魏延是蜀漢功臣，對蜀漢的建立與維系都有功勞。
魏延是劉備破格提拔，鎮(zhèn)遠將軍漢中太守，比追隨多年的趙云職權(quán)還高，而魏延也用他的付出獲得認可，魏延駐守漢中而蜀漢無憂。
諸葛亮是審慎型領(lǐng)導(dǎo)，凡事親力親為，但魏延是變通型將領(lǐng)，能夠因時因勢克敵，性格差距使諸葛亮疏遠魏延，魏延也愈發(fā)對諸葛亮有微詞，但從史籍而言，并沒有魏延謀反的證據(jù)。
魏延作為統(tǒng)軍將領(lǐng)，能夠御敵于國門之外，楊儀主導(dǎo)朝政穩(wěn)定民生社稷，兩者本應(yīng)該和睦相處，但楊儀難以駕馭魏延，寧愿濫殺功臣，不愿蜀漢出現(xiàn)動蕩，所以魏延是以諸葛亮的名義被冤殺。
事實上子午谷奇謀是值得嘗試，若能突襲奪取長安，對于提振擁護漢朝士氣，即便失敗或者被擊敗，能夠以奇兵拖延住曹魏主力的方向，為諸葛亮奪取西北爭取時間，可謂是利大于弊，諸葛亮錯失時機很可惜！
所以，根本沒有什么反骨，無非是功高震主威脅到皇權(quán)，諸葛亮有本領(lǐng)能駕馭，所以留魏延沖鋒陷陣，楊儀卻并不能駕馭得了，只能自斷臂膀誅殺功臣。
站在一個人的角度，魏延之死是挺可惜的，這是一位對蜀漢忠心不二，而且是從劉備部曲出身，軍事才能也沒得說的一員大將，魏延的去世對于蜀漢將領(lǐng)方面來說的確是一重大損失，無論他的作戰(zhàn)經(jīng)驗還是領(lǐng)軍打仗方面在蜀漢都是超一流的。
所以對于魏延的死有二個字表示：惋惜。
站在蜀漢穩(wěn)定，蜀漢大局的角度，魏延必須死，沒得選。
為什么說魏延必須死？
魏延資格太老了，諸葛亮一死，無人可以節(jié)制魏延，一個無法節(jié)制的武將是一個國家的危險信號。
諸葛亮在死前作了這樣的安排：
亮病困，密與長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍使自發(fā)。
為什么安排魏延斷后，因為魏延的忠心絕對沒有任何問題，所以不擔(dān)心他投奔魏國。不像劉封死前說悔恨不聽孟達之話投降魏國。魏延不會有這樣的想法，他是死忠。
諸葛亮這樣設(shè)計是給魏延機會，如果真想處死魏延，諸葛亮?xí)谏澳孟隆?/p>
這樣的設(shè)計就是讓魏延選擇，服從，則一切好說，不服從則自然手起刀落。
魏延是一員戰(zhàn)將，他的政治情商是欠費的。
延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。
這是他的群眾緣。魏延的想法很簡單，諸葛亮死了，就應(yīng)該由我接任。有這樣想法的還有一個楊儀。
楊儀和魏延是死對頭，他們能夠在諸葛亮帳下相安無事，全靠費祎從中周旋。費祎從劉禪被立為太子之時就追隨，他的兒子娶了劉禪的女兒，他的女兒嫁給劉禪的太子劉璿。
所以當時有好幾股勢力在這里絞斗，但是魏延對此毫無感覺，他本能認為自己就是接諸葛亮的班的。
諸葛亮已經(jīng)讓蔣琬接班，這一點劉禪同意了。蔣琬的資格比楊儀還要低，那怎么辦？
蔣琬連楊儀都鎮(zhèn)不多，別說是魏延了。楊儀是文官，亂也亂不了哪里，但魏延手中有兵。
從蜀漢的角度看，當魏延選擇帶兵繼續(xù)北伐之時，他就已經(jīng)上了蜀漢必死名單。
事實證明諸葛亮選擇蔣琬的眼光是對的。蜀漢繼續(xù)保持平穩(wěn)。
魏延之事發(fā)生之后，使得蜀漢對武將的節(jié)制成了一個傳統(tǒng)思維。不管是蔣琬，費祎，還是諸葛瞻第一個反應(yīng)就是試圖對姜維進行節(jié)制。
如果魏延不死并掌權(quán)，局面將會像姜維主政時期一樣，頻繁北伐掏空家底。
當楊儀和魏延都說對方造反。這個時候劉禪問信誰？
蔣琬當然說信楊儀不信魏延，因為楊儀比魏延容易搞定，不但如此，蔣琬還是怕楊儀，姜維等人搞不定，親率中軍從成都出發(fā)以防不測。
從某種程度上來說姜維其實就是魏延的翻板。
一個集體只需要一種聲音，一個大局，這一點很多人會忽略掉的，因為只有一個聲音才能團結(jié)。所以魏延之死很可惜，但也必須死。
以一將之死換蜀漢平穩(wěn)，這筆帳很多人都會算，只是的確過于殘酷，又是沒有任何辦法，就如同當年劉備流淚殺劉封，諸葛亮流淚殺馬謖一樣。相信諸葛亮做了這次安排，在夜深人靜之時也會為魏延惋惜，長嘆和落淚，但是一切大局為重，刀還是必須落下。
唉！
看過《三國演義》，新三國的人想必都知道。魏延是蜀國五虎上將關(guān)羽，張飛，趙云，馬超，黃忠去世之后蜀漢最厲害的大將。
一直跟隨諸葛亮北伐，屢建功勛。
但最后還是被諸葛亮設(shè)計殺害，但到底又是為什么會被殺呢？
在古代，反骨是什么意思呢？
反骨又叫枕骨，腦上面突出的地方叫腦構(gòu)，耳后突起的地方叫完骨。
在古代的時候，腦后有反骨的人都會被稱為不忠不義和將來會造反的人，當然最主要的一點是魏延的性格。
建安24年，劉備自稱漢中王，治所定在了成都漢中作為成都的主要屏障之一，其重要性毋庸置疑，于是選擇誰擔(dān)任漢中太守成為了重要之重的事情。
當時劉備麾下大臣都認為張飛最適合擔(dān)任漢中太守。
最后劉備卻是選擇了魏延。
一日，劉備宴請大臣，當大家的面問魏延，你準備如何鎮(zhèn)守漢中？
魏延直接回答道，若曹操舉兵而來。吾為大王拒之，偏將十萬之眾至。為大王吞之。
據(jù)歷史記載，劉備沒有看錯人，在魏延鎮(zhèn)守漢中期間，魏延功勛卓著。
諸葛亮最后一次北伐，病死之前，召開秘密軍事會議，沒讓魏延參加，諸葛亮決定撤軍回成都時，魏延負責(zé)斷后，姜維作為副將，楊儀任退軍指揮，如果魏延不服從，接著按原計劃行事。
對于這樣的退兵方式，不出諸葛亮所料，魏延很不滿意。
諸葛亮之所以這么做很大的一部分，你覺得自己病死之后，后主劉禪駕馭不了魏延。
所以臨死前為了給自己的接班人，掃除障礙。
所以不惜設(shè)計殺掉魏延。
我的看法是：歷史問題不是咱們能夠討論清楚的，咱們只能是瞎猜測。只能看誰的實力和權(quán)利大，勝的活著，輸?shù)乃绬h！至于反骨之說那只能是歷史的措辭罷了。
魏延的死也不過是蜀漢朝廷中權(quán)力斗爭的犧牲品把了。魏延一死蜀國再無大將可以堪當眾人。
