在司馬昭看來，伐吳需要疏浚水路，打造戰(zhàn)船，是十萬人一百幾十天的功勞，且南方水土低洼潮濕，魏軍到達，若戰(zhàn)事時日持久，難免產(chǎn)生水土不服的現(xiàn)象。
所以，為今之計，應(yīng)該先滅蜀國，三年之后，借助巴蜀的便利與民力，居高臨下，順流而東，在拿下吳國。
因此，季漢景耀六年、曹魏景元四年（公元263年）八月，司馬昭征調(diào)大軍前后十八萬人分三路伐蜀，至景耀元年十一月，征西將軍鄧艾偷渡陰平，迫近成都，逼降劉禪。
魏滅蜀之戰(zhàn)，僅僅四個月，便是大功告成，不得不說，行動迅速，打的很漂亮，那么，如果，當(dāng)時鄧艾迫近成都，劉禪拒不投降，而是堅守的話，季漢會滅亡嗎？
竊以為，當(dāng)時季漢，非速亡之國，但是就算挺過了此劫，國運，也斷然不會持久。季漢不會滅亡，來源于三點原因，而此時不亡，國祚也不會久遠，也有著三點重要原因。
先來看，為何劉禪堅持守城，季漢不會速亡呢？
首先，軍事方面。
此次魏軍伐蜀，動用了十八萬大軍，兵分三路：
西路大軍以征西將軍鄧艾帶領(lǐng)，共計三萬余人，從狄道（今甘肅臨洮）出發(fā)，來牽制季漢大將軍姜維在沓中（今甘肅舟曲西北）的季漢主力部隊。
中路軍由雍州刺史諸葛緒率領(lǐng)，共計三萬余人，從武都郡（今甘肅成縣西北）出發(fā)，意圖切斷姜維在沓中的退路。
主力大軍由司隸校尉、鎮(zhèn)西將軍鐘會率領(lǐng)，共計十萬余人，從長安出發(fā)，直奔漢中，因為此時姜維前后被六七萬大軍牽制，鐘會正好趁虛取漢中，過劍閣。
那么 面對曹魏的三路大軍、十八萬人，季漢當(dāng)時的軍事實力如何呢？
根據(jù)《三國志 蜀書 后主傳》的記載，季漢投降時，有帶甲將士十萬二千，實際，這個數(shù)字卻并不是當(dāng)時季漢的所有大軍。
據(jù)曹魏估計，季漢全國能戰(zhàn)之士不過八九萬，姜維所部主力部隊，不過五萬，防守成都和各地的人馬也就四萬多人。
可以說，這個分析相對準(zhǔn)確，但是，當(dāng)時的季漢，真的就這點人馬嗎？
當(dāng)然不是。
因為，當(dāng)時駐守漢中前線的漢、樂二城，就有一萬人馬，加上后期陽安關(guān)、陽平關(guān)的守軍數(shù)千人，這就已經(jīng)接近了兩萬人馬。
而左右車騎將軍廖化、張翼率軍援助姜維的援軍，雖無明確記載，但總不至于派遣四五千人去援助姜維，抵擋鐘會后期的十五萬大軍。
此外，季漢還有永安都督區(qū)與南中都督區(qū)的兵力，從劉備、諸葛亮?xí)r代兩大都督去的屯兵人數(shù)比對來看，兩大都督區(qū)至少各自有萬人，所以，當(dāng)時季漢全軍上下?lián)Ｊ毓烙嬕惨谑欢f人左右，因此，這樣的兵力規(guī)模，曹魏想要憑借十八萬人一口吞下，不太現(xiàn)實。
另外，當(dāng)鄧艾迫近成都時，由于姜維、廖化、張翼等率領(lǐng)的完好無損的主力部隊約六萬人，在劍閣一帶堵得鐘會寸步難行，且軍糧難以為繼，鐘會都要退兵了！
而永安都督區(qū)的右大將軍閻宇只留下了兩千人馬給護軍羅憲，其余人馬全部西進成都勤王，南中都督區(qū)霍弋也是隨時枕戈待旦。
而當(dāng)時成都守軍，據(jù)保守估計，不下萬余人，甚至更多，且有軍糧40萬斛，金銀各自2000斤，絹帛20萬匹，這樣的軍事戰(zhàn)略儲備，完全可以一戰(zhàn)，可以借助著成都的堅城進行防守，等待援軍的到來。
而當(dāng)時鄧艾所部僅有萬余人，且在綿竹之戰(zhàn)被諸葛瞻、張遵等消耗殺傷，又因為他們輕裝簡從，缺少攻堅的武器裝備，想要拿下堅城糧多的成都，的確有著相當(dāng)?shù)睦щy，而且，右大將軍閻宇與南中都督霍弋的援軍，一定會趕到。
就算援軍不到，朝廷完全可以退往重鎮(zhèn)江州，向閻宇、姜維靠近。所以，事情絕對是有回旋余地的，因此，單純從軍事角度來看，季漢，不會滅亡。
其次，是此次伐蜀的三路魏軍之間主將的矛盾斗爭，防備彼此建功的心理，也使得，此次蜀漢，絕不會速亡。
伐蜀之時，司馬昭也是擔(dān)心十八萬大軍全權(quán)交給鐘會、鄧艾、諸葛緒三人，因此他派遣廷尉衛(wèi)瓘為行軍司馬，持節(jié)監(jiān)軍。果然，兼并前線軍權(quán)的現(xiàn)象還是出現(xiàn)了。
當(dāng)姜維從沓中搶占主動權(quán)，率先返回劍閣固守的時候，鐘會為了兼并諸葛緒的三萬大軍，上奏司馬昭，說諸葛緒坐失戰(zhàn)機，因此，司馬昭將諸葛緒治罪，其三萬多大軍，全部到了鐘會的麾下。
至于鐘會與鄧艾，更是矛盾頗多，兩人此行處處在爭搶功勞，誰都見不得誰立大功，從后期姜維說服鐘會，收監(jiān)鄧艾，便是可見一斑。這樣的爭權(quán)奪利相對于季漢軍方的一致団結(jié)來說，想要取勝，也是頗有難度。
第三，便是當(dāng)時吳國得知司馬昭伐蜀，也是做出了應(yīng)援
同年，吳國大將軍丁奉都督大軍三路北伐曹魏，他的目的，就是牽制，因此此時，曹魏再次陷入兩線作戰(zhàn)的境地，如果蜀地戰(zhàn)事在拖延下去，這樣的負擔(dān)，司馬昭定然承受不起。
故而，蜀地退兵，是遲早的事，可是，誰想到丁奉的三路大軍剛剛拉開陣勢不久，劉禪就投降了，故而，丁奉也就撤軍回國了。
因此，單純的從這三方面來看，季漢絕非速亡之國，其中軍事層面占據(jù)主要因素，只要劉禪堅守下去，情勢或許真的會有所改觀，挺過這次滅國之劫。
但是，就算劉禪熬過了此劫，季漢的國祚，也無法長久了，有著以下三點原因：
第一，來自于南北雙方的經(jīng)濟與軍事均勢的打破。
截止到景耀六年（公元263年），曹魏已經(jīng)擁有六百萬人口，常備動員軍隊六十萬人，吳國與蜀國兩國人口加在一起不過三百多萬人，所有士兵加在一起也僅僅是三十三萬人上下，才僅僅相當(dāng)于曹魏戰(zhàn)爭潛力與戰(zhàn)爭實力的一半。
尤其是司馬昭利用了九個月平定了淮南三叛的最后一叛，此戰(zhàn)，雙方動用兵力，司馬昭二十六萬，諸葛誕十四五萬，吳國八萬人，總兵力近五十萬人，最終司馬昭取得了勝利，曹魏內(nèi)部再無反抗他的軍事聯(lián)盟。
而吳國雖然動員八萬大軍，但是虎頭蛇尾，毫無作為，也突顯了吳國江河日下的沉落態(tài)勢，所以，此戰(zhàn)顯示了曹魏極其強大的作戰(zhàn)潛力與統(tǒng)帥部高超的軍事指揮藝術(shù)。
這也就是說，長達半個世紀(jì)的南北經(jīng)濟與軍事均勢，在此時，已經(jīng)被打破了，憑借著曹魏的綜合國力，今年不亡蜀漢，幾年后必然再次卷土重來。
第二，蜀漢本身國力降低，政局混亂、軍事失敗、百姓貧苦
后主劉禪末年，黃皓專權(quán)，朝廷不聞?wù)敝�，尚書令陳祗、右大將軍閻宇為了取代姜維，更是與黃皓聯(lián)合，國君不行仁政，反而信奉巫術(shù)，朝廷衛(wèi)將軍諸葛瞻、輔國將軍董承在尚書令陳祗的制約下，無有作為。
大將軍姜維在外連年征戰(zhàn)，朝內(nèi)權(quán)力被架空，也無法約束黃皓，所以，當(dāng)時的蜀國政局，已經(jīng)混亂不堪了。
而且，自公元249年至公元262年。十四年間，姜維屢屢北伐，戰(zhàn)果很小，卻是勞民傷財，公元262年的候和之戰(zhàn)，姜維更是慘敗而回，損兵甚多！
這也使得他為了躲避黃皓、閻宇，不得不遠赴沓中避難，這樣的政局與軍事頹勢，完全沒有了劉備諸葛亮?xí)r期的風(fēng)采。
加之姜維在漢中，為了盲目的擴大殲敵戰(zhàn)果，改變漢中五十年來錯守諸圍的防御方式，而是改為重點防守，誘敵深入。
可是，針對于蜀漢綜合國力低下，兵力不足這種情況來說，此種防御方法，無疑是開門揖盜，他自己遠赴沓中，距離漢中千里之遙，想要快速救援，也無異于癡人說夢，這樣的軍事布局，也是一大敗筆！
所以，連年征戰(zhàn)，官府不體恤百姓，使得東吳使臣薛詡都是說到當(dāng)時的蜀漢“民有菜色”，因此，軍事衰頹、政局混亂、百姓離心，這樣的政權(quán)，必然是難以持久。
第三，也是更重要的一點，那就是蜀漢上下政治理念的喪失
鄧艾兵臨城下之際，為什么無職無權(quán)的譙周可以勸降劉禪，這不是譙周一時妙口生花，而是上到天子下至百姓，早已經(jīng)把劉備諸葛亮當(dāng)年的威武自強、嗣吾二祖、恭行天罰、興復(fù)漢室、還于舊都這樣的政治理念喪失的一干二凈了。
甚至說，譙周曾經(jīng)更開發(fā)表反動言論，說道劉備的備，是全部的意思，劉禪的禪，是禪讓的意思，合在一起就是老劉家的天下，完了，該給別人了。他公開發(fā)表《仇國倫》，而國家沒有人制止他，這不就是理念喪失的最好證明嗎？
人要是沒有了精神，那就是行尸走肉，所以，從這一點來說，劉禪雖不蠢笨，但也絕非大才，中成之主而已。
因此，就算公元263年，季漢僥幸的逃過一劫，但是，漢中在當(dāng)時，也許就會丟失，想要在延續(xù)國祚，怕也是無法堅持太久了。
文：信陵小司徒
圖：來源網(wǎng)絡(luò)、侵刪
參考資料：
1.《三國志》
2.《中國古代戰(zhàn)爭詞典》
