兩位都是唐朝名將，程名振是唐朝初期名將，李嗣業(yè)是唐朝中后期名將，兩位對于唐朝的意義有所不同。

程名振是唐初名將，在唐的建立中起到了重要作用，程跟隨李淵打天下，攻打竇建德，劉黑闥，給唐朝的建立營造一個相對安全的軍事環(huán)境，奠定了唐朝的基礎。意義重大。

李嗣業(yè)天寶年間，隨四鎮(zhèn)節(jié)度副使高仙芝擊敗小勃律國。天寶十年（751年），再隨高仙芝討平石國、突騎施，擊敗吐蕃軍隊。安史之亂時，李嗣業(yè)奉命征討叛軍，唐軍靠李嗣業(yè)的突出表現(xiàn)擊敗叛軍，李嗣業(yè)跟隨廣平王李豫收復長安，跟隨郭子儀收復洛陽，與張鎬等收復河南、河東兩道郡縣。對于唐朝鞏固唐王朝統(tǒng)治意義重大。

兩位將軍的對于唐王朝都是十分重要的，因為所處的歷史時代不同 其歷史功績也不一樣，誰更厲害，無法比較，如果非是要比得話我們可以通過比較兩位將軍的作戰(zhàn)條件，殺敵人數(shù)，戰(zhàn)場策略等等來判斷，因為年代久遠 數(shù)據(jù)缺失，不好比較，且沒有什么實在意義，咱們在這兒也就不比了(PS:比較歷史人物最重要的是比較歷史功績，因為歷史的本質(zhì)就是以史為戒的，即考慮歷史對于現(xiàn)在的影響作用，能不能把一些歷史經(jīng)驗為現(xiàn)在所用，所以說考慮誰更厲害沒什么意義，不過咱們還是可以作為茶余飯后的談資來說說的)

程名振是大唐開國初的太宗、高宗兩朝猛將文武雙全屢立戰(zhàn)功令外敵喪膽,李嗣業(yè)是大唐中晚期肅宗朝的一位猛將,雖勇猛善戰(zhàn)卻不幸戰(zhàn)死沙場,雖武藝超群還是難逃悲慘結局,程名振更厲害。

兩個人都是唐朝的猛將，都是一個為國家奉獻的人。這個根本沒法去對比啊。