先說(shuō)觀點(diǎn):不丟人，不值得嘲笑。認(rèn)不認(rèn)識(shí)格瓦拉屬不屬于常識(shí)，這里不做分析。但是嘲笑它人不知道常識(shí)，這種行為并不會(huì)顯得本人博學(xué)多識(shí)，素有修養(yǎng)，效果可能適得其反。博學(xué)多識(shí)是褒義詞，但這個(gè)詞的大多數(shù)使用語(yǔ)境是用來(lái)恭維，褒獎(jiǎng)他人，很少用來(lái)自居。題主中相親對(duì)象顯然是比此自居，以達(dá)到高人一籌的效果，但適其反。從絕對(duì)的角度來(lái)講，沒(méi)有人能夠完全掌握所有的常識(shí)，還是外行業(yè)比較了解的知識(shí)。更何況，大部分人都是蕓蕓眾生中的普通一人，達(dá)到博學(xué)多識(shí)這一境界的恐怕不在多數(shù)。所以這和你的歷史考B級(jí)這是C級(jí)沒(méi)有關(guān)糸。舉個(gè)通俗的例子，在歷史長(zhǎng)河中拿破侖，華盛頓，成吉思汗等比題中格瓦拉要知名得多，但是，仍然不排除有法園人沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)拿破侖，有美國(guó)人沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)華盛頓，有蒙古人沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)成吉思汗。這不意外，相反，知道這些人并不算臉上有光，不會(huì)把知道的人地位瞬間凌于不知道的人之上。

承認(rèn)不認(rèn)識(shí)一個(gè)外國(guó)人有什么值得嘲笑呢？覺(jué)得會(huì)丟人的話，說(shuō)明你不夠成熟，虛榮，幼稚。

• 別說(shuō)是外國(guó)人，國(guó)內(nèi)明星不認(rèn)識(shí)，也沒(méi)什么可笑的。難道說(shuō)你認(rèn)識(shí)馬云，就是知道馬云是長(zhǎng)什么樣的，這能叫認(rèn)識(shí)嗎？這只能叫你知道這個(gè)人的一些信息。因?yàn)檫@樣的認(rèn)識(shí)，對(duì)你來(lái)講，毫無(wú)用處。
• 物以類(lèi)聚，人以群分。不同觀念和喜好的人，勉強(qiáng)在一起也沒(méi)有好結(jié)局。既然不在一個(gè)頻道上，就不要再見(jiàn)了。
• 天行健， 君子以自強(qiáng)不息。只有自己強(qiáng)大，自信了，你管他認(rèn)識(shí)誰(shuí)呢？合我心意的人就交往；一味地遷就，違心地交往，終有一天，會(huì)露出原形，還不如將精力用在自強(qiáng)不息上。

和你相親時(shí)提到切格瓦拉，你這個(gè)相親對(duì)象也夠奇葩了，看來(lái)是個(gè)賣(mài)弄風(fēng)騷的裝B者了！雖然切格瓦拉在拉美土著中聲響當(dāng)當(dāng)，但是在亞洲幾乎沒(méi)有人關(guān)注他，尤其是在21世紀(jì)大伙關(guān)心的都是票子，房子，妹子，兒子…，一個(gè)上世紀(jì)的革命者，一個(gè)只會(huì)破壞不能建設(shè)的游擊隊(duì)員，只有吃飽飯了，沒(méi)事打打屁時(shí)才會(huì)偶爾提到切格瓦拉 。