當(dāng)今的日本有再次成為軍國的想法和一定的社會(huì)基礎(chǔ),但并沒有再次成為軍國的條件和實(shí)力。日本國內(nèi)的政治狀態(tài)、軍事實(shí)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況和社會(huì)的發(fā)展程度決定了日本不可能再次成為二戰(zhàn)時(shí)期那樣的實(shí)力強(qiáng)大的軍國主義國家,日本所面臨的以和平與發(fā)展為主流的國際秩序也不允許日本軍國主義的死灰復(fù)燃,以美國和中國為代表的二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國和被日本侵略的國家絕對不允許日本軍國主義的威脅重新出現(xiàn);美國國會(huì)和中國人民為代表的愛好和平的力量不希望再一次陷入日本發(fā)動(dòng)的軍國主義戰(zhàn)爭之中?傮w上說,當(dāng)今的日本再次成為軍國的可能性微乎其微。
現(xiàn)今日本的右翼勢力以及一部分民眾的確希望恢復(fù)軍國時(shí)期的強(qiáng)大實(shí)力和國際地位,但也只是跳梁小丑,不足為懼。為什么這么說呢?
首先,日本國內(nèi)扭曲的歷史教育沒有讓日本人民形成正確的歷史觀念,但并沒有成為社會(huì)的主流思想。隨著日本經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,沒有被徹底清算的日本右翼勢力重新抬頭;影響了日本對歷史的真實(shí)記錄和教育,不斷的美化日本在近代史上的侵略行為。學(xué)習(xí)了被錯(cuò)誤修改的歷史課本的日本人民竟然會(huì)形成侵略是正義的的歷史觀念,但被麥克阿瑟進(jìn)行了民主化改革的日本已經(jīng)去除了大部分的作為法西斯主義思想溫床的封建主義思想。也就是說,日本社會(huì)上的反軍國主義思想要強(qiáng)于軍國主義思想。
其次,日本經(jīng)濟(jì)地位和政治地位的不匹配扭曲了日本社會(huì)的思想和行為。得到了美國的經(jīng)濟(jì)援助的作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的日本的經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展,于20世紀(jì)70年代以后成為僅次于美國的世界第二經(jīng)濟(jì)大國;但作為世界第二經(jīng)濟(jì)大國的日本卻是一個(gè)二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國,政治上處于無權(quán)地位。這種經(jīng)濟(jì)和政治紀(jì)律的不匹配導(dǎo)致的日本社會(huì)自大和自卑兩種心理的沖突,心里的沖突又導(dǎo)致了日本怪誕行為的出現(xiàn)。軍國主義出現(xiàn)的最根本原因是經(jīng)濟(jì)崩潰導(dǎo)致了人民生活水平的急劇下降,失去生活希望的人民受到了法西斯主義的蠱惑之后才支持建立軍國;日本現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)并沒有崩潰,人民的生活水平還是比較高的,因此沒有出現(xiàn)軍國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。
最后,根據(jù)《和平憲法》的規(guī)定,日本沒有真正的軍隊(duì)。二戰(zhàn)后的日本軍事力量是比較薄弱的,其自衛(wèi)隊(duì)和武器裝備是防御性質(zhì)的。就算日本突破了《和平憲法》的規(guī)定,但只要美國不犯二戰(zhàn)時(shí)期英法的綏靖主義錯(cuò)誤,就不會(huì)再一次出現(xiàn)日本法西斯主義和軍國主義。美國對于突襲珍珠港并把美國拖入太平洋戰(zhàn)爭和第二次世界大戰(zhàn)的日本法西斯和軍國主義勢力是非常警惕的,美國允許日本發(fā)展的先進(jìn)武器基本上都是類似于掃雷式的防御性質(zhì)的。美國在日本眾多的軍事基地決定了日本不可能成為一個(gè)真正的軍事大國。
政治無權(quán)和軍事薄弱的日本是無法憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力和民眾心理重新成為軍國主義國家的。
日本有可能重新成為軍國的行為和表現(xiàn)都是歷史的假象,而不是歷史的規(guī)律與本質(zhì)。日本的變化實(shí)際上是戰(zhàn)后國際格局的演變的反應(yīng)。
首先,作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的日本并不是一個(gè)正常國家,并不能真正的自主選擇國家發(fā)展的道路。戰(zhàn)敗后的日本實(shí)際上已經(jīng)失去了對國家的控制權(quán),無論是政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)權(quán)利還是軍事權(quán)力都是控制在美國人手中。美國為日本制定的《和平憲法》、廣場協(xié)議和遍地的美國軍事基地就能說明這一點(diǎn)。一個(gè)沒有自主權(quán)的非正常國家能夠再次成為軍國主義國家嗎?當(dāng)然不能!
其次,日本右翼勢力重新抬頭的確有日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素在內(nèi),但最主要的是美國的縱容與利用。日本的確希望成為一個(gè)正常國家,成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的日本也的確希望能夠?qū)γ绹f不,但日本的這一目的始終沒有達(dá)到;日本發(fā)展的趨勢與道路一直在美國的控制之下。當(dāng)蘇聯(lián)強(qiáng)大的時(shí)候,美國希望日本反對蘇聯(lián),所以對日本的叫囂視而不見;當(dāng)中國強(qiáng)大的時(shí)候,美國希望日本反對中國,所以對日本的囂張不做評論。當(dāng)日本的作為威脅了美國的利益的時(shí)候,美國國會(huì)和總統(tǒng)會(huì)對日本進(jìn)行毫不留情的打擊。日本只是美國維持國際格局并獲得利益的棋子。
最后,歷史的真實(shí)是只要二戰(zhàn)后的國際大格局沒有被打破,那么日本就不可能重新成為類似于二戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)大的軍國主義國家。大戰(zhàn)后最大的國際格局是戰(zhàn)勝國控制一切,其具體表現(xiàn)是聯(lián)合國的五大常任理事國主導(dǎo)國際秩序的發(fā)展。日本是不是戰(zhàn)勝國?不是。日本是不是五大常任理事國之一?也不是。日本是什么國家?戰(zhàn)敗國。做為現(xiàn)今國際秩序下的既得利益者的中國和美國會(huì)不會(huì)允許日本成為脫離控制的軍國主義國家?一定不會(huì)!日本在二戰(zhàn)前突破了凡爾賽華盛頓體系,導(dǎo)致了軍國主義戰(zhàn)爭的發(fā)生;日本在二戰(zhàn)后要突破以聯(lián)合國為中心的國際格局是不會(huì)被有過教訓(xùn)和警惕性的戰(zhàn)勝國所允許的。所以,無論日本在國際上多么的囂張也掩蓋不了他虛弱的本質(zhì)——日本絕不會(huì)被允許再一次成為軍國主義國家。
日本成為軍國主義是假象,但日本的軍國主義思想是危險(xiǎn)的。我們要時(shí)刻保持警惕。
日本并沒有成為軍國主義的條件和實(shí)力,但日本的軍國主義思想會(huì)在一定程度上推動(dòng)力是走上歧路。為了糾正歷史發(fā)展的危險(xiǎn)性和不確定性,我們需要壯大國家實(shí)力并保持清醒的頭腦。軍國主義是日本的小國癲狂之夢,但以征服世界為目標(biāo)的軍國主義始終是和平的威脅!