歷史上宋江與方臘沒有什么交集，更談不上宋江被招安后征方臘了。

北宋末年，宣和元年（宋徽宗1119年），宋江等三十六人，在梁山泊起義造反，活動(dòng)在山東河北一代。1121年，宋江等人在攻打海州（今連云港市）時(shí)，被海州知府張叔掖打敗，宋江等人投降！

方臘是1120年十月開始舉旗起義，先后攻下衢州，桐廬，富陽(yáng)，新城，杭州，睦洲，壽昌等地。次年，宋徽宗打算招安方臘，背拒絕，結(jié)果被宋軍包圍杭州，杭州失守，方臘退到清溪縣幫源洞，后來(lái)方臘和妻子等人被忠州防御使辛興宗俘虜。方臘等人被押送到開封，八月二十四日被殺。轟轟烈烈的方臘起義以失敗而告終！

《水滸傳》宋江，占領(lǐng)了水泊梁山，稱王稱霸，帶領(lǐng)一百單八將，所向披靡，最終由于宋江個(gè)人的私心，接受了朝廷的詔安，朝廷又豈容猛虎睡于臥榻之側(cè)？于是利用宋江南征北戰(zhàn)，消耗梁山一伙的有生力量，在最終一戰(zhàn)“征方臘”，梁山軍隊(duì)成功捉拿方臘，自身也被方臘打的殘缺不全，最終兩敗俱傷。

這是《水滸傳》中的橋段，情節(jié)跌宕起伏，然而卻與歷史事實(shí)相距千里。那么，真實(shí)歷史上的“方臘”是如何被滅的呢？又與宋江有多大關(guān)系呢？下面讓我給大家講解一下。

方臘起義軍咋回事？

當(dāng)時(shí)的皇帝叫趙佶。這位皇帝趙佶了不得，和別的皇帝不一樣，別的皇帝都喜歡文治武功，標(biāo)榜自己。皇帝趙佶不同，他喜歡逍遙自在，為人隨性，一生追求藝術(shù)，不追求帝王成就。

皇帝趙佶

皇帝趙佶都喜歡玩什么呢？琴棋書畫、女藝歌舞只要是能尋開心的事情，他啥都喜愛。不過(guò)，只要是人都有玩膩的時(shí)候，皇帝趙佶也是人，所以他也玩膩了宮廷中的這些事情，整體悶悶不樂(lè)，于是身邊諂媚之人獻(xiàn)計(jì)，對(duì)皇帝趙佶說(shuō)，皇上，要不您試試玩石頭如何？皇帝趙佶納悶：“石頭有啥好玩的呢？”

帶著這樣的疑問(wèn)，皇帝趙佶開始玩起了石頭，那些投其所好之人，看到了皇帝趙佶的新喜好，開始搜集各式各樣的石頭給皇帝趙佶，一時(shí)間皇宮之中堆滿了石頭，五花八門，樣式繁多，顏色各異。

皇帝趙佶十分欣喜，于是沉浸其中，時(shí)間一久，皇帝趙佶開始對(duì)這些石頭也失去了興趣，他想找到更多更奇特的石頭，于是童貫和蔡京兩位太監(jiān)親自出馬，給皇帝尋找石頭。

朱沖和朱勔

童貫和蔡京都不是一般的人，他們很快打聽到了一種奇特的石頭，形狀怪異，石頭上全是洞，而且有的石頭非常巨大。

于是童貫和蔡京直奔蘇州，在這里見到了“太湖石”，取回給皇帝看后，龍顏大悅，這樣一來(lái)，蘇州熱鬧起來(lái)，成立了一個(gè)“蘇杭應(yīng)奉局”，專門負(fù)責(zé)為皇帝尋找好玩有趣兒的石頭。

徽宗頗垂意花石，京諷勔語(yǔ)其父，密取浙中珍異以進(jìn)。初致黃楊三本，帝嘉之。后歲歲增加，然歲率不過(guò)再三貢，貢物裁五七品。至政和中始極盛，舳艫相銜于淮、汴，號(hào)"花石綱"，置應(yīng)奉局于蘇，指取內(nèi)帑如囊中物，每取以數(shù)十百萬(wàn)計(jì)�！�—《宋史》

當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)“蘇杭應(yīng)奉局”的人是一個(gè)叫朱沖的人，他本是農(nóng)民出身，但是卻有商人的伶俐，于是童貫和蔡京認(rèn)可他，讓他幫忙辦差。
朱沖雖然是窮人乍富，但是朱沖畢竟是農(nóng)民出身，守得住自己的本分，盡管沒少賺錢，但是并不欺壓他人。

不過(guò)朱沖的兒子朱勔可不是一個(gè)省油得燈，身為富二代的朱勔不管那許多，欺壓百姓，魚肉鄉(xiāng)里，這些損事兒他沒少干。當(dāng)?shù)毓俑�也不敢管他，畢竟他可是為皇帝辦差的人，得罪不起呀！

一些得罪了朱勔的百姓，可就遭殃了，朱勔利用手中的職權(quán)，到得罪他的人家中溜達(dá)，看到家中有什么好看的石頭，就下令拿走，如果不給，就將主人抓起來(lái)治罪。如果房子是石頭蓋的咋辦呢？好辦，直接拆了就行了，畢竟辦的是皇差，一時(shí)間百姓怨聲載道，苦不堪言。

除了朱勔的禍害之外，太湖巨石的運(yùn)輸也成了蘇州百姓的一大劫難，從蘇州運(yùn)往京城，這段漕運(yùn)路程不短，在百姓的生活區(qū)，有許多的建筑和橋梁成了漕運(yùn)巨石到京城的阻礙。

巨石必須得運(yùn)，因?yàn)檫@是當(dāng)?shù)毓賳T升官發(fā)財(cái)?shù)那瞄T磚，一切都得給漕運(yùn)巨石開路，那些阻擋了去路的建筑和橋梁直接被拆除，當(dāng)?shù)氐陌傩粘闪丝嗔�，生活也受到極大的影響，一不小心沒能按期完工，等待他們的就是流放。

方臘起義

本來(lái)方臘的家庭還算富裕，衣食無(wú)憂，他的家鄉(xiāng)清溪縣，特產(chǎn)一種竹木漆。正是因?yàn)橹衲酒�，招�?lái)了“蘇杭應(yīng)奉局”的人，一下子打破了方臘的小日子，從生活滋潤(rùn)到生不如死，方臘決定造反。

花石綱是中國(guó)歷史上專門運(yùn)送奇花異石以滿足皇帝喜好的特殊運(yùn)輸交通名稱。

久受花石綱之苦的蘇州百姓，在方臘登高一呼之后，一呼百應(yīng)，紛紛響應(yīng)了方臘的造反行動(dòng)。一時(shí)間呼聲滿天，官府衙門被打砸無(wú)數(shù)，造反的隊(duì)伍也迅速擴(kuò)大到了百萬(wàn)以上，過(guò)了一個(gè)多月，皇帝趙佶才知道這件事兒，為啥��？因?yàn)楫?dāng)?shù)毓俑�隱瞞不報(bào)，想自己壓下去，結(jié)果造反未平，等到皇帝趙佶知道的時(shí)候，方臘已經(jīng)有了百萬(wàn)之眾，這時(shí)候皇帝趙佶也有點(diǎn)蒙，趕緊派童貫去鎮(zhèn)壓。

童貫雖然是太監(jiān)，但是打仗賊猛，盡管如此，童貫來(lái)到江浙的時(shí)候也有點(diǎn)頭大，這地方與其說(shuō)是造反，不如說(shuō)是國(guó)中國(guó)，宋朝的貨幣都不流通了，宋朝的官府也不好使了。在深入了解之后，童貫決定攻心為上。

童貫代皇帝寫了一份“罪己詔”，先和廣大百姓認(rèn)個(gè)錯(cuò)兒，然后又表明了一下態(tài)度，意思是大家不造反的話，之前所犯之過(guò)全都一筆勾銷，而且“花石綱”的事情是有補(bǔ)貼的，之前都是這群貪官給貪污了，以后會(huì)給大家補(bǔ)貼。

大家一聽沒事兒了，也不用打仗也不用死，還給錢，那還造反干啥？于是方臘的起義軍紛紛瓦解，從歸宋朝管轄了。

但是童貫可沒打算放過(guò)方臘，最終將方臘圍在了他老家的山上，最終在一個(gè)山洞內(nèi)，被韓世忠給活捉了。

宋江咋回事？

歷史上真實(shí)的宋江，是一位起義軍首領(lǐng)，有勇有謀，攻城略地，但是他的規(guī)模不大，和方臘完全不是一個(gè)級(jí)別，方臘是猛虎，宋江的最多算是毒蛇吧。

《宋史·侯蒙傳》載：“宋江寇京東，蒙上書言：‘江以三十六人橫行齊魏，官軍數(shù)萬(wàn)，無(wú)敢抗者。其才必過(guò)人’�！�

在方臘百萬(wàn)大軍作亂期間，曾有侯蒙提出招降宋江，再派宋江的三十六人去征討方臘，是的，你沒看錯(cuò)，只有三十六人。不過(guò)侯蒙的計(jì)劃被打亂，他在準(zhǔn)備去招降的時(shí)候，突然死了，這件事兒也就擱置了。

后來(lái)宋江攻打大宋城池的時(shí)候，讓宋將張叔夜用一千多人給收拾了，宋江一看大事不妙啊，趕緊表示愿意接受招降。只不過(guò)真實(shí)的宋江可不是一個(gè)省油的燈，后來(lái)時(shí)機(jī)一到，他又帶人起義了。

“有赤身為國(guó)，不避兇鋒，拿獲宋江者，賞錢萬(wàn)萬(wàn)貫，雙執(zhí)花紅；拿獲李進(jìn)羲者，賞錢百萬(wàn)貫，雙花紅：拿獲關(guān)勝、呼延綽、柴進(jìn)、武松、張清等，賞錢十萬(wàn)貫，花紅；拿獲董平、李進(jìn)者，賞錢五萬(wàn)貫，有差�！保ㄍ跏康潯毒右卒洝肪矶�四）

這是張叔夜當(dāng)時(shí)征討宋江時(shí)發(fā)的榜文，里面確實(shí)有一些耳熟能詳?shù)拿�字，可見《水滸傳》中宋江的原型確實(shí)是他。

不過(guò)，在征討方臘的宋軍中，真的有一個(gè)宋江出現(xiàn)，不過(guò)，很可能與起義軍首領(lǐng)宋江不是一個(gè)人，應(yīng)該是宋軍中另有一位宋江。當(dāng)然了，此事沒有確鑿的證據(jù)，都是學(xué)者們的猜想。

歷史上真實(shí)的宋江不可能率領(lǐng)梁山起義軍去征討方臘，因?yàn)樗谓�的�?duì)伍三十六人，方臘的隊(duì)伍百萬(wàn)。宋江接受招安是在被打敗的情況下，至于被招安期間，是否隨軍去征討過(guò)方臘，就不得而知了。

▲文/野史日記 歡迎大家關(guān)注！

這一史實(shí)不但有，而且影響深遠(yuǎn)。方臘民變使“東南大震”，史載戕害平民二百萬(wàn)，僅所搶掠的民女自縊而死者綿延八十五里。甚至在客觀上延遲了后來(lái)所謂的“北伐”（聯(lián)金滅遼之役）。因?yàn)榉脚D民變的緣故，青溪縣后被北宋朝廷改稱“淳化”，后又改稱“淳安”，可見在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，青溪縣在統(tǒng)治者的心目中都是需要“淳德教化”的“不和諧地區(qū)”。因?yàn)榉脚D民變的緣故，直接導(dǎo)致蔡京、王黼、朱勔父子被貶。也因?yàn)榉脚D民變的緣故，摩尼教（即明教）在江南地區(qū)廣泛傳播，甚至達(dá)到了“以魔說(shuō)皆可信而爭(zhēng)趨之”的地步。在方臘之后，浙江衢州、嚴(yán)州（即睦州）又于南宋紹興三年（1133年）發(fā)生了余五婆的明教起義。余五婆是淳安縣（即原青溪縣）開化鄉(xiāng)人，與方臘同鄉(xiāng)，亦是摩尼教徒。方臘敗亡后，余五婆在家鄉(xiāng)宣傳摩尼教，后發(fā)動(dòng)民眾起事。

歷史史料歷來(lái)是文學(xué)創(chuàng)作的不竭源泉之一。特別是對(duì)待那些歷史記載內(nèi)容有限的歷史事件和歷史人物，創(chuàng)作者通過(guò)藝術(shù)想象，或在歷史規(guī)律和歷史史實(shí)的范疇內(nèi)酌情加工，適度虛構(gòu)，或徹底擺脫歷史的束縛，恣肆汪洋，信馬由韁。由此產(chǎn)生的歷史文學(xué)作品往往或者仍與歷史記載“車同軌”，或者改變歷史本來(lái)面貌。前者如《水滸傳》、《三國(guó)演義》等，后者如流行于各大文學(xué)論壇的穿越小說(shuō)。

不請(qǐng)自來(lái)。

說(shuō)到征方臘一戰(zhàn)，首先我們要知道演義與正史是有很大的區(qū)別的，我們現(xiàn)在的人受演義與民間傳說(shuō)的故事所影響，都不太了解真正的史料，以至于很多人對(duì)于歷史上發(fā)生的事情“傻傻分不清楚”，在真正的歷史中，宋江與方臘都是真實(shí)存在的。但是很多故事都是演義的作者通過(guò)演義寫法讓我們熟知的。使得內(nèi)容并不是準(zhǔn)確的。所以首先我們先來(lái)了解一下《水滸傳》中征方臘一戰(zhàn)的兩個(gè)主角。宋江與方蠟。

歷史上真正的宋江，只是流寇。

在歷史上的宋江和宋江起義確有其事，但是他們基本屬于的是流寇性質(zhì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到聚眾起義的性質(zhì)，歷史上他們沒有固定的根據(jù)地，根本不是在梁山泊落草為寇，而且規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有演義中那么巨大，他們只有36個(gè)人，而且還是居無(wú)定所的狀態(tài)。

而且據(jù)《宋史綱》記載“淮南盜宋江掠京東諸郡，知海州張叔夜擊降之”

從這條史料中，我們可以清晰地知道，宋江是淮南一帶的盜賊，在京東各個(gè)郡縣劫掠，最后被海知州擊敗了，并且招降了他們。

歷史上真正的方臘，宗教起家，并沒有坐擁半壁江山。很快就被平定。

方臘在歷史上雖沒有演義那么夸張，但他確實(shí)聚眾起義了，但他與普通的農(nóng)民起義還是不同的，他是利用摩尼教的二宗（明、暗）三際（過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)）之說(shuō)發(fā)動(dòng)的起義，這有些酷似三國(guó)時(shí)期的“黃巾起義”都是宗教性質(zhì)的起義。歷史上方臘于宣和二年十月發(fā)動(dòng)起義，自稱“圣公”，建元永樂(lè)設(shè)置官吏將帥，更是不到十天就有數(shù)萬(wàn)人參加義軍，在息坑打敗并殺死宋將蔡遵�？芍^一時(shí)風(fēng)光無(wú)限。

真實(shí)歷史的“征方臘”一戰(zhàn)。

經(jīng)過(guò)上述的一切，大家可以發(fā)現(xiàn)，雖然宋江與方臘都是真實(shí)存在的，但是他們卻并不是一個(gè)“段位”的，也就不會(huì)有武松單臂擒方臘了。那么真實(shí)的征方臘一戰(zhàn)又是如何的那？正史中方臘雖然取得了階段性的勝利，但是由于趙宋王朝也并非進(jìn)入油盡燈枯的時(shí)候，在宋徽宗下詔招撫無(wú)果后，派出童貫統(tǒng)西北精兵十余萬(wàn)南下鎮(zhèn)壓起義。宣和三年四月，起義軍最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)青溪梓桐洞被宋軍攻破，方臘父子等52名首領(lǐng)被俘。方臘被朝廷處死，宣布方臘起義失敗。

綜上所述，歷史上的方臘起義確有其事，但是真正的征方臘一戰(zhàn)確不是由梁山好漢完成的，而是由童貫率十余萬(wàn)精兵鎮(zhèn)壓的，然而雖然歷史上有宋江這個(gè)人物，但他與演義里的形象卻也相差甚遠(yuǎn)。以上來(lái)自作者的個(gè)人看點(diǎn)，歡迎大家留言評(píng)論，讓我們一起來(lái)探討這些有趣的不為人知的歷史！

宣和三年初，方臘的起義隊(duì)伍聚眾達(dá)百萬(wàn)，攻占了東南六州五十二縣，最重要的東南重鎮(zhèn)杭州也被義軍占領(lǐng)，那些地方都是北宋政府搜刮財(cái)賦的油水之地，宋徽宗被切斷了經(jīng)濟(jì)命脈，不得不引起重視，派重兵進(jìn)行圍剿。

徽宗派童貫率十五萬(wàn)大軍兼程南下，北宋的政府軍對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)相當(dāng)外行，可對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓起義隊(duì)伍卻絲毫不含糊。宋軍首先扼守長(zhǎng)江天險(xiǎn)，占領(lǐng)方臘起義軍還未染指的金陵和鎮(zhèn)江，然后兵分兩路，東路南下蘇州，進(jìn)攻杭州，西路經(jīng)安徽進(jìn)入浙江，兩路人馬像一把鉗子一樣牢牢地鉗制住方臘義軍。

雖然方臘的隊(duì)伍號(hào)稱有百萬(wàn)之眾，但有相當(dāng)一部分只是奉方臘“永樂(lè)”年號(hào)，各部人馬分散作戰(zhàn)，各自攻打州縣，沒有統(tǒng)一應(yīng)付官軍圍剿的戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃。方臘更沒有從戰(zhàn)略的高度來(lái)審視敵我雙方的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，對(duì)于宋廷而言，最怕的就是南方的方臘勢(shì)力向長(zhǎng)江以北擴(kuò)散，和活躍在山東河北的起義隊(duì)伍聯(lián)合。

而方臘恰恰把自己栓留在江浙地區(qū)，沒有適時(shí)占領(lǐng)金陵，掌控長(zhǎng)江防線。當(dāng)童貫的宋政府軍以“雙龍出水”的陣勢(shì)快速南下，方臘的隊(duì)伍包括其他江浙義軍在作戰(zhàn)方向上立即變成了內(nèi)線作戰(zhàn)，處于相當(dāng)被動(dòng)的地位。

這些就是當(dāng)時(shí)北宋宣和三年初“征方臘”的戰(zhàn)場(chǎng)形式基本情況，至于宋江的人馬有沒有參加“征方臘”的行動(dòng)，史料有相互矛盾的地方，這事存在著爭(zhēng)議。不過(guò)有幾點(diǎn)是可以肯定的，即便宋江真的參加了“征方臘”的戰(zhàn)役，他的那些人馬頂多也是協(xié)從配合作用，基本是“打醬油”的，并不是小說(shuō)影視劇里那般大張旗鼓轟轟烈烈。

另外，當(dāng)方臘等人被官軍圍困在老巢幫源洞時(shí)，方臘躲藏在當(dāng)?shù)厣蕉蠢铮�因宋軍不熟悉地形，一時(shí)無(wú)從下手。當(dāng)時(shí)宋軍將領(lǐng)王淵的裨將韓世忠買通了方臘手下，由叛徒帶領(lǐng)奇襲方臘的藏身山洞，經(jīng)過(guò)一番廝殺，生擒了方臘。

因此方臘是被韓世忠抓住的，既不是武松也不是魯智深，小說(shuō)和影視劇里精彩的擒方臘情節(jié)是虛構(gòu)的。童貫把方臘等俘虜押送至汴京邀功，八月，方臘等被斬于汴京，而方臘的殘余隊(duì)伍繼續(xù)堅(jiān)持在南方和宋軍作戰(zhàn)，一直到第二年才被童貫鎮(zhèn)壓下去。

（一家之言，歡迎指正。）

梁山好漢“征方臘”關(guān)鍵在于宋江，但是古人似乎與我們開了一個(gè)玩笑，出現(xiàn)了兩個(gè)截然不同的宋江。

方臘起義是否真的存在？

方臘起義是確實(shí)存在的，宋徽宗在位期間，因?yàn)橄矚g“花石竹木”，各地官員紛紛到南方搜集這些“寶物”。

本來(lái)宋徽宗的愛好與百姓沒有關(guān)系，但是運(yùn)送這些“花木奇石”的任務(wù)，被稱為“花石綱”，沉重的壓在了江南百姓的身上，“花石綱”所過(guò)之處“拆毀橋梁、鑿壞城郭”導(dǎo)致民不聊生，激起了百姓強(qiáng)烈的不滿。

終于胸懷大志的方臘揭竿而起，江南百姓紛紛響應(yīng)，再加上有摩尼教（明教）的幫助，僅僅五個(gè)月的時(shí)間就席卷了大半個(gè)江南地區(qū)。

方臘起義極大的威脅到了北宋的統(tǒng)治。

歷史上有沒有宋江這個(gè)人物？

宋江在歷史上是確實(shí)存在的，并且也確實(shí)在梁山泊揭竿而起“替天行道”，但是僅僅有36位好漢。

梁山起義還在方臘起義之前，雖然最強(qiáng)盛的時(shí)候，梁山起義曾經(jīng)席卷了整個(gè)山東甚至河北地區(qū)，還是威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有方臘起義那么大。

梁山起義，曾經(jīng)因?yàn)楸还佘妵�困�?zhàn)敗投降，但是宋江可沒有《水滸傳》里那么“呆”，之后又第二次發(fā)動(dòng)起義，被“折家軍”名將折可存殘酷的殺害了。

“征方臘”與宋江有沒有關(guān)系？

雖然有一些野史記載宋江參與了討伐方臘起義，《水滸傳》里的“征方臘”梁山好漢損失了整整59人，但是都沒有得到確認(rèn)。

宋江第一次投降后僅僅兩個(gè)月，方臘就已經(jīng)被宋軍俘虜，似乎北宋不是很需要宋江鎮(zhèn)壓方臘起義。

北宋時(shí)期確實(shí)有一個(gè)大臣叫侯蒙，曾經(jīng)上宋徽宗說(shuō)“江以三十六人橫行齊、魏，京東官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者，其才必過(guò)人。今清溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖”。

宋徽宗稱贊了這個(gè)想法，甚至夸贊侯蒙是一個(gè)大忠臣，可惜的是“命知東平府，未赴而卒”，還沒有到任就死了，所謂的招安也就不了了之。

所以宋江也許在第一次投降后，參與了討伐方臘起義，但只是去“痛打落水狗”，絕對(duì)不會(huì)是《水滸傳》里損失慘重的局面。

歷史公元，和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物，學(xué)習(xí)歷史知識(shí)的可以關(guān)注我，感謝大家支持。

方臘起義是歷史上實(shí)實(shí)在在發(fā)生的史實(shí)。在《宋史》、《容齋逸史》、《續(xù)纂淳安縣志》以及《宋會(huì)要輯稿》等史料中都有提及，但都不甚詳細(xì)。但綜合這些史料，我們可以還原出方臘起義的大致情況。

北宋末年，朝廷腐敗，內(nèi)部矛盾持續(xù)激化。當(dāng)時(shí)，宋徽宗喜好奇花異石，在江南特設(shè)“蘇杭應(yīng)奉局”，大肆搜刮民脂民膏。浙江睦州青溪盛產(chǎn)花石竹木，當(dāng)?shù)匕傩帐鼙P剝搜刮最為嚴(yán)重。雇工出身的方臘走投無(wú)路，便利用江南盛行的摩尼教組織窮困百姓起來(lái)反抗，很快就發(fā)展到數(shù)萬(wàn)人的規(guī)模。起義軍打青溪占睦州，攻衢州掃新城，進(jìn)逼杭州，并向西攻克了安徽的歙州。起義軍勢(shì)如破竹，所到之處，民眾紛紛加入。

在此背景下，宋徽宗不得不考慮“招撫”之策，但被方臘拒絕。宋軍大肆調(diào)兵遣將，圍剿方臘，很快抗州失守，緊接著歙州、睦州、衢州接連失城。方臘兵敗如山倒，最后退守青溪縣，被捉于幫源洞中。方臘起義以失敗告終。

由此可見，“征方臘”并不是只有一戰(zhàn)，而是發(fā)生了很多次，幾乎攻克地將領(lǐng)都有參與。但是歷史上擒方臘卻只有一次。史書中關(guān)于擒方臘的描寫有所出入。主要有以下兩種：

《宋史·本紀(jì)》載：

夏四月丙寅，貴妃劉氏薨。甲戌，青溪令陳光以盜發(fā)縣內(nèi)棄城，伏誅。庚寅，忠州防御使辛興宗擒方臘于青溪。詔二浙、江東被賊州縣給復(fù)三年。癸巳，汝州牛生麒麟。

同時(shí)，《宋史·韓世忠傳》也載：

宣和二年，方臘反、江、浙震動(dòng)，調(diào)兵四方，世忠以偏將從王淵討之……世忠窮追至睦州清溪峒，賊深據(jù)巖屋為三窟，諸將繼至，莫知所入。世忠潛行溪谷，問(wèn)野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險(xiǎn)數(shù)里，搗其穴，格殺數(shù)十人，禽臘以出。

從上述兩段資料來(lái)看，擒方臘的宋將有兩人，一是忠州防御使辛興宗，一是還是偏將的韓世忠。一般認(rèn)為，最后生擒方臘的是韓世忠。

一方面，韓世忠擒方臘的描寫比較詳細(xì)。幫源洞洞深曲折，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，非一般勇武難以深入。

《通鑒長(zhǎng)編紀(jì)事本末》載:

睦州青溪縣有洞曰幫源，廣深約四十馀里。

韓世忠素來(lái)英勇善戰(zhàn)，這也符合他能夠生擒方臘的邏輯。

另一方面，辛興宗為童貫部將，當(dāng)時(shí)任忠州防御使，為高級(jí)武官。他是不可能深入一線，尤其是洞中生擒方臘的。而且從當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)況來(lái)看，他也沒有必要以身冒險(xiǎn)，親涉洞中。相反，作為偏將的韓世忠，反而有這種可能。

綜合來(lái)看，最后生擒方臘的應(yīng)該是韓世忠。方臘非常勇猛，韓世忠武藝高強(qiáng)，兩人最后是如何決出勝負(fù)的，我們只能自行腦補(bǔ)了。

方臘被擒后，不久就被押往汴京，半年后遭到殺害。轟轟烈烈的方臘起義就這樣宣告結(jié)束。方臘雖死，方臘起義和擒方臘的故事卻一再被人們演繹。到了水滸中，征方臘的情節(jié)則直接按在了宋江和武松的頭上。

不管是方臘還是宋江，他們都屬于局部起義。

不過(guò)宋江或許連局部起義都不算，頂多算一個(gè)流寇，和演義小說(shuō)《三國(guó)演義》中威風(fēng)凜凜最后還被立祠供奉的偉大形象相比，歷史上真正的宋江真的沒有那么厲害。

他起初號(hào)召了三十六個(gè)人起義，手下聚集了幾百個(gè)嘍啰在淮南一代采取游擊戰(zhàn)術(shù)流竄作戰(zhàn)，因?yàn)槿藬?shù)不多，而且機(jī)動(dòng)性強(qiáng)。

所以圍剿了三年才以招安他們而告終，演義小說(shuō)雖然喜歡虛構(gòu)情節(jié)，但大體的歷史脈絡(luò)還是沒有改變，歷史上的宋江確實(shí)也被招安了。

有極大的可能也加入到圍剿方臘的戰(zhàn)爭(zhēng)中，畢竟招撫他們的目的就是為了用來(lái)對(duì)付方臘。

淮南盜宋江等犯淮陽(yáng)軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之——《宋史》

方臘則要比宋江威風(fēng)的多，他打著摩尼教的旗號(hào)在很短的時(shí)間里就聚集了數(shù)萬(wàn)人，這也是中國(guó)古代農(nóng)民起義的一大特點(diǎn)，特別喜歡借用鬼神之說(shuō)來(lái)籠絡(luò)人心。

方臘的隊(duì)伍發(fā)展的很快，后來(lái)壯大到足有六七萬(wàn)人之多，施耐庵也不敢在《水滸傳》里把他寫的太弱，所以這才有了梁山好漢們?cè)谟懛シ脚D的時(shí)候死的死，殘的殘。

最后原本熱熱鬧鬧的一個(gè)兄弟集團(tuán)落得個(gè)做鳥獸散的凄涼境地，畢竟施耐庵也不敢寫的太夸張，讓宋江做了皇帝，這是演義小說(shuō)的特點(diǎn)。

另外施耐庵之所以要以宋江為小說(shuō)主角，而不是方臘，其實(shí)就是因?yàn)樗谓�后�?lái)接受了朝廷招安，有了合法的官方身份，這就讓施耐庵擁有了改編的空間。

方臘再怎么說(shuō)那都是一個(gè)反賊，施耐庵肯定不敢拿他當(dāng)主角。

圍剿方臘的起義在《宋史》中其實(shí)記錄的很散亂，基本上屬于大致的描述了這一事件，雖然方臘創(chuàng)造了很牛的攻占“六州五十二縣，東南大震”的成績(jī)。

但編史者也沒有把他單獨(dú)列傳，估計(jì)是瞧不上方臘。

方臘是被童貫帶兵十五萬(wàn)剿滅的，最后在一個(gè)山洞里被活動(dòng)，然后帶到汴梁處斬。

戊子，童貫等俘方臘以獻(xiàn)……丙辰，方臘伏誅——上同

實(shí)際上方臘的失敗是注定的，《宋史》中形容他起義以后做的事情說(shuō)：

郡守棄城走，州即陷，殺制置使陳建、廉訪使趙約，縱火六日，死者不可計(jì)。凡得官吏，必?cái)嗯L支體，探其肺腸，或熬以膏油，叢鏑亂射，備盡楚毒，以償怨心……臘之起，破六州五十二縣，戕平民二百萬(wàn)，所掠?jì)D女自賊峒逃出，倮而縊于林中者，由湯巖、椔嶺八十五里間，九村山谷相望——上同

由于中國(guó)編史向來(lái)有修正主義的傳統(tǒng)，所以方臘等人的起義之舉有可能是被抹黑。

倘若《宋史》記載的是真實(shí)的話，那么方臘的失敗其實(shí)就像李自成一樣是注定的，而這樣一群人站出來(lái)反對(duì)朝廷給社會(huì)帶來(lái)的并不是福祉，而是災(zāi)難。

這自然是說(shuō)，從某種意義上我們?cè)搼c幸他們的失敗。

流寇主義一直是中國(guó)古代農(nóng)民起義走不出去的怪圈，流寇主義是毛澤東同志創(chuàng)造的理論，出自《毛澤東選集》，他把流寇主義總結(jié)為三點(diǎn)：

一，不愿意做艱苦工作建立根據(jù)地，建立人民群眾的政權(quán)，并由此去擴(kuò)大政治影響，而只想用流動(dòng)游擊的方法，去擴(kuò)大政治影響；二，擴(kuò)大紅軍，不走由擴(kuò)大地方赤衛(wèi)隊(duì)、地方紅軍到擴(kuò)大主力紅軍的路線，而要走“招兵買馬和招降納叛”的路線；三，不耐煩和群眾在一塊作艱苦的斗爭(zhēng)，只希望跑到大城市去大吃大喝。

總結(jié)成為一句話就是：不注重維護(hù)組織生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與繁榮的思想或行為。

應(yīng)該說(shuō)，毛澤東一針見血的指出了我國(guó)古代這些農(nóng)民起義存在的最大問(wèn)題，他們并不謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，而是以比統(tǒng)治者更加殘酷的方式去壓榨和盤剝社會(huì)。

李自成進(jìn)了北京城以后約束不了自己的部隊(duì)，失去民心是其次，最致命的其實(shí)就是整個(gè)軍隊(duì)的系統(tǒng)已經(jīng)腐敗。

所以人家毛主席說(shuō)“不拿群眾一針一線”并不是喊出來(lái)籠絡(luò)人心，那都是總結(jié)了歷史教訓(xùn)的，他也常說(shuō)不能做李自成。

其實(shí)這些言論都是為了防止流寇主義在軍隊(duì)中滋生，所以我們也往往很遺憾的看到，那些原本有能力推翻王朝統(tǒng)治的農(nóng)民起義正因?yàn)樯钍芰骺苤髁x的影響，最終無(wú)不抱憾而終。

而方臘也同樣逃不過(guò)這一點(diǎn)。

《水滸傳》的巨大影響力，讓宋江、方臘成為我們耳熟能詳?shù)娜宋�。不過(guò)，在正史里，他們都是名不見經(jīng)傳的小人物。在北宋末年，他們不過(guò)是眾多拉旗造反的其中一員，并沒有掀起太大的風(fēng)浪。

那么，宋江有沒有去征方臘呢？我們只能從史書中找答案了。

《宋史》關(guān)于方臘的記載見方臘傳：

“宣和二年十月，起為亂，自號(hào)圣公，……,十一月陷青溪，十二月陷睦、歙二州�！�…,徽宗始大驚，亟遣童貫、譚稹為宣撫制置使，率禁旅及秦、晉蕃漢兵十五萬(wàn)以東，且諭貫使作詔罷應(yīng)奉局。三年正月，臘將方七佛引眾六萬(wàn)攻秀州，統(tǒng)軍王子武乘城固守，已而大軍至，合擊賊，斬首九千，筑京觀五，賊還據(jù)杭。二月，貫、稹前鋒至清河堰，水陸并進(jìn)，臘復(fù)焚官舍、府庫(kù)、民居，乃宵遁。諸將劉延慶、王稟、王渙、楊惟忠、辛興宗相繼至，盡復(fù)所失城。四月，生擒臘及妻邵、子毫二太子、偽相方肥等五十二人于梓桐石穴中，殺賊七萬(wàn)。四年三月，余黨悉平。臘之起，破六州五十二縣，戕平民二百萬(wàn), ……, 王師自出至凱旋，四百五十日”。

方臘從宣和二年（1120）十月起兵，到宣和三年四月被俘，宣和四年三月余黨被徹底平定。其規(guī)模達(dá)六州五十二縣，涉及人口二百萬(wàn)。宋廷動(dòng)用了15萬(wàn)大軍，出動(dòng)了樞密使童貫（就是那個(gè)太監(jiān)）才鎮(zhèn)壓下去的。

在《宋史·韓世忠傳》也有記載：

“宣和二年，方臘反，江、浙震動(dòng)，調(diào)兵四方，世忠以偏將從王淵討之。……,世忠窮追至睦州清溪峒，賊深據(jù)巖屋為三窟，諸將繼至，莫知所入。世忠潛行溪谷，問(wèn)野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險(xiǎn)數(shù)里，搗其穴，格殺數(shù)十人，禽臘以出。辛興宗領(lǐng)兵截峒口，掠其俘為己功，故賞不及世忠�！�

說(shuō)明后來(lái)的抗金名將韓世忠擒獲的方臘，但功勞被辛興宗所搶。

但是關(guān)于方臘的這兩段記載，并沒有提到宋江。

我們?cè)賮?lái)看看關(guān)于宋江的記載：

《宋史·徽宗本紀(jì)》：宣和三年，二月庚午，……癸巳，赦天下。是月，方臘陷處州�；茨媳I宋江等犯淮陽(yáng)軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之�！�
《宋史·張叔夜傳》：“宋江起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫鉅舟十余，載鹵獲。于是募死士得千人，設(shè)伏近城，而出輕兵距海，誘之戰(zhàn)。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無(wú)斗志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。”
《宋史·侯蒙傳》：“宋江寇京東，蒙上書言：‘江以三十六人橫行齊、魏，官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者，其才必過(guò)人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖�！�帝曰：‘蒙居外不忘君，忠臣也�！�

《宋史》中并沒有宋江的傳記，可見其影響遠(yuǎn)不如方臘，而且以三十六人為班底，最多就是土匪水平。不過(guò)宋江投降過(guò)，確實(shí)是真的。在《續(xù)資治通鑒》中，也有類似記載，在宣和三年二月，宋江投降，而四月方臘被俘，侯蒙曾建議讓宋江去討方臘，但未獲批準(zhǔn)。也就是說(shuō)宋江和方臘有可能的交集也就兩個(gè)月，而歷史沒有記載宋江在投降后征討過(guò)方臘，當(dāng)時(shí)的方臘應(yīng)該處于流動(dòng)作戰(zhàn)中，屬于強(qiáng)弩之末。

不過(guò)，在野史中，宋江是去征過(guò)方臘的，《皇宋十朝綱要》中提及宋江參與了辛興宗討方臘，就是《宋史·韓世忠傳》中所提到的。野史雖然不具有權(quán)威性，但考慮到宋江的實(shí)力并不強(qiáng)大，隨軍參與作戰(zhàn)還是有可能的，而宋江不久又再次反叛，在宣和四年被殺，鑒于他兩面三刀的屬性，歷史沒有記載他參與平叛也是有可能的。

我們可以猜測(cè)，像《水滸傳》中，宋江自己率軍征方臘基本是不可能的，不過(guò)他參與征方臘和后期剿滅方臘殘余實(shí)力是有可能的�？上П彼文┠甑钠鹆x軍多數(shù)沒啥戰(zhàn)斗力，像方臘這樣比較有實(shí)力的，也只不過(guò)維持了一年多，他們欺負(fù)欺負(fù)州縣的軍隊(duì)還可以，遇上正規(guī)軍基本就是不堪一擊。