因為司馬衷并不傻，心里很明白，也想借刀殺人，鞏固皇權(quán)。只是太性急，裝傻裝過了頭，最后搞得天下大亂，讓諸王架空當傀儡把命斷送了！

史書上記載的關(guān)于晉惠帝司馬衷的笑話，與歷史上其他人物對照，其實都并不好笑

1.官私蛤蟆：有一年夏天，司馬衷與隨從到華林園去玩。走到池塘邊，聽見里面?zhèn)鞒鲞蛇傻那嗤芙新�。司馬衷于是問隨從這些東西咕呱亂叫，究竟是為官或是為私?隨從回答：\"在官塘里叫的，就是官家的；若在私塘里叫的，就是私人的。\"這類似腦筋急轉(zhuǎn)彎，顯然是惠帝心血來潮，在考驗手下的應(yīng)變能力。直到如今，不也有很多人遇上事就要問姓“資”姓“社”嗎？辯明立場站隊劃線，在官場中似乎不足為奇。

2.何不食肉糜：有年地方上鬧災(zāi)荒，老百姓沒飯吃餓死不少。司馬衷接到報告卻明知故問說：\"沒有飯吃，他們?yōu)槭裁床怀匀庵嗄?\"這聽著似乎愚蠢糊涂，其實作為太子，他還能繞過晉武帝親自過問帶頭救災(zāi)不成？屁股決定腦袋。后世，不也有許多人根本不相信六十年前有饑荒，千方百計論證并沒有餓死幾個人嗎？連某著名科學家都說畝產(chǎn)十萬斤完全有可能嘛。

3.丑妻專政：史書上說司馬衷有眼無珠，娶了個丑八怪賈南風當老婆，任由她禍亂朝綱。這記載非常可疑，就算惠帝本人審美取向有問題，給他選老婆的司馬炎老眼總正常吧？這明顯是政治聯(lián)姻，有意借助賈氏宗族來牽制楊氏外戚的。至于賈南風如何淫蕩，給司馬衷戴綠帽子等等，也是修史者對政治失敗者的丑化——武則天夠牛吧，私生活給描繪得如同禽獸一般，雄才大略的唐高宗李治也給貶成了白癡一樣的懦弱配角。

再看司馬衷繼位后的一些關(guān)鍵事件，惠帝大智若愚，屬于劉禪那種“扮豬吃虎”的角色，不過是結(jié)局弄成了建文帝。

誅滅楊氏：２９０年春天，晉武帝病重，只好倚重楊皇后之父楊駿代理朝政。他以皇帝的命令排除異己，大臣們真?zhèn)文�辨。在司馬炎駕崩后，楊駿串通女兒偽造遺詔，封自己當太子太傅、太尉，掌管全國軍政大權(quán)。他扶持外孫司馬衷登基后，狗尾續(xù)貂濫封官爵，發(fā)號施令。在晉惠帝被架空的情況下，賈南風“假傳圣旨”，召司馬瑋領(lǐng)兵進京“清君側(cè)”，突然政變誅殺楊氏一族，奪回了權(quán)力。過程詭異，有點像后世的第一夫人出面干臟活。仔細推敲，明顯是司馬衷本人決斷，準備有萬一失敗，讓賈南風頂缸的退路。

削藩殺后：奪權(quán)成功后，仍然是賈南風出面，唆使司馬瑋干掉司馬亮，再倒打一耙解決司馬瑋......一系列出爾反爾的除王收權(quán)行動，背后都有個癡呆著臉陰笑的傻皇帝在操縱。元康九年(299年)，賈南風廢殺太子遹，趙王司馬倫又“假造詔書”廢殺賈后，卻在自領(lǐng)相國又給太子平反，立其子司馬臧為皇太孫，說明司馬衷還在耍手段。

引狼復(fù)辟：永康元年(300年)八月，淮南王司馬允舉兵討伐司馬倫，兵敗被殺。永寧元年（301年）司馬倫被惹毛后干脆取而代之，殺掉太子，自作聰明的司馬衷被尊為太上皇，他下臺照樣裝瘋賣傻活了命。三月，齊王司馬冏起兵反司馬倫，受到成都王司馬穎、河間王司馬颙、常山王司馬乂等的支持，被群毆的司馬倫兵敗而死，司馬衷復(fù)辟成功。

御駕親征：永安元年(304年)初，司馬衷面對司馬颙的威脅，下密詔讓劉沈和皇甫重攻打司馬颙，失敗后亂軍在洛陽大肆搶劫�；屎笱蚴虾吞�子司馬覃被廢。但司馬衷卻又立司馬穎為皇太弟牽制司馬颙。六月，京城政變，司馬穎被逐到外地，羊氏和司馬覃復(fù)位為皇后、太子。七月，司馬衷親自率軍討伐司馬穎，不幸在蕩陰戰(zhàn)敗面部負傷，身中三箭，成為司馬穎的俘虜，羊氏和太子再次被廢。一年中，司馬衷從政治、軍事上進行了頑強反撲，可圈可點，雖敗猶榮，哪里像個白癡？

嵇侍中血：蕩陰戰(zhàn)敗時，百官及侍衛(wèi)人員都紛紛潰逃，只有嵇紹莊重地端正冠帶，挺身保衛(wèi)天子。司馬穎的軍士把嵇紹按在馬車前的直木上要動手，司馬衷阻攔說：\"這是忠臣，不能殺!\"軍士回答道：\"奉皇太弟(司馬穎)的命令，只不傷害陛下一人而已！\"嵇紹被殺血濺到龍袍上，司馬衷痛哭流涕。等到戰(zhàn)事平息，侍從要浣洗御衣，司馬衷卻說：\"這是嵇侍中的血，不要洗去。\"

從晉惠帝一生看，他一直處于和權(quán)臣、藩王、軍閥的較量中，殫精竭慮想奪回并鞏固中央集權(quán)。但一直未能如愿，是個與命運頑強抗爭悲劇皇帝，卻被扣了“白癡皇帝”的帽子，實在有些冤枉！

司馬炎是歷史上最昏庸的開國皇帝、他傳位給白癡兒子主要是希望聰明的孫子能傳承下去!至于后果還是沒有想到吧!

司馬衷是晉武帝的次子，泰始三年(267年) 立為皇太子。司馬衷從小就十分愚蠢。有一天他在華林園玩耍，聽到蛤蟆叫,問左右侍從:“它.們這么叫是為了官家，還是為了私家?”左右聽了暗暗好笑,又不能不回答。只好說:“在官地的是為官家，在私地的是為私家�！焙髞�，發(fā)生了饑荒，許多百姓餓死，他又問:“百姓肚子餓，為什么不吃肉糜粥?”人們聽了，更是啼笑皆非。

司馬衷如此低能,怎么能繼承皇位,管理國家大事?許多大臣為此感到憂慮。尚書令衛(wèi)瓘多次想說又不敢說。咸寧四年(278年) 十月，晉武帝在陵云臺設(shè)宴，衛(wèi)瓏見機會來了，便假裝喝醉酒，跪在晉武帝座椅前說:“臣有事啟奏�！睍x武帝說:“公有什么話要說?”衛(wèi)瑰摸摸座椅說:“這個座位可惜!”晉武帝不像兒子那么傻,自然聽出了他話中的意思，卻假裝不解地說:“ 公真的喝醉了嗎?”衛(wèi)瑾一聽此言，知道晉武帝已決心要傳位給太子了，從此就不再進言。

不過，晉武帝確實也不放心，他要考考太子究竟低能到什么程度。有一次,他要將該由尚書處理的事讓太子去決斷,這引起了賈妃的恐懼,怕太子對答不好會動搖太子的地位,連忙請人代太子草擬對答問題的詔書,其中有不少引經(jīng)據(jù)典的地方，親信張泓說:“太子從不學習,陛下是知道的，現(xiàn)在答詔引經(jīng)據(jù)典,陛下定要懷疑，追查起來豈不壞事?不如不引古義，直接表達自己的意見為好。”賈妃大喜，就命張泓為太子另草了詔書，

讓太子抄錄后交給晉武帝批閱。晉武帝見太子的答詔擬得還不錯，十分高興，就給衛(wèi)瑾看,衛(wèi)瑾明知有訛,卻不敢說穿，心中十分不安。

對太子的低能深為憂心的還有一位大臣，就是中書令和嶠，他對晉武帝說:“太子忠厚老實，而當今世道險惡，處處弄虛作假，恐怕不能對付這許多事情�！睍x武帝聽了默不作聲,他又何嘗真正放心呢?有一次，和嶠與中書監(jiān)荀勖同在晉武帝身邊,晉武帝對他們說:“太子近來上朝，我看他有所長進，你們一起去看看，也可和他多談?wù)勆鐣�上的事�！眱扇司鸵黄鹑ヌ�子處，回來后兩人態(tài)度截然不同。

荀勖大講太子見識和道德確有長進，和嶠卻說太子和以前差不多，沒有多少變化。晉武帝聽了和嶠的話，露出不悅的神色，一言不發(fā)就起身走了。這事被賈妃知道后，對和嶠恨之人骨。后來惠帝即位后,賈后讓惠帝問和嶠:“你以前說我不能當好接班人，現(xiàn)在怎么樣?”和嶠說:“臣過去的確對先帝說過這話，我的話沒有說中，這是國家的福分，我怎敢逃避罪責�！被莸郛吘褂掴g，和嶠如此一搪塞， 他竟再也問不出其他的話來。

晉武帝晚年，百官見他的幾個兒子都很懦弱,太子司馬衷又是個白癡，因此都希望司馬炎的弟弟司馬攸繼位，而中書監(jiān)茍勖、 侍中馮統(tǒng)等一些常受到司馬攸批評的大臣，怕司馬攸當皇帝后對自己不利，就在晉武帝面前唱反調(diào)，說:“陛下萬歲之后，太子就站不住了。”晉武帝問為什么?荀勖答道:“朝廷內(nèi)外都歸心于齊王，太子還能站得住嗎?如若不信，下令讓齊王到自己的封國去，朝廷上下定會反對�！�

晉武帝將信將疑，就在太康三年(282)下詔任命齊王攸為大司馬、都督青州諸軍事，赴任青州，即在今山東。大臣們果然紛紛上書反對。

晉武帝見情況果真如此，不禁十分惱怒，就一定要齊王到青州去。被逼離京，病死途中.齊王知道荀勖、馮統(tǒng)等人詆毀自己,既怨又怒,生起病來。他向晉武帝要求留在洛陽守先帝陵墓，晉武帝不允,派御醫(yī)去替齊王看病。醫(yī)生受了荀勖等人的好處，就在晉武帝面前謊稱齊王沒有什么病。

實際上，齊王的病一天重似一天，在朝廷的不斷催逼下，他只得拖著病體離開京城,勉強上路。沒幾天，就在路上吐血而死，年僅三十六歲。消息傳到京城，晉晉武帝想起先帝和太后臨終的囑咐，也有些傷心。一旁的馮沈竟然安慰他說:“齊王名過其實，而天下人都歸心于他，現(xiàn)在自己死去，正是國家的福事，陛下何必為此悲痛呢?”因此，晉武帝寧愿把皇位傳給白癡兒子，也不愿讓給有德有才的兄弟。

司馬炎在選擇誰繼承皇位的問題上，犯了致命的錯誤，導(dǎo)致了災(zāi)難性的后果，其后的“八王之亂”歸根原因就是因為繼承者的選擇錯誤，這也讓西晉王朝成為了短命的王朝，不就便被取而代之了。司馬家族可謂是以老謀深算著稱，從他的老祖宗司馬懿到司馬師、司馬昭兄弟，都是個頂個的聰明，所以說這個家族的智商水平絕對是超高的，而司馬炎也是不例外，非常的聰明，可就是這位聰明絕頂?shù)木�主，而且身邊也是有很多正常的兒子，為何為何非要選擇一個腦子不開竅的白癡司馬衷當繼承人呢？

在公元259年，司馬炎的楊皇后生下了司馬衷，由于司馬衷之前的孩子都夭折了，所以司馬衷可謂是司馬炎的長子，根據(jù)祖宗立長不立幼的規(guī)矩，司馬衷當然是繼承者的最佳人選了。

可是后來，司馬炎越發(fā)的發(fā)現(xiàn)司馬衷不對勁了，有點傻乎乎的，擔心如果傳位與他的話，會不會毀了自己的江山社稷。這可不是兒戲啊，為了驗證這個司馬衷到底是不是傻兒子，司馬炎還觀察了好一段時間，最終驗證了自己的答案，便與楊皇后商量改立別的兒子為繼承者，楊皇后聽后，怎么可能同意呢，當媽的可是再知道不過自己的兒子了，雖然知道自己的兒子有問題，但還是權(quán)司馬炎，要遵守老祖宗的規(guī)矩，不能改立別的人為太子，要不然壞了祖宗規(guī)矩就不好了。

那么司馬衷到底是不是白癡呢？答案是肯定的，司馬衷雖然能夠生活自理，但是智力卻比平常人低很多，也就是現(xiàn)在說的智力低下的低能兒。

隨著時間的推移，楊皇后為了自己的兒子順利的登上皇位，不斷地給司馬炎吹枕邊風，最終司馬炎抵不住楊皇后軟磨硬泡，在司馬衷九歲的時候立了他為太子。司馬炎病逝后，司馬衷即位，不就便發(fā)生“八王之亂”，公元316年，西晉王朝毀于一旦，就此亡國，離司馬炎病逝才僅僅過去25年，真是個短命的王朝啊。

西晉是繼東漢滅亡，三國亂世之后的又一個大一統(tǒng)王朝。按理來說，西晉結(jié)束了分裂局面，統(tǒng)一了中原，應(yīng)該是大功一件，值得被后世大肆夸獎。

然而事實卻正好相反，無論是西晉還是東晉，都不為后世所喜，甚至是厭惡。原因就是西晉在統(tǒng)一沒多久以后，就為了皇位進行了不斷地爭奪，其后果就是少數(shù)民族入侵中原，漢人被迫南遷，并且逐漸喪失了領(lǐng)先的地位。

比如南北朝時期最強大的北周，就是鮮卑政權(quán)，只不過后來又被楊堅篡位就是了。

因此，后世對于西晉的不滿是有理由的。

而西晉之所以如此不堪一擊，最終覆滅，又一個重要的原因，那就是西晉的開國皇帝司馬炎立了一個腦子有問題的兒子為太子。這里的腦子有問題，就是字面上的意思。

那么，司馬炎身為西晉的開國皇帝，說不上多么的雄才大略，但是至少是有點腦子的吧，為何還執(zhí)意立一個傻子為太子呢？

一、嫡長子繼承制，是很多皇帝邁不過的檻

嫡長子繼承制，源于西周，其目的就是為了穩(wěn)定一個國家的統(tǒng)治。

事實上，在大多數(shù)情況下，嫡長子繼承制也確實能夠做到這一點。因此，很多皇帝，包括很多大臣，都是這個制度的堅定擁護者。

遠的有東周初期的小霸鄭莊公。鄭莊公出生的時候，因為嚇到了他的母親武姜，所以一直被他的母親不喜，再加上他的母親后來又生了一個兒子，鄭莊公就徹底失寵了。

于是，武姜就不停地在鄭莊公他爹面前說鄭莊公的壞話，企圖讓他的小兒子繼承爵位。然而，鄭莊公他爹就算再喜歡武姜，也不得不拒絕她的請求，理由就是嫡長子繼承制。

近的就更不用說了，西漢開國皇帝劉邦。他在晚年想要廢嫡長子，立戚夫人的兒子為太子。結(jié)果遭到了眾大臣的一直反對，這群大臣一把鼻涕一把淚的讓劉邦收回成命，他這才作罷。

而司馬炎的傻兒子司馬衷就是嫡長子繼承制的第一順位繼承人。

二、司馬衷的兒子深得司馬炎喜愛

司馬衷的腦子確實不咋的，可是他有一個聰明的兒子司馬遹。當然了，司馬遹長大以后貌似德行不咋的，但是并不妨礙他小時候深受司馬炎的喜愛。

據(jù)說在司馬遹五歲的時候，宮中失火，司馬炎登樓遠望。司馬遹卻拉著司馬炎到暗處，以此來躲避可能發(fā)生的意外。

因此，司馬炎就覺得自己的這個孫子很聰明，對他十分喜愛，并且經(jīng)常對大臣說司馬遹有司馬懿的風范。

也正是因為司馬炎認定司馬遹能夠振興司馬家，為了讓皇位平穩(wěn)地過渡給司馬遹，他這才把司馬衷這個傻兒子立為了太子。

三、司馬衷有一個心機妻子賈南風

可以說，西晉的滅亡，和賈南風有很大的關(guān)系。賈南風野心很大，但是卻沒有匹配她野心的實力，最終引起了諸王的不滿，這才有了后面的八王之亂和五胡亂華。

但是不可否認的是，司馬衷最后能夠成功即位，和賈南風脫不開關(guān)系。

前面說了，司馬衷的腦子有點問題，說白了就是有點傻。哪怕司馬炎再有諸多理由，想要立司馬衷為太子，他也至少給群臣一個理由。

而賈南風就是這個理由的制造者。

有一次，司馬炎為了測試司馬衷的智商到底有多低，給他出了一些題目。賈南風為了讓司馬衷通過這個實驗，就找人代答。

然而這些代答的人雖然水平很高，引經(jīng)據(jù)典，文采斐然，但是卻太假了，一看就不是司馬衷自己寫的。

于是賈南風就找人又寫了一份答案，就用大白話寫。

司馬炎一看，司馬衷雖然文采不咋的，但是還是能有自己觀點的，也不像是傻子，于是就很高興地給群臣看。

群臣看見這場面，自然也沒理由拒絕司馬衷當太子了。

這個問題其實很有趣，司馬炎把皇位傳給司馬衷，其實犯了一些典型的錯誤，偏偏所有人都無法扭轉(zhuǎn)他的錯誤認知。司馬炎犯的錯誤至少有三點：其一，對司馬衷的實際智力水平缺乏清晰的認知；其二，用自身的經(jīng)歷去理解司馬衷的處境；其三，將眼下的問題寄托于后來人的智慧之上。

1、司馬炎對司馬衷缺乏了解

和傳統(tǒng)的“知子莫若父”的說法大相徑庭的是，司馬炎其實并不了解司馬衷。司馬衷在智力上有一些缺陷，但是這種智力缺陷卻并非完全的癡傻。從后來的歷史中，我們知道司馬衷其實有一些認知能力，但是這種認知能力大約只相當于七八歲小孩的水平。

八王之亂中，嵇康之子嵇紹拼死保護司馬衷，血濺龍袍，司馬衷特地下旨不要清洗這件衣服，以此銘記忠臣事跡：

乘輿敗績于蕩陰，帝傷頰，中三矢，百官侍御皆散。嵇紹朝服，下馬登輦，以身衛(wèi)帝，兵人引紹于轅中斫之。帝曰：“忠臣也，勿殺！”對曰：“奉太弟令，惟不犯陛下一人耳！”遂殺紹。血濺帝衣......右欲浣帝衣。帝曰：“嵇侍中血，勿浣也！”——《資治通鑒》

從這件事上看，司馬衷雖然智力不足，但是并非完全屬于白癡。

如果這樣的一個人，有人教他怎么做事，在不清楚內(nèi)情的人看來，真的很有迷惑性。司馬炎雖然聽說了一些關(guān)于司馬衷的“閑話”，但是并沒有花精力去認真了解一下司馬衷的真實情況，只是用召見的方式和兒子談話。

偏偏司馬衷的老婆賈南風神通廣大，找了不少人出主意，早早就作出了應(yīng)對，告訴司馬衷應(yīng)該怎樣做事。

帝常疑太子不慧，且朝臣和嶠等多以為言，故欲試之。盡召東宮大小官屬，為設(shè)宴會，而密封疑事，使太子決之，停信待反。妃大懼，倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰：“太子不學，而答詔引義，必責作草主，更益譴負。不如直以意對�！卞�大喜，語泓：“便為我好答，富貴與汝共之。”泓素有小才，具草，令太子自寫。帝省之，甚悅。先示太子少傅衛(wèi)瓘，瓘大踧，眾人乃知瓘先有毀言，殿上皆稱萬歲。——《晉書》

司馬炎自己就是個昏庸之人，輕輕松松就被賈南風等人騙過。

2、司馬炎自身的經(jīng)歷使他同情司馬衷

司馬炎早年曾經(jīng)經(jīng)歷了一番比較痛苦的歲月，差一點被自己的弟弟司馬攸奪了繼承人之位，所以他不僅對司馬攸心存戒心，還因此同情司馬衷，認為他飽受小人誹謗，卻從不為自己辯解，是一個厚道的孩子。其實在司馬炎在位時，司馬攸的同情者、支持者并不在少數(shù)，選擇支持司馬衷，其實反倒體現(xiàn)了司馬炎的某種“慎重”。

及帝晚年，諸子并弱，而太子不令，朝臣內(nèi)外，皆屬意于攸。中書監(jiān)荀勖、侍中馮紞皆諂諛自進，攸素疾之。勖等以朝望在攸，恐其為嗣，禍必及己，乃從容言于帝曰：“陛下萬歲之后，太子不得立也�！钡墼唬骸昂喂剩俊臂迷唬骸鞍倭艃�(nèi)外皆歸心于齊王，太子焉得立乎！陛下試詔齊王之國，必舉朝以為不可，則臣言有征矣。”紞又言曰：“陛下遣諸侯之國，成五等之制者，宜先從親始。親莫若齊王。”——《晉書》

身為太子少傅的衛(wèi)瓘，在太子廢立一事上打小報告，搞猜啞謎的方式委婉進諫，司馬炎沒有聽到充足的理由，可能隨便廢立太子嗎？

惠帝之為太子也，朝臣咸謂純質(zhì)，不能親政事。瓘每欲陳啟廢之，而未敢發(fā)。后會宴陵云臺，瓘?fù)凶�，因跪帝床前曰：“臣欲有所啟�！钡墼唬骸肮�所言何耶？”瓘欲言而止者三，因以手撫床曰：“此座可惜！”帝意乃悟，因謬曰：“公真大醉耶？”瓘于此不�?fù)有言。賈后由是怨瓘�！�—《晉書》

我一直疑心，司馬衷并不是那種天生的白癡，也不存在任何問題，只是有人暗害司馬衷，司馬衷根本得不到正常的教育�！昂尾皇橙饷印边@個問題，其實說來說去只是司馬衷缺乏生活經(jīng)驗，和現(xiàn)在城里孩子不認識水稻一樣，難道說城里小孩真的就不如農(nóng)村小孩聰明嗎？

除了“何不食肉糜”與“蛙叫為公為私”兩個笑話，其實司馬衷一生中并沒有什么大的過錯。說他暗弱或許有一些，罪責卻不在他自身；說他白癡，恐怕還是那些士大夫、諸侯王們爭功諉過的托詞。

3、司馬炎寄希望于太孫，并非明主

司馬炎不是一個有眼光的皇帝，而且他嚴格恪守長子繼承制，并且為司馬衷找到了賈氏作為靠山，其實從政治安排的角度來看并沒有什么問題。東晉權(quán)臣桓溫曾經(jīng)用一句話概括了司馬炎的安排：

時人共論晉武帝出齊王之與立惠帝，其失孰多。多謂立惠帝為重。桓溫曰：“不然，使子繼父業(yè)，弟承家祀，有何不可！”——《世說新語》

而且司馬炎其實還有更“長遠”的考慮，司馬衷雖然看上去是個老實人，但是他的兒子比較聰明，有司馬懿的風范：

（司馬遹）幼而聰慧，武帝愛之，恒在左右。嘗與諸皇子共戲殿上，惠帝來朝，執(zhí)諸皇子手，次至太子，帝曰：“是汝兒也。”惠帝乃止。宮中嘗夜失火，武帝登樓望之。太子時年五歲，牽帝裾入暗中。帝問其故，太子曰：“暮夜倉卒，宜備非常，不宜令照見人君也�！庇墒瞧嬷�。嘗從帝觀豕牢，言于帝曰：“豕甚肥，何不殺以享士，而使久費五谷？”帝嘉其意，即使烹之。因撫其背，謂廷尉傅祗曰：“此兒當興我家。”嘗對群臣稱太子似宣帝，于是令譽流于天下�！�—《晉書》

雖然司馬遹的真實身份值得懷疑，但是司馬炎沒有貿(mào)然將皇位直接傳給司馬遹，說明司馬炎是一個講“禮法”的人，這也是司馬家族一貫的統(tǒng)治方針——竹林七賢中很多人對這個理念不以為然。

我懷疑司馬衷被身邊的那些師傅暗害，其實部分原因也是來自司馬遹后來被教廢的事實。這么聰慧的一個小孩，在皇家教育體制下沒幾年就廢了，要說西晉王朝的皇子教育中沒有人搞鬼，實在說不過去。

及長，不好學，惟與左右嬉戲，不能尊敬保傅。賈后素忌太子有令譽，因此密敕黃門閹宦媚諛于太子曰：“殿下誠可及壯時極意所欲，何為恒自拘束？”每見喜怒之際，輒嘆曰：“殿下不知用威刑，天下豈得畏服！”太子所幸蔣美人生男，又言宜隆其賞賜，多為皇孫造玩弄之器，太子從之。于是慢弛益彰，或廢朝侍，恒在后園游戲。……洗馬江統(tǒng)陳五事以諫之，太子不納，語在《統(tǒng)傳》中。舍人杜錫以太子非賈后所生，而后性兇暴，深以為憂，每盡忠規(guī)勸太子修德進善，遠于讒謗。太子怒，使人以針著錫常所坐氈中而剌之�！�—《晉書》

有以上三個原因，再加上世家大族或明或暗的誤導(dǎo)，什么樣的朝代不會被敗光呢？

西晉的短命，固然與司馬衷的個人能力不足有關(guān)，但根源不在此，在于內(nèi)亂、人口流動、士族爭權(quán)、農(nóng)民起義、異族起事，這些因素的綜合作用，西晉短命與司馬衷成為傀儡，并不是「有很大關(guān)系」，而是充分條件之一。

司馬炎若傳位給司馬衷，需要考慮司馬攸。司馬攸本是司馬昭的兒子，過繼給了司馬師。司馬炎曾有過傳位給司馬攸的想法，但后來確立了司馬衷的繼承權(quán)，這之中有寄希望于長孫司馬遹的原因，也有與賈、楊等世族妥協(xié)的原因。

為什么司馬炎要妥協(xié)于世族，因為這些世族已經(jīng)是西晉一朝權(quán)勢日盛的政治勢力，他們的向背是西晉政權(quán)得以穩(wěn)固的重要因素。

賈、楊火并，司馬倫誅賈，是宗室對世族的暫時勝利，但司馬倫也依靠了世族，可以算是擁有了一部分世族的幫助，戰(zhàn)勝了另一派世族團體。繼司馬倫之后紛起的亂王，都或多或少依靠過世族，比如對于劉琨這種在各個亂王之間游走的世族，他們不但不消滅，反而爭相邀請，以劉琨們的政治地位、社會地位和文化地位，來增加自己的實力。

在西晉這種大的形勢下，司馬炎選擇與賈、楊等世族有關(guān)系的司馬衷。

不要總把歷史事件歸咎于某個人物，以人物性格這類東西來發(fā)論，這是文學的手法。看歷史，至少要把歷史人物看作政治團體或者社會階層的代表者來看吧，否則你就是在看人物傳記。