平陽狐貍，回答問題

作為晉朝的開國皇帝，晉武帝司馬炎，可稱晉版唐玄宗，前明后暗，整體上算是有為之君。

（一）「一統(tǒng)天下」而非「一統(tǒng)三國」

題主之問，略有偏頗。我們不妨梳理一下相關(guān)時間線。

公元263年，蜀國滅亡，而司馬炎公元265年才登基稱帝。而魏國的滅亡，司馬炎無非是順手牽羊而已。

可見司馬炎在位時，魏蜀已滅�！溉龂�鼎立」的局面已經(jīng)變成晉吳之間的「南北對峙」。

公元280年，司馬炎滅吳，可說司馬炎「一統(tǒng)天下」而非「一統(tǒng)三國」。

（二）父祖兩代之功，司馬炎伸手摘桃

（司馬懿）

司馬氏的江山，真正的奠基人是司馬懿。正是司馬懿的無敵演技和聰明智慧，成功瞞天過海，居然騙過了人精曹操。

同樣是司馬懿的長壽，成功熬死了曹操，曹丕，曹睿三位曹家有頭腦的主子，最后通過「高平陵之變」殺死曹爽，徹底控制曹魏政權(quán)，登上權(quán)力巔峰。

后又經(jīng)過司馬師司馬昭兄弟的經(jīng)營，司馬家的地位已經(jīng)無比穩(wěn)固，無法撼動。

若非司馬昭公元265年突然中風(fēng)而死，晉朝的開國皇帝怕就不是司馬炎而是司馬昭了。畢竟「司馬昭之心，路人皆知」嘛。

（三）攻滅東吳與「太康之治」

當(dāng)時東吳尚存，超重大臣多以長江天險為由反對攻吳，權(quán)臣賈充同樣反對。司馬炎力排眾議，派大將杜預(yù)等伐吳。

公元280年，攻滅東吳，統(tǒng)一全國，結(jié)束了自184年黃巾起義以來，長達(dá)一百年的分裂割據(jù)局面，是司馬炎最重要的歷史遺產(chǎn)和貢獻(xiàn)。

司馬炎在位的前半段，應(yīng)該說絕大部分時間，是一位有作為的君主。無為而治，發(fā)下農(nóng)業(yè)，鼓勵生產(chǎn)，發(fā)布占田制，戶調(diào)制，品官占田蔭客制等制度，重視法制，頒布「泰始律」，社會穩(wěn)定，人口增長，史稱「太康之治」。

（四）前明后暗——接班人與分封制

（司馬衷）

司馬炎晚年，逐漸追求享樂，鋪張浪費(fèi)，后宮妃嬪近萬人，高官斗富，羊車望幸。

司馬炎的另一個政策失誤是大封諸侯王，前后分封司馬家五十七人為王，歷史之最，這也為「八王之亂」埋下了伏筆。

在接班人問題上，司馬炎在皇后的說服下，立司馬衷為太子，后世稱「晉惠帝」。司馬衷天性愚鈍，有白癡之嫌，完全無法掌握朝政，大權(quán)落入皇后賈南風(fēng)及權(quán)臣宗室之手，爭權(quán)奪利，相互攻伐。最終國本動搖，司馬炎死后二十六年，西晉走向滅亡。

平陽狐貍，歡迎關(guān)注

這是一個方面，但又不僅僅是這個方面。

一個國家是否強(qiáng)大，兩方面很重要，一個是人才，一個是國力。

論國力，魏國是最強(qiáng)的，蜀國是最弱的。論人才，其實這三國在一開始是勢均力敵的，可能魏國稍微強(qiáng)一點。

先論國力，我們都知道，魏國之所以不能統(tǒng)一南方，最重要的原因就是赤壁之戰(zhàn)的失敗。而赤壁之戰(zhàn)曹操的失敗，和孫權(quán)和劉備的合作有關(guān)。

然而，到了后期，孫權(quán)和劉備就荊州問題上徹底決裂，以至于關(guān)羽和張飛相繼去世。再加上昏了頭的劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，導(dǎo)致蜀國實力大損。

孫權(quán)雖說在這次戰(zhàn)斗中沒有遭到太大的損失，但終究只能安居一隅了。

至于人才方面，那魏國就更是優(yōu)勢了。

隨著老一代創(chuàng)業(yè)者相繼去世，除了魏國外，其他兩國都呈現(xiàn)出了人才凋零之勢。魏國的人才出現(xiàn)速度雖然也遠(yuǎn)不及之前，但好在還能出現(xiàn)幾個力能扛鼎的人物。最重要的是，司馬懿一直沒死。

司馬懿的存在，就是其他兩國最大的震懾。

也許有人會說，司馬懿就算在也很老了，能有啥作用。

可就是這么個老朽，發(fā)動了高平陵之變，篡奪了魏國的權(quán)力。

因此，司馬炎最后能夠統(tǒng)一天下，純粹是國力碾壓罷了。

司馬炎能統(tǒng)一三國，首先是曹氏祖孫的功勞，其次是其祖父的功勞，司馬炎本人也有一定功勞。

一，曹氏奠基。

一代梟雄曹操，躍馬揮鞭三十余載，先后消滅了呂布、袁紹、袁術(shù)、馬騰、韓遂、劉表等割據(jù)勢力，占有了合淝、襄陽一線以北的廣大地區(qū)，建立了強(qiáng)大的曹魏政權(quán)。爾后曹丕稱帝，歷曹睿、曹芳、曹髦，至曹奐。這是天下一統(tǒng)的基礎(chǔ)。

二，司馬懿篡權(quán)。

曹操死后，開國文武漸次凋零。司馬懿漸漸顯露出頭腳，成為曹魏政權(quán)的柱石。曹真和曹睿死后，司馬懿發(fā)動高平陵政變，一舉殲滅曹爽勢力，把曹魏的軍政大權(quán)，都掌握在了自己的手里。從那以后，曹氏皇帝基本上成了傀儡。

不能不說，司馬懿能夠篡權(quán)成功，是與他真有本領(lǐng)分不開的。曹丕之后，魏國東西南北有亂，基本上都是司馬懿平定的。而曹氏已無強(qiáng)有力的人物。所以，政歸司馬氏，雖有陰謀不光明的一面，也有必然的合理的因素。

三，司馬昭滅蜀。

司馬昭的才能，不亞于其父。公元263年七月，司馬昭令鐘會、鄧艾，等三路大軍伐蜀。鐘會一路，將蜀將姜維牽制在劍閣，鄧艾偷渡陰平成功，一舉滅掉了蜀國。

螳螂捕蟬，黃雀在后。滅蜀之后不久，司馬昭便運(yùn)用計謀，除掉了鐘會和鄧艾。

四，司馬炎建晉滅吳。

公元265年，司馬炎代魏稱帝，建立晉朝。

公元280年，司馬炎以杜預(yù)為大都督，六路伐吳。滅吳，一統(tǒng)天下。

晉武帝司馬炎晚年比較昏庸，后宮萬人，搞出了羊車引路的歷史笑話。但平吳之前，基本上還是做得不錯的。說他不錯，主要是指他能信任和重用羊祜、杜預(yù)，王浚等一班名將，完成了統(tǒng)一大業(yè)。

司馬炎能滅吳統(tǒng)一天下的另一個原因，是吳主孫皓的荒淫昏庸。晉在滅蜀后，隔了十七年才滅吳，很大原因是東吳還有陸抗丶丁奉等名將存在。陸抗、丁奉死，吳隨之滅亡。

結(jié)語。

沒有曹操父子打下的曹魏政權(quán)的基礎(chǔ)，便不會有司馬氏的晉朝。司馬氏祖孫三代的努力也是晉朝產(chǎn)生的重要原因。

司馬炎之所以能一統(tǒng)三國，并不是司馬炎這個內(nèi)因在發(fā)揮作用，而是好多外因綜合在一起形成的結(jié)果。用一句話概括就是“前人栽樹，后人乘涼”。

一、前人打得基礎(chǔ)好。

司馬炎之所以能完成統(tǒng)一，關(guān)鍵在于曹魏和司馬家族打得基礎(chǔ)好。

1、曹魏統(tǒng)一了整個北方，是司馬炎能統(tǒng)一全國的關(guān)鍵。曹操拉起隊伍，挾天子以令諸侯，打敗袁紹，統(tǒng)一了北方。赤壁之戰(zhàn)曹操戰(zhàn)敗，魏蜀吳形成三足鼎立之勢，但曹魏實力最強(qiáng)，而且形成一套穩(wěn)固的班底。后來曹丕稱帝，推行九品中正制，更加鞏固了自己統(tǒng)治�？梢哉f，正是曹魏家族辛辛苦苦經(jīng)營，才讓司馬炎撿了一個大便宜。不然，以司馬炎的能力，想偏安一隅的能力都夠嗆具備。

2、司馬家族繼續(xù)經(jīng)營，統(tǒng)一天下水到渠成。曹丕早逝后，大權(quán)逐漸被司馬懿掌控，后來甘露之變后魏帝形同虛設(shè)司馬昭成為曹魏實際掌權(quán)者！野心日益膨脹的司馬昭決定伐蜀，委派鐘會、鄧艾等人兵分三路進(jìn)攻蜀漢，鄧艾偷渡陰平魏軍勢如破竹直搗成都后主劉禪招降，蜀漢滅亡！司馬昭也因此進(jìn)爵晉王，距離稱帝僅一步之遙！但司馬昭思前想后，還是沒有捅破那層窗戶紙。不久就歸西了。但留給繼任者司馬炎確實一筆豐收的家產(chǎn)，要錢有錢，要地盤有地盤，要人才有人才，還有進(jìn)攻東吳的路線圖，司馬炎只要接過“”接力棒”,.按部就班地按照規(guī)劃走就能完成統(tǒng)一。

二、對手太弱。

三國時期，雖然處于亂世，但英雄輩出。曹操、劉備、孫權(quán)都是人中龍鳳，諸葛亮、郭嘉、荀彧、魯肅、田豐等都是頂級參謀，蜀漢五虎將，魏國十虎將，吳國四杰等各個是英雄。

但到了三國后期，除了曹魏繼承者有大志外，蜀國和東吳的繼承者都能力一般般，胸?zé)o大志。再加上自己本來就弱小，有沒有報團(tuán)取火的意識，最后背逐個擊破，也是情理之中的事情。

綜上所述，司馬炎能統(tǒng)一全國，建立西晉，還真不是他能力有多強(qiáng)，只是運(yùn)氣好，做了一件水到渠成的事情而已。

一代雄才曹操曾夢”三馬同槽”，以為西涼馬騰家族對曹家不利，所以才對西涼馬家趕盡殺絕，豈料這夢卻應(yīng)著是本朝內(nèi)司馬父子三人。

司馬懿是西晉最終成國的最重要的一環(huán)

三國之中，曹魏最強(qiáng)，曹操之下，曹丕也頗有雄心，正因為這兩人曹魏先主的才能，才初步平定了北方的小割據(jù)，也讓魏國成了三國之中最強(qiáng)一方。曹丕當(dāng)上魏王后，對于司馬懿也是頗為重視，此后司馬懿官越來越大，居然成了魏國四代的托孤輔政之重臣�？梢�，即便什么都不做，僅僅這托孤之臣，司馬懿已經(jīng)積累了極其廣大深厚的政治及勢力基礎(chǔ)。

可以說，司馬懿不僅僅培養(yǎng)了兩個很有權(quán)力控制天賦和野心勃勃的司馬師和司馬昭，搭建了未來司馬家族權(quán)力框架。

都說司馬昭之心路人皆知，而司馬師則其實更沉穩(wěn)頗有也是心狠手毒。也因為這二位在曹家天下中權(quán)力版圖中的侵蝕，其實所有的行為更像是為司馬家打天下。

在曹魏的把持者司馬昭的主持下，蜀國第一個被滅。此時天下大勢，所謂分久必合合久必分的形式已經(jīng)開始了。強(qiáng)者恒強(qiáng)，此時雖然吳國依然能勉強(qiáng)劃江而治。但是，大勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。

為何是司馬炎成為西晉統(tǒng)一之始

三馬兩小馬中，無論司馬師多么有才干，中國人最注重的傳承確實缺乏，一生無子。只有五個女兒，一個養(yǎng)子司馬攸還是司馬昭過繼與他的。

司馬炎為司馬昭嫡長子，可見無論從哪個方向，司馬炎必定會成為司馬家族權(quán)力繼承中的必然經(jīng)歷的一環(huán)了。等司馬師、司馬昭先后死去，理所當(dāng)然，司馬炎也是繼承司馬權(quán)力制杖的的唯一。

而此時，司馬炎登基時，蜀國已滅。但蜀滅十五年后，東吳才滅。這當(dāng)然是司馬炎的計劃，畢竟才奪曹魏，必須要做好各種戰(zhàn)略準(zhǔn)備，甚至與撫平魏晉更替中的各種矛盾。這也看出，司馬炎很有智慧及政治頭腦。等到吳主孫皓暴虐，司馬炎起兵伐吳，就更容易獲得最終勝利。

結(jié)語

在西晉統(tǒng)一的路途中，其實三馬做了很大的工作，可以說，沒有三馬奠基，也不會有司馬炎之后的順利篡魏。

但司馬炎也是絕對有他自己的功績及智慧，東吳被滅也確是在他的主持下完成。至少在晉國立國的路上，這點也不亞于先祖?zhèn)兊墓�績。畢竟，廟號為武帝的稱謂，已經(jīng)給了他很高的評價了。

司馬炎最終能夠統(tǒng)一天下，有兩個人為他奠定了基礎(chǔ)，分別是曹操和司馬懿。曹操奠定了領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)、軍事基礎(chǔ)，司馬懿則是奠定了政治基礎(chǔ)。在司馬炎接手政權(quán)之時，曹魏的實力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了東吳，司馬炎統(tǒng)一天下也不過是順?biāo)�推舟。下面就詳�?xì)說一說曹操、司馬懿是如何打下領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)、軍事、政治基礎(chǔ)。

東漢末年群雄爭霸，最終挾天子以令諸侯的曹操經(jīng)過了官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)后，確立了對以中原為核心的北方地區(qū)統(tǒng)治地位。在領(lǐng)土面積、國內(nèi)人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展三方面都占據(jù)優(yōu)勢。然而東漢末年的連年戰(zhàn)亂主要發(fā)生在中原地區(qū)造成了人口銳減，田地荒蕪。曹操雖然占據(jù)優(yōu)勢，卻因為吳蜀聯(lián)盟，無法再短時間內(nèi)消滅兩國。而吳蜀兩國則因為自身實力原因，雖能抗衡曹操，卻無力消滅曹操。因此在漢中之戰(zhàn)后，魏蜀吳三國雖然戰(zhàn)爭不斷，卻從未出現(xiàn)危機(jī)國家政權(quán)的戰(zhàn)爭。在此期間三國都采取措施發(fā)展恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、人口。曹操在這一時期制定的經(jīng)濟(jì)策略，奠定了曹魏的經(jīng)濟(jì)、軍事發(fā)展方向。讓曹魏經(jīng)濟(jì)、軍事、人口迅速發(fā)展。

三個國家最終的發(fā)展結(jié)果是：曹魏憑借自身良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、龐大的人口基數(shù)、廣大的領(lǐng)土面積，在發(fā)展中逐漸拉開與蜀吳兩國的差距。可是因為早年與蜀國的交戰(zhàn)中失去了漢中，失去了對蜀作戰(zhàn)的主導(dǎo)權(quán)。再加上蜀國連續(xù)不斷的北伐軍事行動，讓魏國雖然取得巨大的經(jīng)濟(jì)、人口、軍事優(yōu)勢，卻不能發(fā)動滅蜀之戰(zhàn)。在東線魏吳的戰(zhàn)爭中，雖然魏國取得了優(yōu)勢，卻苦于水軍落后于東吳，也不能短時間發(fā)動滅吳戰(zhàn)爭。因此魏國雖然逐漸拉開與兩國的差距，卻仍然需要慢慢磨平地勢、軍事實力方面的弱勢。但是魏國統(tǒng)一三國的趨勢已經(jīng)初步顯現(xiàn)，只是尚需一定積累。因此說曹操奠定了司馬炎統(tǒng)一天下的經(jīng)濟(jì)、軍事基礎(chǔ)。

司馬懿在曹植、曹丕的儲位之爭中，輔佐曹丕。最終曹丕在多的大權(quán)，稱帝之后，封司馬懿為御史中丞。司馬懿一舉奠定司馬家在朝堂之上的政治地位，走進(jìn)曹魏統(tǒng)治機(jī)構(gòu)中樞。隨后在諸葛亮的數(shù)次北伐軍事行動中，司馬懿擔(dān)任主帥，逐漸培養(yǎng)了一批效忠于自己的軍事將領(lǐng)。司馬懿晚年，通過高平陵之變，奪取曹魏政權(quán)的實際控制權(quán)。奠定了司馬家的軍事地位此時司馬家族已經(jīng)相當(dāng)于漢朝末年的曹家，能夠隨時覆滅曹魏。到了司馬炎的父親，司馬昭掌控朝政的時候，篡權(quán)奪位的規(guī)劃已經(jīng)基本制定完畢�？上�司馬昭突然暴斃，未能稱帝。司馬炎當(dāng)政之時，不費(fèi)一刀一槍直接篡位稱帝，建立西晉。隨后西晉滅吳統(tǒng)一全國。

由此可以看出，司馬炎統(tǒng)一全國的基礎(chǔ)有兩個，第一、曹操打下的領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)、軍事基礎(chǔ)，第二、司馬懿打下的魏國國內(nèi)政治基礎(chǔ)。從客觀上來看，這兩個基礎(chǔ)中，曹操打下的領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)、軍事基礎(chǔ)的作用顯然要高于司馬懿打下的政治基礎(chǔ)。但是這兩個因素?zé)o論是缺少哪一個，最終一統(tǒng)三國的都不會死司馬炎。而可能是另外一位篡位的權(quán)臣。

西晉建國非司馬炎之功，蓋成于宣、景、文三朝。

清代學(xué)子呂思勉對司馬炎的評價可謂貼切：僅足守成之才，而當(dāng)開創(chuàng)之世耳。

司馬炎有治世之愿，而無統(tǒng)御之才

自西晉建立后，武帝并非無所作為而專心駕馭羊車巡幸后宮。

正史載，武帝執(zhí)政初期出臺了許多興國利民的政策。如，輕徭役去州兵，簡政興農(nóng)；如制定律法，興修水利；如舉薦賢才入仕，考核官吏等等。一句話以概括，武帝并非無所作為，實是有治世之愿。

一是治下不嚴(yán)。

如賈充。不僅明確反對伐吳，被強(qiáng)行任命為大都督后仍推三阻四。戰(zhàn)事緊張時，賈充致信武帝以江南疾疫為由請求止戰(zhàn)班師，誰知東吳孫皓同時投降，可謂打臉。但即便如此，賈充仍未被武帝責(zé)難，反而增邑八千戶。

又如劉毅。曹魏時期，司馬昭當(dāng)相國時，提拔劉毅為相國掾。武帝之初廣開言路，認(rèn)為劉毅忠貞正直，命他執(zhí)掌諫官糾彈亂法者，但劉毅在彈劾豪門權(quán)貴時武帝總是網(wǎng)開一面，法不能盡，找誰說理去？

二是上梁不正。

武帝之初曾下詔大弘儉約，禁樂府靡麗百戲之技，及雕文游畋之具。但伐吳之后其鋪張浪費(fèi)，如修建先祖陵廟極盡奢華，廣納后宮達(dá)萬人之巨等。此上行下效，于是乎西晉八公如司馬孚、鄭沖、王祥、司馬望、何曾、荀顗、石苞、陳騫，無疑不是奢侈以極，揮霍無度。其中石苞之子石崇，更在史書上更是留下了“石崇斗奢”的成語。

三是貴族掣肘。

晉初，武帝之下掌權(quán)者不是功勛名臣，便是皇親國戚。說直白點，全是貴族。

因為武帝實為篡位實非征戰(zhàn)之功，而是依賴于各世家門閥的支持。以至于建國之后，率先恢復(fù)分封制以安撫貴族，更讓陸機(jī)作《五等諸侯論》來作為其制度建設(shè)的理論依據(jù)。

所以武帝即便有治世之愿景，在實際行政過程中一旦觸及貴族利益，往往會望而卻步，半途而廢，行政亦處處掣肘。

如羊琇。其出身于貴族“泰山羊氏”，景獻(xiàn)皇后的從父弟，因被受武帝寵信，居中護(hù)軍、散騎常侍之職十三年。其恣意驕橫，在選拔人才時根本不安既定次序提拔，他喜歡誰就提拔誰，而且經(jīng)常縱容手下犯法。上面提到的司隸校尉劉毅上書彈劾他，要求武帝重刑處罰。但武帝迫于其家族勢力，只是將羊琇免官，而后迅速將其官復(fù)原職。

宣、景、文三朝已定天下，司馬炎只是接班

自宣帝司馬懿殺掉大將軍曹爽，彼時曹魏集團(tuán)大權(quán)就已經(jīng)落入司馬氏家族手中。

而后，司馬氏又先后將王凌、毌（guan）丘儉、諸葛誕等叛亂消滅，并將朝中的曹魏忠臣如李豐、張緝等一并剪出，自司馬昭死前，曹魏集團(tuán)實質(zhì)上已經(jīng)改姓司馬。

另一方面，蜀漢和東吳亦各自陷入子女不爭氣的豪門困局。

東邊孫皓暴虐成性無惡不作，西邊劉禪昏庸無能重用宦官，且兩國因為戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)早已被拖垮，而兩國君主又都是無能之輩，所以吳蜀兩國的滅亡只是時間而已。

東吳不戰(zhàn)自潰，而蜀國滅亡則是鐘會十萬大軍壓境在前，鄧艾偷渡陰平關(guān)在后。只是壓倒駱駝的最后一根稻草。

彼時，司馬昭已經(jīng)可以篡魏稱帝，不過他卻想效仿曹操，讓兒子司馬炎稱帝，所以司馬炎才成為了西晉的開國君主。

東漢末年，土地兼并嚴(yán)重，形成門閥士大夫階層，掌握國家機(jī)器，造成階級矛盾，遂暴發(fā)了黃巾起義。曹操迅速崛起，與曹操選士不論族性閥閱、而任人唯賢唯才是舉密切相關(guān)，大批寒門庶士齊集于曹操麾下。而同在北方的袁氏集團(tuán)則為門閥士大夫集團(tuán)，袁氏兄弟出身旺族，所用人才依然沿襲漢末“四世三公”、“四世太尉”之門閥制度，麾下皆為“公門有公”、“卿門有卿”之旺族士大夫，最后為代表寒門庶士集團(tuán)的曹魏所滅。袁氏集團(tuán)滅亡后，很多大地主豪門人才便齊集司馬氏麾下。司馬氏家族最早為河內(nèi)地方大族，后成為東漢皇族，也是“四世三公”最直接的繼承者。曹操死后，至魏廢帝齊王芳，司馬炎勢力日盛，把持朝政，選舉人才制度一改曹操時代任人唯賢、唯才是舉之政策，實行九品中正制，注重門第出身。九品中正制一直是保護(hù)士族世襲政治特權(quán)的官僚選拔制度。一時得到地方上豪強(qiáng)勢力的擁護(hù)�！芭f時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”一詩中的“王”“謝”，皆是當(dāng)時門閥大族。這些門閥大族，一直掌控著地方勢力，卻一直受到曹魏政權(quán)的壓迫，司馬氏集團(tuán)一旦可以修正曹魏政權(quán)的政策，恢復(fù)門閥士族勢力，一呼百應(yīng)。終于，魏廢帝齊王芳正始十年四月改元嘉平，嘉平六年（254年）九月被廢。司馬氏篡位。很顯然，不單單是曹魏政權(quán)下的旺族門閥喜歡只注重保護(hù)士族世襲的政治特權(quán)的九品中正制的選官制度，吳、蜀兩地的豪門也是喜歡的。所以，司馬炎選對了擁躉，三國歸晉豈有不順理成章之理？

司馬炎就是和坐享其成的主。其實，說聰明，只是司馬懿家族后來統(tǒng)一了全國。不過，司馬懿也沒想到，自己孫子建立的王朝，在歷史上存在感最低，評價最差。遠(yuǎn)不如秦朝和隋朝，有時候說起來西晉的貢獻(xiàn)就是一個笑話。

西晉就是一個貪污腐敗，窮奢極欲的朝代。估計司馬懿要活著，看到這些，要?dú)鈧�半死。這些不肖子孫到底給歷史留下了什么值得炫耀的資本。

還有曹操的歷史地位是時代的開創(chuàng)者。而司馬懿是篡權(quán)者。還有其兩個兒子也是權(quán)臣，而不是功臣。司馬集團(tuán)生活奢靡，道德敗壞，權(quán)力高度集中，國家在武力壓制下存在著許多潛在的矛盾。八王之亂后，天下大亂……導(dǎo)致了三四百年的歷史割據(jù)，問題多多……

說實在的，看看司馬懿有多尷尬。在許多情況下，司馬懿其實早就看出了孔明的伎倆，不過不想戳穿。如果孔明死了，他有可能被魏主冷藏，也沒有了機(jī)會繼續(xù)掌握兵權(quán)。司馬懿對于魏主來說，遠(yuǎn)沒有孔明對于劉禪那么重要。尤其曹丕還是個小梟雄。雖比不上老曹，但司馬懿還是不敢輕易亂跳。

孔明明知司馬懿在魏國的處境。為了自己在劉備面前夸下的�？�，他不得不多次出岐山獲取戰(zhàn)略的主動性�？酌飨胄Х聞�邦或嬴政，通過占領(lǐng)漢中，打垮魏國�？墒�，司馬懿明著為魏國著想。其實，他有著自己的算盤。掌握魏國最高權(quán)力，成為一時霸主。

司馬懿雖然大權(quán)在握，可是當(dāng)時許多曹操老臣，包括曹氏皇族，都對他十分忌憚。不用司馬懿，孔明太囂張。用司馬懿，這個人老謀深算，用著不放心。而司馬懿也明白，自己在老曹手下，兢兢業(yè)業(yè)，可是老曹對自己還是不放心。而且臨終也沒有把自己放在重要的位置上。司馬懿是個城府極深的人，這方面可以說是超過了老曹。

司馬懿在老曹父子手下干事，其實也是膽戰(zhàn)心驚。憑本事，人家不太放心。尤其那些吃功勛的老曹身邊紅人，一直在排擠司馬懿。如果不憑本事，混日子。老曹身邊這些人又瞧不起自己。司馬懿這個外姓，在老曹那幫人眼里，也只是個后起之秀。

不像孔明人家是劉備的同盟者，穿一條腿褲子的人。司馬懿在老曹手下可沒那么滋潤。所以，司馬懿和孔明玩兒，多處于下風(fēng)。但是，這兩個人也惺惺相惜，不愿輕易撕破臉皮。正如前面所言，司馬懿在魏國國內(nèi)，遠(yuǎn)不如孔明在蜀國那么穩(wěn)固。所以，司馬懿在沒有絕對把握的情況下，一般也不愿冒險出兵。萬一翻了船，回到魏國，有人落井下石，自己還不是個死。

司馬懿心理明白，與其和孔明硬磕，沒有必勝的把握，還不如自己一直掌握著實權(quán)，讓魏國那幫人圍著自己轉(zhuǎn)。同時，這也可以熬死孔明。萬一孔明死了，自己還掌握著大權(quán)，不就有機(jī)會翻牌嗎！事實證明，司馬懿還真做到了。

是的，司馬炎有太好的父輩爺輩。司馬懿篡魏，司馬昭滅蜀，到了他司馬炎只剩偏安一隅的吳國，而且主上不明，屬下不賢。反觀晉已經(jīng)人才濟(jì)濟(jì)，兵臨建業(yè)只是時間問題