在政治層面上拒絕大選沒有錯(cuò)，理由有二。第一，如果同意重新大選，那么就等于變相承認(rèn)了大選結(jié)果“不對(duì)”，那么就會(huì)成為反對(duì)派攻擊的靶子，為何這么說呢？！這就是西方有罪論的邏輯，你同意重選，那就說明開始你就做錯(cuò)了否則你不會(huì)重選，如果不同意，你就是獨(dú)裁、舞弊、不敢重選以正視聽，總之，無論重選與否西方都會(huì)抓住把柄，所謂官字兩張口橫豎都有理，讓你百口莫辯，與其這樣不如強(qiáng)硬到底不再重選。第二，以西方的尿性，不選出一個(gè)他們“滿意的結(jié)果”，就永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)大選合法有效，典型的例子就是伊拉克和埃及，當(dāng)初美國推翻了兩國政府，以所謂的民主模式推行美國民主，結(jié)果兩國選出的都是反美政權(quán)，美國立刻以各種手段迫使當(dāng)選政府下臺(tái)，在埃及甚至不惜暗中操縱埃及軍方發(fā)動(dòng)政變推翻民選政府，所以無論怎么選，只要結(jié)果不合西方的意思，他們都不會(huì)承認(rèn)，除非你選出一個(gè)親美親西方的政權(quán)，否則西方會(huì)不停抹黑現(xiàn)政權(quán)。
總而言之，抗?fàn)幬幢貢?huì)有好結(jié)果，但后退一定沒有好結(jié)果，尤其是白俄羅斯背靠俄國，如果能充分爭(zhēng)取俄國的支持，白俄羅斯還是有保障的，而對(duì)于俄國，無論有多大困難都必須保證白俄羅斯的安全，這是樹立維護(hù)盟友的形象，也是給西方亮肌肉的時(shí)機(jī)，政治上必須強(qiáng)硬回?fù)?/p>
