張飛大罵三姓家奴,關(guān)羽尊稱呂將軍,這都是演義的說(shuō)法。
老羅想要這么辦,自然就妙筆生花,說(shuō)得活龍活現(xiàn),就跟真事一樣。
這是作者的厲害之處,我們就看個(gè)熱鬧,圖個(gè)娛樂(lè)。
作者要把翼德塑造成猛張飛,自然把他描寫(xiě)的魯莽些,言語(yǔ)上就不會(huì)那么文縐縐地;
既然要把關(guān)羽塑造為忠義之人,就不好把他說(shuō)得粗暴無(wú)禮。
當(dāng)然了,張飛也不是見(jiàn)誰(shuí)都是開(kāi)口便罵;關(guān)羽也不是對(duì)誰(shuí)都這么客氣。
就題主這個(gè)問(wèn)題,就隨便聊幾句吧。
陳壽:"關(guān)羽、張飛皆稱萬(wàn)人之?dāng),為世虎臣。羽?bào)效曹公,飛義釋嚴(yán)顏,并有國(guó)士之風(fēng)。然羽剛而自矜,飛暴而無(wú)恩,以短取敗,理數(shù)之常也。"在陳壽看來(lái),張飛、關(guān)羽都有國(guó)士的風(fēng)采。
這就很說(shuō)明問(wèn)題啦,二人都不是那么粗魯不堪的一介武夫。雖稱不上是溫文爾雅的儒將,起碼還是能夠遵守游戲規(guī)則的。
盡管關(guān)羽剛愎而自矜,張飛暴躁而缺乏恩惠,但絕不是不按套路出牌的流寇山賊。
一般的江湖大佬,對(duì)關(guān)羽、張飛的評(píng)價(jià)都是一起來(lái)說(shuō)的,基本看不出任何的區(qū)別。
至于有些史料說(shuō),張飛琴棋書(shū)畫(huà)樣樣精通,雖然有很多的爭(zhēng)議,但也不是說(shuō)張飛繡花就不可能。
由于演義的廣泛影響,張飛粗魯?shù)男蜗缶透灿谧x者心里。
但就演義的說(shuō)法,張飛、關(guān)羽二人對(duì)呂布不同的態(tài)度,還是有具體原因的。
虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布,張飛與呂布初次見(jiàn)面,打個(gè)招呼,開(kāi)口就是“三姓家奴”。
這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)呂布是董卓的爪牙,是關(guān)東諸侯討伐的死敵。
因而在語(yǔ)言上先賺點(diǎn)便宜,圖個(gè)嘴上痛快,話說(shuō)的難聽(tīng)些,也是很自然的事。
罵人也不一定就只是罵娘,諸葛亮也會(huì)罵人,而且罵得很狠,否則也不會(huì)罵死王朗。
張飛罵呂布,主要原因還是呂布是對(duì)手。
至于關(guān)羽再次與呂布見(jiàn)面時(shí),呂布已經(jīng)是殺死董卓的大英雄啦。而且關(guān)羽是追隨劉備來(lái)協(xié)助陶謙對(duì)付曹操的。
曹操已經(jīng)是劉備潛在的敵人,也就是關(guān)羽潛在的對(duì)手。
而這時(shí)的呂布又抄了曹操的老窩兗州,就統(tǒng)一戰(zhàn)線而言,呂布此時(shí)起碼是劉關(guān)張的朋友。因?yàn)樗麄冇泄餐臄橙瞬懿佟?/p>
面對(duì)共同的敵人,再次見(jiàn)面,關(guān)羽的稱呼自然也就不一樣啦。
不必說(shuō)關(guān)羽稱呂布一聲“呂將軍”,就是張飛此時(shí)也不會(huì)再罵呂布是三姓家奴啦。
至于后來(lái)呂布與劉備再次翻臉以后,稱呼啥就是另一回事啦。
呂布也曾轅門(mén)射戟,救過(guò)劉備一次,張飛、關(guān)羽也不至于分不出好賴。
此一時(shí),彼一時(shí),即便是張飛一人對(duì)呂布的稱呼也是不同的。
這不僅僅是張飛與關(guān)羽性格的差異,更多是呂布身份的變化所致。
同時(shí),還有史書(shū)與演義的不同,給我們?cè)斐扇绱舜蟮姆床睢?/p>
因此,就是讀演義也需要細(xì)心地品味,這樣讀起來(lái)才更有味道。