廣西獨(dú)生子黃某殺害父母，其父母財(cái)產(chǎn)黃某還有繼承權(quán)嗎？

作為父母財(cái)產(chǎn)的第一繼承人，我覺(jué)得還是有繼承權(quán)的，但是黃某為了錢(qián)殺害了自己的父母，我想他現(xiàn)在也很后悔，也沒(méi)有臉繼承他死去父母的財(cái)產(chǎn)，因?yàn)樗�不配�?/p>

黃某在殺害父母以后還和父母的尸體待了兩天才逃跑到柬埔寨的，這幾天不知道發(fā)生了什么，據(jù)說(shuō)殺死父母后還把空調(diào)調(diào)到最低溫度，防止夏天尸體腐爛的快，哎，還挺有方法，但是這樣的聰明才智用錯(cuò)了地方。

把黃某抓回來(lái)以后我想他可能會(huì)被判死刑的，就沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)了，他這個(gè)殺人性質(zhì)很惡劣，社會(huì)影響大，不嚴(yán)判，怎么會(huì)對(duì)的你起他死去的教授母親和律師父親呢。

所以黃某最后會(huì)因?yàn)楣室鈿⑷俗锟赡鼙慌兴佬袒蚴菬o(wú)期徒刑，剝奪他的繼承權(quán)了，他父母的財(cái)產(chǎn)如果沒(méi)有其他親人來(lái)繼承，那所有財(cái)產(chǎn)就只能歸國(guó)家所有了。

這問(wèn)題提的太不是時(shí)候了！

這樣一個(gè)禽獸不如心狠手辣，剛剛以殘忍手段殺害親生父母的故意殺人犯，此時(shí)最該討論的是他究竟是人還是魔鬼？究竟什么原因讓其向至愛(ài)雙親橫生惡意，殺心肆起，下此毒手？

聞此事平常人都無(wú)法淡定，一心想的是必須從重從快地將其處死，給慘死的老人一個(gè)交待！

這樣一個(gè)人所面臨的是殺人償命，必死無(wú)疑！將剝奪其生命及一切政治權(quán)力，不殺不足以平民憤！怎么還會(huì)有資格去繼承家庭財(cái)產(chǎn)呢？不覺(jué)太可笑了嗎？

據(jù)我所知，財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題走民事訴訟 ，而殺人是刑事訴訟，擱一塊兒說(shuō)不合適吧？

法律程序是嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，殺人必須判以極刑，就算黃家財(cái)產(chǎn)沒(méi)人合法繼承了，我想也輪不到他了！具體歸誰(shuí)，我看外人也甭費(fèi)那心思了。

對(duì)和不對(duì)，大伙兒討論一下唄！

弒殺親生父母罪大惡極，天理，法理難容！如按故意殺人罪判處死刑，立即執(zhí)行。剝奪政治權(quán)利終身他還有什么權(quán)力繼承父母遺產(chǎn)？！

這個(gè)還重要嗎？嫌疑人殺害自己的父母還想繼承父母的財(cái)產(chǎn)，這不是天大的笑話嗎？嫌疑人已經(jīng)被抓獲，可能將面臨死刑，就算沒(méi)有死刑可能也會(huì)被判無(wú)期徒刑。

嫌疑人由于吸毒欠了大量的錢(qián)，問(wèn)自己的父母要錢(qián)，但是父母卻不肯給錢(qián)，于是就殺害父母，殺人之后還把家里所有值錢(qián)的東西都帶走。

走之前還把家里空調(diào)的溫度降到特別低，這樣做的目的是為了防止尸體發(fā)臭后被別人發(fā)現(xiàn)，讓自己有充足的時(shí)間逃出國(guó)外，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，最終嫌疑還是被國(guó)際警察逮捕了。

雖然嫌疑人是獨(dú)生子，但是這個(gè)已經(jīng)不重要了，他已經(jīng)殺害了自己的父母，將面臨死刑，而且受害者還有父母和親屬，他們也是有資格繼承受害者的家產(chǎn)，并不一定要這個(gè)犯法的兒子來(lái)繼承。

根據(jù)法律規(guī)定殺人者沒(méi)有繼承受害者財(cái)產(chǎn)的權(quán)力，受害者的財(cái)產(chǎn)很可能是交給他們各自的父母，他們用這筆錢(qián)來(lái)養(yǎng)老是非常符合人情的。

還繼承？想什么呢！殺死自己親生父母不應(yīng)該立即執(zhí)行嗎？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第七條規(guī)定:

繼承人有下列行為之一的喪失繼承權(quán)：

（一）故意殺害被繼承人的

（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的

（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的

（四）偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重

黃某的行為已經(jīng)違反中華人民共和國(guó)繼承法！按照法律要求:故意殺害被繼承人將剝奪繼承權(quán)！黃某父母屬于被繼承人，而黃某屬于繼承人。所以就算黃某不會(huì)被宣判死刑，也無(wú)法獲得任何財(cái)產(chǎn)！黃某父母財(cái)產(chǎn)會(huì)由第二順序繼承人繼承，如果沒(méi)有其他繼承人，財(cái)產(chǎn)將會(huì)收歸國(guó)庫(kù)！

目前黃某還沒(méi)有宣判，死者也還尸骨未寒！現(xiàn)在討論這個(gè)確實(shí)不太合適！現(xiàn)在大家都希望聽(tīng)到黃某被宣判死刑的消息，才能讓大家的憤怒平息，讓死者能夠安息！

廣西獨(dú)生子黃某滅絕人性殺害親生父母，很可能被法院判處死刑立即執(zhí)行，當(dāng)然就無(wú)法繼承父母的財(cái)產(chǎn)了。

即使黃某沒(méi)有被判處死刑立即執(zhí)行，而被判處死緩或者無(wú)期徒刑，也被剝奪了繼承父母財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，可嘆黃某有年薪上百萬(wàn)而且功成名就的父母卻不但不珍惜，反而干出殺害父母這樣禽獸不如的罪行，導(dǎo)致一個(gè)幸福家庭徹底毀滅。

至于黃某父母遇害以后，他們的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由黃某的祖父祖母外祖父外祖母繼承，如果黃某的祖父祖母外祖父外祖母都已經(jīng)去世，那就由黃某父母的兄弟姐妹繼承，以此類(lèi)推�？梢�(jiàn)黃某父母的財(cái)產(chǎn)不可能被收歸國(guó)家。

他難道不會(huì)判死刑嗎？所以你的問(wèn)題不成立！

殺人償命，即使是父子母子關(guān)系，也要抵命，再談繼承權(quán)好像已經(jīng)沒(méi)有任何意義了，有又怎樣，他還有機(jī)會(huì)花嗎？

估計(jì)不日就要判決死刑，沒(méi)有又怎樣。萬(wàn)貫家財(cái)，對(duì)一個(gè)死囚犯來(lái)說(shuō)，他也用不著了！

不過(guò)，要是就事論事，他應(yīng)該還是有繼承權(quán)的！畢竟是直系親屬，他是第一順序繼承人。

但是法律上如何判定，我們也是門(mén)外漢，就不得而知了

黃某殺害父母，當(dāng)然失去了財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)！

因?yàn)槲覈?guó)《繼承法》第七條第（一）項(xiàng)明確規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人的；”

此外，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十一條也有規(guī)定：“繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)�！�

也就是說(shuō)，只要繼承人出于故意殺害的目的，不管達(dá)到目的與否，都喪失繼承權(quán)，不能繼承遺產(chǎn)。

而在該案件中，黃某想繼續(xù)去英國(guó)留學(xué)，遭到父母的反對(duì)拒絕并斷絕其經(jīng)濟(jì)支持后，作為兒子的黃某不去反思父母因?yàn)橛��?guó)疫情嚴(yán)重而阻止他前往，反而怨恨父母不給錢(qián)讓他去英國(guó)逍遙，一怒之下頓起殺人奪財(cái)之心，隨后殺死了生他養(yǎng)他的父母，并席卷錢(qián)財(cái)逃到國(guó)外。

由此可見(jiàn)，犯罪嫌疑人黃某雖然是死者夫妻倆的獨(dú)生子，但因?yàn)楣室鈿⒑α吮焕^承人，很明顯違反了國(guó)家的《繼承法》，所以黃某已經(jīng)沒(méi)有權(quán)利繼承死去父母的遺產(chǎn)！至于死者夫妻的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然不會(huì)收歸國(guó)家，會(huì)繼續(xù)往后由順位繼承人來(lái)繼承！

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者馬上刪除！

哪怕他有權(quán)利繼承，他也沒(méi)命去花了！他應(yīng)該會(huì)被判死刑的，所以他再也不能像原來(lái)那樣肆意揮霍父母的血汗錢(qián)了！

首先我國(guó)《繼承法》第七條規(guī)定繼承人：故意殺害被繼承人的，自動(dòng)喪失繼承權(quán)；

由此可知這個(gè)黃某是無(wú)權(quán)繼承他父母的遺產(chǎn)了。

從照片上看，這個(gè)黃某的打扮有點(diǎn)怪異。還有就是他的面目表情平靜的可怕。我一直在想這個(gè)孩子會(huì)不會(huì)是精神上出了問(wèn)題？

否則他為什么要做出如此武逆的事情來(lái)？他殺害父母的目的又是什么？

有好多人說(shuō)他是為了得到父母的錢(qián)，但是我覺(jué)得他父母每年能花一百多萬(wàn)供他去英國(guó)留學(xué)，是無(wú)論如何都不會(huì)讓他缺錢(qián)花的。

還有就是他現(xiàn)在的一切花銷(xiāo)，應(yīng)該是完全依賴父母的，可以說(shuō)他的父母就是他的搖錢(qián)樹(shù)，只要他搖一搖，就會(huì)有錢(qián)掉下來(lái)！可是他親手拔掉了這兩棵搖錢(qián)樹(shù)。所以說(shuō)他所做的一切真的讓人無(wú)法理解。

現(xiàn)在黃某已經(jīng)被抓了！不知道她父母的在天之靈是否會(huì)感到欣慰？?jī)蓚�(gè)那么有才華的人，就這樣斷送在親生兒子的手里了，這真的是家庭教育的悲哀！