這些西方反對(duì)不算，不能當(dāng)真，他們翻臉比翻書還快，他們演戲成分很濃，就看中國怎么說，俄羅斯怎么表態(tài)非常重要，才有看點(diǎn)，西方永遠(yuǎn)是西方，他們有奶變是媽，他們干什么都有陰謀論，他們列強(qiáng)，他們掠奪起家的，都有不光彩一面，小心是上策。

謝邀！德，法，英聯(lián)合反對(duì)美國快速恢復(fù)制裁伊朗是意料中的事，也不必大驚小怪，美國總統(tǒng)退出(伊核協(xié)議)，其本身的出發(fā)點(diǎn)就是重新制裁造成中東局勢(shì)緊張，意在控制歐洲市場上演的一場鬧劇而已。

美國總統(tǒng)退出(伊核協(xié)議)表面上制裁伊朗討好以色列德法英(雖然是有口頭抗議)是持觀望態(tài)度的，中俄的為護(hù)，伊朗堅(jiān)決的抵制，幾年下來讓美歐的利益集團(tuán)得不償失，中東石油輸出國局勢(shì)緊張，美國總統(tǒng)又不思友情單刀直入的切斷俄德北溪天燃?xì)夤艿�，造成的后果可想而知，簡直就是把歐洲國家的石油自由貿(mào)易排除在中東大市場和俄羅斯的貿(mào)易市場外，美國就可以一統(tǒng)歐洲國家石油天燃?xì)獯笫袌�，多么的高明一著棋，看似牛頭不對(duì)馬嘴，但它又是美國一箭雙雕的策略游戲。

美國總統(tǒng)退出(伊核協(xié)議)雖然也有漸獲，但是說不上稱身如意，假設(shè)！如果美國心滿意足了，德法英三架馬車治下的歐洲國家石油天燃?xì)馕�機(jī)降臨到頭上了，所以說，無論美國如何操作對(duì)伊朗的制裁，都是劍指伊朗，實(shí)打歐洲。

以上是我個(gè)人的見解。

伊朗擁有了核武器對(duì)全世界不是一個(gè)好事。

伊朗統(tǒng)治了世界對(duì)全世界不是一個(gè)好事。

抑制伊朗是有益的。

每一個(gè)的利益即使是盟友都是不相同的，德，法，英他們雖然可以不需要伊朗的石油，但有伊朗石油在世界上出售，完全可以平衡世界石油的油價(jià)，使美國不能輕易控制油價(jià)。

另不制裁伊朗，伊朗可以獲得相對(duì)先進(jìn)的武器，但伊朗威脅不了歐洲的德，法，英。相反如果制裁伊朗，伊朗放棄伊核協(xié)議，伊朗肯定會(huì)優(yōu)先發(fā)展核武器，在伊朗擁有核武器后，首先能夠威脅的就是歐洲國家，對(duì)美國威脅不大。

這就是為什么這次在聯(lián)合國德，法，英不支持美國制裁伊朗的原因，因?yàn)殡m然美國已經(jīng)退出了他自己也簽訂的協(xié)議，但中美德法英和伊朗仍留在協(xié)議內(nèi)，到目前為止伊朗也沒有發(fā)展核武器。一個(gè)沒有核武的伊朗符合歐洲的利益，為了這個(gè)利益不惜得罪美國，就順理成章了。

它們有利益。繼續(xù)制裁伊朗，威脅他們的利益。所以它們不支持美國制裁伊朗！

這說明美的強(qiáng)盜行徑已經(jīng)弄得天怒人怨，人人欲得而誅之的地步。若特朗普獲得連任，且死不悔改，一條路走到黑。短期內(nèi)，美國經(jīng)濟(jì)有所提升，長期看，這是透支美國的國家信譽(yù)，他提前終結(jié)美霸權(quán)。

德國、法國和英國都是美國的北約盟國，而且它們都是“七國集團(tuán)”成員國；更重要的是德、法、英三國還與美國具有相近的歷史文化和宗教根基、相同的價(jià)值觀及相似的政治體制，按理說在重大政治問題上它們?nèi)龂鴳?yīng)該完全與美國共進(jìn)退才對(duì)。然而近幾年來德法英三國已經(jīng)在不少國際問題上與美國立場相反了，包括在對(duì)伊朗實(shí)施制裁問題上也是如此。在筆者看來德法英三國反對(duì)美國制裁的關(guān)鍵性原因有以下兩點(diǎn):1、為爭取實(shí)現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)利益最大化而有意為之；2、德法英試圖重返中東，爭取通過在中東擴(kuò)大自身影響力來充分影響世界格局。

德法英三國都是發(fā)達(dá)的資本主義國家，但它們本國都缺乏發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需的多種戰(zhàn)略資源，包括石油及多種礦產(chǎn)資源，而伊朗恰恰就是石油資源及多種礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量豐富的國家。如果不對(duì)伊朗實(shí)施制裁，德法英就可以憑借地理上接近伊朗的優(yōu)勢(shì)以相對(duì)低廉的價(jià)格獲取伊朗的石油、礦產(chǎn)品及其它初級(jí)產(chǎn)品，這樣可以大大降低本國制造業(yè)的成本，有利于提高本國工業(yè)制成品的國際競爭力。同時(shí)不制裁伊朗還有一個(gè)好處，就是德法英可以毫無阻力地向伊朗出售軍火和其它科技含量高的工業(yè)制成品，這有利于三國增加就業(yè)和促進(jìn)本國GDP的增長。另外，不制裁伊朗還有利于德法英三國的“過剩資本”在伊朗找到投資渠道，使“錢生錢”在伊朗變成現(xiàn)實(shí)。綜合上述幾方面的分析，我們就不難理解德法英反對(duì)美國制裁伊朗的經(jīng)濟(jì)考慮了。

從金融角度考慮，德法英反對(duì)制裁伊朗并與伊朗展開正常的經(jīng)貿(mào)交往，還有利于三國逐步擺脫美元霸權(quán)的操控，更多地在國際貿(mào)易中采用歐元和英鎊結(jié)算，這其實(shí)有利于提高歐元的國際地位，更有利于歐洲整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)。從長遠(yuǎn)來看，德法與伊朗進(jìn)行貿(mào)易時(shí)多采用歐元結(jié)算有利于歐洲增強(qiáng)反擊美國霸權(quán)的實(shí)力。

伊朗所在的中東地區(qū)不僅是世界最重要的石油產(chǎn)區(qū)，而且具有重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值。從國際戰(zhàn)略格局的角度看，說“得中東者得天下”一點(diǎn)也不過分。多年來美國一直在中東地區(qū)動(dòng)作頻頻，就是企圖全面掌控中東來為鞏固和加強(qiáng)自己的霸權(quán)服務(wù)；最近幾年東方大國積極推行“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，成功地與中東多國加強(qiáng)了經(jīng)貿(mào)合作，并使自己在中東的整體影響力有所擴(kuò)大，對(duì)于上述情況德法英其實(shí)是有危機(jī)感的。德法英三國的整體實(shí)力及影響力現(xiàn)在已經(jīng)無法與二戰(zhàn)前相比了，但是它們從來沒有放棄重新成為真正世界大國的努力，而通過向中東地區(qū)輻射影響力，增強(qiáng)自身在中東地區(qū)的力量存在無疑是三國重新實(shí)現(xiàn)“大國崛起”的一條重要“捷徑”。不久前黎巴嫩的貝魯特發(fā)生嚴(yán)重爆炸事件后法國總統(tǒng)馬克龍很快便飛往貝魯特向黎巴嫩人民表示慰問，就充分說明了法國具有強(qiáng)烈的重返中東的愿望，畢竟法國和英國都曾經(jīng)在中東擁有大片殖民地，德國在中東也曾經(jīng)有力量存在。不過在三國看來，要想走好中東“捷徑”，最關(guān)鍵的一步還是在不制裁伊朗的前提下通過伊朗來加強(qiáng)與中東多國的聯(lián)系，從這個(gè)意義上講伊朗就是一個(gè)“支點(diǎn)”，德法英通過這個(gè)“支點(diǎn)”可以使它們用杠桿“翹起地球”。

伊朗是一個(gè)什葉派穆斯林占人口多數(shù)的國家，它與中東地區(qū)其它什葉派穆斯林國家聯(lián)系十分密切，如果德法英“搞定”了伊朗的話，要想讓其它那些什葉派穆斯林國家與德法英友好就不難了，德法英甚至還可以將自己的影響力輻射到里海周邊地區(qū)及中亞。只要在實(shí)現(xiàn)與伊朗交往正常化的情況下重新在中東真正站穩(wěn)腳跟，那么德法英接下來就可以“大展宏圖”來爭取重新實(shí)現(xiàn)“大國崛起”了。而要做到這一切的前提，就是反對(duì)美國制裁伊朗。往后在伊朗問題上德法英與美國的角力還會(huì)繼續(xù)進(jìn)行的，咱們這些吃瓜群眾還是靜觀好戲吧。

美國一貫都很霸道，想制裁誰，就制裁誰。反對(duì)無效！

感謝邀請(qǐng)

美國制裁伊朗兵困波斯灣，明面上是打伊朗實(shí)際是搞歐洲，搞歐元，破壞歐元的非美石油交易，斬?cái)鄽W洲自主能源，

美國搞掉了法國阿爾斯通核能公司，又對(duì)北溪二號(hào)開刀，針對(duì)歐洲針對(duì)歐元是明擺著的，

圍困波斯灣，掌控歐洲能源供應(yīng)，

近來，以色列因?yàn)槊绹�支持土耳其反猶，而開始支持伊朗反美，法國馬克龍出訪，為以色列倒戈轉(zhuǎn)向歐元打開大門。隨著以色列的倒戈，歐洲英法德陣營實(shí)力大增，

華爾街金融精英已經(jīng)開始大筆做空美元美股

新一輪的破例重組已在路上

西方國家根本沒什么契約精神，說話不算話的情況多的是。

特別是美國這一屆政府，已經(jīng)把美國幾百年的信用揮霍殆盡。

下一任總統(tǒng)的主要職責(zé)不是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而是要把失去的信用賺回來，把特朗普退的條約再簽訂了。

至于跟隨美國的那些國家也沒有自己的契約精神，說的話你可以理解為一股氣。

別指望西方國家能互相傷害，他們都是一丘一壑，只有自己強(qiáng)大才是真理。