股票風(fēng)險(xiǎn)和期貨風(fēng)險(xiǎn)一樣的！你同意不？

謝謝邀請。我對于股票跟期貨的投資風(fēng)險(xiǎn)，我覺得只能是類似，但稱不上一樣。它們還是有這本著的區(qū)別。在我看來股票的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于期貨的風(fēng)險(xiǎn)。接下來我來說說自己的看法。

首先、期貨是帶杠桿的，一般是10倍杠桿，而股票是不帶杠桿的，當(dāng)然你可以選擇類似配資，融資融券等方式，不過杠桿程度差很遠(yuǎn)。自然風(fēng)險(xiǎn)等級也是天壤之別的。

其次、期貨大多是短線行為，股票可以是短中長期的行為。視自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好，以及投資策略而定。期貨更多的是情緒，股票來說，中長期跟上市公司的 內(nèi)在價(jià)值息息相關(guān)。這也是給了投資大師實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的重要內(nèi)因。

最后、期貨有可能富一時(shí)，很難做到富一世。其實(shí)從成熟的資本市場上，我還沒看到完全單憑期貨發(fā)家的知名投資大師，往往通過早期的發(fā)跡之后，選擇了多元化的資本投資之路。很難做到純粹。但純粹靠股票投資的巴菲特，確實(shí)實(shí)實(shí)在在的存在。

總之、我覺得這兩個(gè)金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級是不對等的。但對于短線投機(jī)的資金來說，其實(shí)也差不多，但不管怎么說，都是小概率能勝利的范疇�？梢哉f一將成名萬骨枯。比起七虧二平一贏來說，期貨是不是更加小概率的存在。敬畏市場，敬畏投機(jī)。

謙秋說問答，開心有內(nèi)涵。

股票和期貨風(fēng)險(xiǎn)完全不一樣！第一，投資標(biāo)的不一樣。股票本質(zhì)上是對公司盈利和對公司盈利預(yù)期的投資。期貨只是對某一個(gè)時(shí)間段價(jià)格預(yù)期的投資。第二，投資風(fēng)險(xiǎn)程度不一樣。股票不加杠桿，只要公司不破產(chǎn)，股票都有殘值。期待虧損公司盈利好轉(zhuǎn)，烏雞變鳳凰是有可能的。期貨不僅加幾倍到十幾倍的杠桿，更有時(shí)間限制。如果在存續(xù)期內(nèi)，保證金賠光了，就會(huì)被強(qiáng)行平倉，就會(huì)損失所有保證金。哪怕不被強(qiáng)平后來能夠盈利，都與你無關(guān)了。存續(xù)期到了，合約必須交割，不存在像股票一樣死扛幾年的可能。

股票風(fēng)險(xiǎn)小，可以滿倉操作，期貨如果滿倉操作，如果遇見極端行情，跌停漲停跟你開倉方向反，會(huì)出現(xiàn)穿倉，平都平不掉，只能三板強(qiáng)平