個人認(rèn)為很難。南京是江蘇的省會，截止2018年，它的常住人口只有843.62萬，距離1500萬還有650多萬，相當(dāng)于其目前人口規(guī)模的77.8%，差距太大了�？v觀這些年南京的人口情況，雖然總體呈現(xiàn)增長趨勢，但每年的人口增量基本不過10萬，不像廣州、深圳、杭州這些城市每年幾十萬的增長。

放眼全省，江蘇經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)達(dá)，但人口吸引力似乎不強(qiáng)，與廣東、浙江相比差距甚遠(yuǎn)，每年人口增量只有20萬左右，除去本省人口自然增長部分，外來人口基本上沒怎么增長。

南京周邊都是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地級市，南京想要從這些城市上吸引人口過來是比較困難的，因此主要是對經(jīng)濟(jì)相對落后一些的蘇北人口虹吸，但我們也知道，江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較均衡，隨著蘇北的振興，人口外流就會越來越少，那么南京人口想要更快的增長可能性不大。

這幾年江蘇省政府越發(fā)重視南京的發(fā)展，向南京投入更多的發(fā)展資源，擬提高省會首位度，因此南京已經(jīng)成為江蘇發(fā)展最快的城市之一，預(yù)計未來人口還會保持增長，個人預(yù)計達(dá)到1500萬的可能性不大，但1000萬的目標(biāo)還是可以期待的。

長三角中心城市的人口規(guī)劃可以這么預(yù)測

1 上海國際中心特大城市，上限3000萬，現(xiàn)在已經(jīng)2500萬了，得加強(qiáng)控制了。

2 南京，杭州全國中心特大城市，上限2000萬，基本控制在1500萬。

3 蘇州，寧波，合肥長三角中心大城市，上限1500萬，基本控制在1000萬左右

4 其他長三角中心城市上限1000萬，基本控制在600-800萬左右

基本上長三角中心城市容納2億人很合適

目前杭州過1000萬了，南京還差一點，南京面積太小，需要合并鎮(zhèn)江，面積要擴(kuò)大一下，這樣南京整體上就很匹配了，京滬寧穗深，五馬奔騰

個人淺見，暫時很難，因為區(qū)位發(fā)展過于狹長，不適合。

比如六合和高淳，兩個區(qū)相隔百十里，而東西兩個區(qū)基本上不存在距離上的疏遠(yuǎn)。

南北狹長，形成環(huán)形發(fā)展太難，更多的人擁擠在玄武區(qū)，秦淮區(qū)。資源配置緊張。

而高淳、溧水卻又過于空曠，年輕人不愿意待在離市區(qū)那么遠(yuǎn)的地方發(fā)展。

目前南京800萬的人口，離1000萬的大關(guān)都很難突破，1500萬更難了。

千萬別搞那么大城市，我們國家人口不可能一直增長，還是現(xiàn)實一點，慢慢來吧！

南京只要有南京的特色就行，我們沒必要非得把城市規(guī)模搞那么大，更沒必要擠進(jìn)北上廣深的圈子。

但是南京一定要在經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、吸引和留住高端人才方面多下點功夫，這是未來。目前的北上廣深就像人才黑洞一樣，不僅僅吸納了全國的高端人才，還吸引了一部分世界級人才，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、競爭力、活力都不是目前的南京可以比擬。

我們南京要努力！把南京建設(shè)成一個經(jīng)濟(jì)有創(chuàng)新，生活有品質(zhì)，人文有特色，整體有實力的華東區(qū)域中心城市。

第一，能！很容易。

把南京周邊幾個地級市鎮(zhèn)江、句容、儀征，溧陽全部收到南京的麾下。

再不濟(jì)就把靠近南京周邊的安徽馬鞍山啦，滁州啦全都劃拉進(jìn)來……

這不是什么奇思妙想，早就有人建議了。建議的人也不是什么天才。其他的省會城市早就這么大躍進(jìn)了。

濟(jì)南把哪里并了，合肥也把哪兒哪兒收了，還有杭州現(xiàn)在都比南京大多少多少倍……

南京現(xiàn)在的戶籍人口是八百多萬， 實際長住的人口已逾千萬，是個不爭的事實。

南京上百萬的流動人口，這里忽略不計。

再加上這個生拉硬拽，跑馬圈地的辦法，將南京人口提升至1500萬，完全不需要再等多少年，且指日可待！

這年頭，除了比經(jīng)濟(jì)實力，還要比地盤大小。比完了，人口數(shù)量也要比，哪一樣比不過都不行……

都已經(jīng)是進(jìn)入信息智能化時代了，難道還是——人多力量大？

南京：我太難啦！

第二，1500萬人口的南京-利與弊

這種疊加，粗放的方式對南京的發(fā)展到底有多大意義，值得商榷。

印度地盤比日本大幾倍，人口比日本多的多，但你非要一本正經(jīng)地說印度比日本富強(qiáng)許多，估計你自已都會捂嘴笑的憋傷內(nèi)臟。

南京的人均GDP目前是各省會城市名列前茅。試想目前南京的是1500萬人口，南京市會跌落成老幾？

是的，南京的地域面積，在三十多個省會城市里算小的。這個不影響南京的地位。《自然》雜志公布世界科研城市，南京僅次于北京上海。

就像日本地域雖小，強(qiáng)大的制造業(yè)和它的科技水平，還有它的國民生活水平，受教育的程度，你能小覷它？

但是如果南京現(xiàn)在增加了近一倍的人口，南京的教育，衛(wèi)生，交通……尤其是交通能跟上嗎？

現(xiàn)在的北上廣哪一個沒有大城市病？南京與它們比起來要好許多，難道天天堵在馬路上就繁榮了？醫(yī)院里擠的天天都像趕廟會一樣熱鬧嗎？……

因此，1500萬人口不該是今天南京追求的目標(biāo)。

第三，南京--精細(xì)化發(fā)展的榜樣

城市的發(fā)展，最重要的使命是它的活力，生活在其中的人有舒適感，自豪感。

南京是個擁江發(fā)展的城市，寬闊長江給了南京極好出海通道。所以寧、鎮(zhèn)、揚一體化發(fā)展，就是南京做大做強(qiáng)之路，活力所在。

但是沿江還有好些大的高污染企業(yè)，它們也是南京目前的利稅大戶，GDP的支撐點。找個合適的地方安置它們，一直都是政府要解決的問題。

一是騰籠換鳥，二是讓這些企業(yè)在新建過程中，升級換代，提高效能，降低污染……

高科技產(chǎn)品的研發(fā)，制造是南京的立市之本，現(xiàn)在出臺的科技人才的落戶政策和優(yōu)惠待遇，又進(jìn)一步得到提升，我以為這是南京吸引人力人才的重點。

做好做足城市發(fā)展的內(nèi)涵，使其更加優(yōu)秀，就能吸引更多的人才參加南京的建設(shè)，梧桐樹引鳳凰嘛。

1500萬人口不是南京城市發(fā)展的目標(biāo)。她追求的是精致的更具含金量的高，強(qiáng)，富，美！

以南京現(xiàn)在建設(shè)發(fā)展的思路，我認(rèn)為南京不會有1500萬人口的。

（說明：文中圖片均采用網(wǎng)上）

這樣的人口極易患城市病，還是不要為好，1000萬左右的城市應(yīng)該作為宜居城市的極限，并非越大越好，越多越好。

此規(guī)模不可��！就讓那些貪心的去取吧，南京不需要，也不稀罕。

想法就不好，城市是根據(jù)資源來定大小，滿足人民小康生活就好，你好來人就多，你不好來了也會走！把細(xì)節(jié)用在改善民生環(huán)境等！

花香蝶自來！

要看人口中人才有多少，如果是打工仔多，1500萬里也是窮人多。

以現(xiàn)在南京面積大小，發(fā)展規(guī)模來說，不可能達(dá)到的。

現(xiàn)在常駐人口才800多萬，距離1500W差的還特別特別遠(yuǎn)呢，就相當(dāng)于城市容量擴(kuò)充近一倍，談何容易。

現(xiàn)在的南京交通壓力已經(jīng)特別大了，主城都走不動道了，搞了幾個新城稍微緩解一下，不過基本沒多大用，省內(nèi)競爭就這么大，城市影響力也不足，除非設(shè)立直轄市，再加上句容，溧水地域發(fā)展擴(kuò)充，也許能達(dá)到1500萬。

我就想知道你要它達(dá)到1500萬干什么？為什么不說1800萬，2000萬？