美共和黨內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)分裂，這是不爭的事實(shí)。小布什再次缺席特朗普的提名大會(huì)，只不過使這一問題更加突出罷了！

應(yīng)該說，特朗普上臺(tái)執(zhí)政以來的最初三年，政績還是很驕人的，尤其是在經(jīng)濟(jì)方面，美國保持了近幾年來罕有的高速增長。特朗普就任總統(tǒng)大位以后，奉行“美國優(yōu)先”政策，迅速兌現(xiàn)自己在競選時(shí)做出的承諾。這些舉措迎合了美國國民，為他和共和黨贏得了較高的民意支持，共和黨內(nèi)部也達(dá)到了空前的團(tuán)結(jié)。

可是，非常不幸的是，2019年年初新冠疫情來了，緊接著美國又大范圍的爆發(fā)了由黑人弗洛伊德之死引發(fā)的騷亂。特朗普為了保住自己最亮眼的政績，也就是美國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，在應(yīng)對(duì)上述兩項(xiàng)危機(jī)的過程中進(jìn)退失據(jù)，導(dǎo)致美國疫情徹底失控，社會(huì)進(jìn)一步撕裂�？梢哉f，特朗普總統(tǒng)不但喪失了當(dāng)初的大好局面，支持率急劇下降，就是整個(gè)美國也是危機(jī)四伏。

在這種情況下，共和黨內(nèi)的政治人物當(dāng)然需要和總統(tǒng)切割，劃清界線。如果特朗普能夠順利連任還好說，假如民主黨獲勝了，拜登入主白宮，民主黨一定會(huì)進(jìn)行清算！美國疫情失控和國內(nèi)騷亂等問題總是要有人來背鍋。特朗普自然是最佳人選。這些政治人物可以共享勝利的果實(shí)，指望他們共擔(dān)責(zé)任，甚至是替特朗普總統(tǒng)背鍋，那是根本不可能的！

這不，前段日子，73名共和黨人聯(lián)手搞了一個(gè)特大統(tǒng)領(lǐng)的“七宗罪”！這不明擺著在大選的關(guān)鍵時(shí)刻，從背后捅刀子嘛！不僅如此，就連特朗普的侄女和姐姐也都站出來，揭特朗普的黑底，喊話特朗普總統(tǒng)下課。可以說，特朗普總統(tǒng)已經(jīng)到了眾叛親離的地步。

當(dāng)然了，這并不是說，特朗普總統(tǒng)就一定會(huì)在11月份的大選中敗北。相反的，我還是看好他，相信他比拜登獲勝的幾率更大！但是，共和黨內(nèi)部的政治人物也許不這么看，他們急于在大選之前“選邊”站，表忠心當(dāng)然是別有所圖。這樣來看的話，共和黨內(nèi)部的分裂也就不足為怪了！

特朗普提名大會(huì)召開了，然而出席這次會(huì)議的人，基本上都是他的政府在職官員或者是其家庭直系親屬，這個(gè)陣容看上去根本就沒有說服力，畢竟與會(huì)人員和特朗普都存在密切的利益相關(guān)性，很難令人信服。

小布什沒有明確表態(tài)支持哪一個(gè)候選人

前段時(shí)間美國民主黨方面舉行了全國代表大會(huì)，美國前總統(tǒng)克林頓、奧巴馬和卡特都出席了，而美國共和黨唯一健在的前總統(tǒng)就是小布什，但就是他也沒有出席特朗普的提名大會(huì)，這不免讓特朗普顏面無存，要知道在2018年11月份老布什葬禮期間，特朗普還曾參加了，可見布什家族對(duì)特朗普非常不待見。

這一次美國前總統(tǒng)小布什沒有明確表態(tài)，到底支持特朗普還是支持拜登，或者兩個(gè)都不支持，因?yàn)樵诿绹�的傳統(tǒng)鷹派看來，他們兩個(gè)似乎都不上道。美國前國家安全助理博爾頓就是一個(gè)傳統(tǒng)鷹派人物，在小布什執(zhí)政時(shí)期，他非常受寵，如今他直言不諱的表示，既不會(huì)支持特朗普，也不會(huì)支持拜登。究其緣由，主要是美國的傳統(tǒng)鷹派和這些人戰(zhàn)略眼光和執(zhí)政思路不一樣。

美國達(dá)拉斯新聞表示，小布什缺席特朗普的提名大會(huì)，凸顯共和黨在特朗普統(tǒng)治下變得多么的不一樣，現(xiàn)在他似乎在徹底改變共和黨。小布什曾經(jīng)的顧問麥金農(nóng)表示，這是一個(gè)與小布什時(shí)期非常不同的政黨，他們傳遞出截然不同的信息。

小布什的支持者幾乎全部支持拜登

小布什曾經(jīng)說過不會(huì)評(píng)論他的繼任者，而且表示不希望讓本已艱難的總統(tǒng)工作變得更加艱難。退休以后，小布什住在德克薩斯州，在南衛(wèi)理公會(huì)大學(xué)附近買了一套房子，而且還融入了當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)。小布什現(xiàn)在的工作是經(jīng)營該大學(xué)成立的喬治·W·布什中心，這個(gè)中心致力于延續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)和教育，以及公共衛(wèi)生等多項(xiàng)議題的探討。

小布什在今年的大選中表現(xiàn)的很佛系，他任期內(nèi)的上百名政府官員今年不約而同的都去支持美國前副總統(tǒng)拜登，而且還成立了一個(gè)超級(jí)政治動(dòng)員會(huì)，主要目的就是阻止特朗普當(dāng)選。由此可以看出，小布什本心是不支持特朗普的，但是出于維護(hù)共和黨顏面的需要，在這次大選中他表現(xiàn)得異常低調(diào)。

值得注意的是，小布什第1任期的國防部長拉姆斯·菲爾德到現(xiàn)在都沒有對(duì)特朗普的連任公開表態(tài)，可以說小布什原來的同僚都是不支持特朗普的。之所以這樣，主要是特朗普已經(jīng)改變了共和黨的屬性，而這種屬性本來是非常難以改變的，一旦改變了之后，美國的政體就會(huì)發(fā)生變化。

特朗普試圖改變美國共和黨的屬性，挑戰(zhàn)了現(xiàn)行的美國政治規(guī)則

眾所周知，共和黨是美國的保守黨，而民主黨才是美國的自由黨，現(xiàn)在美國總統(tǒng)特朗普把共和黨徹底利益化了，完全失去了保守黨的本色，讓共和黨看上去和民主黨敵我不分，失去了兩黨競爭的必要性，而且特朗普的政策經(jīng)常會(huì)圍繞利益發(fā)生改變。

如果美國現(xiàn)有的政黨體制發(fā)生改變，那么將會(huì)產(chǎn)生第3個(gè)政黨，所以兩個(gè)政黨的人都不會(huì)支持特朗普，畢竟傳統(tǒng)意義上的共和黨和民主黨基本上就是一個(gè)左派一個(gè)右派，這樣的存在方式可以阻止第3個(gè)政黨出現(xiàn)，讓民眾只有兩種選擇，這對(duì)兩個(gè)政黨才最有利，也就是說要么支持保守，要么走向開放。從長期實(shí)踐看，老年人大都支持共和黨，而年輕人則支持民主黨。

所以美國雖然號(hào)稱是一個(gè)多黨制國家，卻至今都是一個(gè)兩黨制的國家，這是由于這兩個(gè)黨巧妙的設(shè)定造成的。如果特朗普改變了這種基本存在方式，那么他就得罪了兩個(gè)政黨的集體利益。

通過這次美國共和黨的全國代表大會(huì)可以看出，幾乎所有的精英政客都反對(duì)特朗普，甚至美國的法院也不支持特朗普，可見在一個(gè)體制中形成一種突破并非那么容易，而美國前副總統(tǒng)拜登是一個(gè)中規(guī)中矩的人，看上去像是一個(gè)中間派，實(shí)際上是老謀深算，深諳美國政治規(guī)則之道，所以美國前副總統(tǒng)拜登得到了大多數(shù)精英集團(tuán)的支持。

因此說這一次的選舉不是共和黨內(nèi)部的分裂，而是特朗普和美國政治圈的分裂，當(dāng)然特朗普最后會(huì)被踢出局。

特朗普上任以來理念，美國優(yōu)先，美國強(qiáng)大。特朗普時(shí)代，他就代表美國，嫣然就是‘我強(qiáng)大，我優(yōu)先’。商人特朗普從他上任以來家族企業(yè)規(guī)模與日俱增。

看看特朗普上任以來，特朗普家族企業(yè)，增加到500多家，其中120多家跨國企業(yè)。這些企業(yè)沒有上市，不需要向美國財(cái)政部門申報(bào)財(cái)產(chǎn)。他坐著總統(tǒng)企業(yè)不上市，總統(tǒng)寶座對(duì)于這些企業(yè)是不是比上市還牛。贏遍美國。比如說白宮附近的酒店，特朗普酒店，幾乎是壟斷。別人干瞪眼沒用。還有特朗普一些俱樂部，他上任之后，很多上層人士礙于他的面子，去哪里消費(fèi)，企業(yè)取得巨大利益。

很顯然特朗普已經(jīng)家族利益擴(kuò)大化，必然影響到共和黨內(nèi)部利益沖突�；蛟S小布什這次不出面，就是存在利益之爭。

但是美國大選就是個(gè)游戲，選舉人制度通吃，美國自始至終，幾乎每個(gè)總統(tǒng)連任完了，再下臺(tái)，規(guī)則游戲。僅僅有一屆，沒有連任完。所以說美國國會(huì)誰做總統(tǒng)早就有答案了。爭來爭去只是把形式上民主的戲做好。

美國國會(huì)一分為二，民主黨和共和黨都屬于國會(huì)，無論誰贏都是美國國會(huì)贏。美國總統(tǒng)就像鐵打的營盤，流水的兵。美國這個(gè)大蛋糕牢牢在國會(huì)。國會(huì)是游戲制作者。

到頭來無論特朗普還是拜登贏，美國國會(huì)的政策大方向不會(huì)變的。很顯然，蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)一度蕭條。美國失去了競爭對(duì)手。他就會(huì)找下一個(gè)練手。作為對(duì)手競爭。因此應(yīng)該放棄一切幻想，單方面一項(xiàng)情愿是換不來友好的。做好準(zhǔn)備，發(fā)展自己。

當(dāng)初美國取代英國，就是實(shí)力說話，英國現(xiàn)在不是服服帖帖。所以說實(shí)力是世界規(guī)則。強(qiáng)大才是硬道理。強(qiáng)大自己，同胞加油，祖國加油！

美國共和黨早就不是鐵板一塊了，在疫情開始之后就出現(xiàn)了分裂。主要原因就是川普在抗疫工作和應(yīng)對(duì)騷亂事件上的一番神操作，讓許多共和黨人認(rèn)為川普不靠譜。

客觀上講，在川普上任自疫情發(fā)生之初，共和黨內(nèi)部還是非常團(tuán)結(jié)的。但是由于美國聯(lián)邦政府在應(yīng)對(duì)新冠疫情上的不力，以及在應(yīng)對(duì)因?yàn)楹谌烁ヂ逡恋轮�死而爆發(fā)的騷亂事件，川普政府做的確實(shí)不怎么樣，讓一些美國民眾傷透了心，讓共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)了許多反對(duì)的聲音，這是導(dǎo)致川普支持率下降的主要原因。

小布什作為美國的前總統(tǒng)，作為共和黨內(nèi)部舉足輕重的大佬，就多次批評(píng)川普，公開支持拜登。

前幾天，美國共和黨內(nèi)部73名前官員為川普列了“七宗罪”，明確表示支持民主黨總統(tǒng)侯選人拜登，在美國上下引發(fā)了軒然大波。

不但是在共和黨內(nèi)部，就連川普的親姐姐也不支持川普。在上周六曝出的一段錄音顯示，川普的姐姐認(rèn)為自己的弟弟很不靠譜，經(jīng)常欺騙，根本就不配做美國的總統(tǒng)，對(duì)川普的選情給予了致命一擊。

11月3日，美國就要正式進(jìn)行總統(tǒng)大選了，可以說，美國選舉已經(jīng)進(jìn)入了白熱化的階段。在這個(gè)關(guān)鍵的階段，美國民主黨和共和黨相互爆料，相互指責(zé)對(duì)方，目的就是為了自己所代表的黨派能夠登上總統(tǒng)的寶座。

特朗普的大兒子小特朗普以及他的女友友也公開站出來，為自己的父親和公公站隊(duì)，引發(fā)了許多支持拜登民眾的嘲笑。

民主黨總統(tǒng)候選人拜登在接受記者采訪時(shí)說，雖然自己已經(jīng)78歲了，但是還想連任一屆總統(tǒng)，自己的身體絕對(duì)沒有問題。

共和黨總統(tǒng)候選人川普在發(fā)表演講時(shí)說，自己不但要再干屆，還要再干上12年，成為美國的終身總統(tǒng)。

從目前的民調(diào)看，川普與拜登的支持率差距正在縮小，已經(jīng)由以前的10%降至目前的4%左右�？梢哉f為川普打了一劑強(qiáng)心針。

至于美國下屆總統(tǒng)鹿死誰手，還是主要看11月3日美國的總統(tǒng)大選結(jié)果了。美國選民一定會(huì)用自己手中的權(quán)力，來決定美國的下屆總統(tǒng)。

自從鶴立獨(dú)行的特朗普在2016年上臺(tái)后，不光是共和黨傳統(tǒng)建制派跟他執(zhí)政理念出現(xiàn)了分裂，就連美國好不容易建立起來的全球擴(kuò)張主義，也被他拉回到美國必須優(yōu)先的孤立主義。

小布什和特朗普的個(gè)人關(guān)系一直是不融洽的，前幾年當(dāng)美國媒體調(diào)侃小布什為50年最差總統(tǒng)時(shí)，他反調(diào)侃說“自從有了特朗普，我看起來還是不錯(cuò)的。”

當(dāng)然面對(duì)小什布對(duì)自己的調(diào)侃，自認(rèn)為自己很偉大的特朗普，他的反擊就相當(dāng)?shù)某嗦懵悖�“布什兄弟的腦袋都是不靈光的，有時(shí)連別人說話要表達(dá)的意思都聽不懂。就這樣的兄弟倆，一個(gè)竟然當(dāng)了8年總統(tǒng)，而另一個(gè)還要跟我竟選總統(tǒng)，真是可笑�！�由于政治理念和性格上的不同，小布什跟特朗普的公開見面只有兩次，一次是在特朗普的就職典禮上，而另一次是在老布什的葬禮上。

在個(gè)人關(guān)系的處理上，由于小布什多次在公開場合，表達(dá)了對(duì)奧巴馬是翩翩君子的認(rèn)可，而對(duì)特朗普他就用公牛進(jìn)了瓷器店來表述，這也讓特朗普對(duì)小布什的認(rèn)可降到了零。

今年5月份，面對(duì)美國疫情中民主和共和兩黨的紛爭，小布什在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)了一段3分鐘的視頻。在視頻中小布什呼吁人們放下黨派之爭，要聽從專家醫(yī)生的話，多關(guān)心身邊民眾的疾苦，好好團(tuán)結(jié)抗疫。并且要對(duì)經(jīng)濟(jì)問題多作努力等等。

本來身為前總統(tǒng)的小布什講這樣的話，應(yīng)該算中規(guī)中矩，但特朗普可不這么認(rèn)為。

隨后特朗普在推特上是這樣回懟小布什的“我在被彈劾的時(shí)候，你在哪里，你在那時(shí)候怎么不說放下黨派之爭�！�特朗普能這樣回懟小布什，顯然在他心目中小布什的政治分量已經(jīng)是浮云了。

(在老布什的葬禮上，小布什隔著特朗普，給奧巴馬夫人塞糖。小布什這種過分親熱的舉動(dòng)，實(shí)際上對(duì)特朗普來講，就是對(duì)其政治上的打擊。)

近期作為唯一在世的共和黨前總統(tǒng)小布什，又一次缺席了提名特朗普為總統(tǒng)候選人的黨代會(huì)，足可以說明小布什和特朗普之間的矛盾是不可調(diào)合的。

當(dāng)然由于特朗普在黨代會(huì)上，又重申了收緊移民政策，退出跨區(qū)伙伴經(jīng)濟(jì)協(xié)作，雙邊國與國之間的經(jīng)濟(jì)談判是重振美國經(jīng)濟(jì)必須要作的事。從中可以看出，對(duì)一直強(qiáng)調(diào)美國必須積極參與國際事務(wù)的共和黨傳統(tǒng)建制派來說，只要特朗普選舉獲勝，那么這種政治理念上的分裂將會(huì)進(jìn)一步的加劇。共和黨內(nèi)部的分裂和敵對(duì)已經(jīng)是擺在明面上的事了，但由于特朗普擁有大量美國草根民眾的支持，美國的這次大選到底鹿死誰手也未可知。

小布什以及老布什全家在16年的總統(tǒng)選舉中就沒投特朗普的票

美國總統(tǒng)特朗普性格孤立，不但和民主黨人關(guān)系不好，而且和自己的政黨共和黨內(nèi)部的一些大佬們矛盾重重。特朗普一上臺(tái)，就推翻了前任總統(tǒng)奧巴馬的一切政策，對(duì)奧巴馬進(jìn)行一系列的指責(zé)和批評(píng)，讓奧巴馬在媒體大眾面前，非常的尷尬。奧巴馬是自己的前任，己經(jīng)退休了，即使對(duì)他的政策有不同的看法，也不應(yīng)該對(duì)他不停的嘲笑。雖然是兩個(gè)黨派，也應(yīng)該對(duì)他有所尊重，做人也要給人一點(diǎn)兒面子才是。

特朗普是共和黨提名的總統(tǒng)，也應(yīng)該學(xué)會(huì)團(tuán)結(jié)自己政黨內(nèi)部的高層領(lǐng)導(dǎo)人了。只有獲得自己政黨內(nèi)部有權(quán)有錢，有勢(shì)力有威望的大佬們，讓他們支持自己的立場，自己的總統(tǒng)寶座才能坐得穩(wěn)如泰山。結(jié)果特朗普是不管不顧，想指責(zé)誰就指責(zé)誰，也不管是不是一個(gè)黨派內(nèi)部的人，只要自己高興，看誰不順眼就向誰大加批評(píng)。

打人不打臉，特朗普太有點(diǎn)漂漂其然了，就以為美國沒有他，美國就不能活了。在參加前總統(tǒng)老布什夫人的葬禮上，特朗普是不緊不慢，最后一個(gè)才來到禮堂的。前總統(tǒng)卡特，前總統(tǒng)克林頓夫婦和奧巴馬夫婦早就來了，特朗普太不給老布什，小布什父子臉子了。而且特朗普心胸太過于狹窄，希拉里不看他，因?yàn)楦傔x失敗，不愿意答理特朗普。

但是克林頓為人還是很禮貌的，主動(dòng)要和特朗普握手表示尊敬。結(jié)果特朗普不和克林頓去握手，特朗普太自以為是，目中無人了，也太不把前總統(tǒng)當(dāng)一回事兒。看一看克林頓的態(tài)度，看一看克林頓當(dāng)美國總統(tǒng)八年多的時(shí)候里，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長迅速，老百姓過日子比較富裕，也很少發(fā)生種族歧視，民主黨和共產(chǎn)黨關(guān)系也很好，矛盾不多�？肆诸D團(tuán)結(jié)西方盟友，緊緊的壓住了俄羅斯的發(fā)展�？肆诸D和老布什，小布什，奧巴馬表面上關(guān)系都非常好！沒有像特朗普一樣，對(duì)這個(gè)前總統(tǒng)不滿意，對(duì)那個(gè)前總?cè)未蠹又肛?zé)和批抨。拿克林頓和特朗普來個(gè)對(duì)比，一百個(gè)特朗普也比不上一個(gè)克林頓。處理國家大事不行，防控疫情不重視，經(jīng)濟(jì)不增長不說還倒退。打仗打仗不行，讓兩黨矛盾越來越大，指責(zé)別人，甩鍋比誰都能干。

特朗普多次指責(zé)前領(lǐng)導(dǎo)人小布什，入侵出兵伊拉克，沒有大規(guī)模殺傷性武器，隨便找一個(gè)借口就出兵了，結(jié)果讓美國深陷中東，伊拉克和阿富汗，激怒了小布什，前國務(wù)卿鮑威爾等共和黨大佬們。所以小布什沒有出現(xiàn)在總統(tǒng)提名大會(huì)上，是對(duì)特朗普的做法大為不滿。小布什以前是對(duì)是錯(cuò)，別人可以去說，你做為繼承者，怎么能不顧前任的臉面，在媒體網(wǎng)絡(luò)上口若懸河，大加指責(zé)呢？共和黨內(nèi)部己經(jīng)分裂，一部分人支持特朗普，一部分人反對(duì)特朗普。共和黨內(nèi)的成員，小布什，鮑威爾，羅姆尼等共和黨人己經(jīng)說了，要支持民主黨人拜登，把選票投給拜登。那么多人選擇支持拜登，特朗普能不能再次當(dāng)選美國總統(tǒng)，還真不好說。就算在次當(dāng)選總統(tǒng)，共和黨內(nèi)部很多人也會(huì)繼續(xù)反對(duì)特朗普的，加上民主黨的反對(duì)，特朗普未來依然困難重重，讓我們?cè)嚹恳源�吧！。�！?/p>

個(gè)人認(rèn)為

小布家族企業(yè)，主要以生產(chǎn)軍事武器為經(jīng)濟(jì)來源。80年代末90年代初，小布是家族企業(yè)生產(chǎn)軍事武器，經(jīng)濟(jì)總額占美國的國民經(jīng)濟(jì)40%。第日美國大選，在這千鈞一發(fā)時(shí)刻，你是美國的富人，都在觀望徘徊，憂慮，到底幫誰舉棋不定。

川普總統(tǒng)執(zhí)政以來，政策一直傾斜于美國的富人，美國的富人怎么富？都是以企業(yè)賺取勞動(dòng)力資源，特朗普一直是保護(hù)美國富人，美國真正富有的人，一直保護(hù)特朗普總統(tǒng)。

對(duì)于前總統(tǒng)小布什這次缺席，很明顯，在這關(guān)鍵時(shí)候，得罪誰都不好，誰當(dāng)總統(tǒng)必須要保護(hù)我們這些富人，才能穩(wěn)住釣魚臺(tái)。

個(gè)人預(yù)料

這是美國競選，很可能特朗普連任把握60%。

美國政府從疫情防控就暴露得非常明顯，政府只保護(hù)富人，感染在死亡的，都是窮人老人。

美國目前感染人數(shù)接近七百萬，死亡人數(shù)接近17萬。這種數(shù)據(jù)暴露一個(gè)問題，感染者死亡者大部分都是窮人和老人。美國的富人很少感染。為什么？特朗普政府大量醫(yī)療資源保護(hù)美國富人。

從疫情防控暴露出來的問題，牽扯到特朗普是否連任？這一系列的問題都是相輔相成，互相利用。對(duì)于美國的富人，誰當(dāng)總統(tǒng)都是一樣，你必須要保護(hù)我們的富人，你才能穩(wěn)坐總統(tǒng)位置。

特朗普總統(tǒng)任美國總統(tǒng)以來，被世界人們的印象，他是一個(gè)瘋子總統(tǒng)。他利用商界轉(zhuǎn)化為政界，他無力不起早。每時(shí)每刻都是保護(hù)他的利益，從長遠(yuǎn)兼顧。他就是保護(hù)美國的富人。這好比是放長線釣大魚，連任總統(tǒng)60%的希望就靠美國的富人來保護(hù)。

小布什這次的動(dòng)機(jī)也可能有以上因素。

不是的。因?yàn)樘乩势帐巧倘�，�?duì)未來美國的經(jīng)濟(jì)和發(fā)展有利。

民粹主義時(shí)代促成了特朗普當(dāng)總統(tǒng)，而新型冠狀病毒疫情危機(jī)時(shí)代將會(huì)把特朗普徹底的拋棄。美國共和黨早就不是鐵板一塊了，在疫情開始之后就出現(xiàn)了分裂。越來越多共和黨大佬已經(jīng)開始和特朗普切割。

當(dāng)前美國因?yàn)樾滦凸跔畈《疽咔楦腥救藬?shù)接近598萬，死亡的已經(jīng)超過了18萬，美國現(xiàn)在還是世界新冠疫情的震中。

在新型冠狀病毒疫情的考驗(yàn)之下，特朗普選擇徹底背叛美國民眾，堅(jiān)定的站在了美國的精英集團(tuán)一邊，不顧老百姓的死活，為了選舉不要科學(xué)，一切政治化，最后美國成為全世界疫情最嚴(yán)重的國家，美國總統(tǒng)特朗普因此而遭到了美國共和黨一部分人和民主黨的一致反對(duì)。所以現(xiàn)在特朗普的支持率跌倒了低谷。

特朗普的支持者已經(jīng)逐漸察覺到了即將面臨“樹倒猢猻散”的困境，開始逐漸放棄了特朗普，在過去的兩個(gè)星期內(nèi)，此前和特朗普結(jié)盟并且排名靠前的38位資金捐助中，僅有6名為其提供了選舉的資金支持現(xiàn)在美國共和黨正在和特朗普保持距離，防止被特朗普連累。

小布什作為美國的前總統(tǒng)，作為共和黨內(nèi)部舉足輕重的大佬，就多次批評(píng)特朗普，公開支持拜登。

前幾天，美國共和黨內(nèi)部73名前官員為特朗普列了“七宗罪”，明確表示支持民主黨總統(tǒng)侯選人拜登，在美國上下引發(fā)了軒然大波。

新型冠狀病毒疫情暴露了特朗普在處理大型危機(jī)面前，嚴(yán)重經(jīng)驗(yàn)不足。更像是一個(gè)徹底的無能者，盡管還是一個(gè)真正的精英分子，最終還只是個(gè)唯利是圖的商人。

特朗普的新型冠狀病毒疫情發(fā)布，總是怪調(diào)百出，甚至誤導(dǎo)民眾，特朗普本來想借用時(shí)事當(dāng)一回英雄，可惜人算不如天算，最終還是被打回原形。像這樣一個(gè)人是不可能領(lǐng)導(dǎo)美國走出危機(jī)的。特朗普也會(huì)被越來越多的共和黨人拋棄