這是美國(guó)國(guó)內(nèi)選民結(jié)構(gòu)的一個(gè)問題，也就是美國(guó)的白色人種和有色人種合法有效選民人群、人數(shù)之間的差別吧？因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)的等級(jí)界限十分明確，支持特朗普的選民都是既得利益群體，可反對(duì)特朗普的人群肯定是非洲裔美國(guó)人數(shù)量最多，其余的就是有色人種，還有一些搖擺選民，最后決定大選結(jié)果的，還是選民人數(shù)上說話！現(xiàn)在怎么說的都有，真正的鹿死誰手還待等大選結(jié)束后，正式宣布大選結(jié)果時(shí)，才能見分曉！

為什么說支持特郎普連任的人，比反對(duì)他連任的人多呢？這得從美國(guó)的人群構(gòu)成來分析。

特郎普與拜登爭(zhēng)奪總統(tǒng)寶座的選情正廝殺的難分難解，各種不擇手段窮盡，戰(zhàn)事如火如荼，鹿死誰手還不知分曉�，F(xiàn)在美國(guó)社會(huì)上的輿情民調(diào)層出不窮，真假難辨，有說拜登領(lǐng)先特郎普15%左右的選民支持度，也有說特郎普正急起急追，支持度與拜登拉近。還有報(bào)道說，特郎普自共和黨代表大會(huì)后，選民支持度急劇提升，大有超過拜登的趨勢(shì)。到底如何，只能用最后的投票結(jié)果來證實(shí)了。

在美國(guó)疫情泛濫成災(zāi)，種族歧視抗議騷亂不斷，民怨沸騰并要求他下臺(tái)走人的情況下，特郎普卻逆勢(shì)而上，仍能有較高的選民支持度，確實(shí)令人費(fèi)解，難道美國(guó)人民都瘋了不成？但細(xì)思想來，也不足為奇。

因?yàn)槊绹?guó)的人口結(jié)構(gòu)是白人占統(tǒng)治地位，少數(shù)族裔占比不到20%。特郎普自上臺(tái)執(zhí)政，所推行的治國(guó)理念仍然是富人至上，白人優(yōu)先，受到不公平對(duì)待的還是少數(shù)族裔民眾。美國(guó)社會(huì)對(duì)現(xiàn)狀不滿的人，也是這部分極少數(shù)弱勢(shì)群體。他們由于勢(shì)單力薄，很難撬動(dòng)美國(guó)的主體結(jié)構(gòu)，對(duì)總統(tǒng)選情的影響也微不足道。受美國(guó)富人操縱的美國(guó)政權(quán)和輿論喉舌，掌握和引導(dǎo)著美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治氣候，左右著美國(guó)的選情取向，把維護(hù)自身利益的總統(tǒng)人選死死捆綁在對(duì)自己有利的戰(zhàn)車上。加之特郎普又有在位期間的行政資源做保障，最終翻盤取勝的幾率非常大。

所以，快到臨門一腳了，特郎普的支持度與日俱增，吊詭異常，一定是事出有因，暗藏玄機(jī)。但這只能歸罪于美國(guó)政治制度的畸形，拜登也無計(jì)可施，只能無奈而已。

世界上任何一個(gè)國(guó)家的民眾都喜歡自己國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人給國(guó)家民眾爭(zhēng)面子撈利益(不管用什么手段…)反之又有哪一個(gè)國(guó)家的民眾會(huì)去喜歡一個(gè)吃里扒外…任人欺負(fù)…任人宰割羞辱……的領(lǐng)導(dǎo)人呢…

等著瞧吧。

這就是特朗普的精明之處。由于長(zhǎng)期從事企業(yè)運(yùn)作，養(yǎng)成了會(huì)算賬，算精賬的能力。做企業(yè)過程中，人員眾多，各類人員都有，一項(xiàng)政策或制度的實(shí)施，不可能做到人人滿意，只要抓住大多數(shù)和骨干力量，就能使政策或制度落地。管理一個(gè)國(guó)家也是一樣，美國(guó)白人占總?cè)丝诘?5%以上，資本和財(cái)富也絕大多數(shù)集中在白人名下，有色人種畢竟是少數(shù)屬群，最大限度地滿足白人的利益和愿望，就能獲得更多人的支持。所以，特朗普總統(tǒng)連任是鐵板釘釘?shù)氖虑椤?/p>