其實，央視版四大名著拍得都很不錯，很用心，基本上都屬于很難超越的經(jīng)典，不論后續(xù)有多少四大名著的翻拍版，在很多觀賞者的心中，其水準大都不及央視。

央視版四大名著中，重播次數(shù)最多的是《西游記》，已被收錄到吉尼斯世界紀錄中，這部電視劇現(xiàn)在基本上已經(jīng)成了寒暑假期間電視臺的標配電視劇。

相比于《西游記》，《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》重播的次數(shù)都不算多。我個人感覺《紅樓夢》重播的次數(shù)更少，應該比《水滸傳》還要少。本人看了很多電視臺的節(jié)目，很少有播央視版電視劇《紅樓夢》的。

很多人感覺《水滸傳》重播次數(shù)比較少本人覺得有以下幾個原因：一是《水滸傳》的社會導向不好，傳播著厚黑的江湖文化；二是《水滸傳》中血腥暴力的描寫太多，動不動就草菅人命，傳播暴力思想；三是除了暴力之外還有奸情的描寫也讓人無法接受。

大概是因為它寫的盡是造反的事兒，充滿暴力和江湖氣，造反也就算了，如果能像歷史書上宣揚的那種農(nóng)民起義也罷，但它敢造反最后又沒骨氣，還給招安了~

我個人不太喜歡水滸傳原因，太黑暗，不光宋朝，梁山也有野蠻的一面，我沒看完水滸，但光我看到的部分就看到了，吃人肉，李逵和武松都有亂殺人的一面，宋江我覺得有點坑，連死了都要自己兄弟墊背。

小時候看我都不知道視角在哪，林沖素質(zhì)倒是挺高，但太憋屈，就因為自己的老婆漂亮，就搞的家破人亡，最后大仇沒有報。

新版水滸口碑好的原因把原來野蠻部分刪去了，變的人性化多了，所以很多人看的順眼多了。

中國文學四大名著紅樓夢西游記三國演義水滸傳。其中水滸傳的文學質(zhì)量恐怕是最低的。

紅樓夢可能是最高的，其中的詩詞歌賦、對衣食住行大量的細致描寫，與作者的親身經(jīng)歷，是一般老百姓接觸不到的的確，從內(nèi)容到訴求都像夢一樣。

西游記充滿了想象力，雖然不是百分之百原創(chuàng)，但是西天取經(jīng)的故事曲折離奇，沒有天馬行空的功底，恐怕是不會得出這樣的一本巨著，至今被不斷翻拍，也說明它的潛力。。

三國演義是歷史的演繹，其中劉關張與曹操孫權(quán)之間的爾虞我詐你爭我奪都是歷史學家以及政治家鉆研的一個課題，甚至包括企業(yè)家，里面有很多經(jīng)營戰(zhàn)略的學問。比如關于如何用人，這是現(xiàn)代社會都孜孜不倦研究的一個課題。

水滸傳當然來自于歷史，但是所描寫的內(nèi)容與現(xiàn)代社會的價值觀格格不入，沒有太多可以汲取的價值�？梢哉f水滸傳的一百單八將基本上就是現(xiàn)代意義上的土匪和強盜。招安的情節(jié)并不重要，官逼民反的真實情況是怎樣呢？太平天國應該是水滸傳的一個翻版，已經(jīng)可以說明一些農(nóng)民起義戰(zhàn)爭的本質(zhì)，其意義基本上被當代史學家徹底否定了。所以水滸傳重不重播以及它的文學和價值觀，我個人覺得還是少讀少接觸。

換句話講，電視劇水滸傳重播不重播，水滸傳的故事已經(jīng)通過評書、小說，讓老百姓耳熟能詳。

央視版四大名著改編電視劇中只有《水滸傳》很少重播，因為它是這四部作品中評價最低的。

單就故事完整性來說，《三國演義》最完整，達到驚人的86集，時至今日都是唯一能夠把小說中故事大部分還原的神作；

36集的《紅樓夢》沒有按照高鶚續(xù)書的小說版本來拍，也基本能夠把小說故事都拍出來了；而25集的《西游記》雖然不完整，后來又拍了16集續(xù)集補齊了。

而原作全本的《水滸全傳》120回，竟然只拍了43集，其中大量重要故事和情節(jié)都被無情刪去，從第一集開始就在走馬觀花，如果你是原著黨，肯定不會對這個版本很滿意。當然也只是其中一個原因。

因情節(jié)刪節(jié)過多而導致成片整體傷筋動骨，嚴重影響到電視劇質(zhì)量，這是這個版本評價不高的重要原因。當然有些人會說還是很好看的，但是從專業(yè)的角度看，肯定是不合格的。

其中對于人物的刪除處理，更是獨樹一幟。

開場就把王進和他的父親王升兩人合而為一了。剛剛二十出頭的帥小伙金眼彪施恩，竟然也能夠和他的父親施管營合并，變成一個老頭子，真是令人噴飯！而張團練和張都監(jiān)兩大奸，一武一文，也能夠合并，叫張團練人間蒸發(fā)。

108人，出場有戲份的還不到30人，看過劇連五虎將都是誰你都叫不出名字。大刀關勝、雙槍將董平、沒羽箭張清，這些響當當?shù)拿�字連影子都不見。

其次是社會導向和思想層面，確實已經(jīng)落后了。央視版對于小說的解讀還停留在將其定義為宣揚農(nóng)民起義的層面。因此其中不乏對于官場的批判、暴力的渲染和對于主角宋江的丑化。

而事實上對比小說和歷史可以清楚看到，作者施耐庵將當年的梁山造反勢力宋江一伙塑造成忠義英雄，明顯是將其美化。

真正歷史上的宋江只是很小的勢力，因為不敵受張叔夜招安，后來一起去打方臘，中途還叛變了。而小說將其實力幾何級增強，還將其美化成忠義之士，這些都是作者的再創(chuàng)作。因此不應該批判宋江接受招安的做法，應該用發(fā)展的觀點來看待這部小說，央視版的思想顯然已經(jīng)落后了。

最后是山東版、央視版和新版三個版本的《水滸傳》，一部比一部出色，新版取代舊版，也很合理。

其實真正能夠?qū)⑿≌f大部分情節(jié)還原的還要算新版《水滸傳》，這個版本雖然故事改編上有很多不足的地方，但是基本上把所有重要情節(jié)都拍了，應該算是最后的版本。有這個版本比較，央視的版本更是相形見絀了。

（壹條電影編輯部：熱血丹心）

首先，央視版四大名著中真的只有《水滸傳》重播的最少嗎？其實，每部作品重播了多少次，居士我并沒有在網(wǎng)上查到一個確切的數(shù)據(jù)，不過可以肯定一件事：《西游記》的重播次數(shù)遙遙領先，遠超其他三部，據(jù)未知來源的消息稱，《西游記》迄今已經(jīng)重播了超過三千次了。而《紅樓夢》、《三國演義》與《水滸傳》的重播次數(shù)應該是差不多的，至少是一個量級的。

為什么《西游記》的重播次數(shù)遠遠超過其他三部呢？因為小說《西游記》本就是一部神魔劇，想象力極為豐富瑰麗，而央視版《西游記》又刪去了原著中很多黑暗、血腥的內(nèi)容，比如吃人等等。所以央視版《西游記》是一部老少咸宜的作品，特別是劇中孫、豬八戒等角色的表演詼諧可笑，風趣幽默，適合作為娛樂來看。而且《西游記》中的特效很多，雖然在今天看來粗糙不堪，但是在八九十年代還是很有趣的。因此央視版《西游記》深受大人小孩的喜愛，經(jīng)常重播。

而《紅樓夢》、《三國演義》和《水滸傳》都是比較嚴肅的題材，《紅樓夢》講的是大家族的悲歡離合，《三國演義》寫英雄縱橫的戰(zhàn)爭，《水滸傳》寫逼上梁山的農(nóng)民起義，并不是老少咸宜的合家歡電視劇，特別是這三部的結(jié)局都是悲劇，全是“白茫茫大地真干凈”。所以，這三部沒有重播那么多次，也在情理之中了。

如果說《水滸傳》是重播次數(shù)最少的，我認為也是有可能的，但這主要是因為客觀因素：央視版《水滸傳》上映于1998年，那時中國的電視劇市場已經(jīng)是百花齊放的狀態(tài)了。而《水滸傳》拍得集數(shù)較少，沒能反映出原著的全貌，特別是一百單八將沒有完全拍出來，少了很多。所以在對比之下，顯得《水滸傳》沒有其他三部經(jīng)典了。

有答主說，《水滸傳》的價值觀有問題，所以重播的次數(shù)不多，居士我認為這種觀點是不正確的�！端疂G傳》原著確實血腥暴力，隨意殺人，甚至還有吃人肉的情節(jié)。然而《水滸傳》電視劇已經(jīng)經(jīng)過了刪節(jié)和改編，不僅去掉了那些血腥殘暴的內(nèi)容，還加入許多正能量的內(nèi)容，比如小混混在魯智深的感召下，也棄惡從善，變得很有正義感了。所以《水滸傳》重播的次數(shù)不多，并不是因為價值觀的問題。

一切有為法，如夢亦如露。我是夢露居士，為你解讀國學經(jīng)典。歡迎關注，閱讀系列文章。

怕人們看水滸傳看的憋氣了！

梁山好漢不是官逼民反就是逼上梁山打抱不平占山為王對朝廷不滿，簡直眼里無法紀，殺人越貨，無視朝廷，也難怪，朝綱混亂，六賊專權(quán)橫行，陷害忠良，視民如草芥。江湖意氣太重，播多了使年輕人紛紛效仿，不利社會治安。屋漏于下，治漏于上。上執(zhí)政清廉，下民自守法。作奸犯科之徒只在各別少數(shù)。風氣若正，社會自安。其實不少冤獄都是權(quán)奸徇私舞弊，弱肉強食造成的，對于弱勢群體狀告無門無處伸冤只有禱告蒼天走極端社會安得不亂。還得重視內(nèi)修文德使民安居，外治武備以卻外夷。上廉政，下民風自淳樸。水滸少播社會稍安定，不播是有道理的。

主要還是水滸的主人物以及他的故事主線（造反）實在是擺不上臺面。

情節(jié)過于血腥暴力

水滸傳的殺伐氣息太濃，從七星聚義，大破團練使黃安、緝捕使臣何濤開始，梁山好漢們打打殺殺如同家常便飯，到像三打祝家莊這種地方黑幫派系之間的爭斗，再到三敗高俅、兩贏童貫，最后到后來勢均力敵的方臘的摩尼教�；�本上都是常年征戰(zhàn)，打河北田虎淮西王慶雖說被腰斬，但依然打殺色彩嚴重。政和三年，既公元1113年約九月梁山大破團練使黃安起，至1123年，宣和五年八月，平方臘班師回朝，基本上梁山好漢們都在四處征戰(zhàn)中度過。

無論是三打祝家莊、還是復仇曾頭市、芒碭山降魔這種地方幫派爭斗，還是聚義打青州、分兵打二府這種攻打地方官府，以及后來的反圍剿，梁山一直都在打打殺殺。

復仇曾頭市，宋江滅了曾家滿門，將史文恭刨腹剜心淡化晁蓋的死。三打祝家莊，李逵滅殺扈三娘全家。分兵打二府，作為朝廷的高級武官，東平府兵馬都監(jiān)董平雖然五十回合上風徐寧幾回合秒韓滔威震整個梁山軍團，但他帶著官軍歸降后第一件事就是殺了程太守一家，搶了程太守的女兒。為了賺取朱仝上山，李逵連幾歲的孩子都不放過。為了賺取五虎上將之一的霹靂火秦明上山，設計間接導致秦明一家被殺。為了破了呼大炮的連環(huán)馬，設計騙取徐寧上山，為了怕徐寧反悔，甚至將徐寧家眷都一起接了回來，干脆實施軟威脅。揭陽三霸，哪一個都是吃人不吐骨頭的黑社會。

又比如那個高發(fā)宋江提反詩的黃文炳，被宋江捉住后，宋江是怎么做的？在小說第41回“宋江智取無為軍，張順活捉黃文炳”中，那位宋江得救后要做的第一件事便是報仇雪恨，馬上帶人殺到黃文炳的家里，“眾好漢亦各動手，見一個殺一個，見兩個殺一雙，把黃文炳一門內(nèi)外大小四五十口盡皆殺了，不留一人。”等捉到黃文炳之后，宋江手指著他大罵：“你這廝，我與你遠日無冤近日無仇，如何要加害于我？三回五次的教唆蔡九知府殺我！你即是讀圣賢之書，如何要做這等毒害之事？我又不曾與你有殺父之仇，如何定要謀我？”“你這廝平日在鄉(xiāng)中只是害人，結(jié)交權(quán)勢之人，浸潤官長欺壓良善，勝如己者妒之，不如己者害之，滿城人皆稱你做黃蜂刺！我今日且替你撥了這個刺！”隨著一聲“那個兄弟替我下手！”黃文炳馬上就被茹毛飲血殺人不眨眼的魔王黑旋風李逵“把尖刀先從腿上割起，揀好的就當面炭火上炙來下酒，割一塊炙一塊，無片時割了黃文炳，李逵把刀割開胸膛取出心肝，把來與眾頭領做醒酒湯。”瞧瞧宋大黑，取出心肝做醒酒湯？！

王英捉住宋江后，他要做什么呢？挖了宋江的心做醒酒湯�；鹧垅♀ム囷w更是“多餐人肉雙目赤”，雖然縱觀全書并未找到鄧飛吃人的橋段，但畢竟無風不起浪，一個巴掌拍不響。孫二娘麻翻武松三人做什么？瘦的做黃牛肉賣，肥的包包子。我們想，這樣的情節(jié)扎不扎心？

好漢們對男人不心慈手軟，同樣，對女人也不心慈手軟。

我們都知道武松這個人物，家喻戶曉啊，陽谷縣的刑警隊長，武松打虎嘛，畢竟這個故事實在是流芳百世。我們都知道武松打虎，卻往往忽略了武松的另一面，那便是殘忍。縱觀水滸傳里各好漢，大多喜歡虐殺美女。宋江怕閻婆惜不死，干脆把頭割下來。楊雄更狠，更是將潘巧云的內(nèi)臟掛在樹枝上。武二郎也不例外，我們看看他是如何對待潘金蓮的，原文：“武松將潘金蓮抓到武大郎靈位前，那婦人見勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩只腳踏住他兩只胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜，口里銜著刀，雙手去挖開胸脯，摳出心肝五臟，供養(yǎng)在靈前；胳察一刀便割下那婦人頭來，血流滿地。”我們大人讀到此處都不禁頭皮發(fā)麻，試想，無論是新舊兩版水滸傳，雖然沒有拍的如此鮮血淋漓，但是電視劇、特別是電視作為老少皆宜的娛樂項目，孩子看了會作何感想？

過于腹黑心機的世界

筆者是一個水滸傳的忠實讀者，但我個人覺得，不談演員演技，我覺得兩版水滸都有美化好漢的嫌疑。當然這也無可厚非，我前邊也說過，畢竟水滸原著寫的過于血腥暴力。但是，兩版都過多注重美化情節(jié)卻忽略了好漢的人品。

李逵殺小衙內(nèi)那段，吳用顯然和宋江說的不一樣。吳用說：皆奉哥哥將令。宋江卻說：全因吳學究怕朱仝不肯上山而定的計策。

七星聚義截取生辰綱，我前邊的問答也分析過，最大的受益人就是吳用。同樣，宋江上了梁山后，吳用卻倒向了宋江。從一個幫閑的書生，到一個擁有實際領導權(quán)利的二把手，宋江的意思很明顯，你過來就是二把手。晁蓋攻打曾頭市，吳用不跟著幫著晁蓋打仗也就算了，相反一句淡淡的：“不宜用兵”刺激晁蓋。我們再看看曾頭市搶了段景住獻給宋江的馬后宋江攻打曾頭市時，吳用的態(tài)度。曾頭市是一個什么規(guī)模？兵馬五七千，錢財糧草充足，教師史文恭二十回合刺傷梁山五虎之一的秦明，曾家五虎也都不弱，副教師蘇定雖然實力尚且考證，但從吳用安排的人手以及蘇定自己的死因來看，蘇定也定然不弱。吳用什么態(tài)度？排兵布陣，想了一套完整的作戰(zhàn)方案還不說，連梁山的退路都想好了。

吳用很純潔么？至少電視劇不會拍的如此富有心機。

好漢們的人品

某些好漢們的人品實在是令人不敢恭維。

雙槍將董平都知道，貴為梁山五虎上將之一，是水滸傳里頂尖高手之一。董平做了什么呢？他作為兵馬都監(jiān)，朝廷的高級武將，看上了程太守的女兒，不僅殺了程太守還奪了他女兒，縱然電視劇萬般美化，殺父奪女是鐵證，要么就是修改小說情節(jié)。

霹靂火秦明也都知道，梁山五虎上將之一，性如烈火，聲若奔雷，一個弱化版的張飛，同樣也是水滸傳里頂尖高手之一。為了賺取秦明上山，吳用做了什么？間接導致秦總管一家老小被殺�；�榮的妹子也是挺為難的，讓宋大黑當成籠絡人心的工具也就算了，嫁給一個黑糙漢子也罷了，平南歸來，花小妹還成了軍烈家屬了。

揭陽三霸，三大黑社會頭子，穆弘兄弟倆放個屁官府都得聞著，甚至敢指揮官府做事。張橫張順吃條魚潯陽江都得波濤洶涌一陣，李俊、李立、童威童猛更不用說，不給錢就是棍棒伺候。

王英好色出了名的，小霸王周通看上姑娘還會像模像樣備好彩禮去提親。而王英呢？劉高妻子要不是宋江游說，恐怕也遭到了魔爪。不客氣的說，王英在沒遇到扈三娘之前基本上屬于那種見一個就上一個的人。

這種情節(jié)、這種人品小孩子看了會有什么感受？

故事主線設計

水滸傳是一部表面上歌頌農(nóng)民起義的文學巨著，有人說水滸傳文學含量低，我實在不敢茍同，一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。

既然是關于農(nóng)民起義的題材自然無法達到老少皆宜的地步。

西游記重播次數(shù)多，是因為老少皆宜。

而水滸傳呢？老少皆宜嗎？

我覺得央視版的水滸傳最大的敗筆就是閹割了很多內(nèi)容和人物情節(jié)。人物上，大名鼎鼎的梁山五虎上將只有林沖、秦明、呼延灼出場，關勝、董平被閹割。八驃騎中，張清、穆弘被閹割。索超、史進、朱仝、徐寧的戲份少得可憐。

情節(jié)上雖然突出了官府的黑暗，奸臣的狡詐，但也突出了好漢們的忠義，一定程度上也是美化了人物。作為影視作品，美化人物無可厚非，沒什么可噴的，但是歸根結(jié)底，水滸傳還是一部少兒不宜的電視劇。這也是他很少重播或者很少有衍生題材作品的原因。

至于新版水滸傳，當個喜劇片看看不錯，至少呼延灼一招干翻秦明也只有這種神劇能拍出來了。

我本人也不喜歡《水滸傳》。

《水滸傳》中有幾個是真正的英雄呢，除了林沖真是逼上梁山，其他人不能受委屈，稍不如意就可以殺人，正義的事情很少。

水滸傳里沒一個好女人，就一個比較好點的一丈青，還嫁給了矮腳虎。孫二娘開黑店，差點吃了武松，也不知道枉殺了多少人。

潘金蓮就別提了，還有一個潘巧云，把李師師寫的挺好，再好也是妓女呀。

看水滸有時是挺解氣的，但過后心里不舒服，太暴力，太血腥，沒多少正義感。

咱們大中華社會，講究的是和諧，需要的是維穩(wěn)，雖然現(xiàn)在鼓勵人的自由，思想的自由，但是，維穩(wěn)這條路，迫使我們失去很多，譬如分級電影，譬如真實的黑幫。

水滸在反抗與暴力上的引領，能誘使一些心里尚未完全的青少年走上一條不歸路！

或許說的有點嚴重，水滸正面的東西也有很多！

比如俠氣，比如正直，比如不屈！

重播少？其他貌似播的也不多，當然除了西游記，這是一部神奇的作品！

書中內(nèi)核也并不如央視那般純潔！

陰暗面其實更重，絕不輸于水滸！

水滸經(jīng)了幾百年的歷史洪流，始終站在頂峰，作者所給我們展示的不僅僅是暴力與反抗，還有那個時代的生活。

比較全面的宋代生活錄，雖然作者是明初人，然而時代并不久遠，且很多故事早已流傳甚多版本！

作者歸納匯總，成就一部史詩級著作！

我相信，重播少，只是現(xiàn)在人的價值觀改變，而且改變的主要是那些創(chuàng)作者，和那些為電影電視把關者！太多的限制，導致了那些小鮮肉霸占了音頻，導致那些完全是演出來的真人秀！

唉，時無英雄，使豎子成名，悲哀！