竊以為，雖然2011版的《水滸傳》也是一部佳作，但是跟1998版的經(jīng)典《水滸傳》來(lái)說(shuō)，整體上是差得遠(yuǎn)的，更別提超越了。

說(shuō)到老版《水滸傳》的經(jīng)典性，無(wú)外乎劇情、演員、導(dǎo)演編劇等方面。

首先說(shuō)劇情抓住了神韻

作為四大名著中改編的最得原著神韻的作品，在創(chuàng)作過(guò)程中規(guī)避掉了《紅樓夢(mèng)》結(jié)尾改動(dòng)大、《三國(guó)演義》太過(guò)中規(guī)中矩的問(wèn)題，依據(jù)百回本的小說(shuō)文本，在忠于原著、主要人物設(shè)置和故事主脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了大膽的取舍，整體上角色更為清晰，劇情更為流暢。

如導(dǎo)演張紹林所言，“追求虎頭、熊腰、鳳尾，使全劇的觀(guān)賞效果程上升趨勢(shì)�！北热�，對(duì)潘金蓮和西門(mén)慶的橋段處理，充滿(mǎn)了思辨性，讓這個(gè)千百年來(lái)的淫婦形象，得以有了層次感，讓觀(guān)眾看到她作為人的一面。

潘金蓮、西門(mén)慶、王婆的三角關(guān)系也張力十足，成為全劇的精彩橋段之一。

其次是演員的契合度非常高

很多觀(guān)眾是看了電視劇再去看原著的，會(huì)發(fā)現(xiàn)電視劇中的演員與小說(shuō)描寫(xiě)高度契合。李雪健塑造的宋江，有基層小官僚的隱忍有底層小知識(shí)分子的不得志，面對(duì)皇帝高官是撅起的屁股和面對(duì)兄弟們的義氣、威儀，都有血有肉。

丁海峰塑造的武松比起祝延平那一版，顯得年輕、有活力，狠勁卻絲毫不減。

張紹林為了尋找武松，頗費(fèi)了一番功夫，直到開(kāi)機(jī)前才在電視上看到丁海峰塑造的角色，立馬聯(lián)系上，一拍即合。

其他如周野芒的林沖、趙小銳的李逵、臧金生的魯智深等都頗有風(fēng)韻。“演員的自覺(jué)、自信、吃苦是角色成功的重要條件�！�

再次是導(dǎo)演編劇的等主創(chuàng)的功力

《水滸傳》導(dǎo)演張紹林、編劇楊爭(zhēng)光、作曲趙季平、制片人任大惠、制片主任張紀(jì)中等人堪稱(chēng)豪華組合，《水滸傳》制作、播出的時(shí)候，正好是中國(guó)影視劇大規(guī)模市場(chǎng)化爆發(fā)的前夜。

98版《水滸傳》稱(chēng)得上是匠人年代最后的標(biāo)志。比如趙季平參考山東民歌《王大娘補(bǔ)缸》創(chuàng)作的歌曲《好漢歌》，膾炙人口傳唱甚廣。

對(duì)比一下，2011版《水滸傳》雖然也集結(jié)了不少出色的演員，導(dǎo)演、編劇等也都非常優(yōu)秀，但是仍然能看出對(duì)98版的模仿，比如景崗山演唱的《兄弟》明顯是對(duì)《好漢歌》的跟風(fēng)。還有，主創(chuàng)們能對(duì)開(kāi)頭第一集宋江、公孫勝相會(huì)的玉米地做一下解釋嗎？

最近剛好看了新水滸，談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

新老兩版水滸傳可以說(shuō)都是電視劇中的上品，兩者相比，各有自己的優(yōu)點(diǎn)和特色。

在情節(jié)的完整度上面，新水滸無(wú)疑更貼近原著，這從全劇的集數(shù)就可以看得出，許多內(nèi)容比如收服青州三山好漢、收服大刀關(guān)勝，是老版水滸中沒(méi)有的。相比之下，老水滸的劇情更加碎片化。

在武打場(chǎng)面上，新水滸也比老水滸來(lái)得用心，典型例子有林沖棒打洪教頭、呼延灼鐵甲連環(huán)馬等，相比之下老水滸在武打方面要簡(jiǎn)陋的多。當(dāng)然，這應(yīng)該歸咎于經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。

另外，在片頭片尾主題曲，劇情配樂(lè)上面，新水滸也不遜于老水滸，當(dāng)然，令人印象深刻的還是老水滸中的嗩吶聲。

上面說(shuō)了這么多，并不是證明新水滸超越了老水滸，實(shí)際上，老水滸也有自己的優(yōu)勢(shì)。

首先，在人物刻畫(huà)和演技方面，擁有眾多老戲骨的老水滸無(wú)疑是占優(yōu)的，拿宋江來(lái)說(shuō)，李雪健老師表演的宋江從骨子里散發(fā)出了“賤”和“厚黑”，相比之下，張涵予的宋江有些不溫不火，無(wú)法令觀(guān)眾痛恨。

其次，在服裝方面，老水滸也更加符合原著以及北宋末年歷史。

最后是情感戲方面，新水滸看起來(lái)比較拖拉，無(wú)論是潘金蓮那段還是潘巧云那段，而老水滸比較干脆利索。

總的來(lái)說(shuō)，新老水滸傳各有自己的優(yōu)點(diǎn)，可以說(shuō)平分秋色，不存在新版超越老版，也不存在老版力壓新版。

沒(méi)有，差得層次太多。

如果說(shuō)央視版《水滸》是一壺陳年老酒，越放越香醇；而2011版的《水滸》就是一瓶可樂(lè)或者雪碧等快餐飲料，過(guò)了保質(zhì)期，就沒(méi)辦法喝了。

至少在我看來(lái)，2011版《水滸》有以下幾個(gè)方面的不足。

一、選角失敗

不管是宋江、還是武松、還是李逵，都有選角上的失誤。

1、宋江

宋江的身份是鄆城縣的一個(gè)押司，以文字功夫?yàn)橹鞯男±�。長(zhǎng)相淳厚，黑胖矮，一看就是那種表面上笑呵呵無(wú)害，而背地里陰人的老江湖。

宋江會(huì)武，但不過(guò)是花拳繡腿的本事。

而2011版的《水滸》呢，卻選了張涵予演繹宋江，就大錯(cuò)特錯(cuò)了。宋江是一個(gè)矮胖子，而張涵予卻身高178，高大威猛。宋江看上去和善，人蓄無(wú)害，一個(gè)職場(chǎng)老油子。而張涵予演繹的宋江卻像一個(gè)黑社會(huì)老大，一個(gè)能征善戰(zhàn)的元帥。

從氣質(zhì)、形象上，張涵予的宋江雖說(shuō)討喜，卻不是原著中的宋江。

2、武松

武松從形象上一看，就不是一個(gè)普通人。他身材高大，孔武力，缽大的拳頭，肩膀上能跑馬的漢子。所以，更合適的是丁海峰那種的，會(huì)拳擊，雙眼如電，身高馬大的那種。

而2011版由陳龍主演，陳龍的身高不敵，身體看起來(lái)也有一些單薄，雖然也是一位非常有演技的演員，在《瑯琊榜》里有出彩的表演。但是在形象上，與武松相差甚遠(yuǎn)。

另外，由于服飾道的原因，讓武松頂著海盜紅色帽子，一看就出戲。

3、李逵

李逵是《水滸》里不多的惡人，莽人。拿著兩把斧頭，動(dòng)不動(dòng)就成排砍人的主。動(dòng)不動(dòng)就從活人身上割肉吃燒的人。應(yīng)該是那種一臉兇氣，讓人看到就感到害怕的那種。

但《新水滸》卻找了《新三國(guó)》的張飛來(lái)串場(chǎng)，是那味嗎？

這位張飛/李逵，萌則萌矣，但是兇狠之氣遜色太多。如果說(shuō)老水滸里，張飛是一個(gè)黑熊的話(huà)，那么這個(gè)版的張飛就像一只貓熊。

體態(tài)了，但那股兇狠之氣卻沒(méi)有了。

其他人都不說(shuō)了，打虎將李忠，神行太保戴宗的發(fā)型，讓我吐糟許久。

二、配樂(lè)問(wèn)題。

老《水滸》里劉歡的好漢歌，可以說(shuō)是神作，而劇中動(dòng)不動(dòng)的嗩吶，更是有民族風(fēng)。尤其是武松醉打蔣門(mén)神，嗩吶的BGM一響，我們就知道武松穩(wěn)贏(yíng)了。

而林沖風(fēng)夜上梁山，嗩吶一響，我們都不由地為林沖的遭遇落淚，英雄落魄，何處才是他的容身之所？

可以說(shuō)，老版里的配樂(lè)應(yīng)用，是為數(shù)不多的大陸電視劇里比較經(jīng)典的。

但《新水滸》呢，那處處不在的女聲“啦 啦 啦 ”是幾個(gè)意思？潘金蓮的戲目里可以有，畢竟，大家看的是潘金蓮，講的也是一個(gè)女人的情感歷程，但全是男人戲的時(shí)候，你啦什么？明顯出戲嘛。

三、服飾道問(wèn)題。

梁山好多人物一只圍脖幾個(gè)意思？這是好漢的通行證嗎？

武松的發(fā)型，打虎將李忠的發(fā)型，神林太保戴宗的發(fā)型是幾個(gè)意思？那個(gè)年代就有這么殺馬特的發(fā)型了嗎。

再說(shuō)作為一個(gè)捕頭，朱仝雷橫的服飾更讓我吐槽，類(lèi)似軟甲的服裝上，一堆亮釘組成的宋字是幾個(gè)意思，生怕我們不知道故事發(fā)生在宋朝嗎。

總之，新水滸給了我一種快餐的即食感，花哨是花哨，但是底蘊(yùn)卻略顯不足。

當(dāng)然，新水滸也有自己的優(yōu)點(diǎn)，比如說(shuō)再現(xiàn)了好多前幾部沒(méi)有的情節(jié)等。就不一一再述了。

這個(gè)問(wèn)題真不好肯定回答。

1998年的水滸與2011年的新水滸，都是明星大腕云集，陣容與實(shí)力不俗。真要分個(gè)高下，還要下些功夫。

從主角宋江的對(duì)比，李雪健與張涵予，老一代的戲骨對(duì)飆中青代戲骨，都把角色刻畫(huà)得入木三分。演技上來(lái)比，難分軒輊。但個(gè)人更覺(jué)得，張涵予可能更符合宋江的人物形象與氣質(zhì)。李雪健那奸到極處的傳神表演，在一定程度上可能是矛盾的。試想一個(gè)天下都敬仰的好漢，應(yīng)該是一眼看上去就萬(wàn)分值得信任的。這一點(diǎn)對(duì)比，張涵予似乎稍勝一籌。當(dāng)然，這跟導(dǎo)演對(duì)人物的解讀也有關(guān)系。宋江畢竟是水滸里很復(fù)雜的一個(gè)人物，有抱負(fù)，有野心，敢不走尋常路，但最終的目的還是忠君愛(ài)國(guó)。他帶領(lǐng)眾兄弟接受招安，是符合深受儒家思想浸潤(rùn)的古代文人的理想和行為特征的。單純地把他定義成小人，是有些片面的。

從魯智深、武松、林沖、燕青、李逵這幾個(gè)性格鮮明的角色來(lái)對(duì)比，兩個(gè)版本都花了很大心思。這方面，98版的整體方面稍勝一籌。至于反角的演繹，98版的高俅、潘金蓮等，絕對(duì)是一座高峰，這里就不再一一聒躁了。當(dāng)然，11版的也看得我們是熱血沸騰，很辣眼球，這也充分說(shuō)明導(dǎo)演選角是獨(dú)具慧眼了。

11版的在畫(huà)面上當(dāng)然更清晰些，不過(guò)劇情方面有些略顯拖沓，戰(zhàn)爭(zhēng)的大場(chǎng)面上來(lái)說(shuō)還是小氣了些。后面結(jié)尾幾集，顯得潦草了。

水滸的確是鴻篇巨制，每一個(gè)導(dǎo)演都力求拍出不一樣的東西，也力求能超越前人，獲得新的認(rèn)可。但有時(shí)候，真的很難。就好比現(xiàn)在再怎么拍，也拍不出當(dāng)年香港武俠電影黃金時(shí)代的水平。同樣的導(dǎo)演，更好的條件，卻似乎靈氣、才氣都用光了。偶出新作，也是乏善可陳啊。

最后，個(gè)人覺(jué)得，98版VS11版水滸，98版勝出！

1998年拍的水滸傳，永遠(yuǎn)是經(jīng)典，沒(méi)有人吵得過(guò)，2011年拍的水滸傳，好差勁啊，不管從演員的表演還是場(chǎng)景的布置，還是這個(gè)故事情節(jié)的設(shè)計(jì)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如98年經(jīng)典就是經(jīng)典，沒(méi)有人可以超過(guò)的

長(zhǎng)江后浪推前浪，你比長(zhǎng)江還要浪。

首先很榮幸能夠回答這個(gè)問(wèn)題，我是影視人小易哥，從事影視行業(yè)多年，根據(jù)本人所了解的情況，關(guān)于新翻拍的《新水滸傳》是否超越了央視98版的《水滸傳》這個(gè)說(shuō)法，下面我說(shuō)一下我個(gè)人的看法。

我的回答是：無(wú)法超越。

原因從以下這幾點(diǎn)就能夠看出來(lái)。

1.演員的選定

之所至這么說(shuō)原因就是演員的選定，我們知道央視版對(duì)于角色選定真是非常用心，央視有個(gè)欄目就是《中國(guó)文藝·致敬經(jīng)典》當(dāng)中張紹林導(dǎo)演當(dāng)時(shí)和制片人張紀(jì)中兩個(gè)人說(shuō)全國(guó)各地去找選擇演員。把當(dāng)時(shí)中國(guó)最貼合原著中一百零八位好漢的形象的演員都找了一遍，我們但從最主要的角色上來(lái)對(duì)比，就是李雪健的宋江和張涵予的宋江，這兩版上來(lái)說(shuō)，我們從觀(guān)眾最后的反應(yīng)和評(píng)價(jià)就能夠看出來(lái)。

當(dāng)時(shí)《水滸傳》剛播出不久后，李雪健回山東老家時(shí)，家里的親戚告訴李雪健，最近兩年最好別回家鄉(xiāng)，因?yàn)樗�扮演的宋江真正把宋江心里那種只想報(bào)效朝廷卻背叛兄弟情義，把梁山英雄全部坑害，使得家鄉(xiāng)的親戚對(duì)他恨得不行，至此能夠看出李雪健的演技確實(shí)非常的好。

2.服裝造型場(chǎng)景道具

說(shuō)到古裝劇，我們所知道近些年來(lái)很多服裝和造型都比較華麗，服裝都是花花綠綠的，這是非常扯的事情，新版《水滸傳》的服裝上還是不錯(cuò)的，場(chǎng)景也不錯(cuò)，包括道具都不比老版差，造型也很符合原著，這一塊確實(shí)做的不錯(cuò)，相比老版而言這一塊說(shuō)的確實(shí)不錯(cuò)。但是老版也非常給力在服化道上也比較用心。

這一塊老版和新版都不錯(cuò)。

3.音樂(lè)和故事節(jié)奏

說(shuō)道這兩版《水滸傳》的音樂(lè)，我們必須要好好說(shuō)一說(shuō)，老版的音樂(lè)是找的著名配樂(lè)大師趙季平配的，我們非常能夠感受到老板的音樂(lè)，特別是嗩吶版一起整個(gè)就熱血澎湃，非常能夠把當(dāng)時(shí)激昂澎湃的義氣吹了出來(lái)，節(jié)奏非常明了，在這一塊非常明確的能夠看出了，老版比新版的音樂(lè)要好很多，還有就是有一首就是兄弟情誼的曲子，聽(tīng)到這首曲子，總感覺(jué)各種辛酸苦辣，五味雜陳，一百單八好漢，手語(yǔ)情深，惺惺相惜，總覺(jué)得老版水滸的神韻就在這首曲子里了。不求同生，但求同死，這一遇也值了。

新版的音樂(lè)就有點(diǎn)讓人出戲，特別是潘金蓮死的時(shí)候，那個(gè)女吟唱配樂(lè)不能說(shuō)不好吧，很容易讓人覺(jué)得出戲，我們更多是想看武松替兄長(zhǎng)報(bào)仇的快感，弄個(gè)女吟唱讓人出戲。并沒(méi)有老版的讓人很舒服很貼合當(dāng)時(shí)的情境。

當(dāng)然這版也并不是一無(wú)是處，在改變上，老版節(jié)奏很快，一集就是一個(gè)章回，最后招安的戲老版和原著有一定的改動(dòng)，新版比較尊重原著，幾乎是按照原著拍的，但是節(jié)奏太拖沓，不夠老版簡(jiǎn)練。

以上這三點(diǎn)能夠看出新版的《水滸傳》并沒(méi)能夠超越央視版的《水滸傳》，這就是我的回答希望能夠幫助到大家，我是影視人小易哥，從事影視行業(yè)多年，歡迎大家評(píng)論留言。

差遠(yuǎn)了，我最失望的是武松和魯智深，陳龍打扮成了加勒比海盜，氣質(zhì)神態(tài)像個(gè)書(shū)生，根本沒(méi)有丁海峰那么陽(yáng)剛，狠勁兒，武打動(dòng)作拖泥帶水，打了半天，被蔣門(mén)神虐，被西門(mén)慶虐，差點(diǎn)沒(méi)被打死，真讓人失望，魯智深傻呵呵的，挺搞笑，跟臧金生差遠(yuǎn)了，在看許多配角，一個(gè)個(gè)油頭粉面的，富家少爺似的，而98版的個(gè)個(gè)肌肉健碩，粗獷彪悍，那才是草莽英雄，張涵予總板著臉，痞氣太重，沒(méi)有李雪健那樣放松自然，有親和力，總之新版差遠(yuǎn)了

各有所長(zhǎng)，從動(dòng)作，演技，服裝，道具，配樂(lè)等方面98版是完全超越新版的，從尊重原著方面，新版比98版的做的好，很多書(shū)里章節(jié)都拍了出來(lái)，這點(diǎn)是值得肯定的。反正各有所長(zhǎng)，看你自己愛(ài)好了。

我可以直言不諱地說(shuō)，相差十萬(wàn)八千里！��！老版水滸傳，一顰一笑都是那么自然，沒(méi)有一點(diǎn)表演的痕跡，演員融入角色，讓你知道，他就是武松，他就是魯智深，他就是李逵…絕對(duì)不是先入為主的思想，而是對(duì)藝術(shù)的尊重。反觀(guān)新版，為了搞笑而搞笑，為了豪爽而扯著喉嚨裝大漢，這是名著啊，新版充其量是個(gè)披著名著外衣的鬧劇。其他的我就不多說(shuō)了，看畫(huà)面，看語(yǔ)言，看演員，哪里能和老版相比？？？