臥榻之側(cè)豈容他人酣睡，華為動了美國高科技頂層奶酪！美國寢食難安！第四次工業(yè)革命的到來，5G一定會占主導地位，華為在這方面目前處在領(lǐng)先地位，美國豈能坐視不管！一向狂妄自大霸道的美國針對華為一系列的打壓是情理之中、也是必然！霸權(quán)的惡行不得人心！注定徒勞！

華為！加油！中國！加油！中國必勝！

90十年代，海灣戰(zhàn)爭，據(jù)說那時候美國在沒有，啟動真正戰(zhàn)役的時候，已經(jīng)將伊拉克所使用的美國芯片內(nèi)置的后門打開，造成伊拉克，在戰(zhàn)爭的初期，在通訊與計算機等一系列設(shè)備癱瘓。這個話題，是在一個紀錄片中看到的。

那么美國是不是深知自己在戰(zhàn)略中，曾經(jīng)使用過得戰(zhàn)術(shù)性信息戰(zhàn)的可怕之處呢？你看中美之間這兩年，摩擦不斷在升級，華為提供的設(shè)備，在整個國家戰(zhàn)略級別屬于，基礎(chǔ)通訊的橋梁，美國與他的盟友之間，是不是必然會，從整體戰(zhàn)略規(guī)劃，必須將華為排除在外呢？他們有擔心的問題存在。

并非是因為技術(shù)領(lǐng)先的5G。像歐美日韓，這些國家中，他們的科學技術(shù)儲備，并非我們吃瓜群眾能夠看的到的。光有5g是不夠的，還要有完善的終端生產(chǎn)與研發(fā)能力，華為遇到的問題，應(yīng)該挺讓他們頭疼的。海思麒麟芯片這幾年，讓很多國人自豪啦，但是還是需要，臺積電來代工生產(chǎn)，最近臺積電又傳出了新聞，減少了華為的訂單量。

據(jù)說，生產(chǎn)芯片的光刻機，那種能夠生處理器級別的，國內(nèi)沒有。我們開始需要努力的，在基礎(chǔ)工業(yè)領(lǐng)域。

從利益角度，包括華爾街很多大佬是不反對與華為合作的。真正起沖突的不是利益。

國際空間美國邀請啦，很多國家參與。但是沒有我們。技術(shù)封鎖其實由來已久。

不管從新聞或者各種媒體中，我們的制造業(yè)屬于第三梯隊，主要的產(chǎn)品加工業(yè)，產(chǎn)業(yè)升級也說啦很多年，國人呀，不要用仇恨的目光去看待問題。

美國今年這個疫情，好像好多人用一種，幸災(zāi)樂禍的心態(tài)看待，老多人卻看不到，美國病毒檢測，驚人的效率，準確的檢測出接近200萬確診人數(shù)。

我們與老美的差距，還有很長的路要走。踏踏實實做好自己，別去管這些沒用的事，保持一顆雪亮的眼睛，看清每一件事，背后深層次的內(nèi)涵。

背后的秘密？很簡單啊，就是遏制中國的發(fā)展，不讓中國進入如美國一樣的發(fā)達國家隊列。

華為作為中國高科技跨國企業(yè)的代表，很不幸的被美國盯上，成為中美博弈的中心舞臺。貿(mào)易戰(zhàn)不僅涉及赤字或低端制造業(yè)產(chǎn)品，而且是美國為保持其在全球技術(shù)鏈中的主導地位，并在國際市場上保持優(yōu)勢的積極嘗試。

在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展的華為公司的崛起對此構(gòu)成了威脅。通過壓制華為公司的崛起，旨在完全阻止中國不斷增長的技術(shù)競爭力并防止其進入全球價值鏈的頂端。這場貿(mào)易戰(zhàn)一直與技術(shù)和能力有關(guān)。特朗普經(jīng)常談?wù)搶χ袊�貿(mào)易的赤字，這僅僅是為了獲得普通民眾對他的支持。

特朗普是商人出身，一直對中美貿(mào)易中中國的順差耿耿于懷，當然特朗普和他的內(nèi)閣并不在乎中國的低端制造業(yè)。諸如廉價服裝，塑料玩具，文具等的進口，這些東西并不被視為對華盛頓統(tǒng)治地位的挑戰(zhàn)。他們擔心的是中國不會永遠只生產(chǎn)廉價的東西。

隨著中國經(jīng)濟增長的進步，其最大的需求之一就是超越基礎(chǔ)制造業(yè)，朝著“供應(yīng)鏈”前進，成為創(chuàng)新者，而不僅僅是商品生產(chǎn)者�，F(xiàn)有的模式已經(jīng)為中國服務(wù)了30多年，但要想成為一個完整的發(fā)達國家，就需要在技術(shù)、科學和創(chuàng)新上有更大的優(yōu)勢。

中國政府也確實將重點放在這種發(fā)展形式上，大力發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)，在過去的十年中，有一大批高科技企業(yè)崛起，其中華為已上升為具有全球競爭力的電信技術(shù)和智能手機生產(chǎn)商，其競爭程度甚至超過了蘋果等全球領(lǐng)先的領(lǐng)先品牌。

發(fā)生這種情況時，美國逐漸將華為公司以及整個中國視為對其技術(shù)優(yōu)勢的威脅。多年來，美國一直希望中國會按照他們的意愿發(fā)展，因此前期美國愿意接受華為的增長，允許美國企業(yè)與中國企業(yè)共享技術(shù)，并允許中國公司進行國際擴張。

但是，當中國按照自己發(fā)展的規(guī)劃走自己的路時，與美國開始對立，緊張局勢開始加劇。因此，貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)不是表面利益的糾葛，而是美國已決定他們不希望中國成為與它們具有同等技術(shù)能力的國家。

因此，美國從一開始愿意與中國在一些科技領(lǐng)域進行技術(shù)接觸，到現(xiàn)在轉(zhuǎn)向針對中國特定科技企業(yè)的控制，這是貿(mào)易戰(zhàn)的主要動機之一。結(jié)果，華為成為了角力的中心舞臺。美國政府為了遏制華為，采取故意手段破壞其聲譽，提高其產(chǎn)品在美國的成本并企圖將其拒之于西方國家之外。

總之，美國積極地瞄準華為，核心就是遏制中國科技的發(fā)展，不想見到中國成為如美國一般強大的國家。

毛主席曾說過：“如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是與敵人同流合污了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界限了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊涂，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界限，而且證明我們的工作是很有成績的了！”

第一：5G技術(shù)引領(lǐng)西方

就全球5G專利數(shù)量而言，華為在全球排名第一。華為的家庭占49.5％，遠遠超過瑞典愛立信的第二個25％。就5G設(shè)備出貨量而言，華為也是世界第一。僅在10月份，就有超過10,000臺華為通信設(shè)備被送往世界各地。

在中國有一種說法，“丈夫犯了無罪罪”。在即將到來的5G時代，掌握5G的人將掌握未來。正是華為掌握了5G技術(shù)，成為西方國家眼中最大的罪惡。但是，華為不是丈夫。他得到了13億中國人民和全世界正義國家的支持。截至目前，華為已成為全球25家通信公司的5G供應(yīng)商。

華為已經(jīng)是全球20多個國家的5G供應(yīng)商

第二：摧毀美國的全球監(jiān)測計劃

長期以來，美國一直拒絕華為，以影響國家安全。這實際上是一個小偷要求小偷。

我不知道你是否能記住斯諾登前美國中央情報局員工斯諾登在2016年曝光的“棱鏡項目”。自2007年以來，美國已經(jīng)能夠直接訪問世界互聯(lián)網(wǎng)巨頭的數(shù)據(jù)來收集數(shù)據(jù)并收集情報。微軟，谷歌，蘋果等國際網(wǎng)絡(luò)巨頭都幸免于難，并且已經(jīng)接觸過與中情局的合作。

除監(jiān)測公眾外，美國還監(jiān)測了35名政治家，甚至他們的核心盟友也未能幸免。德國總理默克爾是第一個首當其沖的人。更為夸張的是，連聯(lián)合國都不能幸免，但也受到監(jiān)督。

“棱鏡項目”爆發(fā)了斯諾登

不僅美國監(jiān)測成癮，而且英國也是重病患者之一。根據(jù)斯諾登的說法，參加2009年倫敦G20峰會的多國代表團受到了英國的監(jiān)督。在監(jiān)控方面，美國和英國是非常好的兄弟，有著相似的品味。

在18日舉行的新聞發(fā)布會上，華為輪值主席胡厚坤直接打擊美國：“在美國，華為設(shè)備的使用率接近于零。華為設(shè)備不安全的證據(jù)是什么？”這實際上是一種嚴重的恐懼。問題是美國人自己正在傾聽“習慣性罪犯”和自己的人民。當然，它們看起來都像是“監(jiān)視罪犯”。

一些美國跨國巨頭參加了Prism項目

作為一家有正義感的中國公司，華為自然不愿與CIA，如谷歌，F(xiàn)B和蘋果公司勾結(jié)。但是，華為是全球最大的通信設(shè)備制造商和第二大智能手機制造商。如果沒有他，美國的全球監(jiān)控地圖將缺乏巨大的作用。因此，難怪華為被視為眼中的釘子和刺入肉中。

第三，太多精神美國人

在中國，我們經(jīng)常算上永恒祖先的“美好的一天”元素，事實上，世界上還有更多“精致”的元素。我們不會談?wù)撍�謂的“五眼聯(lián)盟”。其他人原本是同一類型的盎格魯撒克遜人，共同維持主導地位是合理的。你們和日本這兩個幾乎成為捷克共和國殖民地的國家加入了什么？我真的以為當狗很好的時候，有肉。日本這么快就忘了這個廣場協(xié)議嗎？

鐘俊軍注意到，在管道上，每當中國有工業(yè)產(chǎn)品時，總會有一些外國人嘲笑“美國長期存在，而且比你更先進”。并非所有說這類東西的人都是美國人，他們大多數(shù)都在東南亞，拉丁美洲和其他地區(qū)。這些人過去常常在美國使用Google和Apple。他們曾經(jīng)是美國人，并認為他們是美國人。當他們嘲笑中國抄襲時，他們忘記了他們的國家甚至不會抄襲他們的國家。不開心。這些“精致”的元素自然要對美國感到焦慮。美國已禁止華為。他們怎么敢？即使美國不說，他們也必須主動分享他們對父親的擔憂。

無數(shù)拉丁美洲人夢想成為美國人

當然，世界上有這么多“精致”元素，我們無話可說。世界上唯一的超級大國的影響力并未涵蓋。曾幾何時，有許多“精細”元素。例如，當蘇祿（現(xiàn)在的菲律賓）生活和死亡時，他的王國就獻給了中國�，F(xiàn)在這是一個合適的“菲律賓”和“精子”分子。 。

在國際社會，歸根結(jié)底，它取決于力量。我們希望讓包括華為在內(nèi)的中國企業(yè)“走出去”的道路更加寬敞。抱怨不公平的待遇是沒用的。讓我們國家的建設(shè)用地更加現(xiàn)實和腳踏實地是國王。

華為被抵制，因為我們做得不夠好

任正非很久以前就說“華為受到許多國家的抵制，因為我們做得不夠好。”潛臺詞是華為不夠強大。當華為足夠強大時，其他人會自然拒絕，拒絕或拒絕。它對于到達國家和國家的個人和企業(yè)來說是如此之小。

美國針對華為，其實是美國針對中國的縮影。

這個問題，至少得分兩個層次看：

戰(zhàn)術(shù)層面，美國針對華為是石油-美元體系接近崩潰狀態(tài)后，選擇加強技術(shù)壁壘以維持美元的含金量。

戰(zhàn)略層面，不止美國針對中國，中國要復興，也必須搶美國的蛋糕。中美戰(zhàn)略對抗無法避免

戰(zhàn)術(shù)層面

我們都知道，信用貨幣是需要一定的實物支撐的�？梢允窍∪弊匀毁Y源，也可以是包含高度技術(shù)壁壘的產(chǎn)品。其實就是稀缺物資

之前美國在中東掌握絕對話語權(quán)時，石油就是美元的主要支撐。如今不行了，取代石油的自然資源也沒找到，剩下的唯一選擇就是技術(shù)壁壘。而芯片正是相當好的標的物。

戰(zhàn)略層面

這方面說起來就話就長了，得慢慢道來：

戰(zhàn)爭（對抗）源于政治（某種程度等同文化），政治源于經(jīng)濟，而經(jīng)濟的基礎(chǔ)是地緣。

我來從地緣角度分析一下世界，進而嘗試以此解析中美對抗的根本原因（多圖慎入）：

地球是圓的，所以存在如何選取中心視角的問題。

一直以來，我們的核心區(qū)域都在中原，而目前可謂海洋時代�？疾熘性�的基本特征有：溫度適宜，人口承載力高，加上海洋時代必須靠海。

查看世界年平均氣溫分布以及人口分布可以看到，地球上與我們中原所處10攝氏度附近而且人多靠海的地方還有兩處，西歐和紐約附近沿海（及東部湖區(qū)）：

有意思的是，我們的西安在東經(jīng)105度附近（109），而紐約在西經(jīng)75度附近（74），幾乎以地心相對。 西經(jīng)165度差不多是太平洋中心附近，東經(jīng)15度附近是柏林（東歐）

更有意思的是，加上南半球看：東經(jīng)120度，中國與新澳；而西經(jīng)60度，南北美；兩者正好以地心相對。 西經(jīng)150度差不多也是太平洋中心附近（可見太平洋之廣闊），東經(jīng)30度附近是蘇伊士運河（勾連地中海、紅海，成為內(nèi)海中心，也是俄羅斯東界所在）

除去太平洋，正好構(gòu)成三極。但這三極并不是在地球上平均分布：從赤道俯瞰地球，歐洲在中間，而中美分別在東西兩極。

所以，由于制圖關(guān)系，太平洋實際比我們看到的各種地圖上顯示的大的多：

東邊在西經(jīng)70度附近，西邊在東經(jīng)100度附近。僅論赤道一線的跨度，也半個地球。

若從赤道看地球儀上的太平洋一面，你將只在邊緣看到陸地，滿眼都會是海洋。

而之所以將南海劃到太平洋系統(tǒng)，那是因為洋流：

因而以小亞細亞半島為中心看世界，會更具戰(zhàn)略價值：

而我們平常用的以東經(jīng)150度（悉尼）為中心的地圖，某種程度會妨礙們對世界的判斷：

這種地圖，給我們的感覺是，美國和歐洲都離我們好遠，似乎我們幾乎在中間，他們在兩邊。我們的合作可能比對抗來說是更好的選擇。

然而事實是，真正在地理大陸中央的是歐洲地區(qū)（包括北非西亞）。目前地圖上的經(jīng)度系統(tǒng)雖然是歷史產(chǎn)物，但卻幾乎和三極（兩超極）的戰(zhàn)略劃分很接近。

中央可稱為大內(nèi)海地區(qū)，蘇伊士運河和小亞細亞半島，分別是海上與陸上的樞紐：

大航海之所以發(fā)生在西歐，是因為那個時候，正是奧斯曼帝國（1299年—1922年）興盛的階段（1453年消滅拜占廷帝國）：

奧斯曼帝國的起家之地，就是小亞細亞半島。

事實上，歐洲作為為地理概念還可以，但作為戰(zhàn)略概念，則沒有多少意義。作為非洲的分割邊界，地中海和紅海都是內(nèi)海，分割作用還不如沙漠與高山。

所以，目前所謂的亞歐非大陸， 從戰(zhàn)略角度而言，或者將上述大內(nèi)海地區(qū)作為一個整體來看更合適。而且，中東、北非出問題，受影響的主要也是目前所謂的歐洲。

而這個大內(nèi)海地區(qū)很特別，雖是內(nèi)海遍布，但卻又基本保留著陸路連接。于是，雖然現(xiàn)在是海洋時代，但我們還是可以從陸路跟歐洲甚至北非保持一定程度的聯(lián)系。

特別是里海，雖然生態(tài)系統(tǒng)都跟海洋相似，但現(xiàn)在卻是個湖，學術(shù)名叫“海跡湖”。換句話說，里海沒有對外的水路聯(lián)系，也就是說，海權(quán)勢力止步于黑海。

于是里海南部的伊朗高原（伊朗與阿富汗），就成了海權(quán)（美國）和陸權(quán)（俄羅斯）爭奪的焦點（雖然石油也是部分原因）：

再來看看我們周邊：

青藏高原所在的東經(jīng)80度-100度南北一線：

該地區(qū)雖然和大西洋一般具有很強的分隔作用，但是終究還是陸地。于是，青藏高原、伊朗高原、里海的存在，使得我們和大內(nèi)海地區(qū)實現(xiàn)了純陸權(quán)的聯(lián)系（海權(quán)勢力無法干擾）。

于是歐亞陸橋的提出，就是對海權(quán)（美國）的強力挑戰(zhàn)（除非我們放棄陸橋）：

第二陸橋在紅線虛線處轉(zhuǎn)入第三陸橋到歐洲的話，大致和古代絲路重合了：

而第二陸橋，使得我們可以完全不受海權(quán)勢力直接干擾的跟歐洲聯(lián)系。這種地緣條件，使得我們即使海權(quán)弱小，也具備某種程度侵占海權(quán)強國在歐洲（大內(nèi)海區(qū)）利益的可能。

以上是第一個無法避免的沖突。其二：

我們中原的東南面是大海，這里有人們熟知的天然海防的第一島鏈：

然而，這里至今我們?nèi)匀粵]能染指，其中海權(quán)勢力（美國）的壓制很明顯。所以，即使不當海權(quán)強國，也得保證基本海防。在這個前提下，第一島鏈是必爭之地。而美國太霸道。

這是第二點無法避免的沖突。

而從第二陸橋的節(jié)點烏魯木齊出發(fā)，西南穿越喜馬拉雅山西端的河谷，我們就進入巴基斯坦，巴基斯坦南面，就是阿拉伯海：

這個線路構(gòu)成中巴經(jīng)濟走廊：

這個就是第二陸橋的另一個意義。即使海權(quán)不太強。我們也能借助陸路直達大內(nèi)海區(qū)東南面的阿拉伯海，如此以最短的海路進入大內(nèi)海區(qū)（紅海），甚至東非：

于是，由于陸橋的存在，即使在還沒能力挑戰(zhàn)最高海權(quán)的時候，我們?nèi)匀挥心芰�繞過島鏈封鎖，參與一定程度的航海競爭。甚至還是以最短的海路進入紅海。

這就是沖突的第三點，即使領(lǐng)海被封鎖的情況下，我們?nèi)匀挥心芰�借到陸橋參與一定程度的海洋事務(wù)。

總而言之，我們地緣（陸地）腹地廣闊，不依賴海權(quán)也能形成很大的陸地經(jīng)濟聯(lián)盟（中俄為主，下圖紅線內(nèi)）：

當聯(lián)盟穩(wěn)固時，利用好周邊形勢，還能能向外輻射影響，黃色線內(nèi)（比如，在巴基斯坦建設(shè)中巴走廊之類）

中俄陸權(quán)聯(lián)盟在世界的位置

而美國挑起的局部戰(zhàn)爭中，為數(shù)不少就發(fā)生在上兩圖的紅線范圍外，比如朝鮮，比如越南，比如阿富汗、比如伊朗問題，乃至克什米爾戰(zhàn)爭、車臣問題。

中俄合作形成的巨大陸權(quán)體量，對美的海權(quán)形成了威脅。這就是中美必然更多會是對抗的根本。

余論：

關(guān)于中美對抗，還有基于資本、貿(mào)易角度的分析。其實本質(zhì)還是基于海權(quán)陸權(quán)的爭奪。我們目前海權(quán)爭奪仍處下風，但在地緣優(yōu)勢加上努力研發(fā)的基礎(chǔ)上，陸權(quán)已經(jīng)能給經(jīng)濟帶來動力。

誰能依賴海權(quán)或陸權(quán)給經(jīng)濟帶來發(fā)展的機會，誰就能獲得階段性的競爭勝利。而我們地緣（陸地）腹地廣闊，只要不作死，都存在挑戰(zhàn)海權(quán)的可能，所以對抗無法避免

至于有答主提到的非洲戰(zhàn)略，乃至產(chǎn)業(yè)鏈競爭等分析，看似跟海陸權(quán)之爭無關(guān)，但本質(zhì)都是陸權(quán)發(fā)展的延伸。

這里有必要就海權(quán)和陸權(quán)的基本特點作一下比較，分清兩者的一些本質(zhì)區(qū)別。雖說兩者都需要固定的線路，大量的投資（修路、造船），但貿(mào)易禁運的成本卻存在巨大的差別：

海貿(mào)的基礎(chǔ)成本在造船，造海港（這個雙方承擔）。船所經(jīng)航線一旦探明，就基本不再需要追加投入，而船卻是完全脫離航線的。也就是說，貿(mào)易禁運，對發(fā)起國來說，只要找到合適的貿(mào)易替代者，可以完全沒有什么損失。

但陸上貿(mào)易需要的是修路、造車。但無論公路、鐵路，都是固定物，不能隨便挪動，一旦禁運導致廢棄，就是巨大的損失。連帶的，廢棄已有的陸運路線，會造成相關(guān)車輛的短期甚至長期的閑置。

正是這種區(qū)別，導致即使主導海貿(mào)的國家是天生的和平使者，也會本能的攫取更多的額外利潤，因為他更換貿(mào)易對象甚至不需要成本（這就是出口依賴的國家很容易出現(xiàn)經(jīng)濟危機的根本）。

而陸上貿(mào)易因為固定投資無法收回，所以雙方的合作注定是相對更平等的，更愿意協(xié)調(diào)彼此利益，維護長期合作的。

所以海權(quán)強國動不動就會以禁運來進行威脅。希望全球貿(mào)易體系由他主導，產(chǎn)業(yè)分工由他來安排（導致產(chǎn)業(yè)鏈挑戰(zhàn)）。甚至為了維持這種貿(mào)易主導，不惜借用武力。

正是兩者在貿(mào)易禁運的本質(zhì)差別，導致海權(quán)強國天生要挑動戰(zhàn)爭（惡性競爭），而陸權(quán)強國天生傾向維護和平（良性競爭）。

戰(zhàn)爭與和平注定不可調(diào)和。

關(guān)于非洲戰(zhàn)略，我們的切入點是基建，“安哥拉模式”就是資源換基建（而非資源換美金）。這是離岸的“陸權(quán)模式”，或者說海權(quán)連接（輔助）的陸權(quán)擴張。

至于美元霸權(quán)，貨幣本位（能源、芯片）方面：

海權(quán)國家強調(diào)貨幣霸權(quán)，其實就配合海貿(mào)可以任意切換貿(mào)易對象的特性來打造的。否則，國與國之間若是關(guān)系長期穩(wěn)定，那么類似“資源換基建”這樣的物物交易完全可行。

海權(quán)強調(diào)通用貨幣，就是要擺脫“物物交換”的綁定，以達到隨時切換貿(mào)易對象的目的，從而完全主導海貿(mào)，獲得超額利潤。

而紙幣總歸需要綁定一定的通用標的物的（貨幣本位），以保證隨時能換成實物。

貨幣本位最初是黃金，但綁定黃金束手束腳。隨著經(jīng)濟對能源依賴的加重，在成立歐佩克后，轉(zhuǎn)換成軟性綁定的“石油本位”。

而隨著對全球石油生產(chǎn)的控制力下降，如今在試圖切換為“芯片（信息科技）本位”。

這是因為當前經(jīng)濟對信息技術(shù)依賴在一直加重，而芯片（信息技術(shù)的基礎(chǔ)）制造的核心專利，目前都掌握在美國手中。

事實上，美國曾經(jīng)也僅僅是陸權(quán)國家（一戰(zhàn)前）：

1869年5月10日，聯(lián)合太平洋鐵路與中央太平洋鐵路在猶他州的普魯蒙托里角接軌，正式宣告了被譽為世界鐵路史上一大奇跡的橫貫美國東西的大動脈建成。 1916年，美國鐵路總里程曾達到歷史最高峰，約41萬公里。

一戰(zhàn)1914年7月28日開始，與1916鐵路里程峰值，兩者時間幾乎重疊。

所以，本質(zhì)而言：

對同一個國家來說，陸權(quán)是立國基礎(chǔ)，海權(quán)是錦上添花。

現(xiàn)代社會視角，陸權(quán)某種程度代表和平，海權(quán)某種程度代表戰(zhàn)爭。

《司馬法》曰：“國雖大，好戰(zhàn)必亡；天下雖安，忘戰(zhàn)必危�！蔽┰肝覀儾粫�忘掉祖宗留下的智慧，平衡好海權(quán)陸權(quán)。

當年我們錯失發(fā)展航海，就是曾經(jīng)糊涂的做出禁海決策，試圖以無人緩沖地作為海防長城。

然而長城的意義，其實更多不是防御，而是戰(zhàn)線基點。參考長城的位置，我們就不會做出如唐代那般試圖染指漠北的行為。安史之亂的出現(xiàn)，某種程度的印證了好戰(zhàn)必亡。

而兩宋之失，正是忘戰(zhàn)必危：本該可以發(fā)展為海上利器的航海術(shù)，卻只用于海貿(mào)。本該可以消化朝鮮半島作為航�；�地，以之為基礎(chǔ)騷擾甚至占據(jù)北方沿海，還能跟東北地區(qū)的游牧勢力進行軍馬交易。

然而，歷史事實卻是借道海路，壯大了金人，然后引狼入室。惜乎

以上

一言以蔽之，華為是一家掌握大量自有專利的高科技公司，已經(jīng)嚴重威脅到美國同行的領(lǐng)先優(yōu)勢。

華為進步神速，從1992年一家電話程控機代理商，成長為極具競爭力的通信設(shè)備巨頭。其中運營商網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)居世界首位；企業(yè)解決方案業(yè)務(wù)僅次于思科位居第二；消費者終端業(yè)務(wù)（如手機、電腦）位列第三。插一句，如今江湖地位很高的華為手機，最初只是順帶搞搞的。

這還只是表面上的問題，華為在軟硬件上也相當突出，如鴻蒙系統(tǒng)可以取代安卓，自主專利的麒麟芯片也對高通產(chǎn)生形成重大威脅。

這意味著什么？華為從市場跟隨者成了業(yè)界規(guī)則制定者，如5G領(lǐng)域華為就有著領(lǐng)先優(yōu)勢。如果任由這種企業(yè)發(fā)展下去，擠垮幾個美國科技公司事小。美國的技術(shù)專利壟斷格局將被終結(jié)，行業(yè)標準將重新洗牌，那美國就會被牽著鼻子走，這才是令其深感憂慮的事。

美國能長期霸占產(chǎn)業(yè)鏈上游，坐享豐厚利潤，憑的就是技術(shù)領(lǐng)先，現(xiàn)在居然有了被華為連根拔起的危險，怕不怕？

在上世紀七十年代，發(fā)生過類似的事情。當時日本的東芝、日立、富士通等企業(yè)，在國家扶持下，取得了半導體存儲器方面的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢凌駕于硅谷之上，以至于英特爾、AMD被迫放棄存儲器市場，轉(zhuǎn)而發(fā)展微處理器。

對此，美國采取了不正當競爭的手段，強行和日本簽訂《日美半導體協(xié)議》，從市場份額、產(chǎn)品價格、關(guān)稅壁壘上，對日本半導體產(chǎn)業(yè)造成致命一擊，至今還沒能恢復元氣。

也正是這場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”，使得三星、臺積電等一大批企業(yè)獲得崛起良機。

日本是沒辦法，“人在屋檐下不得不低頭”。但是華為不一樣，華為的背后有著強大的祖國。

美國針對華在三個方面，第一華為的是華夏企業(yè)，第二華為搞智能技術(shù)研研未端核心產(chǎn)能產(chǎn)品，第三華為管的經(jīng)營理論方式，這只是從表面了解的我個人認為，但從美國方面未上信息文章層面，美國懷疑華為是中國政府的技術(shù)科學研究暗實業(yè)生產(chǎn)鏈，軍方生產(chǎn)資源智能研究，從美國說華為違反了美國的制裁令，而從美國的全方位絞殺華夏的名單中，中國制出電子企業(yè)，共有八個電子商業(yè)生產(chǎn)集團，從這一點看，美國從2011年日本給美國提出的東亞戰(zhàn)略，有關(guān)。此內(nèi)容涉及，西方國家，在中國利益的長久不變，二十多條都是，中國只能成為民用，低端產(chǎn)業(yè)，和勞動力，消費者，的論述，在電子方面，只能是加工，安裝，的行業(yè)，無論中國的聯(lián)營，國營，民營，全在美國的這種標準之下，超出者，美國將動用一切手段和方式，美國國際聯(lián)盟體制的制裁懲罰，這就是2017年華人在美國一位從事國家發(fā)展戰(zhàn)略的美國政客處了解的對華戰(zhàn)略的大致內(nèi)容。這才是美國對畢為窮追猛打的原因。

總統(tǒng)讓他干啥他不敢不從，就這

因為華為是當今世界，高科技要超過美國了。國人要支持華為，一但華為倒下了，下一家接近美國了。美國還會全力打壓的。