謝邀！歐洲人怎么看待特朗普？從特朗普以美國利益優(yōu)先橫行霸道順者倡逆者亡毫無人道損人利已種種過格不守信行為表現(xiàn)作法，可說是惹怒加憤恨及厭煩不但是歐洲人，也包括全世界人類在內，對特朗普的所作所為看法是有共性的相同一致性。如在全球性防疫抗疫特朗普的表現(xiàn)行為是十分惡劣，搶掠多國急待需用的防疫醫(yī)療各種物資歸美國占有，還用陰損手段煽動多國向中囯甩鍋，讓中國包賠被病毒造成所有的經濟損失。就是世衛(wèi)組織都沒放在眼里而對著干。結果呢？疫情達到失控慘狀，病例丶死亡率人數(shù)雙占世界第一。可說，沒有作到大國擔當形象，成了阻礙人類共同體應戰(zhàn)勝疫情的絆腳石，影響是極壞到頂點，霸主強國形象是一落千丈，活象個瘋顛亂攪厭人煩人著人恨的流氓惡魔�？烧f特朗普不走正道，專走邪門歪道而干出的那些坑人害人無人性的壞事是舉不勝舉，世人對他所為是了如指掌。這就是歐洲人對特朗普的看待，也是世人對川普的共性看法。歐洲國家希望特朗普連任嗎？不存在希望《連任》二字。為什么？單舉一例亊實就證明了，歐洲大多數(shù)歐盟國家存有不希望川普連任的跡象已表現(xiàn)出來。那就是特朗普為美國利益優(yōu)先，想用昂貴的美國天然氣，來頂替德俄兩國合作北溪2線天然氣輸氣管道快接近竣工尾聲，特朗普對此是極力撗拔堅擋插手干涉亂攪，非要強行讓歐洲囯家購買美國的天然氣。并遭到了歐盟領頭羊德國總統(tǒng)鐵娘子的針鋒相對反對和歐盟二十多國聯(lián)手對此發(fā)出共鳴，那就是堅決反對特朗普專橫拔扈野蠻行徑，特朗普對此也就瞪眼干看無計可施也。從這件事情就可以證實出來，歐洲國家是不會同意特朗普連任也。

馬克龍在2018年一戰(zhàn)勝利紀念儀式上講話稱，“自身利益優(yōu)先，不必在乎他人”這種言論，抹去了一個國家最珍貴的東西，賦予它生命力的東西，使其偉大必不可少的東西：它的道德。

前日，默克爾表示，正如我們親身經歷的那樣，你不能用謊言和虛假信息來、抗擊疫情，正如你不能用仇恨或煽動仇恨來抗疫。

馬克龍和默克爾都沒有點名，但顯然是指的特朗普。

早前，馬克龍和默克爾都多次批評特朗普的單邊主義、貿易保護主義、種族歧視、沖動行事、撒謊等。

可以說，馬克龍和默克爾的態(tài)度基本代表了歐洲的看法。在歐洲的眼里，概括來講，特朗普是一個自私自利喪失道德的人。

針對特朗普的美國優(yōu)先，歐洲這樣看待并不為過。特朗普上任4年來，在伊核協(xié)議、中導條約、“北溪-2”天然氣管道項目，以及北約軍費和貿易問題等，已經使美歐關系全面惡化。特朗普已經徹底打破了自二戰(zhàn)勝利以來西方以價值觀聯(lián)盟結成的“西方世界”體系，在國際社會上，歐洲不再以美國為靠山和盟友。通過俄歐關系和土耳其的擴張以及敘利亞問題，在歐洲獨立性上充分說明了問題。

在疫情當中，特朗普的不作為，以及瘋狂“甩鍋”指責、打壓世衛(wèi)組織和他國，更驗證了特朗普是一個沒有道德的人。對于這樣的人，歐洲已經不抱任何希望。

對于美國大選歐洲是否希望特朗普連任，其實，8月25日法國《費加羅報》發(fā)表了題為《不要把拜登看成“救世主”》一篇文章說的很清楚，該文章指出，民主黨人和共和黨人一樣，永遠不會讓歐洲人得到好處。連主張當選后恢復伊核協(xié)議和巴黎氣候協(xié)定以及修復盟友關系的民主黨人拜登，歐洲都不寄于更高希望，何況是令美歐關系惡化的特朗普？

從另外一點說明，歐洲的確有些人希望拜登勝選，不希望特朗普連任，法國《費加羅報》不過打消了這些人的意愿，把民主黨人和共和黨人在對待歐洲上沒有差別罷了。

事實上，歐洲還是希望拜登當選的，法國《費加羅報》這篇文章，不能代表歐洲的全部，從某種意義上來講，是有意激將民主黨過去對歐洲的不足。拜登當選后，應該重新審勢美歐關系。正所謂“發(fā)發(fā)牢騷”。

歐洲把特朗普己經看待為“一個自私自利喪失道德的人”，如果特朗普當選，一定會對歐洲再次拿軍費和貿易說事，尤其是德國，美歐關系會更加惡化。當然，歐洲不會希望特朗普連任。

從政治和美歐關系上，歐洲不會直接表明希望誰當選美國總統(tǒng)。如果是這樣，就會陷入與另一個黨派的對立面中，或卷入美國的黨派斗爭。這對歐洲長遠發(fā)展是很不利的。

歐洲人肯定不喜歡特朗普，歐洲國家也不希望特朗普連任。

特朗普打壓中國制裁中國企業(yè)的時候，歐洲人可能還是一邊倒的偏向特朗普。可是特朗普的美國優(yōu)先并不只是針對中國而是用于世界所有。美國自居世界的燈塔，美國人定的自由貿易規(guī)則怎么蛋糕??越來越少了。美國開始了全世界的制裁薅羊毛。制裁中國的中興通訊，華為，國際版抖音，德國跟俄羅斯的北氣天然氣項目，德國的汽車稅，英國加快脫歐，法國數(shù)字稅等等。。不管哪里美國吃虧就制裁哪里。

特朗普談什么都要主導權，遏制中國聽我的，退出伊核協(xié)議聽我的，談好的項目翻臉比翻書還快。喜樂無常分不清特朗普那句話是真的。

這樣的特朗普歐洲人怎么會喜歡，怎么會希望他連任。

歐洲人怎么看待特朗普？這個問題應該沒有一個統(tǒng)一的答案吧。因為歐洲國家很多——在文化、歷史（包括統(tǒng)治風格和經濟實力）上大相徑庭——不可能都一致地對特朗普總統(tǒng)有一個不可分割的看法。

但是，支持民族主義的國家的一般態(tài)度是支持的。從純粹的歸納數(shù)據(jù)， 我認識的大多數(shù)瑞士人不支持特朗普， 因為他傾向于擁有極端主義觀點 。

我的大多數(shù)西歐朋友（主要是阿姆斯特丹、盧森堡、法國）都對這樣的候選人會上臺，表示震驚。一位意大利同事曾將特朗普的統(tǒng)治風格比喻為貝盧斯科尼，由于腐敗蔓延，他不支持貝盧斯科尼的統(tǒng)治風格。

我的希臘室友也不支持特朗普， 因為特朗普的觀點通常與法西斯主義有關。

瑞典朋友不能同意特朗普的孤立主義觀點，部分原因是瑞典他們自己的文化非常強調社會公平，對所有公民，無論收入如何，對比較一視同仁。

我確實有幾個匈牙利朋友支持特朗普 （通常嘲笑他） 。眾所周知，匈牙利傾向右傾，這從他們歷史上對領導風格和領導人的選擇中就能看出來。

看來還是不支持特朗普的多一些。當然，正如一位答友所說，別人喜不喜歡特朗普不重要，關鍵是美國人民是否喜歡他。

國與國之間永遠是利益為第一的。特朗普奉行的是美國優(yōu)先的政策，在世界上不管是誰，包括盟友也不放過。這些年來最著名是與俄羅斯的北溪管道能源輸送，歐洲人本來可用價值低廉且能長期有保障的清潔能源，可美國又要橫插杠，惹起歐洲人的憤怒。再加上退出巴黎協(xié)定，軍控，天空開放等一系例國際條約，給歐洲帶來不穩(wěn)定的因素，歐洲人更是看清了特朗普的本質，言而無信，實足的一個小人。

歐洲人肯定是不喜歡特朗普的，因為是特朗普的美國優(yōu)先損害了歐洲人的利益，也打壓了歐盟在國際當中的地位與生存發(fā)展空間?？現(xiàn)在的歐盟也非常看的清楚美國總統(tǒng)誰當選都無所謂如果是特朗普當選連任歐盟就借機自立山頭，現(xiàn)在的歐盟根本不關注美國總統(tǒng)選舉…？

大都討厭，涉及到歐洲無利的更討厭，…

美國就是一個大多是強盜移民國家的的代表，之所以能選出一個不要臉以搶劫全球的總統(tǒng)，那是選民大多都是一些暴徒，總想要不勞而獲，靠打劫全世界的強盜思維的選民，有這樣一個美狗的總統(tǒng)，全世界暴發(fā)第三次世界大戰(zhàn)不遠了，我們應該時刻準備，雖然我們愛好和平，但沒有用，遇到了這樣一個強盜國家根本沒有什么道理所講，最后只能選擇此戰(zhàn)爭，所以我們在此時更應該團結起來，中國人你要自信！

歐洲人也好非洲人也好，對特朗普來說，這些人無關緊要，關鍵是美國人愿不愿意讓他連任。

有一個問題你似乎沒明白，特朗普是哪個國家的總統(tǒng)？由哪個國家的選民選出來的？他應該為哪個國家服務？

這個問題似乎很重要！