這件事情居然發(fā)生在我們的重慶，作為一名重慶人真的感覺很“丟臉”。

一名城管和攤販扭打在一起，還拳打腳踢的從門外打到了店內(nèi)。從公布的視頻畫面當(dāng)中不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時其它城管人員也沒有上去及時阻止這樣的事情發(fā)生。

真的令人感到痛心疾首�。�！

目前，被打者被武警醫(yī)院診斷為輕型顱腦損傷。導(dǎo)致其站立行走便會頭暈?zāi)垦�，站立不穩(wěn)，并伴有強(qiáng)烈的嘔吐感。

另外還有多處的軟組織損傷，包括左臉頰，左后腰，左肩、后背、左腿、右手臂等等。

被打者對于自己發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)上的事情經(jīng)過，表示都有現(xiàn)場監(jiān)控視頻和目擊者為證，且也在事發(fā)后第一時間把相關(guān)視頻，提供給了相關(guān)的辦案民警。

監(jiān)控還顯示，這名城管追打女店主后被其拿刀砍傷。

從公布的視頻畫面以及當(dāng)事人的描述來看，很多律師網(wǎng)友都紛紛發(fā)表觀點，認(rèn)為女店主是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

不管最后結(jié)果如何，我始終要相信中國是一個法制社會，任何人如果要是犯了法，都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任責(zé)任。

目前，不止是當(dāng)事人，還有整個社會都在等待相關(guān)部門對于此事的處理結(jié)果。作為社會的一份子，我們都相信有關(guān)部門一定會公平、公正及公開的處理這件事。

最近一個視頻被熱議，視頻中，一位城管執(zhí)法人員追打一個水果店女店主，拳頭拳拳打向女店主的頭部，而女店主慌亂中隨手抓起一一把刀，砍傷了該打人城管。而其他在場的不少城管，冷漠，冷漠，還是冷漠。

我個人認(rèn)為有兩個不應(yīng)該：

1. 作為男人，追著打女人，不應(yīng)該。
2. 作為執(zhí)法人員，暴力執(zhí)法，不應(yīng)該。

我個人認(rèn)為有兩個事實：

1. 女店主應(yīng)該屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
2. 當(dāng)事執(zhí)法人員屬于沖動執(zhí)法，其他執(zhí)法人員很冷漠。

通過視頻以及通過被打女店主的自述，我們簡單復(fù)原一下當(dāng)時的情況，說白了，城管執(zhí)法沒問題，女店主不滿有些激動，這也沒問題，這都是正常情況。

但不正常的是城管突然打人，而且追進(jìn)店內(nèi)繼續(xù)打人，而且還是打女人，而且還是拳拳都打頭。

所以大家都有點想不明白，到底城管執(zhí)法的目的是什么？一般大家的理解就是執(zhí)法肯定是為了維護(hù)正常的市場秩序。你可以按照規(guī)定進(jìn)行相關(guān)處罰，甚至也可以對屢教不改的實施強(qiáng)制執(zhí)法。

但是從來沒有一條法律法規(guī)規(guī)定城管執(zhí)法就是打人，就是狠勁打人的。

我們知道，城管執(zhí)法是個難點，因為執(zhí)法對象大都是街邊攤主或者小商小販，他們也大都是為了生計，雖然違反了相關(guān)的規(guī)定，但對于他們更多應(yīng)該去疏導(dǎo)而不是打壓。

所以我們提倡文明執(zhí)法，理性執(zhí)法，微笑執(zhí)法，而不是粗暴野蠻的執(zhí)法。因為越是粗暴越是野蠻，越容易引發(fā)反抗，越容易引發(fā)群體事件，進(jìn)而影響執(zhí)法部門的公信力。

我們返回來繼續(xù)談?wù)劚淮虻呐�店主�?/p>

其實現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)一邊倒的局面，大家紛紛支持被打女店主，并為被打女店主的行為進(jìn)行定性，大家一致認(rèn)為該女店主的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。

1. 城管隊員先動的手，而且拳拳到頭，而且追著打，兇狠冷血，這性質(zhì)惡劣，如果不及時制止，女店主會受到更大的傷害。
2. 女店主在門口一直被城管隊員追打到屋里面，而且城管隊員暴力行兇并沒有停止的傾向。
3. 行兇者為男性城管，被打者為女性店主，男女本身在打斗上就不對等。
4. 女店主在被打過程中，慌亂抓起相關(guān)工具進(jìn)行反抗，而且在反抗的時候，依然處于被打狀態(tài)。

最后建議：

該承擔(dān)的責(zé)任就要承擔(dān)起來，不要在推給臨時工了，再說了，即使推給臨時工，那么為何賦予臨時工執(zhí)法權(quán)？

我看了那個視頻，是那名城管先打了女店主。女店主逃到店里，城管追到店里繼續(xù)歐打店主，店主砍了城管。和眾多網(wǎng)友一樣，我也認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。

城管和攤販起矛盾的事情經(jīng)常發(fā)生，近日在重慶南岸區(qū)，又發(fā)生了一起城管和店主大打出手的事情。

9月7日，重慶南岸區(qū)的城管在查處占道經(jīng)營過程中，一名城管與一水果店的女店主發(fā)生沖突，店內(nèi)監(jiān)控顯示是城管先動手打的人，女店主被打到步步后退，這名城管還一直追著她打，又踹又打，甚至還跳起來打，把女店主按在貨架上打，這名城管打人的時候雙拳并用，左右開弓，揮打在女店主的頭部身上，下手非常的狠，女店主說當(dāng)時完全被打蒙了，暈頭轉(zhuǎn)向，慌亂中都不知道自己手里拿起的是刀，亂舞砍到了對方。而在水果店外面，女店主的家人，一名身穿黑t恤的男子看到女店主被打，就想沖進(jìn)去保護(hù)女店主，但是被其他城管拉住，城管掐住男子的后腦勺，把他推到了一旁，這些城管隊員并未阻止自己的同事打人。目前雙方都在醫(yī)院接受治療，事件尚在調(diào)查處理當(dāng)中。

被打的女店主說，“他們早上大概是九點多到我們店里，從他們到店里開始，所有的執(zhí)法人員都沒有跟我講要我收東西或者是今天不準(zhǔn)擺類似的通知，我并不曉得，等我忙完之后我只看到他們在搬我東西，因為當(dāng)時直接被他打蒙了，已經(jīng)打昏了，我當(dāng)時心里想法完全就是逮到什么就是什么，我都被逼到這里面了，我一直在退一直在退，他都還來追著打我，到后來我才發(fā)現(xiàn)那是刀，他們說的時候我才知道那是刀�！�

有目擊者稱，“因為我聽到外面在吵，我出去的時候正好看到那個城管動手打了那個老板娘，從門口一直追著打進(jìn)去了。”當(dāng)時圍觀的群眾很多，一大群人目擊這一過程。城管方面則表示，這個事情已經(jīng)向上面報了，到時候以上面的通報為準(zhǔn)。

重慶的這個事情，不得不讓人再次對城管“刮目相看”。一言不合就動手打人，這樣粗暴的執(zhí)法，是職責(zé)所在還是無法無天？一群城管看著自己的同事打人，還攔著去解救的黑衣男人，而且還是執(zhí)法犯法，別說被打昏的老板娘已經(jīng)不知道當(dāng)時拿起的是刀，就算明知道拿起的是刀，這也是正義的正當(dāng)防衛(wèi)啊，法律應(yīng)該追究打人者刑事責(zé)任和城管粗暴執(zhí)法的問題。

對于一個女人被城管這樣暴力毆打傷害，當(dāng)時都快被打昏了，慌亂中順手拿起了把水果刀以為反擊，因為再不反擊就會被打死了。大家覺得女店主的行為屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)呢？

城管處理占道經(jīng)營本身是沒有錯的，社會上人人都必須講規(guī)則，規(guī)則公平公正有利于每一個人。

但是動手打人這完全屬于知法犯法問題。女店主和城管打架的新聞，我在很多平臺都看到過。

在事情的真相還沒有完全水落石出之前，不好下定論。只能按照自己主觀的看法說一下。

首先，城管在工作日常中使用暴力，這毋庸置疑是不允許的。對于這件事情的起因、經(jīng)過如何，本人不太清楚。但是身為執(zhí)法者，如果在人身安全沒受到侵害，使用暴力。

這應(yīng)該屬于犯法行為。其次，女店主在何種情況下動的刀，本人也不十分清楚。不知道是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

在個人看來，任何事情都不能輕易動刀，除非是生命受到了威脅。女人作為一個弱勢群體，被身為男性的城管毆打，本人還是深感同情的。

這件事在我看來應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)。

當(dāng)時的情景是這樣的：

9月7日重慶南岸區(qū)，一隊城管正在查處占道經(jīng)營。在某水果店處，兩個城管，把水果從室外給抬到室內(nèi)，并把一個空的水果筐扔進(jìn)室內(nèi)。這一舉動引起了女店主的不滿，大聲斥責(zé)并撿起水果筐猛的摔了出去。結(jié)果正好砸中了一個城管的手臂。

這個城管立刻動手毆打女店主，店主逃回室內(nèi)，城管一直追打，追打過程中，女店主順手拿起菜刀揮舞，將城管手臂砍傷。

事發(fā)過程中，一黑衣男子想要上前，被幾名城管按著脖子推出去。城管打人時，其他城管在旁邊圍觀。

經(jīng)檢查，楊女士輕微顱腦損傷，全身多處軟組織挫傷。楊女士目前治療中。

最近一段時間，城管與商戶的沖突多有發(fā)生。多地都在強(qiáng)調(diào)城管要依法執(zhí)法，文明執(zhí)法。但暴力執(zhí)法仍然無法杜絕。

本次事件當(dāng)中，我想楊女士摔水果筐應(yīng)該只是發(fā)泄自己的不滿，打到人應(yīng)該是無意的。這種情況下，被打的城管應(yīng)該控制自己的情緒。作為一名執(zhí)法者，不能意氣用事，不能一點委屈都受不了。要有控場的能力。更不能主動大打出手。

打人的人，打幾下還不夠，一直追著打。女店主在逃不掉的情況下，持刀還手，應(yīng)該屬于一種自衛(wèi)行為。說是正當(dāng)防衛(wèi)不為過。

當(dāng)然也不是說女店主做的就都對。城管查占道經(jīng)營是人家的工作。楊女士應(yīng)該對城管的工作體諒和理解，而且要給予一定的配合。罵人懟人，在一定程度上激化了矛盾。

城管和商販?zhǔn)枪芾碚吆捅还芾淼年P(guān)系，不是對手，也不是敵人�；ハ嗬斫獠攀峭醯馈�