教育腐敗，真正的動(dòng)機(jī)是為了錢，作息制度不合理。12點(diǎn)放學(xué)學(xué)校要求下午1點(diǎn)學(xué)生到校。這樣學(xué)生沒有午休時(shí)間，必然的影響學(xué)生下午學(xué)習(xí)質(zhì)量。出臺(tái)這樣的辦法真正壞了良心，午間時(shí)間短你必須在校午歺，下午放學(xué)早你沒時(shí)間接孩子你必須接受延遲補(bǔ)課。反來復(fù)去都是為了錢，如果真是這樣的下去，中國的教育真是出問題了。

我也是商丘的，我認(rèn)為延時(shí)服務(wù)政策很好。我閨女學(xué)校睢陽區(qū)的一個(gè)月一百五，平均每天才7.5元。以前按照星期幾分3：15和4：15放學(xué)，現(xiàn)在統(tǒng)一延遲到6點(diǎn)放學(xué)。解放了家長，以前放學(xué)早了孩子回來都沒事做，有延時(shí)服務(wù)孩子還能多學(xué)會(huì)習(xí)，再也不用因?yàn)檩o導(dǎo)孩子雞飛狗跳了。這個(gè)價(jià)格比校外的輔導(dǎo)班便宜很多，就是需要每天給孩子帶點(diǎn)吃的，要不下午很餓的。

洛陽的從去年都開始了，而且還是免費(fèi)的

現(xiàn)在延時(shí)放學(xué)很正常的事，為何還收費(fèi)？三十多年前我當(dāng)教師那會(huì)兒，老師為提高學(xué)生的成績老師主動(dòng)加班，從不收學(xué)生一分錢。

我一直很好奇，孩子為什么放學(xué)那么早3:50，4:20就放學(xué)了！

600元要真正補(bǔ)貼到老師手里，才能發(fā)揮作用，不能成為領(lǐng)導(dǎo)斂財(cái)?shù)囊环N方式

挺好的。收費(fèi)不貴，在學(xué)校寫作業(yè)要比課外補(bǔ)習(xí)班強(qiáng)的多。本班老師監(jiān)督寫作業(yè)，對每個(gè)學(xué)生弱點(diǎn)不足，要比校外機(jī)構(gòu)清楚。所以對每個(gè)學(xué)生來說學(xué)習(xí)成績可能要比校外機(jī)構(gòu)進(jìn)步的快！

家長是樂意的接受了�？墒�，學(xué)生接受嗎？把孩子作為家長和老師的支配，符合教育規(guī)律性嗎？符合學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律嗎？沒有人問過孩子們的想法。

打12306舉報(bào)，還有校訊通，倍優(yōu)特，都是強(qiáng)制性。

延時(shí)收費(fèi)沒有毛病，但午餐采取“中央廚房”不可取。我曾經(jīng)營學(xué)生餐廳，在校內(nèi)就地做飯尚且有短板，何況在校外。