歷史上的趙括，跟紙上談兵故事里頭的趙括是有區(qū)別的。

歷史上的趙括，其實(shí)是一個(gè)非常有才能和膽識(shí)的大將。

他能夠與強(qiáng)大的秦軍對(duì)峙，被圍40多天，軍隊(duì)斷糧多日，始終沒(méi)有投降秦軍。說(shuō)明這個(gè)人還是非常有膽識(shí)的一個(gè)將軍。

那么趙括到底是不是無(wú)能之輩？他的真實(shí)面目被歷史掩蓋了呢？還是被“紙上談兵”的傳說(shuō)演義了呢？事實(shí)上可以從兩個(gè)方面來(lái)解釋。

其一、我們可以從純歷史的角度來(lái)考察趙括這個(gè)人物。

• 首先長(zhǎng)平之戰(zhàn)并不是秦國(guó)發(fā)動(dòng)的一個(gè)壓倒性的戰(zhàn)役，而是秦趙兩國(guó)勢(shì)均力敵的一次戰(zhàn)役，秦國(guó)也為此付出了很大的代價(jià)。

甚至于為了打敗趙國(guó)，秦王都已經(jīng)親自出面在秦國(guó)到處招兵，甚至于15歲以下的孩子都送上了長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)，你說(shuō)這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)有多么激烈。

• 可以說(shuō)秦國(guó)是拼了老本了，下了大本錢(qián)來(lái)打這次大戰(zhàn)。

如果趙括真的是后人所說(shuō)的“紙上談兵”的這樣的無(wú)能之輩，秦國(guó)有必要這么認(rèn)真的對(duì)待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

所以從這個(gè)角度分析，趙括絕對(duì)也是非常厲害的角色，他能夠讓強(qiáng)秦如此大動(dòng)干戈，如此費(fèi)盡心思，來(lái)準(zhǔn)備這場(chǎng)曠日持久的長(zhǎng)平之戰(zhàn)。秦國(guó)的這些做法，就說(shuō)明趙括很不簡(jiǎn)單。

還有就是趙括本人也是精通兵法，具有比較高深的軍事素養(yǎng)的一個(gè)年輕將帥，只不過(guò)他確實(shí)是太年輕了，沒(méi)有太多的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，如果僅僅以此，來(lái)說(shuō)明他是一個(gè)無(wú)能之輩的話，也是不客觀的。

其二、“紙上談兵”中的趙括是后人演義的人物形象，并不能證明真實(shí)的趙括就是無(wú)能之輩

最后我們?cè)賮?lái)分析一下，紙上談兵，這個(gè)典故是怎么來(lái)的？

• 事實(shí)上“紙上談兵”這個(gè)成語(yǔ)，是后人不斷地把長(zhǎng)平之戰(zhàn)的這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)史，進(jìn)行演繹和小說(shuō)化而產(chǎn)生的通俗成語(yǔ)。

這個(gè)成語(yǔ)產(chǎn)生的時(shí)間比較晚，肯定是在東漢之后，因?yàn)闁|漢之后才發(fā)明了“紙”。如果這個(gè)成語(yǔ)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就存在，那是不可能的，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期根本就沒(méi)有“紙”。

所以“紙上談兵”僅僅是后人的一種說(shuō)法，一種對(duì)戰(zhàn)國(guó)歷史的演義，就像《三國(guó)演義》一樣。

• 人云亦云，以訛傳訛，結(jié)果把趙括說(shuō)成了一個(gè)無(wú)能之輩。

只要根據(jù)歷史來(lái)分析的話，他的戰(zhàn)略思想和作戰(zhàn)原則，還是非常值得研究的。

他只是沒(méi)有考慮周全，才被秦兵包圍。戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，它的失敗也是偶然事件而已。

總而言之，歷史上的趙括應(yīng)該不是一個(gè)無(wú)能之輩，他可能被后來(lái)的很多小說(shuō)家誤解，難免出現(xiàn)歪曲和演義的成分。

看問(wèn)題必須客官公正，《史記》上并沒(méi)有紙上談兵之說(shuō)，趙括紙上談兵的說(shuō)法主要源于清朝。按當(dāng)時(shí)秦趙兩國(guó)的實(shí)力對(duì)比來(lái)說(shuō)完全不利于趙國(guó)，何況秦國(guó)主帥后來(lái)?yè)Q了著名軍事家白起。所以把長(zhǎng)平之戰(zhàn)失敗的責(zé)任，完全加在趙括身上是不公平的。

一、長(zhǎng)平之戰(zhàn)的背景

公元前260年初，秦昭王命令左庶長(zhǎng)王龁率領(lǐng)軍隊(duì)攻打并占領(lǐng)了上黨。上黨的百姓紛紛逃亡到趙國(guó)境內(nèi)，趙國(guó)的軍隊(duì)在長(zhǎng)平接應(yīng)上黨的百姓。

公元前260年農(nóng)歷四月，秦將王龁向長(zhǎng)平的趙國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，趙孝成王命令廉頗迎戰(zhàn)，廉頗率軍對(duì)秦軍展開(kāi)進(jìn)攻。趙國(guó)軍隊(duì)擊傷了秦軍的偵察兵，秦國(guó)軍隊(duì)的偵察兵斬殺了趙軍的裨將茄。

這年農(nóng)歷六月，秦將王龁率軍進(jìn)攻，攻破趙軍陣地，擊敗趙將廉頗，斬殺趙軍四名都尉，趙國(guó)的兩個(gè)重要據(jù)點(diǎn)二樟城和光狼城均被秦軍攻占。

農(nóng)歷七月，趙國(guó)的軍隊(duì)筑起圍墻，龜縮在營(yíng)壘里不敢應(yīng)戰(zhàn)。于是，秦國(guó)軍隊(duì)發(fā)起強(qiáng)攻，攻占下趙軍西邊的營(yíng)壘，斬殺趙軍兩名都尉。

趙軍連敗，趙將廉頗率軍敗退至丹河?xùn)|岸，修筑壁壘，趙軍自此怯縮不戰(zhàn)。因此，趙孝成王對(duì)于廉頗畏懼秦軍、久拖不決頗為不滿，幾次派人責(zé)備廉頗。

試問(wèn)廉頗連王龁都打不過(guò)，讓他應(yīng)戰(zhàn)白起如何呢？肯定仍然是守城不出，時(shí)間一長(zhǎng)軍隊(duì)供給怎么解決，趙國(guó)失敗是早晚的事，只是趙括戰(zhàn)敗，責(zé)任自然都落到趙括身上。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)打的是錢(qián)糧，如果廉頗堅(jiān)持避戰(zhàn)不出，趙國(guó)會(huì)被軍隊(duì)拖垮。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)到趙王換將時(shí)已經(jīng)拖了近三年，雙方都有些耗不起。我們知道古代戰(zhàn)爭(zhēng)講“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，兩國(guó)幾十萬(wàn)大軍在這里干耗著，都有些吃不消。

相對(duì)于趙國(guó)來(lái)，秦國(guó)經(jīng)過(guò)商鞅變法，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有很大進(jìn)步，實(shí)力比趙國(guó)強(qiáng)得多。不然秦國(guó)怎么會(huì)四處出擊，攻打別國(guó)呢，相對(duì)來(lái)說(shuō)趙國(guó)這時(shí)已經(jīng)快挺不住了。經(jīng)過(guò)前幾次戰(zhàn)爭(zhēng)，廉頗肯定打不過(guò)秦軍，只有繼續(xù)守城，所以趙王不得不考慮換將。

所以當(dāng)時(shí)并不是趙王昏了頭，一拍腦門(mén)決定換將；也不是聽(tīng)信秦國(guó)散布的謠言，決定換下廉頗；而是根據(jù)趙國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，不允許繼續(xù)拖下去。這時(shí)秦國(guó)也急于解決這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)榍貒?guó)離長(zhǎng)平必定遙遠(yuǎn)，糧食運(yùn)輸非常困難，這樣久拖不決對(duì)秦國(guó)也是非常大的壓力。

秦國(guó)的反間計(jì)就是為了盡快打破這種僵持局面，這并不是秦國(guó)對(duì)趙括指揮才能的否定，而是趙括年輕，年輕人沖動(dòng)是可能的。這個(gè)反間計(jì)最厲害之處就是動(dòng)搖趙國(guó)民意，聽(tīng)說(shuō)廉頗根本不行，已經(jīng)快頂不住了，結(jié)果造成趙國(guó)百姓人心惶惶，這也是秦國(guó)反間計(jì)得逞的重要原因。而秦國(guó)也偷偷換了主帥，而這個(gè)主帥就是白起。這也就說(shuō)明，秦國(guó)沒(méi)有低估趙括。

三、趙括敗在急于表現(xiàn)自己，但并不是不堪一擊，紙上談兵。

秦國(guó)暗中任命名將白起為統(tǒng)帥，白起針對(duì)趙括急于求勝的弱點(diǎn)，采取了佯敗后退、誘敵深入，再進(jìn)一步分割包圍、切斷趙軍糧道，予以殲滅的作戰(zhàn)方針，最終獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

趙括在得知自己被包圍的處境后，馬上堅(jiān)壁防守，以圖突圍出去。趙軍主力斷糧四十六天，大量趙軍士兵或者餓死，或者突圍不成戰(zhàn)死，士兵開(kāi)始相互殘殺為食。趙括將剩余趙軍組織起來(lái)分成四個(gè)突擊隊(duì)，輪番突圍四、五次，但沒(méi)能成功。無(wú)奈之下趙括親率精銳強(qiáng)行突圍，被秦軍亂箭射殺。

趙括死后他手下的將官選擇投降秦軍，結(jié)果被白起坑殺四十萬(wàn)。我們注意到這個(gè)數(shù)目并不是戰(zhàn)死，而是被活埋。那么就說(shuō)明趙軍在不利的情況下并沒(méi)有戰(zhàn)死那么多，說(shuō)明趙括率領(lǐng)的趙軍并不是不堪一擊，而是因?yàn)閿嗉Z失去戰(zhàn)斗力。

另外據(jù)《白起?王翦列傳》記載：長(zhǎng)平之戰(zhàn)后第二年，秦昭王派白起進(jìn)攻邯鄲，企圖一舉滅亡趙國(guó)。而白起說(shuō)：“秦軍經(jīng)長(zhǎng)平之戰(zhàn)死傷過(guò)半，不適合出兵�！边@就說(shuō)明長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙括給秦國(guó)帶來(lái)很大傷亡。趙括如果真的像后世說(shuō)的那樣一無(wú)是處，肯定不會(huì)有這樣的戰(zhàn)果。

總之，趙括作為趙國(guó)名將趙奢之后，跟隨其父征戰(zhàn)沙場(chǎng)，紙上談兵之說(shuō)是站不住腳的。在被白起包圍后能堅(jiān)壁死守那么長(zhǎng)時(shí)間，而且給秦軍以重大殺傷，這絕不是一個(gè)只知紙上談兵的人可以做到的。他輸在急于表現(xiàn)自己，輕敵冒進(jìn)，這和趙王對(duì)軍將的干擾壓力是有關(guān)系的。無(wú)論怎么說(shuō)，他敗了！敗軍之將不可言勇，這就才是后世人們對(duì)他評(píng)價(jià)的依據(jù)。

• 免責(zé)聲明：圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有異議請(qǐng)聯(lián)系本人刪除！

趙括年紀(jì)輕輕，毫無(wú)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，一出師便遇上久經(jīng)沙場(chǎng)的戰(zhàn)神白起，結(jié)果一戰(zhàn)斃命，被當(dāng)作笑柄傳了幾千年。這位初生牛犢的新將敗在了戰(zhàn)國(guó)四大名將之首的老將手上，他并非是無(wú)能之輩。

首先，我們分析對(duì)手白起

白起是中國(guó)歷史上繼孫武、吳起之后又一個(gè)杰出的軍事家，他在沙場(chǎng)摸爬滾打幾十年，從來(lái)沒(méi)有敗過(guò)。毛澤東曾評(píng)價(jià):“論打殲滅戰(zhàn)，千載之下，無(wú)出其右者�！睋�(jù)史學(xué)家估算，戰(zhàn)國(guó)時(shí)曾戰(zhàn)死過(guò)二百多萬(wàn)人，其中二分之一死在白起之手。

面對(duì)如此強(qiáng)悍的對(duì)手，趙國(guó)的大將中誰(shuí)能敵過(guò)他呢？廉頗？李牧？趙括？

父不夸子

趙括是趙國(guó)名將趙奢之子，趙奢是趙國(guó)三朝元老，為趙國(guó)立下赫赫戰(zhàn)功。趙括從父親那里耳濡目染，從小就讀兵書(shū)。史書(shū)上記載，趙括經(jīng)常與父親討論兵事，沒(méi)有難不倒他的，趙括自認(rèn)為天下無(wú)敵。可他的父親并不認(rèn)為這是什么好現(xiàn)象，母親不明其故。趙奢說(shuō):“戰(zhàn)爭(zhēng)是關(guān)生死的大事，而他卻說(shuō)得那么輕松，假如有一天趙括做了將軍，趙軍必然會(huì)敗在趙括手里。”

知子莫若父，趙奢是一語(yǔ)成讖。

當(dāng)趙括被任命為將軍時(shí)，藺相如和趙母再三勸諫，趙王卻是看好這個(gè)年輕人。

趙括的失敗也是必然

長(zhǎng)平之戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了兩年，戰(zhàn)爭(zhēng)從一開(kāi)始戰(zhàn)略上就是個(gè)錯(cuò)誤，趙國(guó)經(jīng)濟(jì)薄弱地理位置也決定了不能打長(zhǎng)久的消耗戰(zhàn)，由于數(shù)戰(zhàn)不力，廉頗轉(zhuǎn)攻為守。

一方面，趙孝成王對(duì)廉頗的戰(zhàn)術(shù)不滿意，趙國(guó)國(guó)力消耗殆盡，另一方面，也中了秦國(guó)的反間計(jì)，秦國(guó)散布謠言“秦軍最害怕馬服君趙奢的兒子趙括”，于是趙王臨陣換將，趙括臨危授命。

秦國(guó)聽(tīng)說(shuō)趙國(guó)中計(jì)了，于是他們也偷偷地?fù)Q上了白起為將。如果趙括是無(wú)能之輩，那么秦國(guó)為什么如此重視呢？

趙括掛帥后，他多次考察地形，分析戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，他決定奮起反擊，發(fā)揮趙國(guó)軍隊(duì)騎兵野戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。而白起猜透了趙括的意圖，他采取以退為進(jìn)，誘敵深入的策略，結(jié)果趙括大軍被圍困。

在四十多天里，趙括組織了多次突圍，采用輪番攻擊的車(chē)輪戰(zhàn)術(shù)，消耗了白起二十多萬(wàn)人。在士兵們斷糧的情況下，他還能臨危不亂，指揮若定，有大將風(fēng)范。在最后的突圍中，他身先士卒，英勇殺敵，被亂箭射死。

白起對(duì)趙括的評(píng)價(jià):“我以五十萬(wàn)之眾圍括二十萬(wàn)之軍，傷亡過(guò)半，才部全殲滅此軍，這是我用兵以來(lái)從未有過(guò)的事，趙括腹中無(wú)食，以人充饑而斗志不懈，這是趙括的本事，趙括真壯士哉！”

如果不以成敗論英雄的話，趙括怎能落得個(gè)“紙上談兵”的千古罵名？

趙括讀書(shū)是一把好手，帶兵打仗確實(shí)是無(wú)能之輩。長(zhǎng)平之戰(zhàn)的結(jié)果已經(jīng)說(shuō)明了一切，除非史書(shū)上的記載是錯(cuò)的，其實(shí)長(zhǎng)平之戰(zhàn)是趙括指導(dǎo)的趙軍贏了。

趙奢評(píng)價(jià)趙括：

奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也�！�

趙奢作為趙括的父親，經(jīng)常與趙括討論兵法。他都這么說(shuō)了，趙括能有什么帶兵的本事？

藺相如評(píng)價(jià)趙括：

藺相如曰：“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書(shū)傳，不知合變也�！�

藺相如是趙國(guó)一代名相，看人的眼光會(huì)差到哪里去？而且他與趙括同一時(shí)代，他能夠跟趙括有接觸，進(jìn)而評(píng)價(jià)趙括。難道后世的我們會(huì)通過(guò)看史書(shū)比藺相如更了解趙括？

趙母評(píng)價(jià)趙括：

及括將行，其母上書(shū)言于王曰：“括不可使將�！蓖踉唬骸昂我裕俊睂�(duì)曰：“始妾事其父，時(shí)為將，身所奉飯飲而進(jìn)食者以十?dāng)?shù)，所友者以百數(shù)，大王及宗室所賞賜者盡以予軍吏士大夫，受命之日，不問(wèn)家事。今括一旦為將，東向而朝，軍吏無(wú)敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏于家，而日視便利田宅可買(mǎi)者買(mǎi)之。王以為何如其父？父子異心，原王勿遣�！�

趙括他媽就更了解兒子了，通過(guò)將他們兩父子做對(duì)比，已經(jīng)明確的指出了趙括的問(wèn)題。

趙奢前期是管賦稅的，后來(lái)才通過(guò)閼與之戰(zhàn)，大破秦軍，一戰(zhàn)成名，成為馬服君。

趙奢在這之前可能也是帶兵經(jīng)驗(yàn)的。趙王估計(jì)是看趙奢沒(méi)經(jīng)驗(yàn)?zāi)艽驍∏剀�，就誤以為趙括也有這個(gè)本事。但是趙奢有豐富的人生閱歷，即使沒(méi)帶過(guò)兵，也會(huì)明白很多帶兵之道。趙括就是個(gè)初生牛犢，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)?zāi)蔷驼娴氖菦](méi)有經(jīng)驗(yàn)。

但是趙奢與趙括有本質(zhì)的區(qū)別。

閼與之戰(zhàn)，趙奢說(shuō)了句非常有名的話，意思就是狹路相逢勇者勝。

趙奢受命為將，以國(guó)事為重，不問(wèn)家事。視手下之人為兄弟，將獲得的賞賜都分給大家。這些都足以激發(fā)士卒的積極性和殺敵的勇氣。

趙奢出兵也并不是盲目的斗勇，他也是會(huì)用計(jì)的。

趙奢率領(lǐng)趙軍離開(kāi)邯鄲三十里，下令：“敢以軍事進(jìn)諫者死”。有個(gè)搞偵查的請(qǐng)他救援午安，趙奢直接把他斬首示眾。趙軍堅(jiān)守營(yíng)壘，二十八天停滯不前，發(fā)現(xiàn)秦軍間諜，好吃好喝的招待，來(lái)迷惑秦軍，使秦軍放松警惕。趙奢立馬急行軍，兩天一夜趕到前線。

這是一個(gè)叫許歷給趙奢提了很多建議，趙奢都虛心聽(tīng)從最后大破秦軍，解閼與之圍。

趙奢在下了明確軍令下，仍然有人敢冒死給他提建議，可見(jiàn)他在軍中是多么的得人心。而且趙奢還能虛心的接受手下的建議，隨后憑借計(jì)謀和全軍的勇氣大破秦軍。

趙括受命之后，耍盡官威。手下人都怕他，或得的賞賜也都拿回家供自家享樂(lè)，從沒(méi)想過(guò)與手下分享。趙括的做法完全跟趙奢想法，這怕不僅僅是能力問(wèn)題，這說(shuō)明他人品就有問(wèn)題。

更重要的是趙括沒(méi)有自知之明。廉頗都打不贏秦軍，趙括是哪來(lái)的自信去主動(dòng)出兵呢？趙奢敢跟秦軍硬剛，是看中了地險(xiǎn)路長(zhǎng)，想以勇取勝。到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，用計(jì)獲取地利的優(yōu)勢(shì)，打敗秦軍。

趙括是盲目的自信，連對(duì)方偷偷換了主帥這么大的事都不知道。到底是沒(méi)偵查到，還是壓根就沒(méi)去偵查？到了前線把廉頗的策略全換了，也沒(méi)見(jiàn)一個(gè)人出來(lái)發(fā)表建議或進(jìn)諫的。雖然是趙王要求主動(dòng)進(jìn)攻的，為什么廉頗完全不搭理趙王，趙括卻要聽(tīng)令？《孫子兵法》中不是有一句將在外君命有所不受嗎？

如果是說(shuō)糧草不濟(jì)，不得不速戰(zhàn)速?zèng)Q。長(zhǎng)平之戰(zhàn)再難，有邯鄲之戰(zhàn)難嗎？我覺(jué)得是因?yàn)殚L(zhǎng)平之戰(zhàn)廉頗并沒(méi)有將趙國(guó)拖入絕境，趙王還有的選，但趙王舍不得小的失利，最終選了條不歸路，因小失大。邯鄲之戰(zhàn)趙王沒(méi)得選了，只能用廉頗守城，搞外交求救援，最后打敗秦軍。

反正最終的結(jié)果是趙奢上戰(zhàn)場(chǎng)耍秦軍，大獲全勝。趙括上戰(zhàn)場(chǎng)被秦軍耍，身死兵敗。

總不能因?yàn)橼w括是敗在白起的手里就說(shuō)他很牛吧？那被那些名將干死的都是牛人了。

趙括不是無(wú)能，他熟讀兵書(shū)，最起碼會(huì)讀書(shū)，但是不會(huì)靈活運(yùn)用。秦國(guó)用離間計(jì)說(shuō)，秦人只怕趙括，于是趙括上場(chǎng)。但是趙括在長(zhǎng)平之戰(zhàn)，雖然遭到失敗，也給了秦軍痛擊，秦軍死亡當(dāng)也在20萬(wàn)之上。而趙括此戰(zhàn)作戰(zhàn)英勇，親自帶兵沖殺，死于戰(zhàn)場(chǎng)。

秦國(guó)的對(duì)手白起也是太厲害，太知道兵法。

一開(kāi)始，趙軍采取的是守勢(shì)，堅(jiān)壁不出，因?yàn)榍剀姽��?shì)猛烈。趙括為將后，主動(dòng)出擊，這是年輕氣盛，想早立軍功，結(jié)果兩軍會(huì)戰(zhàn)，趙括戰(zhàn)死。

打仗自不是簡(jiǎn)單之事。但是趙括的母親也許是太輕視自己的兒子，專(zhuān)門(mén)跑到趙王面前，說(shuō)，您不能任用趙括，他要是打了敗仗，我家不承當(dāng)這個(gè)責(zé)任。這是一個(gè)好母親能夠說(shuō)出的話么。也許是趙括太過(guò)倔強(qiáng)，其父母對(duì)趙括很不以為然。趙母就說(shuō)過(guò)，從前他的父親打仗有賞賜不敢私吞，都分給部下，接受軍令后就不管家里事，朋友非常多。而趙括拜將后，就趾高氣揚(yáng)，部下不敢仰視，哪里有好的土地就買(mǎi)下來(lái)，他的心境跟他的父親完全不一樣啊。

趙母之見(jiàn)識(shí)也許不在兵書(shū)上，而在兵書(shū)之外的做人方面。將有才重要，而德才更為重要。以德服人，軍隊(duì)才會(huì)心悅誠(chéng)服為你打仗，賣(mài)力氣。不能與部下同甘共苦，戰(zhàn)斗力大打折扣。這也許是趙括在沖鋒的時(shí)候，雖然自己勇敢，但部下不賣(mài)力的緣故吧。

而趙母的話竟然是一針見(jiàn)血�？上иw王沒(méi)有注意，接受意見(jiàn)。

趙括生在將門(mén)，其父趙奢是趙國(guó)名將，位列戰(zhàn)國(guó)后期東方六國(guó)八大名將之列，因闕與之戰(zhàn)一戰(zhàn)成名，后被封\"馬服君“。趙括從小受其父醺陶，熟讀兵書(shū)，也跟隨趙奢打了不少仗，時(shí)常與父親討論兵法戰(zhàn)事，要說(shuō)趙括是無(wú)能之輩，確實(shí)有點(diǎn)過(guò)！但趙括統(tǒng)軍后，為什么輸?shù)哪敲磻K烈，還遭到廉頗以及后人負(fù)面評(píng)價(jià)呢？其實(shí)有多種原因。

一、年輕氣盛，缺少成穩(wěn)。

趙括作為少壯派軍事首領(lǐng)，血?dú)夥絼�，接管廉頗兵權(quán)后，當(dāng)然想表現(xiàn)一下自己的才華。所以改變了廉頗以守為攻的戰(zhàn)法，再說(shuō)戰(zhàn)事已經(jīng)拖得很久，趙國(guó)也渴望取得一些勝利。因此采取主動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)。但是，這也是秦國(guó)蓄謀己久的機(jī)會(huì)，此時(shí)秦國(guó)偷偷換上白起為主將，戰(zhàn)場(chǎng)模式大變，被白起斷了后路，失去了后勤保障，最后導(dǎo)致全軍覆沒(méi)。但就是在這樣嚴(yán)酷形勢(shì)下，趙括還是給予秦軍二十萬(wàn)傷亡的重創(chuàng)，秦國(guó)屬險(xiǎn)勝。

二、勝者為王，敗者為冦，墻倒眾人推。

廉頗本是戰(zhàn)國(guó)名將，在趙國(guó)戰(zhàn)功顯赫，卻因遭秦國(guó)范雎的反間計(jì)而被削了兵權(quán)。本身一肚子氣，而趙括一接掌兵權(quán)，就改變了自苦心經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)術(shù)和防御，導(dǎo)致趙軍大敗，豈能不火。而且還有一些復(fù)雜的因素在內(nèi)，看看，離了我廉頗，趙國(guó)敗得夠慘的吧！所以會(huì)極力貶低趙括的能力。

三、趙母面君為趙括的名聲貼了標(biāo)簽

趙母聞聽(tīng)趙括掌管兵權(quán)，其實(shí)內(nèi)心是高興的，自己兒子年紀(jì)輕輕就有這么大成就，哪個(gè)做娘的不感到自豪。但他為什么要見(jiàn)趙王，說(shuō)自己兒子只會(huì)紙上談兵呢？說(shuō)穿了，這就是身在豪門(mén)人的世故之處。一來(lái)表示趙括年輕氣盛，做事毛燥，沒(méi)有其父沉穩(wěn)，也有公子哥通有的毛病，還望王上好好教誨，再磨練磨煉。二來(lái)，也為趙家留下退路。作為趙奢的妻子，豈不知戰(zhàn)事兇險(xiǎn)，在那時(shí)戰(zhàn)敗的主將全家要獲罪的，不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)一。所以我丑話說(shuō)在前頭，萬(wàn)一趙括戰(zhàn)敗，可不怪我沒(méi)提醒，不要怪罪家人！但就是趙母這看似有先見(jiàn)之明的上書(shū)，卻造就趙括\"紙上談兵”千古負(fù)面典型！@頭條歷史 @頭條圈子 @微頭條

毫無(wú)疑問(wèn)，趙括是個(gè)超級(jí)大蠢貨。

這兩年不知道為什么，突然刮起一股風(fēng)，就是給趙括翻案。

說(shuō)什么趙括是真正的名將，殺死了很多秦軍，不是趙括無(wú)能，誰(shuí)當(dāng)趙軍的主將，都會(huì)失敗。

荒唐！

這樣的狡辯，45萬(wàn)被坑殺趙軍不答應(yīng)！趙國(guó)的百姓不答應(yīng)。腸子都悔青了的趙王也不會(huì)答應(yīng)。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)，秦軍60萬(wàn)，趙軍45萬(wàn)。兵力相差并不多。而且趙軍占據(jù)地形之利，又是在家門(mén)口作戰(zhàn)�？芍^地利人和。只要趙軍堅(jiān)守不出，就已經(jīng)立于不敗之地！秦軍雖強(qiáng)，面對(duì)趙軍固若金湯的防御陣地，也只能徒呼奈何，一籌莫展。大將廉頗的成功防守，早就證明了這一點(diǎn)。

我們可以合理推測(cè)，如果趙王一直讓廉頗當(dāng)主帥，帶領(lǐng)趙軍主力長(zhǎng)期堅(jiān)守不出。小股精銳人馬穿插敵后，不斷騷擾、切斷秦軍的后勤補(bǔ)給線。

秦軍長(zhǎng)期勞師遠(yuǎn)征，頓兵堅(jiān)城之下，時(shí)間拖的越久，對(duì)趙軍就越有利。長(zhǎng)期消耗下去，秦軍必然疲憊不堪。到那時(shí)，趙軍就勝局已定。就算不能殲滅秦軍主力，也能迫使秦軍撤退。

這才是明智的選擇。

可是趙括呢？偏偏放棄廉頗的正確戰(zhàn)術(shù)。

至45萬(wàn)趙軍的安危于不顧，至趙國(guó)的安危于不顧，離開(kāi)堅(jiān)固陣地，貿(mào)然出擊。結(jié)果中了白起誘敵深入的毒計(jì)！

被秦軍包圍46天，全軍覆沒(méi)！趙國(guó)也危如累卵，處在了亡國(guó)的邊緣！

身為一軍主將，國(guó)家柱石，國(guó)家生死存亡系于一身。趙括卻如此輕率、荒唐。

可以說(shuō)，他對(duì)趙國(guó)，犯下了不可饒恕的罪過(guò)！對(duì)趙國(guó)最后的滅亡，他負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

有人說(shuō)，趙括之所以主動(dòng)出擊，是趙王的命令。因?yàn)橼w國(guó)的糧食不夠吃了。

荒唐。

趙王確實(shí)急于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

但是將在外，君命有所不受。趙王不了解前線情況還情有可原。趙括身為統(tǒng)軍大將，必須要要洞察戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)，采取正確的決策。如果是為了趙王的命令，明知是送死還要去進(jìn)攻。那不僅是愚蠢，而且是卑鄙無(wú)恥。不是大將所為。

關(guān)于趙國(guó)的糧食。

趙國(guó)的糧食當(dāng)然緊張。難道秦國(guó)的糧食就不緊張嗎？

打仗，就是比誰(shuí)更狠，誰(shuí)更難堅(jiān)持最后五分鐘！

咬咬牙，堅(jiān)持住了，就活下來(lái)了。堅(jiān)持不住，動(dòng)搖了，就是死路一條。趙王的意志顯然不堅(jiān)定，他先動(dòng)搖了，慫了，怯了，扛不住了，結(jié)果當(dāng)然是悲劇。

如果趙國(guó)堅(jiān)持守下去，糧食能不能堅(jiān)持呢？

答案是可以。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，秦軍圍困邯鄲一年多。十萬(wàn)趙軍，還有很多平民，堅(jiān)持抵抗。糧食也沒(méi)有斷。

說(shuō)明什么？說(shuō)明趙國(guó)是有家底的。只要拿出最后決戰(zhàn)的魄力，完全可以在長(zhǎng)平堅(jiān)持下去。

這里有一個(gè)問(wèn)題，很多人都想當(dāng)然的認(rèn)為趙國(guó)弱小。其實(shí)大錯(cuò)特錯(cuò)。趙國(guó)也是方圓數(shù)千里的大國(guó)，是響當(dāng)當(dāng)?shù)臇|方大國(guó)。長(zhǎng)平之戰(zhàn)前，是東方六國(guó)中唯一可以與秦國(guó)抗衡的國(guó)家。

說(shuō)到底，趙國(guó)的實(shí)力是有的。完全可以與秦國(guó)掰掰手腕。雖然實(shí)力略遜一籌，但也不是完全沒(méi)有希望。至少守住邊境沒(méi)問(wèn)題。

可惜，趙王急躁愚蠢，一錯(cuò)再錯(cuò)，任用紙上談兵的趙括。導(dǎo)致滿盤(pán)皆輸。

趙括這個(gè)人在中國(guó)家喻戶曉，可惜是負(fù)面的名聲，“紙上談兵”成語(yǔ)的締造者！顧名思義就是眼高手低，只會(huì)高談闊論，沒(méi)有有效解決問(wèn)題的方法。但是客觀的來(lái)看，趙括并非一個(gè)無(wú)能之輩！長(zhǎng)平之戰(zhàn)的結(jié)果不能由他一個(gè)人承擔(dān)，長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失敗，主要原因包括以下幾個(gè)方面：

1.秦國(guó)變法后綜合實(shí)力強(qiáng)大，趙國(guó)除了軍事外全方位落后；

2.秦國(guó)外交上完爆趙國(guó)，致使趙國(guó)后期沒(méi)人支援了，問(wèn)齊國(guó)借不到糧食，趙軍沒(méi)有糧草了；

3.人才青黃不接，廉頗老矣，守強(qiáng)攻弱，藺相如病入膏肓無(wú)力介入，趙奢已死，趙括缺乏磨練，偏于理論！又遇上白起，人才方面差距很大！

趙括是無(wú)能之輩？

我認(rèn)為，這是典型的\"成者王敗者寇\"的固定思維在作怪！

我認(rèn)為趙括不是無(wú)能之輩，只是他的運(yùn)氣不好，出道即完�。�

1

趙括自小熟讀兵法，父親趙奢與之討論都難不到他。

趙奢久經(jīng)沙場(chǎng)，而且屢打勝仗，作為父親，當(dāng)看到自己的兒子學(xué)習(xí)這么好，趙奢肯定會(huì)把自己的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)全部教授給寶貝兒子！

在父親的培養(yǎng)下，趙括一定會(huì)理論結(jié)合實(shí)戰(zhàn)，對(duì)兵法的理解更加透徹。

試問(wèn)，怎么可能趙括只會(huì)紙上談兵？

2

作為母親，誰(shuí)愿意自己的兒子遠(yuǎn)赴戰(zhàn)場(chǎng)。

趙括的母親上書(shū)給趙王，說(shuō)趙括不能擔(dān)當(dāng)重任，是出于愛(ài)子情深，戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，擔(dān)心兒子萬(wàn)一有個(gè)閃失，無(wú)人養(yǎng)老。

另外，作為一個(gè)趙國(guó)將軍的妻子，趙括的母親深知趙國(guó)之弱，秦國(guó)之強(qiáng)，以弱抗強(qiáng)兇多吉少。

再問(wèn)，母子情深，怎么后人能不感同身受？

3

趙軍之?dāng)￡P(guān)健在于糧草通道被切斷。

而且秦王親自征兵調(diào)往長(zhǎng)平，以全國(guó)之力支持前線。

趙王在干嘛呢？不知所措，膽怯心驚，如果趙王親自去向齊國(guó)或楚國(guó)搬救兵和糧草，戰(zhàn)局可能會(huì)扭轉(zhuǎn)。

三問(wèn)，所謂的\"紙上談兵\"難道沒(méi)有可能是趙王的甩鍋嗎？

4

趙括在無(wú)援軍缺糧草的情況下，堅(jiān)守了四十六天。

最后，趙括親率精兵反復(fù)沖殺突圍，上陣肉搏，被秦兵射死。

作為一個(gè)軍人，能戰(zhàn)死沙場(chǎng)都是英雄！

四問(wèn)，為了國(guó)家獻(xiàn)出生命的人怎么會(huì)是無(wú)能之輩嗎？

??以上四問(wèn)，您捫心自問(wèn)，趙括是個(gè)無(wú)能之輩嗎？

??我要大聲告訴天下人：

趙括是個(gè)失敗者！但絕不是無(wú)能！

從結(jié)果上來(lái)看，說(shuō)無(wú)能之輩都是抬舉趙括了�，F(xiàn)在流行替趙括翻案，無(wú)非就是趙括剛出道就碰到了白起，如果多加歷練，是可以成為一代名將的。這種腦補(bǔ)沒(méi)有太多意思。長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙國(guó)在天時(shí)地利人和政治外交統(tǒng)帥素養(yǎng)單兵能力以及老大的智商全面處于下風(fēng)，怎么打的贏？從初期老王怪帥和廉頗野戰(zhàn)對(duì)干的時(shí)候，廉頗就不是老王對(duì)手，連續(xù)被砍死都尉，被砍死裨將，不得不后退，然后防守。

從后面的結(jié)果來(lái)看，廉頗雖然正面干不過(guò)老王，但是畢竟是宿將，經(jīng)驗(yàn)豐富，腦子清醒，堅(jiān)守不出是最佳的戰(zhàn)略方針。當(dāng)時(shí)趙國(guó)平白無(wú)故得到了韓國(guó)上黨好幾十座城池，戰(zhàn)國(guó)大家天天發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就是為了攻城略地，而趙國(guó)什么都沒(méi)干就白撿了幾十座。秦國(guó)很生氣，其余各國(guó)也愛(ài)看熱鬧。其次，從天下地理來(lái)看，秦國(guó)東出的最大障礙其實(shí)是三晉，起碼短時(shí)間內(nèi)齊國(guó)，燕國(guó)，楚國(guó)受到秦國(guó)的威脅沒(méi)有那么急迫。 反而，如果趙國(guó)吃掉韓國(guó)上黨城池，往外擴(kuò)張的話，對(duì)其余各國(guó)的威脅更大，因?yàn)橼w國(guó)不大可能往關(guān)中擴(kuò)張。再者，秦國(guó)是客場(chǎng)作戰(zhàn)，而趙國(guó)是主場(chǎng)作戰(zhàn)，趙國(guó)本來(lái)就極弱。趙武靈王胡服騎射是針對(duì)軍事上的，沒(méi)有觸及經(jīng)濟(jì)上的，而商鞅變法兩者兼?zhèn)洹Ｋ�以，主�?chǎng)優(yōu)勢(shì)都被無(wú)形中打平了。其次，當(dāng)時(shí)趙孝成王說(shuō)是低能有點(diǎn)過(guò)了，但水平比他低趙惠文王和秦昭襄王嬴稷差的不是一點(diǎn)點(diǎn)。所以，當(dāng)廉頗堅(jiān)守的時(shí)候，一直拖下去，多秦國(guó)也是負(fù)擔(dān)，對(duì)趙國(guó)也是負(fù)擔(dān)，其實(shí)是看誰(shuí)先熬不住，撐不住。

只要趙孝成王不那么，發(fā)揮下外交攻勢(shì)，很大可能秦軍不得不撤去的。趙國(guó)當(dāng)時(shí)像其他各國(guó)借糧食，正常來(lái)說(shuō)只要糧草能趕上，秦國(guó)大概率先熬不住就撤。但是秦昭襄王是怎么做的，對(duì)外公開(kāi)宣稱(chēng)請(qǐng)趙國(guó)和談，然后趙王這邊人過(guò)去了，人家就不和你談，但是全天下都以為趙國(guó)要和秦國(guó)和談。這時(shí)候，你去借糧食，自然沒(méi)人借。態(tài)度不明，無(wú)知的趙孝成王昏招迭出，被玩弄鼓掌之中，全面落於下風(fēng)。如果說(shuō) 趙孝成王是有點(diǎn)過(guò)了，至少趙孝成王一輩子勤懇，撲在工作上還是可圈可點(diǎn)的。 但是，趙孝成王卻換掉了老將廉頗，但趙國(guó)名將凋亡殆盡，國(guó)內(nèi)壓根沒(méi)有可用的大將了。趙奢已經(jīng)死了，李牧當(dāng)時(shí)按照記載還是個(gè)很年輕的小伙子，倒是田單似乎在趙國(guó)為客將。先不說(shuō)田單水平怎么樣，如果將舉國(guó)兵力交給客將，那才是真的。這時(shí)候趙括就上來(lái)了，趙國(guó)很自信，紙上談兵真沒(méi)冤枉他。就算現(xiàn)在的人怎么翻案，我們隨便看看史書(shū)。是趙孝成王不聽(tīng)，非要用趙括。然后，后面的結(jié)局大家都知道了。 如果按照史書(shū)記載，白起也僅僅只用了3萬(wàn)人，對(duì)，就只有3萬(wàn)人就分割了整個(gè)趙軍。然后等著嬴稷親自發(fā)動(dòng)河內(nèi)地區(qū)15歲以上的男丁來(lái)支援，最后才全面包圍趙軍。通過(guò)這些我們可以看到，趙括真的用無(wú)能來(lái)形容已經(jīng)很客氣了。

當(dāng)然，杠精們非要抬杠，趙括跟我們普通人相比確實(shí)談不上無(wú)能，單根同時(shí)期的有點(diǎn)名頭的統(tǒng)帥比，無(wú)能都不足以形容。 我在想，廉頗不被換掉，即便是換做趙國(guó)其他統(tǒng)帥上，也不至于四十多萬(wàn)大軍，被白起三萬(wàn)人就分割了。并且最可悲的是，僅僅一戰(zhàn)45萬(wàn)全部葬送，搞的邯鄲家家戶戶披麻戴孝。趙括的無(wú)能就在一戰(zhàn)全葬送，即便是四十多萬(wàn)頭豬，也沒(méi)那么好抓好殺，而趙括做到了！即便廉頗或者趙奢，田單任何一人上，結(jié)局可能也是輸，但不會(huì)像趙括一樣，輸?shù)靡桓啥�凈�?/p>