你好，我是千年歷史千面游，很高興回答你的問(wèn)題。

在下并非宋史專家，寫(xiě)不出之前回答者那些專業(yè)的論述，我在這里僅僅表達(dá)一下自己的觀點(diǎn)。

首先說(shuō)，我很同意一個(gè)說(shuō)法，宋朝軍隊(duì)的硬實(shí)力確實(shí)是夠強(qiáng)！宋朝的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)保證了軍事輜重的豐富，武器精良，神臂弓以及各種熱兵器，讓北宋軍隊(duì)在武器裝備上占據(jù)著很大的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，北宋軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)也已經(jīng)發(fā)展的相當(dāng)完備，騎兵、陣法、城池攻防等戰(zhàn)爭(zhēng)體系在這一時(shí)期都有著長(zhǎng)足的發(fā)展，甚至有了理論上幾乎無(wú)敵、由十幾萬(wàn)人組成的定州大陣。另外，大宋軍隊(duì)的數(shù)量也是驚人的，常備軍在巔峰時(shí)期竟然有九十余萬(wàn)人！如果說(shuō)紙面硬實(shí)力，宋朝不但吊打遼金，就是日后的蒙古，也不在話下。這也是就是很多人認(rèn)為宋朝在軍事方面被黑的主要依據(jù)。

但是，戰(zhàn)爭(zhēng)絕對(duì)不能只看硬實(shí)力，還要看軟實(shí)力，而且在冷兵器時(shí)代，軟實(shí)力的決定性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于硬實(shí)力�，F(xiàn)在，我們就來(lái)看看剛才說(shuō)的硬實(shí)力是怎么一項(xiàng)一項(xiàng)被軟實(shí)力抵消的。

我們倒著來(lái)

首先說(shuō)說(shuō)九十幾萬(wàn)常備軍都是什么貨色。

宋朝的常備軍中，除了西軍還可以一戰(zhàn)之外，在京畿附近大量布防的禁軍和對(duì)質(zhì)遼國(guó)的邊防軍都是什么個(gè)狀況？當(dāng)時(shí)的一句話，叫做“騎馬人落馬、射箭箭墜地”，這句話很能說(shuō)明宋朝軍隊(duì)的訓(xùn)練情況，實(shí)在是可以說(shuō)是慘不忍睹。且不說(shuō)對(duì)戰(zhàn)北方的游牧民族，就是連南方的少數(shù)民族都打不過(guò)。在平定儂智高叛亂之時(shí)，堂堂大宋軍隊(duì)連這一伙兒廣西土兵都拿不下，必須請(qǐng)狄青帶領(lǐng)西軍來(lái)助戰(zhàn)。結(jié)果，三百西軍解決了五萬(wàn)普通宋軍都解決不了的問(wèn)題，可見(jiàn)宋軍的戰(zhàn)斗力渣到什么地步。在金兵滅宋的兩次汴京之圍戰(zhàn)役中，第一次有西軍參與，宋軍尚能進(jìn)攻，第二次沒(méi)有西軍參與，國(guó)家立即破敗，宋軍禁軍和其他地方部隊(duì)的軟實(shí)力由此可見(jiàn)一斑。

為什么宋朝的軍隊(duì)在手握精良武器的時(shí)候，戰(zhàn)斗力仍然如此之差？有三大弊端：災(zāi)區(qū)募兵、軍隊(duì)吃空餉、將官不務(wù)正業(yè)。宋朝的災(zāi)區(qū)募兵制，是指國(guó)家哪里受災(zāi)了，就在哪里募兵，實(shí)際上把募兵當(dāng)做了一種扶貧、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的手段，這種制度，造成了宋朝士兵從兵員的根上就無(wú)法保證質(zhì)量；吃空餉就跟別說(shuō)了，很古老的貪污方式，往往會(huì)造成軍隊(duì)的大面積缺額，宋朝賬目上的九十萬(wàn)軍隊(duì)實(shí)際有多少現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不清楚；還有就是將官不務(wù)正業(yè)，占用士兵訓(xùn)練時(shí)間給自己打零工，當(dāng)然會(huì)影響訓(xùn)練質(zhì)量。有這三點(diǎn)干擾，大宋軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力能強(qiáng)那真是老天無(wú)眼了。

再說(shuō)陣法、戰(zhàn)術(shù)、城池攻防。

宋朝的陣圖制度想必大家都知道，皇帝事先按照百多年前的地圖畫(huà)一個(gè)陣圖，交給前方將官，要求嚴(yán)格按照陣圖布陣，否則縱然勝利也有罪。但是打仗要因地制宜，戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，豈能按照嚴(yán)格死的陣圖來(lái)打仗！就拿前邊說(shuō)的定州大陣來(lái)說(shuō)，確實(shí)攻防俱佳，但是架不住遼國(guó)軍隊(duì)繞著你走，不和你正面纏斗。這樣，一個(gè)精心不值得大陣變成了擺設(shè)，而且沒(méi)有圣旨，他還只能原地不動(dòng)。這樣的陣法，與其說(shuō)是攻防樞紐，不如說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)的拖累。城池攻防，確實(shí)在對(duì)遼國(guó)、西夏的時(shí)候發(fā)揮了很大作用，但是到了對(duì)付金國(guó)的時(shí)候就不行了，很多城市的守將連打都沒(méi)打直接開(kāi)城迎降，對(duì)手兵不血刃就能拿下城市據(jù)點(diǎn)。城池攻防，在此時(shí)也就成了笑話。

再說(shuō)先進(jìn)武器。

宋朝的武器裝備確實(shí)很好，但是威力最大的熱兵器裝備數(shù)量少，起不到?jīng)Q定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的作用。其他的精良裝備，讓那么一伙戰(zhàn)斗力奇差的兵痞使用，能發(fā)揮出什么效力嗎？不但不能，甚至?xí)�造成一個(gè)被敵人繳獲、反過(guò)來(lái)威脅自己的局面。這時(shí)候恐怕，宋朝的軍人還更希望自己這里沒(méi)有這么精良的武器呢。

以上三點(diǎn)說(shuō)完之后，我還想補(bǔ)充三點(diǎn)：

第一點(diǎn)：大宋將官的不團(tuán)結(jié)也是讓人驚嘆的。

從雍熙北伐時(shí)王侁害死楊業(yè)，到朝廷文官集體排擠狄青，到幽州戰(zhàn)役劉光世的神秘失蹤、到白河戰(zhàn)役時(shí)郭藥師被迫降金、到第一次汴京之圍時(shí)姚平仲的魯莽出擊、再到吳玠陷害曲端自斷手足，一樁樁一件件都是北宋官場(chǎng)自相殘殺的血淚史。相比兇惡的外敵，北宋軍隊(duì)更可怕的敵人就是自己人。這種不團(tuán)結(jié)和拆臺(tái)，放在誰(shuí)那里都受不了。

第二點(diǎn)：監(jiān)軍、皇帝的帶頭軟弱和發(fā)昏。

這一點(diǎn)從宋真宗時(shí)的澶淵之盟就開(kāi)始了。宋朝軍隊(duì)在已經(jīng)結(jié)果了對(duì)方大將蕭達(dá)凜的情況下，宋真宗害怕的不要不要的，必須要人推著才能走到前線；宋神宗時(shí)，高遵裕的瞎指揮，直接造成了整場(chǎng)靈州戰(zhàn)役的失敗，并導(dǎo)致了之后的永樂(lè)城之?dāng)�；汴京之圍時(shí)，宋欽宗搖擺不定，在金兵進(jìn)攻并不順利的時(shí)候，聽(tīng)從主和派建議，割地賠款，罷免李綱，直接導(dǎo)致了最后的靖康知恥；到了南宋，高宗趙構(gòu)為了紹興合議，殺害岳飛，讓整個(gè)北伐事業(yè)華為泡影。俗話說(shuō)兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩，面對(duì)這么一群昏頭而且軟弱的領(lǐng)軍者，大宋的軍人縱使個(gè)個(gè)如天神下凡，也無(wú)力回天。

第三點(diǎn)：被夸大的功績(jī)。

有人老說(shuō)，大宋的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)75%是勝利的，但是他們忽視了一點(diǎn)，宋軍的勝利，幾乎都是防御戰(zhàn)。宋朝城市城高池深，在占有武器優(yōu)勢(shì)的情況下，防御戰(zhàn)的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。而大宋的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和攻擊戰(zhàn)都打成了什么樣子？別的不說(shuō)，對(duì)西夏的五次戰(zhàn)役，三川口、好水川、定川砦、靈州大戰(zhàn)、永樂(lè)城，都被對(duì)手打花了。宋哲宗時(shí)期，確實(shí)采用循序漸進(jìn)的方法，對(duì)西夏造成了一定的打擊。但是無(wú)奈后來(lái)進(jìn)攻方向變化，曾經(jīng)取得的成績(jī)瞬間化為泡影。可以說(shuō)，宋朝的進(jìn)攻戰(zhàn)，打的從來(lái)都不順利。沒(méi)有進(jìn)攻，只有防守，先把自己至于不勝之地，宋軍的所謂勝利，又能有什么意義？

對(duì)于北宋武備與武力問(wèn)題，先天性的奪權(quán)史和對(duì)于長(zhǎng)期割據(jù)趨勢(shì)問(wèn)題，是是朝廷之罪，隨著農(nóng)商文化的興起，軍隊(duì)成了朝廷對(duì)內(nèi)維穩(wěn)工具。在一切向前錢(qián)看社會(huì)文化，促生的貪婪風(fēng)氣，權(quán)利集團(tuán)的爭(zhēng)權(quán)奪利拉幫結(jié)派中，那有國(guó)家情懷？官商勾結(jié)，巧取豪奪中，大失民心，削弱了為王朝賣(mài)命的工具作用。

再者，北宋文學(xué)畫(huà)卷詩(shī)曲之風(fēng)下，文官儒化家中，文武戰(zhàn)略家與民族民雄，被忠奸對(duì)立矛盾自耗殆進(jìn)，缺乏民族氣節(jié)的斗志與反朝廷心態(tài)和謀利軍風(fēng)的腐敗文化，徹底的自殘武功，面對(duì)新興的金國(guó)馬軍新戰(zhàn)法面前，懦戰(zhàn)心里遍生，導(dǎo)致了士氣底落，就算有個(gè)別戰(zhàn)將，在懼武奪權(quán)心里下，被貪腐文化剩機(jī)排擠中，難撐大局了。

宋亡亡在文官之貪武官之腐上，一個(gè)沒(méi)有民族情懷的軍隊(duì)，是其完敗的必然結(jié)果。還需人黑？

歷朝歷代統(tǒng)治者都依賴軍隊(duì)以加強(qiáng)王朝的專制統(tǒng)治，趙宋王朝對(duì)于軍隊(duì)的依賴尤為嚴(yán)重。宋朝都城東京處于平原地帶無(wú)險(xiǎn)可守，為了實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)干弱枝”、“由中制外”的政策，只能把重兵囤積在京師附件。

那么北宋的軍事實(shí)力如何呢？北宋實(shí)行募兵養(yǎng)兵制度，這是趙匡胤總結(jié)了歷代的統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)所得。北宋政府每年定期招募士兵，如果遇到災(zāi)年大量失去土地的流民也會(huì)被招入軍隊(duì)，北宋歷代統(tǒng)治者都奉行此法，雖然此舉有利于社會(huì)穩(wěn)定，但是軍費(fèi)開(kāi)支巨大會(huì)拖累帝國(guó)財(cái)政加上招募士兵素質(zhì)良莠不齊，軍隊(duì)實(shí)力無(wú)法保障。

可以為百代之利者，唯有養(yǎng)兵

宋太祖把宋朝所以軍隊(duì)一分為二，一半駐守京師，一半駐守各地，說(shuō)白了就是為了相互制衡，太祖還設(shè)置“更戍法”，讓京師禁軍定期換防去各地戍守，這也造成了北宋雖然兵多，但是兵不識(shí)將，將不識(shí)兵，雖然有利于皇權(quán)，但是大大削弱了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

夢(mèng)溪筆談：“欲其習(xí)山川勞苦，遠(yuǎn)妻孥懷土之戀”

宋代奉行“守內(nèi)虛外”的政策，統(tǒng)治者認(rèn)為內(nèi)患危害遠(yuǎn)大于邊患，就算面對(duì)遼國(guó)強(qiáng)大軍力威脅，宋朝依舊沒(méi)有采取認(rèn)真積極的對(duì)策。

宋太宗：“國(guó)家若無(wú)外憂，必有內(nèi)患，外憂不過(guò)邊事，皆可預(yù)防，惟奸邪無(wú)狀，若為內(nèi)患，深可懼也。帝王用心，常須謹(jǐn)此”

軍事實(shí)力其實(shí)反映在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)中，北宋最大的對(duì)手是遼國(guó)，它們之間爆發(fā)過(guò)三次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

第一次戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在公元979年，太宗消滅北漢之后準(zhǔn)備乘勝收復(fù)燕云十六州，前期宋軍進(jìn)展的十分順利，但是由于宋軍長(zhǎng)期作戰(zhàn)導(dǎo)致兵困馬乏加上沒(méi)有好好休整一番，在高粱河被遼軍擊潰。太宗也被網(wǎng)友戲稱“高粱河車(chē)神”、“驢車(chē)漂移第一人”

第二次戰(zhàn)爭(zhēng)就是雍熙北伐，太宗為了一雪前恥親自指揮這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，宋軍三路出兵，西路軍連戰(zhàn)連勝，但是由于東路軍曹彬貪功冒進(jìn)，在涿州附件被遼軍打得大敗，太宗得知東路軍失利便下令全線撤兵，第二次北伐也遭失敗，此后北宋在也沒(méi)有組織起大規(guī)模的北伐，反而進(jìn)入防守態(tài)勢(shì)。

第三次戰(zhàn)爭(zhēng)攻守易型，遼國(guó)進(jìn)攻北宋防守，遼軍一路南下，北宋在真宗親臨的情況下士氣高昂，雙方在澶州僵持，其實(shí)北宋只要硬氣一點(diǎn)是有可能打敗敵軍的，但是真宗還是決意和談，遼國(guó)在孤軍深入的情況下也同意和談，雙方簽訂“澶淵之盟”，自此兩國(guó)再無(wú)大戰(zhàn)事。

此后宋朝繼續(xù)實(shí)行“守內(nèi)虛外”的政策，對(duì)內(nèi)部竭盡全力防范農(nóng)民起義，對(duì)外卻是不思進(jìn)取以防守為主，美其名曰：“勿令敵國(guó)起疑”。宋朝還任由西夏做大，仁宗年間西夏屢屢戰(zhàn)勝北宋迫使仁宗封李元昊為夏國(guó)主，北宋和西夏百年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期基本被西夏壓著打，戰(zhàn)力如何可想而知。

《續(xù)資治通鑒·宋紀(jì)·宋紀(jì)四十七》：“兩失和好，遂歷七年，立誓自今，愿藏盟府。...........朝廷歲賜絹十三萬(wàn)匹，銀五萬(wàn)兩，茶二萬(wàn)斤，進(jìn)奉乾元節(jié)回賜銀一萬(wàn)兩，絹一萬(wàn)匹，茶五千斤，賀正貢獻(xiàn)回賜銀五千兩，絹五千匹，茶五千斤，中冬賜過(guò)服銀五千兩，絹五千匹，及賜臣生日禮物銀器二千兩，細(xì)衣著一千匹，雜帛二千匹，乞如常數(shù)，無(wú)致改更。乞俯頒誓詔，世世遵承。儻君親之義不存，或臣子之心渝變，使宗祀不永，子孫罹殃。

北宋對(duì)軍隊(duì)高度集權(quán)，兵不知其將，將不知其兵，澶淵之盟之后兵士缺少訓(xùn)練，不識(shí)戰(zhàn)陣，習(xí)于驕惰，將帥的頻繁調(diào)換也導(dǎo)致將領(lǐng)和士兵上下不一心，最終的結(jié)果就是部隊(duì)指揮不靈導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失利。靖康之恥也把北宋軍事實(shí)力釘在了恥辱柱上，也怪不得別人黑它！

這不叫黑北宋，而是叫鄙視，極度的鄙視！北宋擁有當(dāng)時(shí)代高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，先進(jìn)的冶煉技術(shù)。可以大批量的制造出堅(jiān)固的鎧甲，鋒利的刀劍，還有神臂弓這樣的無(wú)雙利器。

所以，北宋軍事實(shí)力，從硬件看，真強(qiáng)！

可他硬是用以文制武的體制，把保家衛(wèi)國(guó)的軍人群體，弄成了一群失去了軍人榮譽(yù)感，不知為何而戰(zhàn)，當(dāng)兵只為吃口飽飯的賊配軍。

使得北宋先受制于遼，再亡于金。南宋先受制于金，再亡于蒙元。從此，開(kāi)了中原王朝屢亡于外患的歷史先河。

所謂北宋失了產(chǎn)馬地，而使宋軍擴(kuò)張力不足，純是無(wú)知廢話！

自古軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，從來(lái)就取決于這支軍隊(duì)是否有榮譽(yù)感，能不能知道為何而戰(zhàn)！而決不是有馬沒(méi)馬。

再說(shuō)了，其實(shí)北宋戰(zhàn)馬只是相對(duì)少了些而已，絕不是沒(méi)馬！

而唐軍能以二萬(wàn)步騎便可橫行絕域，宋軍莫非連二萬(wàn)步騎也湊不出？

所以，失了產(chǎn)馬地之說(shuō)，這只是不知兵的借口。

關(guān)鍵是，將軍不受信任，軍功不值錢(qián)，軍隊(duì)的求戰(zhàn)欲就沒(méi)有了。然后，雖然武器先進(jìn)，但戰(zhàn)斗力自然就沒(méi)了。

趙家人因一己之私，為了徹底杜絕后世再有梟雄，廢了中國(guó)士大夫延續(xù)二千多年的文武兼?zhèn)鋫鹘y(tǒng)。

用國(guó)策以”唯科舉取士、廢除軍功入仕。”從此后，中國(guó)再無(wú)大將。趙家王朝沒(méi)有了能威脅其統(tǒng)治的內(nèi)憂，卻在末世時(shí)，也再出不了能挽天傾的人物了。

文武分道，又讓中國(guó)知識(shí)分子從此不識(shí)五兵，皆以文弱為榮。

百十年以后，就普遍性養(yǎng)成了受了欺負(fù)，首先不是想到反擊，而是想息事寧人的懦弱性格。

此后，又徹底的改變了華夏民族性格，將本來(lái)如猛虎般的戰(zhàn)斗民族，活活變成了綿羊。這樣的北宋，不去鄙視他們，那去鄙視誰(shuí)！

我們?cè)谏�活中，如果真是弱者，那么受人壓迫欺�?fù)，倒還是情有可原。人們會(huì)幫助他，同情他。

反之，一個(gè)八尺壯漢，明明擁有搏虎之力，卻畏首縮尾，耷拉著腦袋任一些瘦小的惡人上門(mén)欺凌，那這人絕不會(huì)得到大多數(shù)人的同情，人們對(duì)其，只有譏笑與鄙視！

因?yàn)閷?shí)在是太慫了，慫的令人不齒！

這樣慫包，他的身板越強(qiáng)壯，人們就愈發(fā)的瞧不起他！

而北宋，無(wú)論從哪一點(diǎn)看，他就像是這樣的一個(gè)慫包！

具體北宋慫在哪兒，史書(shū)上白紙黑字，一抓一把。就不須多說(shuō)了。

只是可惜了像狄青、宗澤、岳飛、辛去疾這樣的名臣良將，惜其不幸，生錯(cuò)了時(shí)代，注定要被扼殺！

再來(lái)品一下大宋用來(lái)教書(shū)育人的神童詩(shī)。

唯有讀書(shū)高，才能稱英豪。所以，像狄青般憑軍功入樞密的，當(dāng)然就要受盡譏笑、排擠，然后活活被氣死了。

又云：

• 自小多才學(xué)，平生志氣高；
• 別人懷寶劍，我有筆如刀。

大宋的筆，如刀一樣鋒利，但這把刀在金人與蒙古人的鐵騎面前，仍然顯出原形，只是張無(wú)用廢紙。但用來(lái)殺岳飛，卻真是很鋒利。

所以，中國(guó)歷代任何一朝，包括開(kāi)了歷史倒車(chē)的滿清，皆有可稱道之處。唯獨(dú)這大宋，實(shí)在是從頭到腳，全是一個(gè)慫字！

兵者，皆壯士也，自古為國(guó)之干城，君王之爪牙。而北宋視兵為賊，開(kāi)了驅(qū)壯士作賤役之風(fēng)，使天下英雄喪氣，從此中國(guó)之兵威，一蹶不振。

故而北宋皇帝被北擄為奴，南宋皇帝頭骨讓人制成酒壺，這是罪有應(yīng)得。

圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。

為什么總有人不管不顧的黑北宋的軍事實(shí)力，北宋還用黑嗎？這是最基本的事實(shí)，北宋的軍事弱出了天際。

北宋結(jié)束了五代十國(guó)時(shí)期的對(duì)立，由趙匡胤竊取了后周政權(quán)所建立，但是因?yàn)樗�的版圖上缺失了幽云十六周，故而北宋也算不上是一個(gè)大一統(tǒng)王朝。

而北宋的軍事實(shí)力如此之弱，也與此有關(guān)。北宋的弱，是趙家人自己作出來(lái)的。

有因必有果，北宋的報(bào)應(yīng)來(lái)自后周

954年正月，周太祖駕崩，柴榮按照遺命即位，是為周世宗。

柴榮勵(lì)精圖治，與民休養(yǎng)生息，國(guó)力恢復(fù)得很快。在接連擊敗北漢、后蜀、南唐后，北伐契丹。

在征伐契丹的過(guò)程中，身染重病，不治身亡。幼子即位，以趙匡胤為殿前都點(diǎn)檢，總領(lǐng)禁軍。

只是趙匡胤也是個(gè)有野心的人，他陰謀發(fā)動(dòng)陳橋兵變，坐上了皇位，趕走了柴榮幼子，這個(gè)小孩子最后也沒(méi)有長(zhǎng)大。

因?yàn)橼w匡胤自己就是靠著謀反得到的天下，而且自唐末以來(lái)的軍閥割據(jù)也深深刺痛著他的神經(jīng)。

直覺(jué)告訴他，如果不加以解決，歷史終歸會(huì)重演。

趙匡胤將地方的軍政權(quán)力一分為二，互不干涉，對(duì)軍制進(jìn)行了改變。

北宋的軍制

皇帝直接掌管宋朝軍隊(duì)的建制、調(diào)動(dòng)和指揮大權(quán)。樞密院作為中央的最高軍事機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)軍權(quán)及軍令。三衙，即殿前都指揮司、侍衛(wèi)馬軍司和侍衛(wèi)步軍司，為中央最高指揮機(jī)關(guān)，分別統(tǒng)領(lǐng)禁軍和廂軍。

值得一提的是，宋朝時(shí)期開(kāi)始實(shí)行募兵制，宋朝將災(zāi)年招募流民和饑民當(dāng)兵作為一項(xiàng)國(guó)策牢牢的執(zhí)行著。

另外宋朝還將健壯的罪犯刺配當(dāng)兵特別是廂兵，《水滸傳》中很多豪杰比如林沖、武松以及北宋的人樣子大帥哥狄青都是刺配當(dāng)兵。

總體說(shuō)來(lái)，宋朝時(shí)的軍制是不錯(cuò)的，但是好的制度也要分時(shí)候，在宋朝這個(gè)重文輕武的時(shí)代根本沒(méi)有發(fā)揮出多大作用。

招募災(zāi)民和饑民當(dāng)兵確實(shí)能夠很好的減少他們的鬧事幾率，畢竟青壯都走了，老弱病殘鬧不起來(lái)，但是他們的戰(zhàn)斗力和忠誠(chéng)度卻有待商榷。

另外，宋朝是一個(gè)以文制武的時(shí)代，文人始終壓武人一頭。樞密院這個(gè)宋朝的最高軍事機(jī)構(gòu)，其正副領(lǐng)導(dǎo)竟然全部是文臣擔(dān)任，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。

那句歷史上著名的“東華門(mén)外唱名方為好男兒”就是狄青參軍時(shí)，一個(gè)中進(jìn)士的士子所說(shuō)，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣，真正有素質(zhì)的男人都沒(méi)有當(dāng)兵的打算，宋朝的兵員素質(zhì)很成問(wèn)題，這不是數(shù)量多少可以解決的。

北宋的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)

有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，說(shuō)北宋的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)勝率還是很高的，有70%左右，但是這是有水分的。因?yàn)檫@所謂的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，大多都是在防守。

北宋時(shí)期，是我國(guó)歷史上科技蓬勃發(fā)展的時(shí)期，一大批的先進(jìn)武器被研發(fā)發(fā)出來(lái)，諸如神臂弩、轟天雷等等。

城池也被休整的高大堅(jiān)固，就這樣如果還打不贏，那就是真的無(wú)藥可救了。

真正的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)是如漢唐那樣，深入大漠深處，直搗黃龍。

宋朝做了嗎？做了。贏了嗎？沒(méi)有，一次都沒(méi)有。不對(duì)，還是贏過(guò)一次的，打西夏贏了。

打西夏靠的是西軍，宋朝戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的部隊(duì)。為什么西軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)呢？因?yàn)槲鬈娎锩婧�人多�?/p>

第一次都城保衛(wèi)戰(zhàn)，有西軍參與，宋朝勉強(qiáng)守住了，第二次都城保衛(wèi)戰(zhàn)，西軍沒(méi)來(lái)，宋朝直接就輸了。

宋朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力弱到什么程度呢？17個(gè)金國(guó)騎兵大破2000宋軍。

宋朝的軍制、軍事裝備比起歷代都不差，但是歷朝歷代所有的問(wèn)題他都有，吃空餉、貪污、將領(lǐng)不和等，還有更嚴(yán)重的重文輕武，這些綜合起來(lái)，導(dǎo)致了一件事的發(fā)生，宋朝的兵素質(zhì)太差，只有西軍還算能打。

儂智高的一次叛亂，如果西軍不加入，宋朝都打不贏。再好的裝備到了宋朝軍隊(duì)手里，他們也用不好。

總之就是，宋朝的武備真的是很可以，但是他的兵太差勁，所以宋朝的軍事堪稱歷代最弱。

你好，在下皇城super ,很高興來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題！

首先在當(dāng)時(shí)宋朝前期宋太祖黃袍加身從柴氏手里奪得的皇位，并且因?yàn)閾?dān)心武將手中權(quán)力過(guò)大，所以杯酒釋兵權(quán)，將心腹將領(lǐng)全都一一發(fā)回告老還鄉(xiāng)，以便手里權(quán)力最大化

其次，在當(dāng)時(shí)的實(shí)力情況下，執(zhí)政者執(zhí)行重文輕武的觀念，大力發(fā)展文化，貪圖享樂(lè)，，對(duì)內(nèi)執(zhí)行冗官，冗兵的政策，從而出現(xiàn)，兵不知將，將不知兵的局面，所以從一定意義上導(dǎo)致了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的軟弱不堪！

最重要的是，在宋朝建立這個(gè)大階段，對(duì)外只發(fā)動(dòng)過(guò)偶爾的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)，也就宋太祖，宋高祖時(shí)期，對(duì)外開(kāi)疆?dāng)U土過(guò)，但也是以失敗而終！

失敗的下場(chǎng)就是賠償年貢，歲幣，也間接導(dǎo)致了宋朝內(nèi)部腐朽不堪的局面，更加助長(zhǎng)了侵略者猖獗的野心！

宋朝期間也曾出現(xiàn)過(guò)好多的優(yōu)秀將領(lǐng)，去楊家將，岳家軍等，也由于當(dāng)時(shí)封建統(tǒng)治者的軟弱不堪導(dǎo)致出現(xiàn)冤家錯(cuò)案的發(fā)生！也是讓人們所飲恨的根本的原因！

以上是皇城super 個(gè)人的觀點(diǎn)，也希望有志之士陪在下一起來(lái)探討研究一下，以便能更清晰清楚的了解當(dāng)時(shí)的歷史情況，謝謝能有機(jī)會(huì)回答這個(gè)問(wèn)題！感謝朋友們的支持！

北宋的軍事實(shí)力用得著黑嗎？

題主這類宋吹太可憐了！[捂臉]

宋吹們是一種精神病，總想著吹捧宋朝的軍事實(shí)力如何牛逼，已經(jīng)到了不顧歷史事實(shí)的瘋狂地步，簡(jiǎn)直成了妄想狂了。

宋吹們需要補(bǔ)補(bǔ)歷史課。也不知道他們的中學(xué)歷史是不是體育老師教的。

北宋的軍事制度

建隆二年（961年），宋太祖趙匡胤為了避免中晚唐五代藩鎮(zhèn)割據(jù)，他以“杯酒釋兵權(quán)”的方法，解除了石守信、王審琦等一批手握重兵的節(jié)度使，并設(shè)立中央禁軍，將各地精兵收歸京城禁軍管轄。

為了防止別人像他一樣來(lái)個(gè)“黃袍加身”，趙匡胤規(guī)定禁軍不再設(shè)置最高統(tǒng)帥，罷殿前都點(diǎn)檢、副都點(diǎn)檢及侍衛(wèi)馬步軍正副都指揮使的職位，而且把禁軍兩司（殿前司和侍衛(wèi)馬步軍司）分為“三衙”，即殿前司與侍衛(wèi)馬軍司、侍衛(wèi)步軍司，鼎足而立。

這樣一來(lái)，宋朝的中央禁軍分散統(tǒng)率，互相牽制，最終確保老趙家的皇位不受威脅。

但趙官家的皇位不受威脅了，他們根本不管百姓的死活。

宋太宗曾這樣說(shuō)：“國(guó)家若無(wú)外憂，必有內(nèi)患。外憂不過(guò)邊事，皆可預(yù)防；惟奸邪無(wú)狀，若為內(nèi)患，深可懼也。帝王用心，常須謹(jǐn)此�！�

這句話什么意思？說(shuō)白了就是說(shuō)我趙官家的皇位只要能保住，么有內(nèi)部造反奪位，外患割地賠款都可以接受，都無(wú)所謂。

北宋的戰(zhàn)績(jī)

北宋統(tǒng)治者按照“守內(nèi)虛外”的政策進(jìn)行軍事部署。禁軍有一半駐防在京師及其附近，其余一半分戍全國(guó)各要沖地區(qū)，主要是為了鎮(zhèn)壓人民。

這樣一來(lái)，即使外地的禁軍叛亂，也只是極少數(shù)，而可以迅速調(diào)集中央禁軍前往鎮(zhèn)壓，可以以多勝少，迅速消滅叛亂。比如貝州王則之亂。

邊境上只屯駐較少量的禁軍，對(duì)遼、西夏屢次進(jìn)攻失敗后，便開(kāi)始逐漸采取被動(dòng)防守的方針。

實(shí)際上太祖開(kāi)國(guó)時(shí)只有二十萬(wàn)軍隊(duì)，太宗時(shí)有六十六萬(wàn)，到仁宗時(shí)已經(jīng)有了一百二十五萬(wàn)。但是，兵越多，戰(zhàn)斗力越差，冗兵所花費(fèi)的錢(qián)也越來(lái)越多。

宋人最怕唐末五代以來(lái)的驕兵悍卒，但宋代為了怕并將造反，必須給兵將優(yōu)厚的待遇，否則就要叛變。

宋代政府再也扭不轉(zhuǎn)這形勢(shì)來(lái)。因養(yǎng)了許多無(wú)用兵，使宋代成為一個(gè)因養(yǎng)兵而亡國(guó)的朝代 。

宋代的國(guó)防精神是防御性的，不敢主動(dòng)攻擊，用意始終在防守。

宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)

宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)是指自979年宋朝北伐以來(lái)，終于1004年宋遼訂立澶淵之盟為止。最終宋遼雙方約為兄弟之國(guó)，結(jié)束了25年宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)。

雍熙三年（986年），宋太宗納知雄州賀令圖建議，以遼帝年幼、承天太后蕭綽攝政、內(nèi)部不穩(wěn)為可乘之機(jī)，決心分兵三路出擊北伐。

面對(duì)宋軍大舉進(jìn)攻，遼蕭太后親臨幽州，偕圣宗指揮抗擊。

遼軍面對(duì)三路宋軍的進(jìn)攻，采取集中兵力先敗東路宋軍主力，再及其他各路的方略，乘曹彬孤軍冒進(jìn)、又缺糧草之機(jī)，襲擾疲憊，迫其退軍，并追至岐溝關(guān)（今河北涿州西南），將其擊潰 。

繼而遼將耶律斜軫率軍10萬(wàn)，對(duì)中、西路宋軍相繼反擊， 宋軍敗退，對(duì)遼的戰(zhàn)略進(jìn)攻就此失敗。

遼乘宋真宗登基，屢屢興兵攻宋。

景德元年（1004年）秋，蕭太后與圣宗大舉攻宋，攻打澶州（今濮陽(yáng)）。但大將蕭撻凜在澶州察看戰(zhàn)地時(shí)，中宋軍伏弩身亡。遼失主將，士氣大挫，軍心厭戰(zhàn)。

真宗臨陣督戰(zhàn)，以振軍心。但他唯恐遼軍突破澶州，危及東京（今開(kāi)封），遂以向遼納幣帛為條件，締結(jié)和約，史稱“澶淵之盟”。 宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)遂告結(jié)束。

宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)

面對(duì)遼國(guó)這個(gè)龐然大物，宋朝如果打不過(guò)，倒也情有可原，但面對(duì)西夏這個(gè)只占領(lǐng)一隅之地的黨項(xiàng)藩部，宋朝打了近百年，期間無(wú)數(shù)次大敗，死傷士兵和民夫近百萬(wàn)。

宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)共持續(xù)了三次，長(zhǎng)達(dá)近百年，分別為將仁宗時(shí)期第一次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)，英宗時(shí)期為第二次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)，神宗時(shí)期為第三次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)，哲宗時(shí)期為第四次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)，徽宗時(shí)期為第五次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)?。

仁宗時(shí)期第一次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)。

三川口之戰(zhàn)、好水川之戰(zhàn)、定川寨之戰(zhàn)宋軍全敗。宋仁宗慶歷四年（1044年），北宋與西夏達(dá)成協(xié)議。和約規(guī)定：西夏向宋稱臣并取消帝號(hào)，元昊接受宋的封號(hào)，稱夏國(guó)主；宋朝每年賜給西夏銀5萬(wàn)兩，絹13萬(wàn)匹，茶2萬(wàn)斤；另外，每年還要在各種節(jié)日賜給西夏銀2.2萬(wàn)兩，絹2.3萬(wàn)匹，茶1萬(wàn)斤。史稱“慶歷和議”。

第二次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)

治平元年（1064年），西夏攻略慶州，被宋軍擊敗，夏毅宗李諒祚受傷，西夏之后逐漸處于守勢(shì)。

第三次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)

熙河之戰(zhàn)，宋朝再次被西夏擊敗。

元豐五路伐夏。元豐四年 ( 1081) ，西夏梁太后囚禁夏惠宗秉常導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政亂。宋神宗認(rèn)為攻占西夏的良機(jī)已至，趁此發(fā)動(dòng)五路伐夏大戰(zhàn)。西夏先敗后勝，放黃河渠水灌淹宋軍營(yíng)地，又?jǐn)嘟^其糧餉之道，宋軍士兵因凍溺饑餓而死者極多，被迫班師。

永樂(lè)城之戰(zhàn)

夏軍攻破永樂(lè)城，宋將徐禧等人死難，宋軍二萬(wàn)多士卒役夫陣亡。

第四次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)

宋朝經(jīng)過(guò)艱苦作戰(zhàn)，逐漸取得了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

第五次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)

橫山之戰(zhàn)。政和四年（1114年），宋軍在童貫、種師道的率領(lǐng)下，在古骨龍大敗西夏軍，宣和元年（1119年），攻克西夏橫山之地，西夏失去屏障面臨亡國(guó)之危，西夏崇宗向宋朝表示臣服。

靖康二年（1127年），北宋被金朝所滅，西夏得以蠶食宋朝西北領(lǐng)土，宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

不是黑北宋的軍事實(shí)力，軍事活動(dòng)本質(zhì)上是政治活動(dòng)的延伸，而北宋的朝廷一貫給人以軟弱的表現(xiàn)，打了勝仗還要賠款，碰到戰(zhàn)斗只想著花錢(qián)免災(zāi)。這樣軟弱的政治表現(xiàn)，軍事實(shí)力就算再?gòu)?qiáng)也沒(méi)用！

宋朝經(jīng)常被人指責(zé)軍事力量很糟糕，這被認(rèn)為是“黑”宋朝的軍事實(shí)力，問(wèn)題在于，為什么人們要“黑”宋朝的軍事實(shí)力？宋朝在軍事方面被“黑”有道理嗎？

其實(shí)，人們常說(shuō)：“打仗打的是錢(qián)財(cái)。”其實(shí)，從經(jīng)濟(jì)上看，宋朝屬于是比較強(qiáng)的，從《清明上河圖》中人們可以感受到宋朝的商業(yè)繁榮。

宋朝開(kāi)封的繁榮

宋朝當(dāng)時(shí)城市很發(fā)達(dá)，十萬(wàn)戶以上的城市由唐代的十余個(gè)增加到40個(gè)，汴京、臨安、長(zhǎng)安、洛陽(yáng)和南京是超百萬(wàn)人口的城市。宋朝擁有人類歷史上最龐大的帆船艦隊(duì)和商船隊(duì)。宋朝的港口很發(fā)達(dá)，對(duì)外貿(mào)易很繁榮。在財(cái)政方面，宋神宗時(shí)全國(guó)年鑄幣506萬(wàn)貫，而唐朝極盛的玄宗朝年鑄幣才32萬(wàn)貫。

那么，北宋這么強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為何軍事力量卻比較差呢？

為何會(huì)讓金人打到了中原甚至南方呢？

宋朝是中國(guó)古代歷史上唯一的把中原與南方漢人原論管理的核心疆域搞丟了的中原王朝，而且，后來(lái)宋朝根本就無(wú)力收回丟失的疆域。

宋朝的軍事力量無(wú)力對(duì)抗金人，不得不允許金人劫掠、殺掠宋朝首都以及中原地區(qū)的百姓、婦女與財(cái)物。到后來(lái)，宋朝皇帝被抓了，還把宋朝后宮的太后、皇后、后妃、公主、宗室女眷等貴族女人，賣(mài)給外敵金人為娼，而普通官員的女眷和各地平民的男女更是被奴役，被燒殺奸淫。

御敵如此之無(wú)力，抵抗如此之軟弱，受辱如此之慘重，軍隊(duì)無(wú)力護(hù)國(guó)，潰敗后朝廷只有割讓土地，任憑金人來(lái)燒殺奴役百姓，這應(yīng)該是人們指責(zé)宋朝軍隊(duì)，“黑”宋朝軍事實(shí)力的主要原由。

其實(shí)，宋朝軍事力量的弱化是與宋王朝的統(tǒng)治政策和軍事管理制度有及其密切的關(guān)系的，才會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)而軍事弱的狀態(tài)。

趙匡胤經(jīng)過(guò)過(guò)五代亂局，而在他奪得了政權(quán)之后，他對(duì)他自己因“陳橋兵變”而“黃袍加身”有深刻的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，他深知兵權(quán)對(duì)于鞏固皇權(quán)的關(guān)鍵作用。他知道，使宋朝不會(huì)成為后周之后的第六個(gè)短命王朝，最根本的就是集中兵權(quán)，掌控軍隊(duì)，鞏固和強(qiáng)化皇帝專制統(tǒng)治機(jī)制。

趙匡胤（劇照）

為此，趙匡胤一是通過(guò)“杯酒釋兵權(quán)”，在酒宴上解除了功臣的兵權(quán)，以和平的方式來(lái)解決武將功臣功高蓋主的問(wèn)題；二是通過(guò)一系列的制度設(shè)置，保證皇權(quán)軍權(quán)永遠(yuǎn)安全地掌控在趙家皇族手里。

首先，趙匡胤實(shí)施強(qiáng)化皇權(quán)專制，加強(qiáng)軍事集權(quán)，削弱大將兵權(quán)，特別是以文臣御武事的軍事管理體制，并將募兵制作為主要的用兵方式。

其次，由皇帝直接掌控軍隊(duì)的建置、調(diào)動(dòng)和指揮大權(quán)，軍隊(duì)要調(diào)動(dòng)必須由趙匡胤自己批準(zhǔn)。其他將帥無(wú)權(quán)調(diào)用軍隊(duì)。

再次，趙匡胤將兵權(quán)一分為三，即由樞密院掌兵籍、虎符；由三衙司管各支部隊(duì)；由率臣“主兵柄”。（參看《宋史·職官》）樞密院是最高軍事行政機(jī)關(guān)，直接秉承皇帝旨意，負(fù)責(zé)調(diào)發(fā)全國(guó)軍隊(duì)；“三衙司”即殿前司、侍衛(wèi)馬軍司和侍衛(wèi)步軍司分統(tǒng)全國(guó)禁兵和廂兵；率臣在平時(shí)統(tǒng)領(lǐng)同駐一地的各司軍隊(duì)，即同駐一地的軍隊(duì)平時(shí)要受三衙和率（帥）臣雙重統(tǒng)轄。

在戰(zhàn)時(shí)，軍隊(duì)經(jīng)皇帝批準(zhǔn)后由樞密院調(diào)發(fā)，并由皇帝臨時(shí)派遣統(tǒng)帥（率臣）領(lǐng)都部署、招討使等頭銜，率兵出征，戰(zhàn)事結(jié)束后，兵權(quán)收回，并將分開(kāi)。

這軍事管理制度非常嚴(yán)密，確實(shí)有助于防止將領(lǐng)們?cè)賮?lái)一次“陳橋兵變”，這一制度嚴(yán)格把兵將分離，將不專兵，而兵部只掌儀仗、武舉和募兵等事務(wù)。

宋朝兵制

但是，這造成了管理軍事的各部門(mén)權(quán)力嚴(yán)重分離，互相制約，而且，兵不認(rèn)將，將不認(rèn)兵，打仗不賣(mài)力，甚至將指揮不動(dòng)兵，兵遇戰(zhàn)事時(shí)是干臨時(shí)的活，誰(shuí)也不會(huì)賣(mài)力干，反正戰(zhàn)事結(jié)束又回原來(lái)的地方。這使得軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力很差，未能打勝仗是必然的。這可能是人們“黑”宋朝軍事實(shí)力的另一重要原因。

此外，宋真宗時(shí)期，廢除藩鎮(zhèn)，使邊防出現(xiàn)了嚴(yán)重弊端，大大削弱了邊疆的防衛(wèi)力量，這指責(zé)宋朝軍事實(shí)力弱化的另一重要原因。

宋太祖平定江南之后，國(guó)家得到統(tǒng)一，對(duì)手沒(méi)了，因而，江淮諸郡都?xì)У舫勤�，撤掉武備，不再設(shè)防。而到了宋真宗時(shí)，廢除藩鎮(zhèn)制度，國(guó)家重兵全都聚集在汴梁一帶，戰(zhàn)時(shí)需要頻繁調(diào)動(dòng)，邊疆、地方無(wú)兵無(wú)糧，軍事上一切都得仰仗中央，失去了單獨(dú)對(duì)抗內(nèi)部叛亂或外敵入侵的軍力能力，這導(dǎo)致了疆軍事力量嚴(yán)重弱化，完全沒(méi)有邊疆的防衛(wèi)能力。雖設(shè)有衛(wèi)所，控扼要害，軍丁世代相繼，但給養(yǎng)仰賴屯田，且衛(wèi)所兵力的調(diào)發(fā)歸中央管，戰(zhàn)時(shí)聽(tīng)令出征，戰(zhàn)后領(lǐng)兵官繳印于朝，官軍又各回衛(wèi)所，這大大約束了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，所以，人們當(dāng)然會(huì)批評(píng)宋朝的軍事。

最后，宋朝“抑武仰文”，由文官掌兵權(quán)，甚至太監(jiān)可以執(zhí)掌樞密院，這導(dǎo)致了軍隊(duì)爭(zhēng)斗力低下，這也是人們指責(zé)宋朝軍事實(shí)力弱的原因。

北宋從宋太祖和宋太宗時(shí)期，就開(kāi)始出現(xiàn)“重文輕武”“抑武仰文”的政策。北宋最高軍事指揮機(jī)構(gòu)樞密院基本上都是由文臣所控。北宋自建隆三年（962年），趙普任樞密使，此后，這一最高軍事長(zhǎng)官大都由文官擔(dān)任，樞密院內(nèi)武官的人數(shù)不斷下降，武將在軍事方面的權(quán)力和地位不斷下降。

此外，北宋領(lǐng)兵打仗的統(tǒng)帥大多由文官擔(dān)任，這些文官雖然也有投筆從戎而建立軍功的，但這種重文之風(fēng)對(duì)于北宋的軍事建設(shè)和對(duì)于軍隊(duì)士氣是致命的打擊。

北宋的武將要受到皇帝和文官的雙重壓制，武功力量強(qiáng)的良將往往被彈劾壓制，于是，庸將驅(qū)逐良將，庸才指揮軍隊(duì)打仗。而這文武的錯(cuò)位，或許正是皇帝為了鞏固皇權(quán)專制所需要的。

顯然，對(duì)內(nèi)治亂這是很有效的，但是，要應(yīng)對(duì)來(lái)自遼、夏、金等少數(shù)民族政權(quán)的軍事力量的挑戰(zhàn)，宋王朝等于是為自己戴上枷鎖，挨打是難以避免的。

而且，文官掌兵，指揮打仗，往往不熟悉戰(zhàn)事，經(jīng)常會(huì)打�。欢�武官在軍隊(duì)里往往不服沒(méi)有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的文官統(tǒng)帥，造成了將帥的矛盾，損害軍事力量。

童貫（劇照）

還有，文官掌兵的政策，讓宦官染指軍事有可乘之機(jī)。比如，宋末期的大太監(jiān)童貫，與蔡京、梁師成等六人被稱為“六賊”，他們聯(lián)手把持朝綱、專權(quán)擅政。年輕時(shí)的童貫曾跟隨宦官李憲，參與與遼國(guó)、西夏的作戰(zhàn)，后來(lái)，他就是以文官的身份得到宋徽宗的重用，最后領(lǐng)樞密院，執(zhí)掌兵權(quán)，掌兵長(zhǎng)達(dá)二十年之久，童貫成了宋朝握兵權(quán)時(shí)間最長(zhǎng)、軍權(quán)最大的太監(jiān)，潼關(guān)還由于領(lǐng)兵打仗被封為廣陽(yáng)郡王。

宋朝以文官掌兵權(quán)，指揮武將，致使軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力嚴(yán)重變?nèi)�，人們�?dāng)然會(huì)“黑”北宋的軍事實(shí)力。

宋朝的軍事實(shí)力不用黑，滿滿都是槽點(diǎn)。

不過(guò)，宋朝所有的槽點(diǎn)，包括軍事上的孱弱，都有唐朝一半以上的功勞。宋朝君臣鑒于唐朝敗亡的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，矯枉過(guò)正，集中了全國(guó)的優(yōu)質(zhì)資源，卻始終無(wú)法形成強(qiáng)大的軍事實(shí)力，反而陷入了封閉自守的絕地，越打越弱，迄于亡國(guó)。宋政之得，是留下了中國(guó)以文化立國(guó)之根。宋政之失，則為中國(guó)歷史最有借鑒之處。

（宣和年間宋朝版圖最大）

在中國(guó)歷代王朝中，宋代處于中國(guó)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，被認(rèn)為是極度重要的時(shí)期，可是史家們?cè)诳创�宋朝故事時(shí)，卻做出了宋朝只有事而無(wú)政的評(píng)價(jià)。宋朝沒(méi)有建立起來(lái)完善的政治制度，一切都仰賴于人事，這一切好像從宋太祖的“杯酒釋兵權(quán)”的故事就可以管中窺豹了。這多少是出于宋朝建立在殘?zhí)莆宕�的廢墟上，且得國(guó)不正，因此施政起來(lái)就顯得相當(dāng)沒(méi)有自信，因而采取了“以和為貴”的態(tài)度，凡事能用錢(qián)來(lái)解決的問(wèn)題，宋朝君臣都不愿意用制度來(lái)規(guī)范起來(lái)。甚至宋朝宰相權(quán)力和待遇的弱化，也是宋朝皇帝的不自信，以及朝臣們有意給皇帝面子而采取的權(quán)宜之計(jì)，結(jié)果就逐漸演變成了更趨強(qiáng)化的君主專制了。

宋朝為了避免藩鎮(zhèn)之禍，采取了“守內(nèi)虛外”的施政策略。在強(qiáng)干弱枝方面，宋朝在稅收財(cái)政、軍事調(diào)度、地方行政等方面都刻意弱化了地方實(shí)力，以至于現(xiàn)在人們說(shuō)“東京富麗甲天下”，都認(rèn)為是窮盡天下財(cái)力以奉京師而已。

宋代的地方官制大體沿襲唐朝，最高一級(jí)稱路，相當(dāng)于唐代之道。中一級(jí)是府、州、軍、監(jiān)，相當(dāng)于唐代之州府。最低一級(jí)仍是縣。最先分十五路，后來(lái)分成二十多路。自五代以來(lái)，地方行政長(zhǎng)官全屬軍人。宋太祖杯酒釋兵權(quán)，把各將官的兵權(quán)削了，武臣不再帶兵，自然也不準(zhǔn)再管地方民政。這些勛臣武官，也在長(zhǎng)期混亂中厭倦了，不再爭(zhēng)持。他們僅擁官號(hào)，中央則替他們?cè)谑锥脊┙o了大的宅第，豐厚的俸祿，叫他們安住下來(lái)。比如你是某地節(jié)度使，中央還是保留你的名銜，但請(qǐng)你在京師住著。地方上的事就不勞煩你，另外派一位文臣過(guò)去，這就叫知某州事、知某府事。這些知州、知府，本來(lái)另有官銜，都是中央官，帶著一個(gè)知某州某府事的臨時(shí)差遣。他的本職還是中央官，而暫去管某州某府的事。所以，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這些還是人事，并不是制度。若正名定義來(lái)說(shuō)，宋代根本沒(méi)有地方官，只暫時(shí)派中央官員來(lái)兼管地方事。

（宋代節(jié)度使已成虛職）

在唐代，各道首長(zhǎng)是觀察使。觀察使是由御史臺(tái)派出去考察地方行政的，也并不是正式的地方行政長(zhǎng)官，可是后來(lái)漸漸變成地方首長(zhǎng)了。可是到宋代又變了，這些官在宋代又稱監(jiān)司官，每一路共有四個(gè)監(jiān)司官，普通成為帥、漕、憲、倉(cāng)。帥是安撫使，掌一路兵工民事，領(lǐng)軍旅禁令，賞罰肅清。漕是轉(zhuǎn)運(yùn)使，掌財(cái)賦，領(lǐng)登耗上供，經(jīng)費(fèi)儲(chǔ)積。憲是提刑按察使，掌司法，領(lǐng)獄訟曲直，囚徒詳復(fù)。倉(cāng)是提舉常平使，掌救恤，領(lǐng)常平義倉(cāng)，水利斂散。這四個(gè)都不是地方長(zhǎng)官，而是中央派到地方來(lái)監(jiān)臨指揮地方的。在唐代地方州縣，只要奉承一個(gè)上司，即觀察使，而宋代則要奉承四個(gè)上司，即帥、漕、憲、倉(cāng)，行政效率低下，人浮于事，自然也是免不了的。

此四司中，以漕使，即轉(zhuǎn)運(yùn)使為最重要。地方財(cái)政，都在他手，他須把地方全部財(cái)富轉(zhuǎn)運(yùn)到中央去。而在唐代，地方收入，一部分解中央，另一部分保留在地方。宋代則全部解中央，地方更無(wú)存儲(chǔ)。平常這些地方上就很艱苦，臨時(shí)地方有事，更是不可想象。

所以，宋代的中央集權(quán)，是軍權(quán)集中、財(cái)權(quán)集中、地方智力資源集中，而地方則是日趨貧弱。所以，金兵南侵，開(kāi)封一失，全國(guó)即告瓦解，再難形成指揮核心來(lái)抵抗。如以唐代安史之亂，初始時(shí)其軍力并不比金人弱。唐朝兩京都淪陷了，可是州郡財(cái)富厚，城池都存有幾年的米粟，軍裝武器都有儲(chǔ)積，所以到處可以各自為戰(zhàn)，還是能有點(diǎn)辦法。宋代則把財(cái)富兵力都集中到中央，不留一點(diǎn)在地方上，全國(guó)的安危責(zé)任都集中在了中央政府身上。所以中央一失敗，全國(guó)土崩瓦解，就再也沒(méi)辦法。

（宋代的地方廂軍沒(méi)有多大戰(zhàn)力）

宋朝中央政府集中了全國(guó)多數(shù)的資源，看起來(lái)能夠以中央碾壓地方，可是宋朝的軍事實(shí)力卻相當(dāng)孱弱，這是因?yàn)樗纬瘓?zhí)行了相當(dāng)糟糕的軍事制度，而這種制度的執(zhí)行，又與唐朝弊政有很大的關(guān)系。

宋代軍隊(duì)分兩種，一稱禁軍，一稱廂軍。因?yàn)樵谔颇┪宕鷷r(shí)，藩鎮(zhèn)驕橫，當(dāng)時(shí)的社會(huì)大家都當(dāng)兵，讀書(shū)人快都要沒(méi)有了。起初的時(shí)候軍隊(duì)還像樣，以后都變成了老弱殘兵。軍隊(duì)不能上陣打仗，便把來(lái)像罪犯般當(dāng)勞役用。其時(shí)凡當(dāng)兵的，都要面上刺花字，稱為配軍，防他逃跑。直到宋朝，這制度也沒(méi)有能徹底改掉。后來(lái)忽必烈看到宋朝軍士臉上的刺字，大為不解：“為什么要這么折辱勇士呢？”

這樣的軍隊(duì)，當(dāng)然沒(méi)有用處�？墒欠e重難返，宋太祖也只能在這種軍隊(duì)中挑選一批精壯的，另外編隊(duì)，就叫禁軍，對(duì)于身高、體力、訓(xùn)練都有要求。不合院兵標(biāo)準(zhǔn)的，就留在地方作廂軍。廂軍是指駐在各地方城廂的兵士，政府并不要他們上陣打仗，只在地方當(dāng)雜差。地方政府有什么力役，就叫他們做。這樣的士兵，實(shí)際上只是政府雇傭的役夫，打不了仗，能夠維持下社會(huì)治安就已經(jīng)不錯(cuò)了。

（林沖臉上也被刺字了）

照理，王朝開(kāi)國(guó)第一件該做的事，便是裁兵復(fù)員，而宋代卻只能照上面所說(shuō)的這樣裁，至于復(fù)員則始終復(fù)不了。這也因宋代得天下，并未能真?zhèn)�統(tǒng)一了全國(guó)，他們的大敵遼國(guó)，已經(jīng)先宋立國(guó)有了五十多年的歷史。所謂燕云十六州，早被石敬瑭割贈(zèng)遼人。北方屏障盡都失掉，宋代又建都開(kāi)封，承其弊端，北方騎兵從北南下，三五天就可到黃河邊。一渡黃河，即達(dá)開(kāi)封城門(mén)下。所以宋代立國(guó)時(shí)，是有國(guó)而無(wú)防的。地處四戰(zhàn)之地的開(kāi)封，就如戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的魏國(guó)一樣，宋朝的軍事實(shí)力都被這種地勢(shì)給抵消了。

當(dāng)然，北宋前中期的幾個(gè)皇帝都是很有進(jìn)取心的，一直想統(tǒng)一天下，恢復(fù)燕云。在當(dāng)時(shí)有兩個(gè)國(guó)策，一是先打黃河北岸，把北漢及遼打平了，長(zhǎng)江流域就可不打自下。這個(gè)政策是積極進(jìn)取的，不過(guò)也很危險(xiǎn)。假使打了敗仗，連退路都沒(méi)有。一個(gè)是先平長(zhǎng)江流域，統(tǒng)一了南方，再打北方，這個(gè)政策比較持重穩(wěn)健。宋太祖采了第二策，先平南方，卻留著艱難的事給后人做�？墒�，在完成南方統(tǒng)一后，宋朝對(duì)遼國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)卻很不順利，連宋太宗都在戰(zhàn)爭(zhēng)中受傷，連累到宋朝開(kāi)國(guó)精銳折損大半。

（宋太宗志大才疏，兩次北伐失敗）

這樣，宋朝的國(guó)防形勢(shì)并沒(méi)有因?yàn)檐娛滦袆?dòng)而減弱，反而陷入到更加危險(xiǎn)的境地。唯其形勢(shì)如此，宋朝就不能裁兵，不能復(fù)員，而同時(shí)也不敢和遼國(guó)再打仗。因?yàn)橐�打就只能勝，不能敗。敗了一退就到黃河邊，國(guó)本就動(dòng)搖。在這種情形下，宋代就變成養(yǎng)兵而不能打仗，明知不能打仗而又不得不養(yǎng)兵。更奇怪的，養(yǎng)了兵又不看重他們，卻來(lái)竭力提倡文治。這也未可厚非，宋代就因刻意提倡文治，才把晚唐五代一段中國(guó)歷史的逆流扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了。在宋人只想把這些兵隊(duì)來(lái)抵御外患，一面提倡文治，重文輕武，好漸漸裁抑軍人跋扈，不再蹈唐末五代覆轍。因此上養(yǎng)兵而愈不得兵之用，以后就愈養(yǎng)愈多。

養(yǎng)這些沒(méi)用處的兵士，花費(fèi)了大量的國(guó)家財(cái)富。北宋王朝財(cái)政常年入不敷出，軍費(fèi)就占了年度預(yù)算的六分之五。所以王荊公變法行新政，便要著手裁兵。裁兵的步驟，是想恢復(fù)古代民兵制度，來(lái)代替當(dāng)時(shí)的傭兵。但民兵制度，急切未易推行到全國(guó)，所以用保甲制，先在黃河流域一帶試行。保甲就是把農(nóng)民就地訓(xùn)練，希望臨時(shí)需要，可以編成軍隊(duì)，而又可免除養(yǎng)兵之費(fèi)。

其實(shí)，花重金養(yǎng)兵，本來(lái)就是要這些士兵建立功勛，解決難題的，所以短期內(nèi)采用募兵制度，花費(fèi)雖然多，可是還可控�？墒撬未�的國(guó)防精神是防御性的，不敢主動(dòng)攻擊，用意始終在防守。宋朝把募兵制度與長(zhǎng)期的防守政策相配合，就是常年花了大價(jià)錢(qián)來(lái)養(yǎng)著一堆不做產(chǎn)出的兵士，從而造成了嚴(yán)重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。宋朝的軍隊(duì)愈養(yǎng)愈多，紀(jì)律又不好，雖不易捍御外侮，還要擔(dān)心他們引起內(nèi)亂。

宋人最怕唐末五代以來(lái)的驕兵悍卒，但宋代依然是兵驕卒悍。國(guó)家不能不給他們待遇，而且須時(shí)時(shí)加優(yōu)，否則就要叛變。政府無(wú)奈何，加意崇獎(jiǎng)文人，把文官地位提高，武官地位抑低。節(jié)度使閑來(lái)沒(méi)事做，困住在京城，每年冬天送幾百斤薪炭，如是種種，把他們養(yǎng)著就算。養(yǎng)了武的又要養(yǎng)文的，文官數(shù)目也就逐漸增多，待遇亦逐漸提高。弄得一方面是冗兵，一方面是冗吏，國(guó)家負(fù)擔(dān)一年重過(guò)一年，弱了轉(zhuǎn)貧，貧了更轉(zhuǎn)弱，宋代政府再也扭不轉(zhuǎn)這形勢(shì)來(lái)。

（全軍募兵：宋代軍制之失）

所以，你看，宋朝集中了全國(guó)多數(shù)的財(cái)力、物力、人力、智力資源，都干了些什么蠢事？白白花了大價(jià)錢(qián)，結(jié)果只是換回來(lái)國(guó)家的大體平穩(wěn)，至于開(kāi)拓、武功、進(jìn)取之類，就變得相當(dāng)奢望，甚至于政府財(cái)力已經(jīng)不堪支持了。積貧積弱之說(shuō)，正是由此而來(lái)。

在宋太祖時(shí)，因防兵卒驕惰，朝廷規(guī)定禁軍分番戍守之制。地方兵廂軍是擺著無(wú)用的，各邊防守，全須派中央禁軍去。但亦不讓其久戍，譬如今年戍河北的，隔一年調(diào)中央，又隔些時(shí)再調(diào)到山西。如是一番調(diào)防，在軍人只感是一番勞動(dòng)，因此又要多送他們錢(qián)。因此宋代雖連年不打仗，而經(jīng)費(fèi)上則等于年年動(dòng)員，年年打仗。所以，宋朝是沒(méi)有霸道之名，卻背著軍國(guó)主義的帽子，全國(guó)財(cái)政多數(shù)都用來(lái)養(yǎng)軍隊(duì)了。

軍隊(duì)老是在路上跑，宋朝君臣還是不放心，又把將官和軍隊(duì)分開(kāi)了，軍隊(duì)一批批調(diào)防，將官還是在那里不動(dòng)。如是則兵不習(xí)將，將不習(xí)兵。這也是怕軍人擁兵自重，然而緩急之際，兵將不相習(xí)，也難運(yùn)用。所以整個(gè)宋代，都是不得不用兵，而又看不起兵，如何叫武人立功？

宋代武將最有名的如狄青，因其是行伍出身，所以得軍心，受一般兵卒之崇拜，但朝廷又要提防他要做宋太祖第二，又要黃袍加身，于是立了大功也不重用，結(jié)果宋代卻成為一個(gè)因養(yǎng)兵而亡國(guó)的朝代。很多宋代的問(wèn)題，追根揭底，都要到唐代找原因。窮兵黷武的唐玄宗，踐行的是帝國(guó)主義霸權(quán)主義政治，霸道的政治，長(zhǎng)久來(lái)說(shuō)對(duì)國(guó)力是有損害的。羅馬人當(dāng)年因?yàn)橥菩械蹏?guó)主義而亡國(guó)，從此不再有羅馬。中國(guó)在唐代窮兵黷武之后仍沒(méi)有垮臺(tái)，中國(guó)的歷史文化依然持續(xù)，這便是宋人的功勞。

（宋代有鼎盛的文治之功）

再說(shuō)到缺馬對(duì)宋朝孱弱的軍事造成的影響，因?yàn)楹芏嗳硕颊J(rèn)為宋朝缺馬是軍事不振的主要原因，論證到最后又把鍋甩給前代了事。其實(shí)西漢立國(guó)時(shí)也是速度馬，可是政府馬政得當(dāng)。在漢武帝時(shí)就已經(jīng)養(yǎng)有官私馬匹40萬(wàn)了。宋朝再如何不濟(jì)，養(yǎng)馬的條件總要好過(guò)漢初，卻為什么始終沒(méi)有像樣的騎兵隊(duì)伍呢？這就要說(shuō)到宋朝的國(guó)防資源問(wèn)題。

誠(chéng)然，宋代立國(guó)時(shí)，馬匹資源是不夠的。中國(guó)的地理形勢(shì)，到了黃河流域，就是大平原。一出長(zhǎng)城，更是大平原。所以在北方作戰(zhàn)，一定得要騎兵。中國(guó)之對(duì)付北方塞外敵人，更非騎兵不可。而騎兵所需的馬匹，在中國(guó)只有兩個(gè)地方出產(chǎn)。一在東北，一在西北。一是所謂薊北之野，一是甘涼河套一帶。一定得要高寒之地，才能養(yǎng)好馬。養(yǎng)馬又不能一匹一匹分散養(yǎng)，要在長(zhǎng)山大谷，有美草，有甘泉，有曠地，才能成群養(yǎng)，才能為騎兵出塞長(zhǎng)途追擊之用。這兩個(gè)出馬地方，在宋初開(kāi)國(guó)時(shí)，正好一個(gè)被遼拿去，一個(gè)被西夏拿去，都不在中國(guó)手里。

與騎兵相關(guān)聯(lián)的尚有鐵。而精良的鐵礦，都在東北塞外，不在宋朝掌握之中。王安石變法，一面想訓(xùn)練保甲，一面又注意到養(yǎng)馬。據(jù)當(dāng)時(shí)人估計(jì)，養(yǎng)一匹馬所需的土地，如拿來(lái)種田，可以養(yǎng)活25個(gè)人，這是在農(nóng)業(yè)社會(huì)里要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)一大缺點(diǎn)。王安石不得已，就定了保馬政策，讓民間到政府領(lǐng)馬養(yǎng)。官府出馬，寄養(yǎng)在私家，一匹一匹分散養(yǎng)，平時(shí)民間可以利用領(lǐng)養(yǎng)之馬，遇到戰(zhàn)爭(zhēng)需要，在臨時(shí)集合。

（宋人缺馬，軍隊(duì)以步兵為主）

這種事，民間當(dāng)然情愿做，領(lǐng)一匹馬來(lái)，平時(shí)作牲口用，戰(zhàn)時(shí)歸還給政府就是�？墒邱R匹單飼養(yǎng)也是技術(shù)活，如此化零為整，在溫濕地帶很容易生病死亡。馬養(yǎng)死了農(nóng)民要賠錢(qián)，于是農(nóng)民把養(yǎng)馬看作苦事。政府卻要攤派，于是宋代的馬政變成一秕政。這一辦法，其實(shí)漢武帝也用過(guò)，只是漢武帝用這種民間私馬，只是作為輜重轉(zhuǎn)運(yùn)之用，不會(huì)派它們上戰(zhàn)場(chǎng)。而這樣一群羸弱之馬，上了戰(zhàn)場(chǎng)也未必真有用。

遼人占據(jù)燕云，隨時(shí)都可能沖到河北腹地。所以，自宋遼兩國(guó)講和以后，宋朝的國(guó)防形勢(shì)是很困難的。兩國(guó)既不正式開(kāi)戰(zhàn)，宋人也不好正式布置邊防。只能獎(jiǎng)勵(lì)民間種水田，多開(kāi)渠道，于渠旁多植榆楊。萬(wàn)一打仗了，可以做障礙，稍稍抵御遼人之大隊(duì)騎兵。后來(lái)，楊延昭守河北，還發(fā)展了地下坑道，被稱作地下長(zhǎng)城的國(guó)防工程。這些工作做起來(lái)都是要花大筆金錢(qián)的，而且效果也委實(shí)一般。

相比于漢朝以長(zhǎng)城為根據(jù)地封狼居胥，唐朝追亡逐北，宋朝北方邊境的主要國(guó)防線竟然是涿州的拒馬河，這是宋代中國(guó)不得已的一條可憐的國(guó)防線。如果拒馬河被突破，由此一退下來(lái)，就直扣首都開(kāi)封之國(guó)門(mén)了。所以，這種悲催的國(guó)防態(tài)勢(shì)，是宋代國(guó)防上的先天弱點(diǎn)。因?yàn)檫@弱點(diǎn)，宋人的錢(qián)花了很多，也想了很多辦法，結(jié)果也沒(méi)能改變亡國(guó)的命運(yùn)。

宋代如果能出一個(gè)大有為之主，主動(dòng)地以攻為守，向外攻擊，獲得勝利，再言立國(guó)，如此宋朝的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、軍事制度可能就會(huì)是另外一番模樣。而這個(gè)做法，在歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，即是明代前期的國(guó)防策略以及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)制度。

（宋太祖如能再活十年，情形會(huì)可變嗎？）

可是，宋朝的外拓企圖失敗了，因此，宋朝整體上是以防御來(lái)保國(guó)家，而且是一種劣勢(shì)的防御，遲早總要失敗。宋朝再以遷就這一形勢(shì)來(lái)做出的其他制度，就只能越做越小了，保守主義者，向來(lái)如此。其實(shí)以中國(guó)四塞之地而論，自古以來(lái)也沒(méi)有不以戰(zhàn)斗攻勢(shì)而立國(guó)的。如不能占據(jù)自然邊界，自然就無(wú)法憑借天險(xiǎn)保境安民。宋代卻在開(kāi)國(guó)時(shí)即陷入了被動(dòng)，軍隊(duì)完全用在消極的防御上。如此，宋朝軍隊(duì)進(jìn)不可攻，退不可守，兵無(wú)用而不能不要兵，始終在國(guó)防無(wú)辦法狀態(tài)下支撐。

積貧積弱之下，宋朝的軍事實(shí)力自然難有十分大的改觀。