通過隋唐演義、說唐全傳、薛仁貴征東等書來看，羅成戰(zhàn)力不如薛仁貴，唐朝五大戰(zhàn)將排名，薛仁貴排第五，羅成未上榜。具體情況如下。

薛仁貴——所謂“將軍三來箭定天山，壯士長歌入漢關(guān)。'" 薛仁貴演繹了“三箭定天山”的傳奇。

公元662年龍朔2年2月 ，回紇鐵勒九姓突厥(九部落)得知唐軍將至，便聚兵10余萬人，憑借天山(今蒙古杭愛山)有利地形，阻擊唐軍．公元源662年三月初一 唐軍與鐵勒交戰(zhàn)于天山(今蒙古杭愛山)，鐵勒派10余員大將前來挑戰(zhàn)，薛仁貴連發(fā)3箭，敵人3員將領(lǐng)綴馬而亡，敵大軍見之，立即混亂，薛仁貴指揮大軍趁勢掩殺，敵人13萬大軍不戰(zhàn)，全部下跪投降．

薛仁貴三箭定天山使得對(duì)唐邊境威脅達(dá)數(shù)十年的鐵勒族在不到一個(gè)月就馬上衰敗，可以說是古代將軍中的一位堪稱戰(zhàn)神。

羅成，是隋唐系列小說中人物，隋唐第七條好漢，羅藝之子，與秦瓊是表兄弟，精通槍法，因皮膚白皙面容俊俏但卻不茍言笑，有綽號(hào)“冷面寒槍俏羅成”。與秦瓊、程咬金等于賈家樓結(jié)義，居末位。先后助瓦崗軍攻破長蛇陣、銅旗陣，反王大會(huì)時(shí)奪得狀元魁。

瓦崗離散后，羅成與秦瓊等去了洛陽，秦瓊與程咬金被徐茂公帶走，羅成因病留在洛陽。李世民攻打洛陽時(shí)，羅成臨陣倒戈加入李世民，將王世充連同前駐守洛陽的反王一并擒獲。

大唐戰(zhàn)將排名榜：

TOP1：李靖李靖的事跡，在中國可以說是家喻戶曉了。大唐軍神李靖，其實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比電視劇中的強(qiáng)。他是唐朝開國的第一名將，為李唐的建立，立下了無數(shù)的赫赫戰(zhàn)功，北破胡虜，西定青海，消滅東突厥等。除了非常善于用兵之外，李靖還將自己的治軍和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)寫成兵書，豐富了中國的軍事思想和理論。他的一生功績無數(shù)，桃李滿天下，善始善終，完成了一代名將毫無遺憾。

TOP2：李勣李勣原名徐世勣，電視劇《隋唐英雄傳》中的徐茂公的歷史原型，唐朝著名的雙李之一。李勣早年曾經(jīng)投身瓦崗軍，后來跟隨李靖投靠了李唐。是唐朝的三朝元老，深得朝廷器重。曾經(jīng)大破東突厥，高句麗，是唐朝開疆拓土的主要名將之一，位列凌煙閣二十四功臣之一。李勣武功高強(qiáng)，曾經(jīng)一舉殺死隋朝的張須陀。

TOP3：郭子儀

唐朝后來能夠延續(xù)一百多年，郭子儀絕對(duì)是第一大功臣。郭子儀是武則天時(shí)期的武狀元，安史之亂爆發(fā)之后，郭子儀率兵平定了戰(zhàn)亂，收復(fù)了河北，河?xùn)|等地區(qū)，是唐朝當(dāng)之無愧的中興之臣。郭子儀死后的謚號(hào)為忠武，這個(gè)謚號(hào)是中國歷朝歷代對(duì)武將最高的封號(hào)，在中國歷史上，只有郭子儀獲得這個(gè)封號(hào)。

TOP4：蘇定方蘇定方是唐朝杰出的軍事家，唐朝之所以能夠威震四海，蘇定方絕對(duì)功不可沒。在他年少的時(shí)候，就非常的驍勇善戰(zhàn)，曾經(jīng)跟隨父親征討叛賊。后來唐太宗即位后，蘇定方開始為唐朝效力，跟隨李靖北伐東突厥，后來又大敗了西突厥，征伐了高句麗，為唐朝建立了赫赫戰(zhàn)功，影視劇里面嚴(yán)重抹黑了他。

TOP5：薛仁貴

薛仁貴是大家最熟悉的唐朝名將之一，他的事跡曾經(jīng)多次被搬上熒幕。薛仁貴是南北朝時(shí)期的名將薛安都的后代，雖然后來他出生的時(shí)候家境貧寒。不過作為將門之后，薛仁貴通過自己的努力，一步步從底層成為了一個(gè)流芳百世的大將軍。薛仁貴征戰(zhàn)數(shù)年，曾經(jīng)征服高句麗，擊破突厥，戰(zhàn)功赫赫，曾經(jīng)留下了很多典故比如脫帽退萬敵，三箭定天山等。

如果比較兩者的歷史地位，羅成的原型羅士信雖是隋唐時(shí)期少有的猛將，但是無法與薛仁貴相提并論，隋末唐初能比肩薛仁貴的只有李靖、李績和蘇定方三人而已。

但既然題主提到了羅通，那么顯然說的是小說環(huán)節(jié)，那么在《說唐》系列小說中，二人究竟誰的武藝更勝一籌呢？個(gè)人淺見，羅成起碼高薛仁貴一個(gè)檔次。

羅成的武力定位

《說唐全傳》武力定位獨(dú)特，相差一名有可能存在次元上的差距，比如李元霸和其他所有人。在他錘下，即便是天下第二的宇文成都和普通士兵都沒多大差距。

羅成算不上頂尖，曾被李元霸一錘打斷丈八滾云槍，但同樣，排在他之后的很多人與其也存在檔次上的差距。比如天下頂尖，碾壓單雄信的尉遲恭，連羅成三四槍都接不住。

而昔日瓦崗的一眾兄弟，與羅成更是差距巨大，除秦瓊外最強(qiáng)的單雄信，在賈柳樓差點(diǎn)被羅成打死，王伯當(dāng)拉架，死抱著羅成不放，被羅成從院子里直接扔到屋里的臺(tái)階上。

以三斧子聞名的程咬金，曾兩招打跑單雄信，三斧讓楊林招架不住，但是羅成卻毫無壓力，兩槍就破了程咬金的斧，并將其刺傷。

總體來說，羅成接不住李元霸一錘；與宇文成都、裴元慶最多也就能戰(zhàn)十余合；對(duì)比海云錫存在差距，但不會(huì)太大；略勝楊林；大優(yōu)勢魏文通；除此以外，全部碾壓。

薛仁貴的武力定位

羅成死后，白虎星真靈不散，投身薛仁貴，換言之，薛仁貴可以算作羅成轉(zhuǎn)世。

薛仁貴在后傳中武力定位很高，可惜后傳沒有官方的排名，不過按照我的分析，薛仁貴有機(jī)會(huì)位列三甲，這一點(diǎn)要好過羅成的第七。

但是與他實(shí)力伯仲之間的不少，蓋蘇文、羅通、秦懷玉幾個(gè)和薛仁貴大體都屬于同一檔次，甚至于說四人如果進(jìn)行比較，個(gè)人甚至認(rèn)為羅通略勝薛仁貴。

薛仁貴一百四十合用白虎鞭勉強(qiáng)勝了蓋蘇文；秦懷玉與蓋蘇文大戰(zhàn)一天，看似不分勝負(fù)，實(shí)際情況是秦懷玉快要支持不住，而蓋蘇文想生擒秦懷玉，所以，蓋蘇文略勝秦懷玉；而羅通在與秦懷玉爭奪元帥時(shí)，四十合就讓秦懷玉堅(jiān)持不住。所以，我覺得薛仁貴比羅通還要遜色一些。

羅成與薛仁貴

雖然羅成與薛仁貴在各自的體系中對(duì)比看來，羅成的第七明顯不如薛仁貴的三甲，但是兩部書的武力水準(zhǔn)不同，理由有兩個(gè)。

一個(gè)就是羅通，羅通是羅成之子，天賦肯定沒得說，但是，他的羅家槍并未得到羅成親傳，而又沒有其他更出色老師的情況下，很難讓人相信，羅通會(huì)強(qiáng)過羅成。

第二就是蓋蘇文，蓋蘇文在鳳凰山看似大殺四方，實(shí)際上在二十六路總兵圍攻他時(shí)，他招架不住，故而用了法器飛刀。

而同樣是這些人，甚至包括了更多更強(qiáng)的人物，比如單雄信和王伯當(dāng)?shù)热�，圍攻前傳中的尚師徒，并沒有優(yōu)勢，由此可見，后傳中實(shí)力擔(dān)當(dāng)蓋蘇文可能還不如前傳中的尚師徒，然而尚師徒如果面對(duì)羅成，恐怕二十回合都堅(jiān)持不住。

---

---

所以我覺得，薛仁貴最多也就是尚師徒、新文禮這一檔次，最差甚至不見得強(qiáng)過梁師泰和邱瑞、秦瓊。

所以，個(gè)人愚見，薛仁貴想和羅成單挑的話，還是想辦法先贏了羅成的兒子羅通再說吧。

應(yīng)該說是薛仁貴略勝一籌吧，白袍小將救唐王李世民，這故事聽小時(shí)候就經(jīng)常聽老人說，在九零年代時(shí)期，農(nóng)村還很少電視看，每當(dāng)人民吃完晚飯后基本上都會(huì)集中在村頭村尾高談闊論聊起三國演義或者隋唐英雄傳之類的故事，我們當(dāng)時(shí)還小，聽長輩們說起的歷史故事那是多么的開心高興呀，長輩們描繪說薛仁貴將軍身材魁梧，力大無窮徒手可以拔起一棵松樹把敵人當(dāng)作螞蟻一樣掃過去……其忠貞愛國的情操世代流傳，也是我最敬佩的英雄之一。

當(dāng)然是薛仁貴厲害，薛仁貴師從李靖！不但武藝高強(qiáng)，力大無窮，且懂陣法！家住遙遙一點(diǎn)紅，飄飄四下影無蹤。三歲孩童千兩價(jià)，保主跨海鎮(zhèn)西東！后被封一字并肩王！羅通應(yīng)該比羅成厲害，羅通掃北！

無論是隋唐演義或正史中薛仁貴都是唐朝一位忠誠驍勇、戰(zhàn)功赫赫的千古名將，還位列唐初五大名將之一。羅成在隋唐演義中一位忠勇但悲慘的猛將，正史中并不存在。因此唐朝名將薛仁貴無論武功還是功勛都在羅成之上，所以薛仁貴更厲害。

我覺得薛仁貴厲害一些，因?yàn)樗�的武器是方天戟，一個(gè)威力強(qiáng)大，要求力量和技術(shù)，難度大。

都厲害

半斤八兩，可上可下！

羅成