評論武藝，還是要以三國演義為前提，畢竟三國演義才有武將單挑。
三國演義中的孫堅雖然號稱“江東猛虎”，實際上在三國只是曇花一現(xiàn)，正兒八經(jīng)的單挑都沒有，雖然孫堅被華雄擊敗，但那并不是用武藝擊敗的。
孫堅
華雄之所以能擊敗孫堅，有兩個原因：
1、袁術聽信手下人的意思斷了孫堅的糧食。這是因為孫堅太能打，因此袁術手下有人擔心：如果孫堅打敗了董卓，攻進了洛陽，那樣就算除去董卓這條兒狼，就送來孫堅這頭虎，再說了孫堅號稱江東猛虎，肯定是武藝高強。
2、華雄是聽了李肅的計謀，使用偷襲孫堅營地的辦法擊敗了孫堅。華雄和李肅各自率領一支軍隊，趁著夜色攻打孫堅的營地，孫堅原本就缺糧食，軍心就不太穩(wěn)了，再加華雄這么一偷襲，孫堅手下的軍隊就潰散了，孫堅也只能逃命，就這樣孫堅敗在了華雄手下。
孫堅奪了傳國玉璽事實上，孫堅也曾短暫與華雄交手，就在華雄偷襲孫堅營地的當天晚上，兩人相遇，華雄與孫堅還打了幾個回合，不分勝負，由于孫堅營地被襲擊，慌亂不已，所以根本無心應戰(zhàn)，兩人打了幾個回合，孫權就放棄了，與手下大將祖茂一起逃走了。
華雄追孫堅的時候，孫堅還射了兩箭，但沒有射中華雄，孫堅再想射第三箭時，弓斷了，孫堅只得逃走，那么，如果華雄與孫堅單挑，誰勝誰負？誰的武藝更高呢？
華雄毫無疑問，孫堅的武藝比華雄高。
首先，如果華雄能打得過孫堅的話，他沒有必要去偷襲孫堅，能在戰(zhàn)場上取勝，何必還要去用計謀取勝呢，畢竟三國演義可是講武藝的。
其次，華雄與孫堅是用過交手，是在華雄偷襲孫堅的時候，當時孫堅手下的士兵都被擊潰了，孫堅也想逃走，但被華雄攔住，于是兩人交手，但是華雄并沒有擊敗孫堅，按道理來說，華雄偷襲占了先機和優(yōu)勢，如果不是孫堅靠著武藝高強，勉強擋住了華雄，要不然早就被華雄擊敗或擊傷了。
孫堅最后，看看華雄與孫堅的戰(zhàn)績，先看兩人的副將，華雄的副將胡軫被孫堅的副將程普幾個回合刺中了咽喉而死，所以華雄的副將不如孫堅，也能看作華雄武藝不如孫堅。
雖然華雄一個回合就斬殺了孫堅的副將祖茂，這也只能說明華雄比祖茂武藝強，孫堅號稱江東猛虎，這是袁術的手下叫出來的，說明孫堅在江東是響當當?shù)挠⑿�，再看看孫堅的兒子孫策，被人稱為江東小霸王，其武藝在三國也是一流的，與關羽、張飛、黃忠這些猛將處于同一檔次，說明孫策的武藝確實高強，實際上孫堅的武藝不亞于孫策，甚至更強，因為孫堅才是江東的第一代創(chuàng)業(yè)者，他的兒子孫策和孫權能有后面的成就，大部分基礎都是孫堅打下的。
三國名將如果把孫堅的武藝在三國做一個排名，個人認為孫堅能在整個三國中排名第10位，孫堅前面9位武將分別是：
1呂布、2趙云、3關羽、4張飛、5馬超、6典韋、7許褚、8黃忠、9龐德。
換句話說，孫堅的武藝在三國中排名一流武將的末位，如果把華雄的武藝也在三國做一個排名，個人認為華雄能排在第20位，華雄前面的武將分別是：
11孫策、12太史慈、13顏良、14文丑、15徐晃、16張郃、17張遼、18夏侯惇、19夏侯淵。
也就是華雄的武藝在三國中排名二流武將的末位，所以孫堅和華雄比起來，高了一個檔次，孫堅的武藝高于華雄。
孫堅中箭而亡其實，三國演義中的孫堅比起正史上的孫堅，武藝是被弱化了，而三國演義中的華雄比起正史上的華雄，武藝是被拔高了，再說句題外話，正史上的孫堅可是一等一的猛將，算是三國中僅次于關羽的名將，正史上的孫堅兩次擊敗了呂布，一次擊敗了親自斷后的董卓，而且還斬殺了華雄，正史上的華雄不是關羽殺的，而是孫堅殺的。
要知道正史上孫堅所率領的軍隊不過是一支名不見經(jīng)傳的地方軍，而董卓、呂布、華雄等人都是西涼軍的主力，尤其是呂布，居然兩次打不過孫堅，董卓親自帶兵也沒能打過孫堅，真的算起來的話，孫堅才是前三國第一名將，只是因為他死的太早了，37歲就因為攻打劉表，被劉表手下的黃祖用暗箭偷襲而死，要不然孫堅在三國早期大有可為。
