遼金宋時(shí)期的確被視為分裂時(shí)期��！

中國(guó)歷史傳統(tǒng)是當(dāng)世不休當(dāng)世史，留待后人評(píng)說(shuō)。但是遼金宋時(shí)期比較特殊，正史中的遼史金史宋史都是元人脫脫修訂的。

主要是金滅遼之后由于種種原因兩次修遼史都沒(méi)能正式刊行；而南宋又自認(rèn)為是北宋的延續(xù)，當(dāng)然不會(huì)修北宋史，所以只能由統(tǒng)一后的元人來(lái)修史了。

元人的基本定位是三家皆為正史，這也是史家正常的觀點(diǎn)。其實(shí)也就是把那一階段視為分裂時(shí)期了。但同是分裂時(shí)期，三家的地位是有差別的。

北宋和遼基本是平等看待，約等于又一個(gè)南北朝時(shí)代；而金和南宋由于南宋是明確向金稱(chēng)臣的，所以金的正統(tǒng)性絕對(duì)高于南宋。

這一史觀也一直是迄今為止的正統(tǒng)史觀，而且必須說(shuō)也是最為公正的。

所謂以宋甚至南宋為正史的觀點(diǎn)只是后來(lái)一些尤其是南方士大夫在鬧事搞事情而已。很明顯的是，南宋既然法理上都已經(jīng)是金的附屬?lài)?guó)了，又怎么可能成為“中華正統(tǒng)”呢？

所以遼金宋的確是分裂時(shí)期，而且嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，遼和北宋是更類(lèi)似南北朝的分裂時(shí)期；而金和南宋則是以金為主的事實(shí)分裂的時(shí)期。

史家是以大一統(tǒng)主要政權(quán)的交替順序?yàn)槊}絡(luò)主線的，魏得于漢(劉備雖是宗親且國(guó)號(hào)為漢，但不是主線的延續(xù)，故史家不承認(rèn)其為漢的延續(xù)），晉得于魏，東晉滅亡后，之后南北方政權(quán)誰(shuí)也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)，共存，故稱(chēng)南北朝。

隋~唐-~五代(周）-宋，這又是一條脈絡(luò)主線，宋雖然屢敗于金，主線沒(méi)斷，歷史的主線還是宋朝。

在當(dāng)時(shí)，的確是南北朝呀，他們自己也是這樣叫的。不過(guò)跟之前南北朝有點(diǎn)區(qū)別，南宋是金國(guó)冊(cè)封的藩屬?lài)?guó)，地位在金之下，沒(méi)資格跟金對(duì)稱(chēng)。當(dāng)時(shí)他們這樣叫而已，后世史家也不至于這樣看。元修遼宋金三史，體裁仿照陳壽《三國(guó)志》，分開(kāi)獨(dú)立成史，不作比較。