本人認(rèn)為木牛流馬是人力重力力的放大器,以描述上來(lái)講,托的物體越重走起來(lái)越輕快,距離越長(zhǎng),根重錘落地鐘有點(diǎn)類似,內(nèi)部齒輪與杠桿的巧妙布局和配合形式很值得研究,如物品重力的蓄能與釋放,人給的力如何放大,起到四兩搏千斤的效果,還有是否用到了風(fēng)能,下坡時(shí)能量的儲(chǔ)蓄等等。
相傳為三國(guó)時(shí)諸葛亮的發(fā)明,是一種 運(yùn)輸工具
三國(guó)演義里,諸葛亮造木牛流馬,用來(lái)運(yùn)送糧草。木牛流馬是什么樣子,自古以來(lái),莫衷一是。說(shuō)什么的都有,可是沒(méi)有一種說(shuō)法比較符合原狀,我想其中的原因,在于搞歷史的不通機(jī)械,而搞機(jī)械的又沒(méi)有考證這些的習(xí)慣。
木牛流馬,為三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相諸葛亮發(fā)明的運(yùn)輸工具,分為木牛與流馬。史載建興九年至十二年(231年-234年)諸葛亮在北伐時(shí)所使用,其載重量為“一歲糧”,大約四百斤以上,每日行程為“特行者數(shù)十里,群行三十里”,為蜀國(guó)十萬(wàn)大軍提供糧食。
木牛流馬
來(lái)源出處
1、晉·陳壽《三國(guó)志·蜀志·諸葛亮傳》:“亮性長(zhǎng)于巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意!
2、晉·陳壽《三國(guó)志·后主傳》記載:“建興九年,亮復(fù)出祁山,以木牛運(yùn),糧盡退軍;十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運(yùn),據(jù)武功五丈原,與司馬宣王對(duì)于渭南!
原理圖推測(cè)
動(dòng)力原理分析
先看看書(shū)上的木牛流馬的介紹:方腹曲頭,一腳四足,頭入領(lǐng)中,舌著于腹,載多而行少,獨(dú)行者數(shù)十里,群行者二十里。垂者為牛舌,曲者為牛肋,刻者為牛齒,立者為牛角,牛仰雙轅。人行六尺,牛行四步。
流馬:肋長(zhǎng)三尺五寸,左右同。前軸孔分墨去頭四寸,前腳孔去前軸孔四寸五分,板方囊兩枚。
從書(shū)上的敘述來(lái)看,木牛是相當(dāng)于發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)備,流馬只是個(gè)裝載東西的設(shè)備,相當(dāng)于汽車的車廂。
從木牛的結(jié)構(gòu)上看,它采用了助力機(jī)構(gòu),里面可能加有飛輪機(jī)構(gòu)。從他的運(yùn)行來(lái)講,里面采用的有齒輪機(jī)構(gòu),曲柄連桿機(jī)構(gòu)。人動(dòng)木牛時(shí),里面的曲柄連桿機(jī)構(gòu)通過(guò)齒輪帶動(dòng)飛輪,飛輪運(yùn)行起來(lái)后,又因?yàn)轱w輪的慣性,給木牛以助力,這樣,就達(dá)到了省力的目的。
流馬的結(jié)構(gòu),其實(shí)是一輛板車,只不過(guò)改變了它的重心和軸承部分,使它比以前的板車用起來(lái)省力一些。
關(guān)于書(shū)上說(shuō)這個(gè)牛什么,這只不過(guò)是中國(guó)人的習(xí)慣,用來(lái)增加木牛的神秘性而已。就像周易上說(shuō)的,什么馬像什么之類的。
木牛有四足,其實(shí)是輪子。在古代,沒(méi)有專業(yè)的機(jī)械術(shù)語(yǔ),所以有些零部件的表達(dá),和現(xiàn)在的會(huì)不一樣。
有猜測(cè)木牛是用腳走路的,可是這要用液壓機(jī)構(gòu),在當(dāng)時(shí)的條件下,這是不可能的。用手來(lái)?yè)u,也不可能。因?yàn)檫@樣用的機(jī)構(gòu)太多,有些機(jī)構(gòu),在當(dāng)時(shí)還沒(méi)有發(fā)明。
關(guān)于扭轉(zhuǎn)牛舌就不能行走,道理很簡(jiǎn)單,里面有防反轉(zhuǎn)的棘輪機(jī)構(gòu)。
流馬的結(jié)構(gòu),其實(shí)是一輛板車
木牛流馬的謎團(tuán)
《三國(guó)演義》上的木牛流馬一直是一個(gè)迷,也讓無(wú)數(shù)人為之癡迷。當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)條件簡(jiǎn)單,遠(yuǎn)不及現(xiàn)代,但是“木牛流馬”的構(gòu)造看起來(lái)簡(jiǎn)單易行,也符合當(dāng)時(shí)的情況。
如果當(dāng)時(shí)把“木牛流馬”寫(xiě)的神乎其神,也許我們很早就會(huì)把它當(dāng)成神話的東西而棄之不顧了,但是就因?yàn)闀?shū)上寫(xiě)的符合當(dāng)時(shí)的情況,所以我們就不能不懷疑當(dāng)時(shí)可能真的有木牛流馬的問(wèn)世?墒菚r(shí)代的久遠(yuǎn)和小說(shuō)的戲劇性讓我們又有些一籌莫展!澳九A黢R”如果真的象書(shū)中所描述那樣可以不吃不喝還能走,這顯然是不符合現(xiàn)科學(xué)上的能量守恒定律的。因?yàn)槿绻澳九A黢R”要行走,必定會(huì)消耗能量,當(dāng)時(shí)肯定沒(méi)什么石油、天然氣之類的能源物質(zhì),它又不吃不喝,它從那里得到能量?這是值得考慮的問(wèn)題。
如果要造出象小說(shuō)里描述的那種木牛流馬來(lái),就必須拋棄“能量守恒”定律。同樣,要造出“木牛流馬”也必定會(huì)打破影響我們數(shù)代的“能量守恒”定律,必定是一個(gè)另世界矚目的事跡。歷史上有無(wú)數(shù)個(gè)迷團(tuán)需要我們?nèi)ソ鉀Q,這可能只是一個(gè)虛構(gòu)的物品,但是在迷團(tuán)未揭開(kāi)之前,誰(shuí)也不能否認(rèn)它的存在。
木牛流馬,小編感覺(jué)是有的,可不是三國(guó)演義所描述那樣,這也不符合事物規(guī)律。
諸葛亮為了打造能在山區(qū)崎嶇不平的,且有上下坡,路很窄的道上運(yùn)糧草和物資?赡軈⒄债(dāng)?shù)厣絽^(qū)運(yùn)輸工具加以改進(jìn),形成一種新的工具,取名木牛流馬。肯定是要用輪子,才能做到省力,加大載重量,木制的輪子不可能,也許是鐵木混合制成,現(xiàn)在無(wú)從考證。
輪子應(yīng)兩個(gè)以上,三個(gè)輪子,或四個(gè)輪子以下,獨(dú)輪肯定不是,因它不穩(wěn)載重量少,只能跑近距離運(yùn)輸,諸葛亮北伐路途遙遠(yuǎn),缺少馬匹,糧草供應(yīng)龐大的軍隊(duì),耗費(fèi)人力,還有點(diǎn)見(jiàn)寸見(jiàn)肘。需要一種新的運(yùn)輸工具。
木牛流馬應(yīng)該有車廂,裝載500斤或800斤之間,二人一車,一人在前面牽引,一人在后面撐舵,能停有剎車,5人一組,一人瞭望,若遇困難,協(xié)同解決。
木牛流馬因缺少動(dòng)力,沒(méi)有齒輪連接,完全靠人力推拉。至今沒(méi)有傳承下來(lái),和當(dāng)時(shí)特定的戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)物有關(guān)系。必究沒(méi)有獨(dú)輪車、馬幫運(yùn)輸來(lái)得方便。是小編本人看法,有不同意見(jiàn)評(píng)論區(qū)見(jiàn)。
《三國(guó)演義》中,諸葛亮為了北伐運(yùn)糧,發(fā)明了一種神奇的運(yùn)輸工具——木牛流馬。據(jù)羅貫中說(shuō),木?谥械呐I囝^,內(nèi)藏有機(jī)關(guān),知道的人,一撥就能用;不知道的人,干著急沒(méi)辦法。
諸葛亮發(fā)明木牛流馬后,蜀軍憑借這種工具運(yùn)輸軍糧和物資,非常便利,翻山越嶺,一路暢通無(wú)阻,使得魏軍只能望“車”興嘆。當(dāng)然了,羅貫中作為“劉備粉絲”,一直都吹噓諸葛亮的能耐,這點(diǎn)大家都很清楚。于是,一個(gè)疑問(wèn)便產(chǎn)生了,那就是,“木牛流馬”真的存在嗎?
《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載:
“亮性長(zhǎng)于巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意。”
《三國(guó)志·后主傳》記載:
“建興九年,亮復(fù)出祁山,以木牛運(yùn),糧盡退軍;十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運(yùn),據(jù)武功五丈原,與司馬宣王對(duì)于渭南!
以上的記載,明確說(shuō)明了,木牛流馬的的確確是存在的,而且真是諸葛亮發(fā)明的。事實(shí)上,木牛流馬分別是兩種不同的工具,從木牛流馬投入使用的時(shí)間順序來(lái)看,應(yīng)該是先有木牛,后有流馬,流馬是木牛的增強(qiáng)改進(jìn)版。
看來(lái),這次羅貫中沒(méi)有胡說(shuō),他引述了《三國(guó)志·諸葛亮傳》的記載:
“木牛者方腹曲頭,一腳四足,頭入頷中,舌著于腹載多而行少,宜可大用,不可小使,特行者數(shù)十里,群行者二十里也……載一歲糧,日行二十里而人不大勞……”
這里雖然記錄了木牛流馬的制作,但是沒(méi)有實(shí)物圖和結(jié)構(gòu)圖。因此,后人一直都無(wú)法復(fù)制和仿造。
陜西省漢中市,作為原來(lái)木牛流馬的主要使用地,民間一直有流傳,諸葛亮的木牛流馬內(nèi)部其實(shí)藏有齒輪,他是運(yùn)用了杠桿的原理:用手壓動(dòng)一下,行走一步,再壓一次,又行一步,以此運(yùn)動(dòng)。
北宋時(shí)期,陳師道《后山叢談》一書(shū)記載:
“蜀中有小車,獨(dú)推載八石,前如牛頭;又有大車,用四人推,載十石,蓋木牛流馬也!
北宋的高承在《事物紀(jì)原》中,也有類似的記載:
“木牛即今小車之有前轅者,流馬即今獨(dú)推者!
清朝的麟慶說(shuō)得就更簡(jiǎn)單了:“土車,獨(dú)輪料土,兼載稗編。蜀相諸葛亮出征,始造木牛流馬,以運(yùn)餉。今之土車獨(dú)推,猶存儲(chǔ)葛遺制。”
所以,越來(lái)越多的人認(rèn)為,由于三國(guó)時(shí)期蜀中運(yùn)糧困難,為了興師北伐,克服山地的不利因素,諸葛亮發(fā)明的運(yùn)輸工具,不可能是笨重的機(jī)械。為了輕便攜帶,實(shí)用方便和迷惑敵人,“木牛流馬”極有可能是木制獨(dú)輪車上安裝了牛頭或者馬頭而已。
歡迎關(guān)注:文史不假
木牛流馬,為三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相諸葛亮與妻子黃月英一同發(fā)明的運(yùn)輸工具,分為木牛與流馬,史載建興九年至十二年(231年-234年)諸葛亮在北伐時(shí)所使用,其載重量為“一歲糧”,大約4百斤以上,每日行程為“特行者數(shù)十里,群行二十里”,為蜀國(guó)十萬(wàn)大軍提供糧食。另外還有機(jī)關(guān)防止敵人奪取后使用。不過(guò),確實(shí)的方式、樣貌現(xiàn)在亦不明,對(duì)其亦有不同的解釋。
關(guān)于木牛流馬有多種解釋,其中一種說(shuō)法是單輪木板車,是一種山路上用的帶有擺動(dòng)貨箱的運(yùn)送顆粒貨物的木制人力步行車。設(shè)想有一離地三尺、長(zhǎng)四尺、高六寸的水平木條,木條左端削成車把形,右端有品字形的三個(gè)孔。再設(shè)想這樣的兩條木條被布置成人力車的左右兩轅。再設(shè)想在兩個(gè)品字形的頂孔間插有一條三尺長(zhǎng)的軸,在品字形的下面的兩個(gè)孔中各用小軸鉸裝著一條可以沿該小軸擺動(dòng)的、另一端頂?shù)氐哪局@個(gè)有四條腿的人力車就是木牛。流馬是一個(gè)向上開(kāi)口的,左右側(cè)壁近上緣的垂直中心線上各有一個(gè)孔的木箱。木牛的那根三尺長(zhǎng)的軸就穿過(guò)流馬的這兩個(gè)孔,流馬木牛流馬可以在該軸上前后幌動(dòng)。為了不使箱中粟、米之類的載荷左右移動(dòng),有一塊縱向隔板把箱一隔為二,而且糧食是先裝入布袋再裝入箱中的。當(dāng)木牛叉開(kāi)前后腿時(shí)隨時(shí)可以停在坡地上。叉開(kāi)度由在該四尺長(zhǎng)的車轅上的限位釘限制。把車轅的把手一面拉前一面下壓,品字頂孔就移向品字左孔之上,即重心移到前腿上,此時(shí)品字右孔被撬高,即后腿不受力并被凌空提起,在重力作用下或流馬上的梢釘推動(dòng)下向前腿靠攏。當(dāng)重心移出品字左孔時(shí),木牛已向前移動(dòng)了半步,再向前就要顛覆了,此時(shí)可把手把迅速向上拉起并向前拉,使品字頂孔向后移至品字右孔之上使重心落在后腿上,前拉的結(jié)果是使后腿叉開(kāi),同時(shí)前腿被流馬上的銷釘推向前。木牛就這樣走完余下的半步。木牛流馬究竟是帶輪子的還是四條腿的呢?北宋的陳師道有下面一段文字記載:“蜀中有小車,獨(dú)推載八石,前如牛頭;又有大車,用四人推,載十石,蓋木牛流馬也!彼未叱袑(xiě)的《事物紀(jì)原》中也有記載:“木牛即今小車之有前轅者;流馬即今獨(dú)推者。”清代滿族水利專家麟慶也把當(dāng)時(shí)水利工程中使用的土車說(shuō)是陳師道記載的木牛流馬:“土車,獨(dú)輪料土,兼載稗編。蜀相諸葛亮出征,始造木牛流馬,以運(yùn)餉。今之土車獨(dú)推,猶存儲(chǔ)葛遺制!蹦九J怯星稗@的獨(dú)輪車,流馬是沒(méi)有前轅的獨(dú)推小車,這也是一種關(guān)于木牛流馬的主要觀點(diǎn)。但是即使是宋代的記載,也離三國(guó)時(shí)期有了1000多年,這種觀點(diǎn)究竟有多大的可信度呢?
說(shuō)太多內(nèi)啥用,我們還是來(lái)看看《三國(guó)志注》引《諸葛亮集》中關(guān)于木牛流馬的記載:
“木牛者,方腹曲頭,一腳四足,頭入領(lǐng)中,舌著于腹。載多而行少,宜可大用,不可小使;特行者數(shù)十里,群行者二十里也。曲者為牛頭,雙者為牛腳,橫者為牛領(lǐng),轉(zhuǎn)者為牛足,覆者為牛背,方者為牛腹,垂者為牛舌,曲者為牛肋,刻者為牛齒,立者為牛角,細(xì)者為牛鞅,攝者為牛秋軸。牛仰雙轅,人行六尺,牛行四步。載一歲糧,日行二十里,而人不大勞。流馬尺寸之?dāng)?shù),肋長(zhǎng)三尺五寸,廣三寸,厚二寸二分,左右同。前軸孔分墨去頭四寸,徑中二寸。前腳孔分墨二寸,去前軸孔四寸五分,廣一寸。前杠孔去前腳孔分墨二寸七分,孔長(zhǎng)二寸,廣一寸。后軸孔去前杠分墨一尺五分,大小與前同。后腳孔分墨去后軸孔三寸五分,大小與前同。后杠孔去后腳孔分墨二寸七分,后載克去后杠孔分墨四寸五分。前杠長(zhǎng)一尺八寸,廣二寸,厚一寸五分。后杠與等版方囊二枚,厚八分,長(zhǎng)二尺七寸,高一尺六寸五分,廣一尺六寸,每枚受米二斛三斗。從上杠孔去肋下七寸,前后同。上杠孔去下杠孔分墨一尺三寸,孔長(zhǎng)一寸五分,廣七分,八孔同。前后四腳,廣二寸,厚一寸五分。形制如象,靬長(zhǎng)四寸,徑面四寸三分?讖街腥_杠,長(zhǎng)二尺一寸,廣一寸五分,厚一寸四分,同杠耳!
木牛流馬模型
要想確切地了解“木牛流馬”是什么樣子,和現(xiàn)在人們所用的獨(dú)輪車有什么異同,似乎不太現(xiàn)實(shí)。把木牛流馬和獨(dú)輪車相提并論的是在宋代,如宋真宗時(shí)楊允恭建議依照“諸葛亮木牛之制”,用“小車”運(yùn)軍糧。這里的“小車”就是獨(dú)輪小推車。
戰(zhàn)爭(zhēng)打的是后勤,陳毅元帥就曾經(jīng)說(shuō)過(guò),淮海戰(zhàn)役的勝利是老鄉(xiāng)們用獨(dú)輪車推出來(lái)的。獨(dú)輪車的歷史在中國(guó)很悠久,而很多時(shí)候人們相信,它有一個(gè)特別有名的祖先,就是三國(guó)時(shí)諸葛亮發(fā)明或改進(jìn)的“木牛流馬”。在《三國(guó)演義》中,木牛流馬幾乎被賦予了神秘的色彩,致使今天還有一些研究者認(rèn)為它們是中國(guó)早期機(jī)械自動(dòng)化的代表作。事實(shí)真是如此嗎?這個(gè)在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮過(guò)巨大作用的后勤裝備,到底是什么東東?
可能就是獨(dú)輪小推車
美術(shù)史學(xué)者周亞輝說(shuō),文獻(xiàn)和考古資料證明,我國(guó)獨(dú)輪車的創(chuàng)始時(shí)期是在西漢晚年。在沒(méi)有實(shí)物出土,又沒(méi)有可供復(fù)制的完整數(shù)據(jù)乃至圖紙的情況下,要想確切地了解“木牛流馬”是什么樣子,和現(xiàn)在人們所用的獨(dú)輪車有什么異同,似乎不太現(xiàn)實(shí)。
獨(dú)輪車的原動(dòng)力主要是人力,可由一個(gè)人在后面用手推動(dòng),也可一人拉一人推。有了這種車,比人力擔(dān)挑、畜力馱載,運(yùn)輸能力可以增加好幾倍。獨(dú)輪車靈巧方便、用途廣泛。無(wú)論是在平原還是山區(qū),無(wú)論是載人還是運(yùn)貨,都可以使用。直到今天,這種獨(dú)輪車仍在廣大農(nóng)村使用,只是形狀方面各地有些差異,加上地方語(yǔ)言的原因,在名稱叫法上多種多樣。有的叫獨(dú)輪車,也有的叫小車、手車、土牛的,還有叫手推車、二把手、羊角車的。在成都平原,人們叫雞公車。
“木牛流馬”主要用于運(yùn)糧,它可以運(yùn)載一個(gè)士兵一年的口糧,約合250公斤左右。而今天的小推車,可以裝載約500公斤的東西,載重量增加了一倍以上。當(dāng)然也有可能,當(dāng)年諸葛亮的設(shè)計(jì)是因?yàn)榭紤]到蜀地崎嶇的山地地形,特意減少了裝載量。
還有專家認(rèn)為,“木!焙汀傲黢R”是不同的兩種運(yùn)載工具,前者用于陸地,后者用于水運(yùn)。這也可以解釋為什么在記載遠(yuǎn)程陸地運(yùn)輸?shù)臍v史文獻(xiàn)中,往往會(huì)看不到“流馬”的影子。
你好,我是農(nóng)村濤哥365,很高興回答這個(gè)問(wèn)題,“諸葛亮研發(fā)的木牛流馬到底是什么?”
木牛流馬據(jù)史料記載是三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相諸葛亮所研發(fā)的,分為木牛和流馬兩種工具。
個(gè)人認(rèn)為:木牛是那種走山路用的手推獨(dú)輪車,流馬是順流而下運(yùn)糧的窄長(zhǎng)小船。我們知道蜀地多山,艱險(xiǎn)難行,常規(guī)車馬運(yùn)輸不便,當(dāng)時(shí)諸葛孔明為了實(shí)現(xiàn)北伐中原的愿望,研發(fā)了適合山地運(yùn)輸?shù)墓ぞ撸滞篇?dú)輪車適合山地窄路及棧道運(yùn)輸,實(shí)在無(wú)法通行的地方就用小船走水路,順流而下。這就是所謂的木牛流馬吧,個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,謝謝!
1.木牛流馬,肯定有。
2.它們并不先進(jìn),因?yàn)闆](méi)有流傳下來(lái)。
3.它們應(yīng)該是簡(jiǎn)單的齒輪,杠桿,因?yàn)樗梢枣i死,敵人推不走。
4.木牛裝載多,走的慢。流馬載的少,走的快。
5.四川是山路,行軍走踐道,不可能用很多輪子,輪間距不允許。
總結(jié):它們應(yīng)該是兩節(jié),前后共兩輪,后輪是轉(zhuǎn)向輪。兩條木腿在前節(jié)兩側(cè),可駐車車休息。前后節(jié)都有拖車用的兩條車轅,就象拉板車和推獨(dú)輪車一樣兩人操控,前拉后推,平路下坡走直線,上坡前輪向左前方走,后輪向右前方,走“之”字形。
最后,就是兩輛獨(dú)輪車頭與頭相連,兩個(gè)人一個(gè)拉,一個(gè)推,OK就到這里。。。。。。。