關(guān)羽斬顏良確非實力所致，這一點勿容置疑。單從顏良二十合敗徐晃可以看出，顏良不輸于馬超。曹將里面徐晃、張郃、張遼武藝同在一個水平線上，許褚略高。馬超二十合敗張郃與顏良二十合敗徐晃異曲同工。關(guān)羽二十合絕對贏不了徐晃，惟恐二十合也難贏張郃。張飛曾與張郃戰(zhàn)五十合未分勝敗，趙云又三十合敗張郃。文丑與顏良齊名武值應(yīng)同，文丑與趙云戰(zhàn)六十合不敗，綜合評估，顏良、文丑武值不低于馬超，甚至略強。這樣關(guān)羽斬二人靠的是突襲，致顏良于措手不及，陰差陽錯，一刀刺于馬下，而不是舉刀劈下，顏良不曾招架還手，實非公平對決，勝之確是不武。對文丑是在三合后文丑力怯，可能是赤面長須之像斬殺顏良對文丑造成了心理陰影，才戰(zhàn)三合沿河而走。而關(guān)羽又靠赤兔馬快，追上腦后一刀，結(jié)果了文丑。這兩次斬將均有百分之八十的取巧成分，均不是用力戰(zhàn)取勝。真要用實戰(zhàn)，三百合內(nèi)關(guān)羽對二人中的任何一人均無法取勝，甚至有敗落的可能。況且關(guān)羽體重、刀重，并不便于長期力戰(zhàn)。表現(xiàn)他力戰(zhàn)的有幾處可以驗證，戰(zhàn)龐德百合，戰(zhàn)黃忠百合，戰(zhàn)徐晃八十合，都不分勝負。凡能戰(zhàn)五十合以上者，關(guān)羽都難取勝。因此說，顏良、文丑死的是寃。

勝敗只在一瞬間，冷兵器時代一樣，熱兵器也一樣，有不得一點猶豫不定。

幾十回合估計難分高下！顏良文丑都是三國名將，二人武藝在伯仲之間，先看文丑，文丑曾獨戰(zhàn)張遼徐晃二人不落下風(fēng)，而且搞得張遼徐晃很狼狽，而關(guān)羽曾跟張飛說過，張遼的武藝不亞于你我，可見文丑武藝有多高了，他跟顏良是一個等級的，所以顏良跟關(guān)羽真正單打獨斗估計幾十回合難分高下，關(guān)羽的排名肯定在顏良之前，但是誰勝誰負不好說！就好比張飛大戰(zhàn)馬超！誰也說不好

老生常談的問題，《三國演義》中顏良是被關(guān)羽偷襲而死，每次說到這個話題有人總說我黑關(guān)二爺，但身為關(guān)二爺老鄉(xiāng)的我，對其的崇拜也是猶如滔滔江水啊。現(xiàn)在通行本中關(guān)公在玉泉山顯圣與普凈的對話有所刪減，在嘉靖本中，普凈“義正嚴詞”的問關(guān)羽：

…向日白馬隘口，顏良并不待與公相斗，忽然刺之，此人于九泉之下，安得而不恨乎？…

關(guān)羽聽后頓時就釋懷了，于是和關(guān)平、周倉、赤兔安然的去了另一個世界。也就是說，在羅貫中的設(shè)定內(nèi)，顏良死的確實很冤，并且關(guān)羽也是后知后覺，但沒人問，他也不說。

所以，若關(guān)羽和顏良真打起來，關(guān)羽未必能占上風(fēng)，我們就拿徐晃和夏侯惇作為參考物，便可一目了然。

顏良在攻曹軍時，徐晃率先出戰(zhàn)，僅僅二十回合，徐晃就敗走，的虧徐晃也有過硬的實力，沒被占于馬下也是令人欣喜。接著顏良開始了在曹軍中亂舞，先斬宋憲、魏續(xù)，又連敗數(shù)名曹營大將，令曹操頭痛不已。

此時程昱建議讓關(guān)羽出戰(zhàn)，首先至少可以斷定，關(guān)羽的實力是強于當(dāng)時曹營的所有將領(lǐng)的，但很遺憾，程昱的舉動也只能說明這個點。而之前關(guān)羽曾二十回合殺退徐晃與許褚聯(lián)手，同樣的二十回合，面對敵人的數(shù)目完全不同，所以關(guān)羽強于顏良咯？

非也，武評中除了看回合數(shù)外，還有考慮一下客觀因素。從劇情來看，徐晃和許褚并非全力出戰(zhàn)，二人是奉曹操之命為了招降關(guān)羽，自然不會有殺意。但當(dāng)時很落魄的關(guān)羽不同，他可是要真的砍了二人，也只能證明關(guān)羽的實力在許、徐二人任一之上。

當(dāng)年顏良連敗曹營數(shù)將時，夏侯惇也在場，夏侯惇不敢出戰(zhàn)自然認為自己敵不過顏良，但夏侯惇在黃河渡口可是和巔峰時期的關(guān)羽有一場公平的平局的，自然他不服關(guān)羽，這也是關(guān)羽不如顏良的又一鐵證。

---

文/邏輯文史游

近來很多人都說《三國演義》當(dāng)中的關(guān)羽斬顏良這一塊，有點勝之不武，屬于偷襲，在出其不意的情況下給予了顏良致命一擊。假如這件事再來一次，讓顏良與關(guān)羽真正的單打獨幾十回合，誰贏的幾率大呢？

很多時候，自己失敗了，總是找出無數(shù)個理由，也許當(dāng)時的自己不小心，或者說當(dāng)時的自己轉(zhuǎn)了一下頭，反正就是不認為自己的實力不如對方。

粗心大意這種問題，相信很多人都有，而且犯過很多次的錯誤，明明已經(jīng)很注意了，可是在相同的地方依然還要再次犯同樣的錯誤。

而顏良就是這么一個人，也許在他專注的時候，真心無人能敵，但大多數(shù)時間都是粗心大意的狀況。

沒辦法身為了一個武將，尤其是做事不過腦子的武將，只自己在正面能剛過對方就行，要什么陰謀詭計，那叫勝之不武好不好。

說白了就是給自己找借口、找理由而已。

當(dāng)時在戰(zhàn)場上面兩軍對壘，戰(zhàn)場上面瞬息萬變，隨時都可能有對方的亂箭射過來，如果不專注一些，或許連自己怎么死的都不知道吧。

雖然顏良要全神貫注的注意戰(zhàn)場情況，但是關(guān)羽也是一樣的，或許是袁紹認為顏良的實力足以當(dāng)一員統(tǒng)領(lǐng)大軍的將領(lǐng)，所以當(dāng)時的顏良除了是一員上將，更是一名統(tǒng)領(lǐng)。

也就是說當(dāng)時的顏良除了關(guān)注戰(zhàn)場情況，還要分析敵我雙言的戰(zhàn)況，并且隨時下令調(diào)兵布陣，如果真實的情況就是如此的話。

只能說袁紹腦子不太好使，讓一頭豬來指揮戰(zhàn)斗，是認為自己的大軍數(shù)量太多嗎？

明明就是個莽夫，卻干著智者的工作，就好像讓呂布放下武器跟諸葛亮拼智謀一樣搞笑。

所以顏良輸了，并且直接讓關(guān)羽斬殺了。

如果再給顏良一次機會，讓其跟關(guān)羽堂堂正正的單打獨斗，還不如整個三國都不要玩什么計謀，也許當(dāng)時的呂布直接就統(tǒng)一天下了。

就顏良這種戰(zhàn)場上面走神的毛病，不論是正面還是背后跟關(guān)羽都是沒得比的，別看關(guān)羽也是以武力值著稱，但是人家的智力也不低。

雖說有赤兔馬的速度加成，可是以顏良的身份地位，自己的坐騎就是一頭普通的毛驢嗎？很明顯他的坐騎也是上等名馬，與赤兔幾乎不相上下的那種。

我們都知道關(guān)羽的爆發(fā)力高，大多數(shù)戰(zhàn)斗幾乎都是三十回合以前搞定對手，如果搞不定，關(guān)羽就會果斷收兵，畢竟自己上戰(zhàn)場是為了殺敵，而不是為了表演，打不死就下次再來。

所以說當(dāng)顏良與關(guān)羽堂堂正正的戰(zhàn)斗下，也就是說把關(guān)羽的很多優(yōu)勢都削弱的情況下，或許關(guān)羽還真不一定在三十回以內(nèi)斬殺顏良，畢竟所謂的單打獨斗本身就不公平。

《三國演義》中，斬顏良，誅文丑，堪稱是關(guān)二爺一生之中的巔峰之作。與此同時，號稱是河北名將的顏良和文丑，也因此被扣上了“水貨”“徒有虛名”的帽子。的確，顏良文丑，在書中實際與人交手的場面并不多，其名號多是通過他人之口的夸贊，而為人所知。比如虎牢關(guān)前，諸侯面對華雄挑釁束手無策之時，袁紹感嘆道：“可惜吾上將顏良文丑未至，若一人在此，何懼華雄”。這樣被袁紹器重的兩員名將，居然在關(guān)二爺手下走不了三回合，未免讓人大跌眼境。

難道顏良文丑真的是徒有虛名，真的是袁紹看錯人了嗎？并不見得如此。

若細看《三國演義》原文，則會發(fā)現(xiàn)，顏良文丑二人雖然出場不多，但戰(zhàn)斗的含金量是相當(dāng)高的。顏良在白馬坡，一出場便連斬曹營兩員武將宋憲和魏續(xù)。宋憲與魏續(xù)，原本是呂布麾下將領(lǐng)，呂布對此二人非常信任。由此可見，這二人絕非一般的炮灰，而是有些本事的。然而，宋憲在顏良手下，只堅持了一回合不到，便成為了刀下亡魂；魏續(xù)為宋憲報仇，結(jié)果只三個回合，便血濺沙場。緊接著，曹營猛將徐晃上前挑戰(zhàn)顏良。此時的顏良，已經(jīng)連斬兩人，體力有所損耗，更重要的是，他的殺氣已經(jīng)有所衰減，戰(zhàn)斗狀態(tài)已不在最佳。但僅僅二十回合，徐晃便敗歸本陣。須知，徐晃曾經(jīng)與曹營第一猛將許褚激戰(zhàn)五十回合，不分勝負。由此可見，顏良的實力，應(yīng)當(dāng)能甩開徐晃兩個檔次，甩開許褚一個半檔次。

文丑同理，文丑在《三國演義》中的首戰(zhàn)，是與巔峰前的趙云，鏖戰(zhàn)六十回合而不分勝負；后來在面對曹軍之時，先是用箭射傷張遼，又在二十回合之內(nèi)擊退徐晃，可見，他的武藝也是不低的。

若關(guān)于在白馬坡，與顏良正面交手，此戰(zhàn)結(jié)果將會如何？

負責(zé)地說，雖然關(guān)二爺武功超群，但如果真的是公平交戰(zhàn)，他是沒有機會贏顏良的。一百回合之內(nèi)，關(guān)二爺應(yīng)該會被顏良擊退。

關(guān)二爺斬顏良的過程，非常夢幻——所謂夢幻，便是不真實。原文交代，關(guān)二爺當(dāng)時已經(jīng)策馬飛奔，舉起大刀來取顏良，顏良居然沒有反應(yīng)過來，原文中的描寫居然是“顏良方欲問時”，他居然想“問”，問什么？不得而知。不過后人曾經(jīng)作詩一首，來分析此事，通過此詩也許能窺探一二：

只因玄德臨行語,致使英雄束手亡。

當(dāng)時的劉備，正在袁紹麾下聽命。很有可能是劉備在顏良出征前，向他交代了某些事情——比如，見到關(guān)羽手下留情，告訴他讓他歸降袁紹。這是很有可能的，否則，以顏良這種高手的反應(yīng)速度，是不可能如此輕易地被斬殺的。可以說，顏良根本沒有把關(guān)羽當(dāng)做是敵人，他至死都以為關(guān)羽是前來談判，甚至歸順的。

回到主題，能夠在二十回合內(nèi)徹底擊敗徐晃的，《三國演義》中找不出第二個。徐晃屬于頂級將領(lǐng)，《三國演義》一般對頂級名將之間的交手，大多采用平衡的方法，比如安排二人打個三四十，五六十回合，不分勝負。此時的徐晃，根據(jù)年齡推算，正處于巔峰期，但《三國演義》毫不留情地描述，徐晃“敗歸本陣”�？梢�，才撐了二十回合的徐晃，此時的情況十分危急，如果不跑，只能成為刀下之鬼。因此，有理由相信，演練有能力在二十五回合之內(nèi)，斬殺徐晃。而根據(jù)其他章節(jié)可知，徐晃在五十回合之內(nèi)能夠與許褚戰(zhàn)平，而許褚與張飛在數(shù)十回合之內(nèi)也能打得有來有回�？梢姡瑥堬w雖然綜合起來高出許褚一些，但并沒有大的檔次差距。

然而，顏良的表現(xiàn)，體現(xiàn)出的實力，可以說是碾壓曹營諸名將。關(guān)二爺，在面對名將之時，從來沒有體現(xiàn)過自己的統(tǒng)治力。因此，顏良的戰(zhàn)斗力，是高出關(guān)二爺一檔的，這一點毋庸置疑。

因此，若真的動起手來，顏良在一百回合之內(nèi)，可以壓制關(guān)二爺，但關(guān)二爺有赤兔馬的加成，并不會被輕易擊殺，在情勢危急之時，迅速脫身，不是難事。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪

顏良和關(guān)羽交手幾十回合，那是分不出勝負的。要分勝負怎么也在一百回合以上。

顏良出場機會太少，以至于他沒有太多得打斗記錄，但在白馬坡一戰(zhàn)，也證明顏良的武藝水平不在五虎將之下。

顏良在白馬坡，不到三合斬了宋獻，一合劈了魏續(xù)，這是兩個打醬油的，沒什么參考價值，接下來徐晃出戰(zhàn)，和顏良打了二十回合，敗回去了，這是實打?qū)嵉膯翁�，曹軍諸將肅然。

徐晃的武力在曹營除了許褚應(yīng)該是最強的，曹操劫了圣駕，被楊奉，韓暹攔住去路，徐晃是楊奉手下大將，當(dāng)先出馬和許褚大戰(zhàn)，兩人大戰(zhàn)五十回合沒分勝負，這也是硬碰硬的單挑，雖然看以后表現(xiàn)徐晃不如許褚，但也不會差很多。

這說明顏良雖然沒有和許褚單挑，但顏良的武藝是高于許褚的。

許褚也和關(guān)羽也交過手，關(guān)羽守下邳，保護劉備家眷，曹操愛惜關(guān)羽武藝想收到自己帳下，他派夏侯惇引關(guān)羽出城，許褚，徐晃埋伏在半路截斷關(guān)羽回去的道路，關(guān)羽不得已和兩人交手，奮力殺退二人，說明許褚，徐晃任何一個人單挑都打不了關(guān)羽。

至于徐晃在樊城和關(guān)羽大戰(zhàn)八十回合，書中有交代，關(guān)羽雖然武藝絕倫，終是右臂少力，說明關(guān)羽受到了傷痛的影響，那是中了毒箭，刮骨療毒以后，那樣的傷得需要多長時間才能恢復(fù)，關(guān)羽又是年邁之人就更需要時間了，所以這一戰(zhàn)不能證明徐晃的水平和關(guān)羽差不多。在說關(guān)羽那時候已經(jīng)五十八歲了，早已不是巔峰狀態(tài)了。徐晃比關(guān)羽差距還是很大的。

曹操調(diào)關(guān)羽來戰(zhàn)顏良，對武藝來說，曹操雖然不是高手，但也是久經(jīng)沙場，能看出關(guān)羽是有和顏良一戰(zhàn)得實力，但兩人交戰(zhàn)那么快顏良就被斬殺，其實是顏良太大意了。

綜上所述：關(guān)羽斬顏良的時候，兩人都是巔峰狀態(tài)，如果都準(zhǔn)備好的情況下，兩人交手，幾十回合肯定分不出勝敗，一百回合以上，也是平手的局面。

白馬戰(zhàn)場上，關(guān)羽手起刀落，一合斬顏良于馬下。那么？顏良的水平究竟如何？他與關(guān)羽正面一戰(zhàn)，能在幾十合之內(nèi)分出勝負嗎？接下來，就此問展開分析。

首先！顏良的競技水平如何？

作為“三國演義”的一大配角，顏良的戲份相比關(guān)羽、張飛等人，明顯要少得多�？偣惨簿湍敲磶状�。收復(fù)冀州，磐河之戰(zhàn)，白馬之戰(zhàn)。

其中，白馬之戰(zhàn)是他的巔峰之戰(zhàn)，同時也瞬間被關(guān)羽終結(jié)了。

前期，他的表現(xiàn)無可挑剔，秒殺呂布舊將宋憲、魏續(xù)，二十合擊敗猛將徐晃。一度威震曹營，無人敢擋。

從這一戰(zhàn)來看，顏良應(yīng)該有頂級水平，二十合擊敗徐晃的實力足以與五虎比肩。

但是！他為何被關(guān)羽一合秒殺了呢？

從原著中找答案。

顏良正在麾蓋下，見關(guān)公到來，恰欲問之，馬已至近。云長手起，一刀斬顏良于馬下�！�—參考，“演義”羅本

顏良在麾蓋底下，恰欲問之，馬已至近。也就是說，關(guān)羽行至顏良跟前的速度非常之快。顏良正準(zhǔn)備問，話音未出，早已死于非命了。

整個過程，顏良是沒有接招的。不純在武力上的碾壓。

他想問關(guān)羽什么？羅本中有合理的解釋:

原來顏良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑曰：“吾有一弟，乃關(guān)云長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰(zhàn)袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來�！币虼祟伭家婈P(guān)公來，只道是他來投奔，故不準(zhǔn)備迎敵，被關(guān)公斬于馬下。——參考，“演義”羅本

所以顏良之死，純屬意外，罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)是劉備。

那么？二人單打獨斗幾十合，能夠分出勝負嗎？

答案是否定的。

前邊也說了，顏良二十合擊敗徐晃，確實有五虎水平�；蛟S可以從文丑的戰(zhàn)績參考，文丑、顏良同為河北上將，是袁紹最欣賞的兩員大將，武藝方面半斤八兩。

延津一戰(zhàn)，張遼、徐晃雙雙追擊潰逃的文丑，結(jié)果反被文丑以一敵二，雙雙敗走。說明文丑也有頂級水平。顏良、文丑二人的武藝，是經(jīng)得起考驗的。

關(guān)羽、顏良兩大頂級高手，在短時間內(nèi)，難以分出勝負。比如幾十合的打斗，關(guān)羽戰(zhàn)龐德、夏侯惇級別的將領(lǐng)，都不能在幾十合分出勝負。顏良至少不會比夏侯惇、龐德弱把。

關(guān)羽

都說，顏良是被關(guān)羽偷襲殺死的，真打勝負未知，我覺得不然。

關(guān)羽殺顏良的偷襲，可不像殺魏延的時候，大喊幾聲誰敢殺我，誰敢殺我，被人在背后一刀偷襲干掉了。

關(guān)羽殺顏良是在兩軍陣前。

關(guān)羽又不是埋伏在顏良身邊的刺客，他是在曹操陣中的。

而顏良在自己陣前叫陣。

關(guān)羽是從自己陣中飛馬而出，砍掉的顏良。也就是說，他是通過兩軍陣前，殺到的顏良面前。赤兔馬再快，那也不是瞬移啊，能一瞬間就到顏良面前。

對方陣中出來一個人，直接沖著自己來了，作為名將的顏良會看不到，會沒有反應(yīng)，還是說，他要覺得不喊來將通名的人就不會打。

關(guān)羽就是正面砍掉顏良的，而且就是單打獨斗。所以贏的只可能是關(guān)羽。