這幾個朝代都有一個共同點：帝國奠基者都是人中龍鳳，帝國繼承者都是紈绔子弟。為什么這么說，先來逐個看下：

西晉：

開端于司馬炎晉武帝，曹奐禪位。但是西晉真正起點其實是那位老謀深算的司馬懿“高平陵之變”奪得大權，之后他兒子司馬昭百尺竿頭更進一步，廢曹髦立曹奐，司馬家族完成篡位最后一塊拼圖，之后就是曹奐被迫禪位，西晉成立。

從司馬懿到司馬炎，西晉的開國之路，步步為營，扎實而又務實。司馬炎上臺之后，滅吳統一天下，發(fā)展農業(yè)，優(yōu)待士族，國家從三國混亂中逐步恢復元氣。司馬炎前期本身也帶頭節(jié)儉，反對奢靡。但是時間不久，身居高位的各種大族以及皇室開始驕奢淫逸。直到八王之亂。八王紛爭徹底把西晉推向深淵，隨后被匈奴滅，五胡十六國動亂時期開始。

秦朝

之前寫了不少秦朝的問答，簡單一句總結就是，秦人祖先用了500年時間的韜光養(yǎng)晦，刻苦奮斗，拋頭顱灑熱血最終成就了秦始皇臨門一腳建立了大一統帝國，奠定了華夏文明的根基。書同文，車同軌�？たh制的中央集權制是后世大一統王朝的制度基礎�？上Ф�世胡亥配趙高這一黃金組合徹底斷送了秦朝。

隋朝

隋朝和西晉有點像，北周皇帝禪讓于楊堅，是為隋文帝，隋朝成立。隋文帝文治武功不輸后世明君，其統治的20多年里是隋朝實力的巔峰。隋朝逐漸從南北朝的混亂中恢復�？上Ю^任者隋煬帝紈绔子弟，三征高句麗，開鑿大運河，引起民憤，各地農民起義頻發(fā)，最后李淵迫使隋恭帝禪讓。唐代隋而立。

元

元始于成吉思汗成立的大蒙古國，隨后忽必烈建立元朝。前兩位是人中龍鳳，可是之后的繼位者走馬觀花，政治腐敗，而且游牧民族漢化不是易事，類似橘生北為梔。無法融入華夏文明，之后農民起義頻發(fā)，最終亡于朱元璋。

當然朝代更迭是一個很復雜的事情，是各種復雜因素綜合的結果，但是這些因素可以歸類，相似點或者異同點，其中原因之一便是上面說的，這幾個朝代的開創(chuàng)者都是人杰，可是繼任者都是紈绔子弟。

（圖片來自互聯網，侵必刪）

你列出的幾個王朝，短命各有各的原因，原因也有好多個，我只找最主要的三個出來。

先從秦說起：

第一肯定是暴政。秦始皇想一夜建成萬世基業(yè)，不愛惜民力。繼位的胡亥，又是個昏君糊涂蛋，變本加厲的折騰。

其次是六國殘余貴族勢力依然強大，亡大秦之心不死。

第三是最重要一點，中國還沒做好大一統的準備，秦朝就是一個過渡適應期。

西晉

第一西晉皇權不強，地方諸侯軍政權力太大，國體不穩(wěn)。

第二放松了對少數民族的管控，少數民族生活在內地，可是又獨成一體，獨立軍政，成為國中之國。

第三正好又出了個傻皇帝。

隋朝

第一隋煬帝暴政，修大運河，東征西伐，好大喜功造成國力不濟、民亂四期。

第二隋煬帝開科舉，重江南，得罪了關隴集團。

第三國家經過南北朝，由分裂到統一，從大亂到大治，必須有個緩沖震蕩期�？梢哉f沒有過渡隋朝，就沒有強盛的李唐王朝。

元朝

第一元朝不注重民族問題，不把“南人”當人看。那里有壓迫，那里就有反抗。

第二元朝是游牧民族建立的，狼性不變，繼承帝位大都伴隨著血腥內斗，削弱了王朝的元氣。

第三黃河那幾年特別不友好，天災不斷，不修河，帝國在失血；修河，漢人聚集天下亂。

這四個短命王朝，秦二世胡亥和晉惠帝司馬衷智力有點問題，隋煬帝楊廣是個只求自己玩嗨，不顧國家死活。只有元順帝正常，甚至說是一個“明君”，自己想改革，結果還把王朝改掉了。

關于這幾個朝代滅亡的原因歷來都有很多觀點，仁者見仁，智者見智，個人也談一點看法：

一、秦朝歷時15年就滅亡，秦朝滅亡主要原因應該在于秦之暴政、秦法嚴苛、以及在一個不成熟的時間段實行廢除分封實行郡縣制。秦始皇在位征調民夫修馳道、建阿房宮、建帝陵；秦始皇陵是建于公元前246年到公元前208年才結束，歷時39年。而且秦始皇滅六國后、窮兵黷武征討四方并沒有與民休息，濫用民力財力、百姓是苦不堪言。同時秦始皇滅六國統一后，六國臣民和秦之間的矛盾并沒有得到妥善解決，人心思舊和秦之暴政加速了秦王朝的滅亡。秦始皇去世后秦二世胡亥繼位，昏庸殘暴，重用宦官趙高殘殺宗室子弟、屠戮忠良，實行苛政暴政；但二世在位時間僅僅三年，秦帝國就土崩瓦解，二世身死國亡。其實秦朝的滅亡在秦始皇統治廢分封實行郡縣時期就已經埋下禍根，而二世無道、秦法嚴苛動輒連坐更是加速了秦帝國滅亡。

二、西晉歷時51年滅亡，西晉滅亡主要原因在于大封同姓諸侯王，很多人也許會問漢朝不是也大封同姓王嗎？為什么沒有這么早早滅亡，這里就要提一點，雖然漢封同姓王，但是漢朝漢景帝時期爆發(fā)了“七國之亂”，如果這次同姓諸侯國叛亂在平叛后沒有從制度上得到有效解決，漢朝可能也是一個短命王朝。關鍵在于漢朝統治者平定叛亂后，馬上意識到問題的關鍵，廢除了一大批諸侯國，其后漢王朝接任者們又實行“眾建諸侯而少其力”國策進一步削弱諸侯國勢力。西晉滅亡的主要原因就在于“八王之亂”以及后宮亂政、王朝統治者過于平庸。

三、隋朝歷時38年滅亡，隋朝滅亡主要原因不在于隋煬帝的暴政，而是急政。隋煬帝修建大運河，貫通南北；三次御駕親征高句麗；開拓疆土暢通絲綢之路；推行科舉選拔人才。在農業(yè)占主導地位的中國古代，人口和土地開墾數量一直是衡量考核升遷官員政績的重要依據。隋煬帝即位五年，隋朝就進入鼎盛時期，戶口數直到數百年后的唐玄宗天寶年間才超過。就連貞觀之治、開元盛世皆不能及，其各項政治經濟舉措功在后世，利在千秋。但是再好的舉措，畢竟也要耗費大量民力勞力，勞民傷財的事，你不能擠在一塊干啊，而且這離隋朝建國結束戰(zhàn)亂，才多少年��？而且創(chuàng)立推行科舉制這在一定程度上也得罪了貴族，所以我說好的隋朝滅亡在于它的急政，各方面矛盾和問題沒有妥善處理好。

四、元朝歷時98年滅亡，元朝滅亡主要原因在于元朝以異族統治中原，元朝統治者內部對于漢文化態(tài)度出現兩個極端，比如忽必烈就尊崇漢文化，連國號大元，都是選自《易經·乾篇》中的“大哉乾元，萬物資始”。而其后歷任統治者都在中原漢文化儒家思想和蒙古游牧民族文化之間搖擺，這就導致朝局的動蕩不安，內爭消耗不斷，最終被滅亡。

西晉、秦，隋，元短命的原因有很多，有因為政治體制，有文化差異，暴虐統治，民族不平等。依次舉例。

西晉滅亡原因如下：

1、世家大族優(yōu)先的選官制度

西晉沿用了曹魏的“九品中正制”，形成了世家大族壟斷政權的工具，形成了等級性的士族門閥制度。九品中正制創(chuàng)立之初，評議人物的標準是家世、道德、才能三者并重。但由于魏晉時充當中正者一般是二品，二品又有參預中正推舉之權，而獲得二品者幾乎全部是門閥世族，故門閥世族就完全把持了官吏選拔之權。于是在中正品第過程中，才德標準逐漸被忽視，家世則越來越重要，甚至成為唯一的標準，到西晉時終于形成了“上品無寒門，下品無士族”的局面。使得西晉朝野上下，真正有權利的都是名門望族，而真正有能力的卻沒有權利，也不能為國家和社會真正的出到力，從人才方面動搖了西晉的統治根基。

2、大殺名士，清談誤國

正始年間，司馬氏大殺名士，并為自己標榜“名教”，導致文學界萬馬齊喑，不得不轉移創(chuàng)作方向，一時間社會上彌漫著一股清談虛浮之風。談玄本是文人雅士的功課。但正始年間只是為了逃避朝廷的殺害而不得不談玄。久而久之，整個西晉朝廷自上而下談玄之風大盛。

此后，西晉的很多官僚為了追求所謂的“風度”，整日談玄論道，故弄玄虛，主要討論一些脫離實際抽象的東西，甚至極端放縱任性的局面。他們擔任了重要官職，卻仍然玩世不恭，導致政事荒廢。玄學本身作為一種文化現象自是無過錯的。但它影響了政府機構的運轉，使得社會風氣變?yōu)榭照�，不務實際之風。這對國家的統治與穩(wěn)定有著極大的影響。明清之際的顧炎武也認為清談之風使“國亡于上，教淪于下”，這就是清談誤國。

3、拜金主義的縱容

在司馬炎的縱容和包庇下，整個社會的主流導向形成了有了錢就沒有辦不成的事。西晉的官僚富豪們不遺余力地追求利益，貪婪地搜刮民財，殘酷壓迫內遷的少數民族，最終激起他們的反抗。在拜金主義的驅動下，西晉社會問題日趨嚴重，統治危機日益顯現。

4、極度腐朽的西晉統治集團

司馬氏篡奪曹魏的天下后，似乎用盡了所有的好運。此后的西晉皇室，相互間只有一種極陰惡的殺奪關系，為了當上皇帝，相互間互相殺戮，混戰(zhàn)了十幾年，耗竭了西晉的國力。最終導致八王之亂，西晉早亡。

再說秦朝。

秦朝的暴政是舉世聞名的。其滅亡的原因是統治者的殘酷統治，大興土木導致國力漸退，人民徭役沉重引起農民起義。

1、秦始皇時期，不斷征用民力修長城、修馳道，造阿房宮、建驪山墓等。秦始皇生性多疑，脾氣暴躁，并創(chuàng)立了許多嚴刑酷法約束百姓。為了禁錮人們的思想，他焚書坑儒，主張以武力治理國家。

2、秦二世即位后，在趙高的操縱下，其暴政比秦始皇有過之而無不及。百姓在暴秦的統治下，痛苦不堪，民不聊生。被壓迫的人民最終決定起兵反秦，頓時舉國響應，最終使秦朝滅亡。

隋朝滅亡的原因

隋朝是在中國經歷長期分裂之后建立的統一王朝，其情況和秦朝相似，外表強盛至極，在大一統的表面下卻涌動著各種割據勢力的暗流，統治階級內部埋藏著深刻的不安定因素，統治基礎很不穩(wěn)固，這種隋政權本身固有的缺陷，導致隋朝在強盛之際，迅速滅亡。

1、統治階級內部矛盾嚴重，根基不穩(wěn)

隋朝繼承于北周，因此不論是北周還是隋朝，其權力核心都掌握在關隴士族手中，而北齊的統治階級則大多為山東士族。在對待山東貴族的問題上，不論是北周還是隋朝，都是以控制為主。而南陳的統治階級則主要以漢人為主，對北方胡人政權本就抵觸，雙方矛盾尖銳。隋文帝強迫山東貴族和南陳貴族入關，進行嚴密控制，更導致了統治階級內部矛盾的加大。

2、統治階級與百姓直接的矛盾同樣嚴重。

北周和隋朝在統一全國之后，北周和隋朝上下都是以征服者的姿態(tài)對待北齊和南陳，他們稱原北齊之民其為“機巧奸偽，避役游惰”之民，而南方漢人對隋朝統治者同樣不滿，叛亂時常發(fā)生。而隋朝對于百姓的態(tài)度就是高壓統治。

3、政治改革失敗，矛盾激化

隋文帝楊堅起源于關隴貴族，本身是西魏八柱國的后人。但他當上皇帝后開始限制關隴集團。面對雙方日益激烈的矛盾，楊堅選擇了持續(xù)打壓和排擠屠殺，甚至連幫助他的劉昉也處死了，這激化了皇室和關隴集團的矛盾。

隋煬帝繼偉后，在大業(yè)年間圍繞封爵勛官制度而推行的政治改革，勢在打破北周宇文泰以來實施的“關中本位政策”，通過限制、削弱關隴集團的強大勢力和影響，以整飭吏政，加強中央集權，擴大統治的社會基礎。但其政治改革的方案未盡成熟及過急的推進，未能與建立民生順遂、團結安定的政治局面相結合起來，最終爆發(fā)嚴重的統治危機。

4、隋煬帝的濫用民力，耗盡根本

隋煬帝統治期間，不僅是親征吐谷渾、三征高句麗，還是修建大運河、營建東都洛陽，不顧民間死活，濫用民力，導致民怨迭起，最終引發(fā)民變，造成天下大亂，隋朝早亡。

元朝滅亡的原因

1、“四等人制”，民族不平等

四等人制是元朝所建立的制度，蒙古人作為統治民族列為第一等級。其次根據所征服地區(qū)民族的時序，又依次分為色目人、漢人、南人三個等級。并認為四等人的政治待遇有所區(qū)別，在任職、科舉、刑律等方面，均有不同的待遇。

第一等蒙古人為元朝的“國族”，蒙古統治者稱之為“自家骨肉”。

第二等為色目人。多西域人，部分契丹人被劃入色目人。

第三等漢人，概指北方漢人和契丹﹑女真等族。

第四等南人，概指南方的漢人和少數民族。

2、蒙古貴族的特權，以及包稅制的殘酷。

建立元朝后，蒙古貴族為了自己享樂方便，有“初夜權”等文明社會無法忍受的侮辱性特權，還把國家管理工作簡單化，甚至讓行政職能為撈錢服務。色目人會做生意，蒙古人將大量錢財交給色目人打理，色目人用來放高利貸給農民，導致大量農民破產。

在色目人阿合馬執(zhí)政后期，國家稅務包給色目人。所謂“包稅”，就是給稅官一個征稅權，然后要求他上交多少稅。至于他要去怎么弄到這些錢，實際能征收多少錢，政府不管。

阿合馬政府巧立名目，稅收多到敲骨吸髓的程度，其中的打劣法，更是令得執(zhí)行的州官也叫苦不迭。

此問題不可一概而論。

諸如，歐洲拿破侖氏，希特勒氏，日本帝國主義，等等，豪雄一時，敗也忽焉，其原因何在？應該說，各個的原因盡皆不同。

回答問題——

秦朝。

始皇揮鞭，橫掃六合，混元天下。

秦國短短十幾年敗亡，直接原因是秦二世無道，重用小人，殘害忠良。大戰(zhàn)之際無人可用！根源在于，六國滅亡，人心思舊，秦始皇在世時即有刺客，各地私養(yǎng)死士，如項羽一族！武力統一，弊病尤多！文化融會，尚未形成！嬴秦寶座之下，暗流涌動，二世昏庸，陳勝吳廣，揭竿而起，星星之火，迅速燎原！可惜大好秦時明月，便宜了漢家天下！

隋朝。

北魏分裂東西魏，進而演繹北齊，北周。北周并北齊，北方統一！楊氏代北周，立國大隋！滅南陳后主，天一南北一統！隋煬帝楊廣，卻有大功，又有大罪！疲民虐民暴民，不惜民力！貪奢淫逸！民不聊生！皇帝暴君，官員虎狼，百姓乞活不得，一十八路反王，三十六路狼煙，固然夸大，但人心思變的情勢，愈演愈烈！天下初定，與民休息，撫養(yǎng)萬民，以圖精進！可惜文化未穩(wěn)，政治未修，體制不通，大用其兵，大興土木，種種原因導致敗亡！

西晉。

司馬氏篡曹魏而得國。西晉初，自東漢末期以來三分歸西晉，可以說人心思定，混元一統是，大勢所趨，為何短短幾十年又復天下大亂，五胡亂華，南北朝并立？難道老百姓瘋了？安穩(wěn)日子過夠了？想必完全不是！司馬晉室，奢靡享樂之風盛行，不思進取，改善民苦。各諸侯王，多有問鼎之心，中央王朝統轄能力軟弱，八王之亂，徹底摧毀支柱，北方游牧虎視眈眈，外憂內患，早早送司馬晉西去！對此一朝，絕無好感！

元朝。

在漢族或者華夏族為主體的國民之中，異族入主中原，統治難度可見其難！歷史上多見二元帝國，三元帝國，而元帝國可以說的上是四元帝國，蒙古為尊，色目為賓，北人為氓，南人為奴！可以說歷史最早的一國多制吧！元帝國，承繼大蒙古帝國衣缽，不但撫有中原，更是蒙古四大汗國的宗主。統治力量分散，只識戰(zhàn)，不知耕，更不理讀！文化交流不夠深入，與滿洲比起來，蒙古族并不愿意真正全面接受漢化！圓月彎刀雖然鋒利，十戶一把刀菜，也是枉然！始終是羊群里的驢，雞群里的鵝！紅巾一起，光復漢族衣巾！

個人觀點。

三個朝代滅亡的原因有很多，也不相同，其中，西晉的滅亡，偶然的因素太大，主要有分封制，五胡亂華和統治者的內訌等。

而秦朝和隋的滅亡，則有一些相似，即統一的時間較短，卻過度使用了民力。

秦朝統一前，中華分裂了幾百年，而秦朝統一天下后，在短時間內，就進行了太多的大工程，比如修建長城，北征匈奴，修建阿房宮等，這些工程所需的勞動力，已經超過了當時的生產力水平，所以最后導致了滅亡。

秦朝滅亡中，六國舊貴族起到了很大的作用。

隋朝也是如此，在統一前，也經過了足足幾百年的分裂，統一的時間還很短，南北沒有融合好，可楊廣，就進行了太多的大工程，比如北征高句麗，開通大運河。其中，開通大運河，本來是解決南北隔閡的有力舉措，可因為過度消耗了民力，反而激化了階級矛盾。

國家的元氣，需要長時間的培育，才能形成，如果秦始皇和隋煬帝，將他們所做的事情，分攤到幾百年的時間中去做，那完全沒有問題，比如清朝的圓明園，就是幾百年才建成的，可他們都好大喜功，在區(qū)區(qū)幾十年內，就進行了太大的動作，再加上統一的時間短，所以就滅亡了。

原因不一樣。秦亡于秦政，秦法。秦政以吏治天下，以法家思想為正朔，秦法過于嚴苛。始皇大興土木，加重了人民負擔也是原因之一。隋也是煬帝好大喜功，后世把他貶的一無是處，是暴君雖有些太過，但由此可見隋亡是煬帝要負主要責任的。西晉的亂亡完全是制度上的缺陷。那就是晉武帝恢復了封建。要知道，從秦漢以來，國家以郡縣取代分封，這個制度是劃時代的，從此中央集權加強，這個制度也沿用了千年直到今天。而晉武帝大封宗室二十七王。每個王國都有自己的軍隊。所以后來的八王之亂的禍根在這時候就種下了。元的衰亡，一是其實行民族壓迫制度不得人心，二是統治階級內部的權力斗爭。這些所謂的短命王朝，雖然時間短，但是不能就簡單輕視。比如秦隋，它們統一后實行的制度，大多為后來的王朝所沿用，比如秦的三公九卿，郡縣等制度對后世影響深遠，也是漢王朝一直奉行的。隋的三省六部影響更是深遠，使古代社會出現了一個近乎完美的政治體系，形成了一個像模像樣的政府，國家的運行效率提高�？婆e的產生更不必說。

這個問題要分別論述，因為每個朝代的請假是不一樣的。概括而言：秦朝和隋朝是暴政問題，西晉是制度問題，元朝是文化問題。下面就具體論述！[作揖]

1、秦朝——暴政

秦朝命短的原因自然是暴政。秦始皇和他的兒子胡亥做的慘無人道之事，讓人民忍無可忍。比如修長城，修驪山皇陵，焚書坑儒，壓迫六國后裔……這些事情隨便一樣都足以攪動驚濤駭浪，何況它們一股腦兒全部在短短幾十年間集中起來呢？要知道，秦朝統一于六國數百年戰(zhàn)亂之后。老百姓早就已經疲憊不堪了，大家都盼望著來個大一統王朝結束苦難生活。結果呢，大一統王朝是來了，但他們的苦難生活卻是比之前更甚。若不是被暴政壓得過不下去了，誰會造反呢？而人民的力量是強大的，秦朝開罪于民，短命也是正常。不過要說秦朝也有點冤枉，因為它是第一個大一統的帝制王朝，前面并沒有別的王朝的經驗可循。所以它也不知道該怎么才能延續(xù)國朝命脈，多少是吃了這點虧的。

2、西晉——制度

西晉的短命是因為制度。司馬懿的孫子司馬炎統一三國后，回想起當初自己取代曹魏時，曹家竟然沒有得力之人出來阻止，于是他覺得自己的王朝不能再犯這種錯誤，就開始實行分封制。將自己的一幫子爺爺輩、叔叔輩、子侄輩都封王，前前后后共封了幾十個王。司馬炎本身也開始驕奢淫逸，不理朝政，在他當政時，朝廷就已經埋下了隱患了，更糟的是他還選了個不爭氣的白癡兒子司馬衷來繼任。等司馬衷繼位后，權力又被皇后賈南風給把持。而那些諸侯王都是皇帝的長輩，壓根兒就不聽皇帝命令。這樣內外勾結，互相爭權奪勢，搞得西晉內部一團糟糕。那些北方的少數民族不堪西晉的壓迫，也就揭竿而起，西晉王朝自然抵抗不住，最后連皇帝都被俘虜了，都城被攻破，大量的貴族逃亡到了南方。西晉滅亡！

3、隋朝——暴政

隋朝跟秦朝很像，也是因為暴政。不過如果說秦朝是沒有前車之鑒還可原諒一二，那么隋煬帝楊廣就根本不值得同情了。因為他接過來的是他父親隋文帝給他留下的一個很不錯的王朝。隋朝在隋文帝時期就已經慢慢強大，富足，如果再經歷一兩代人的勵精圖治，完全可以成為世界上的赫赫帝國。然而隋煬帝這個敗家子，一心只圖自己享樂，開鑿運河，發(fā)動高麗戰(zhàn)爭，任用貪官污吏……搞得天怒民怨，從楊玄感起兵到瓦崗寨，不僅僅是下層老百姓對他不滿，上層貴族也對他失了望，這樣的話，隋朝還有什么理由不短命呢？

4、元朝——文化

一般來說，少數民族在武力上打敗了文明的民族，反過來又會被文明民族的文化所征服。中國歷史上很多這種例子，比如北魏，清朝，都是靠武力打敗漢族，反過來被漢人文化征服。這對少數民族來說不是壞事，因為這樣他們可以和漢人融為一體，更好地統治多數的漢人。

但是元朝蒙古族是唯一的例外。這個民族很倔強，征服了漢人后，千方百計拒絕被漢人同化，也絕不接受漢族文明。這就從習慣、心理上注定和漢人格格不入。既然格格不入，那就做不了朋友，連朋友都做不了，你自然也別想真正統治漢人。

漢人一開始懾于武力壓迫還不敢怎么樣，等到元朝走下坡路的時候，當然就順勢而起，造反了。而積蓄了多年的力量一旦得到爆發(fā)，元朝是根本抵抗不住的。所以也只有短短的100年左右。

西晉的歷史我不太清楚，所以我就不多點評，

秦國之所以被項羽和劉邦瓜分，正是因為秦國大部分的兵力都是鎮(zhèn)守在邊疆，還有就是秦的一些苛政導致的滅亡。

隋朝的滅亡和科舉制有關系。當隋煬帝楊廣實施了科舉制之后，由于一下子動搖了隋朝的許多世襲集團的根本，影響到了很多官二代的利益，一時間，許多世襲集團是紛紛起義，所以導致了隋朝的滅亡

元朝最主要就是民族歧視，還有就是官僚腐敗，整個內部的朝政是混亂不堪，所以就被民眾起義反抗了（內容僅限參考）

西晉滅亡原因大致有以下幾點：

1.皇帝無能。西晉第二代皇帝晉惠帝司馬衷是出了名的“白癡皇帝，”中央的神經中樞有問題，國家肯定不健康，也不會長久。

2.皇后專權。正是由于惠帝弱智，皇后一度專權、把持朝政、任人唯親，甚至害死太子。

3.大封諸侯。藩王一多，地方武裝就崛起，對中央形成威脅，尾大不掉，間接導致后來的八王之亂和永嘉之亂的相繼爆發(fā)。

秦朝滅亡的原因大致有以下幾點：

1.秦始皇實行暴政，導致天怒人怨，怨聲載道，百姓對政府失去信心。

2.秦二世無能，趙高把持朝政，加速了秦國大廈的坍塌。

3.各地反秦武裝四起，秦朝中央應對不力。

4.秦末缺乏名臣良將，內憂外患，無力回天。

隋朝滅亡原因大致有以下幾點：

1.征伐高句麗、營建洛陽城、開鑿大運河，幾件事情一塊干，老百姓受不了，社會矛盾激化。

2.廢除九品中正制，采用科舉制，嚴重侵犯了關隴門閥士族的利益。

3.隋煬帝昏聵無能，荒淫無度。

4.隋末烽煙四起，隋煬帝應對不力，更缺乏力挽狂瀾的魄力。

元朝滅亡最主要的原因有如下幾點：

1.內斗不休，皇帝更換不止，政權不穩(wěn)定。

2.窮兵黷武，頻繁對外作戰(zhàn)，國力衰退。

3.人分四等，待遇不同，激化民族矛盾。