1

滿江紅·怒發(fā)沖冠

怒發(fā)沖冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。 抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。 三十功名塵與土,八千里路云和月。 莫等閑、白了少年頭,空悲切。 靖康恥,猶未雪。 臣子恨,何時滅!駕長車,踏破賀蘭山缺。 壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。 待從頭、收拾舊山河,朝天闕。

800多年來,岳飛的詩詞連同他的事跡,早已融入無數(shù)國人的心靈和血液中。這是因為岳飛已經(jīng)作為一種民族精神、一種民族意志、一種民族信仰而被世代贊頌、傳承。

岳飛(1103——1142),字鵬舉 ,河南湯陰人,佃農(nóng)出身。少年時拜名師周侗學習武藝,喜讀《春秋左傳》、《孫子兵法》。19歲從軍,因戰(zhàn)功卓著,32歲官職累升至節(jié)度使,與劉光世、韓世忠、張俊等前輩將領(lǐng)并列,成為“中興四將”。



岳飛19歲從軍,39歲遇害。在他短短的一生中,主要貢獻是參加抗金斗爭,用他自己的一生來抵抗外族的侵擾和掠奪。

北宋滅亡后,金軍多次南下攻掠,破壞性極大。在明州(今寧波)“搜山檢!,大肆屠殺,然后縱火焚燒??,全城僅余幾座佛寺;在平江(蘇州),搶劫金帛女子,縱火燒了五天才滅;繁華的臨安、建康被燒成一片廢墟瓦礫。岳飛抗金阻止金兵南下,為廣大的南方地區(qū)創(chuàng)造了相對安定的生產(chǎn)、生活環(huán)境,使南方人民群眾免受戰(zhàn)爭之災,最大限度保護了人民群眾的生命財產(chǎn)安全,維護了南宋人民的利益。不論其他,僅此一點說岳飛是民族英雄,當之無愧。



800多年來,岳飛抗金的事跡一直在民間廣為傳頌。人們對岳飛的崇敬和愛戴,不僅僅是因為他是中華民族的大英雄以及“盡忠報國”的精神對歷代中國人民的激勵作用,還因為他偉大的人格魅力:

首先,岳飛是個大忠臣。岳母刺字“盡忠報國”以及“天地君師親”的傳統(tǒng)觀念,從小滲入骨髓,根植于心靈深處。所以即使被冤死,也不造反,以免給自己和岳家軍留下反叛朝廷、不忠不孝的千古罵名。



二、治軍嚴明,“凍死不拆屋,餓死不擄掠”。這和同時期張俊、劉光世等人的軍隊形成鮮明對照。此外,岳家軍作戰(zhàn)勇敢,戰(zhàn)斗力強悍,令金軍膽寒,驚嘆“撼山易,撼岳家軍難”,以致岳飛父子、張憲等人被投降派秦檜、趙構(gòu)害死后,金兵聞之,擺酒相慶。

三、岳飛是個清正廉潔的好官。有人問他,“什么時候天下太平?”他回答:“文臣不愛錢??,武將不惜死,天下便可太平”,成為一時美談。岳飛每次打了勝仗,朝廷賞賜銀錢,他都賞賜給其他將領(lǐng)和士兵。唯獨對于兒子岳云的戰(zhàn)功,岳飛多次隱瞞不報,后來朝廷知曉后派人核實,予以表彰。




800多年來,人們對岳飛一直尊崇有加,極少有人質(zhì)疑。只是到了民國時期,僅僅有幾只跳蚤在鼓噪而已。特別是近三四十年以來,一些所謂的社會公知(包括雜志主編、媒體評論人、音樂人、各種解說員等媒體大V)以及所謂的“專家”“學者”等等,對歷史人物品頭論足,以“質(zhì)疑歷史人物、重新評價歷史人物”為名,以點帶面,甚至蓄意歪曲、顛倒歷史事實,抹黑、丑化岳飛等正面歷史人物,為歷史上早有定論的漢奸、賣國賊正名、翻案,一時間翻案之風、歷史虛無主義甚囂塵上。這些人打著“理性思考”“言論自由”的幌子,以還原歷史真相為名,片面引用史料,曲解歷史 ,甚至恣意歪曲、無限夸大事實,試圖通過否定歷史事實和歷史人物,制造歷史虛無主義,達到顛覆國人三觀,制造意識形態(tài)領(lǐng)域的混亂之目的。



無獨有偶。二次大戰(zhàn)后,西方國家為了顛覆東歐社會主義國家政權(quán),他們把策略重點逐漸轉(zhuǎn)移到“顏色革命”上來,最早提出這一策略的是美國駐蘇聯(lián)大使代辦喬治-凱南和國務卿杜勒斯。他們的策略手段最重要的特點是,把意識形態(tài)領(lǐng)域的滲透放在首位。美國前總統(tǒng)尼克松在《1999:不戰(zhàn)而勝》一書中總結(jié)多年經(jīng)驗后認為,意識形態(tài)在“顏色革命”中起著決定作用。

為此,他們利用新聞媒體造謠惑眾,破壞社會主義國家聲譽,宣傳資產(chǎn)階級價值觀。甚至不惜重金收買、培植蘇聯(lián)國內(nèi)的民族敗類“網(wǎng)絡水軍”為突破口,,不遺余力地惡搞蘇聯(lián)英雄,制造意識形態(tài)領(lǐng)域的混亂。當時,蘇聯(lián)的所謂公知人物在美金的誘惑下,首先從黑蘇聯(lián)歷史上家喻戶曉的女英雄卓婭為突破口,接下來黑遍了幾乎所有的俄羅斯人引以為傲的英雄人物。結(jié)果,一個反法西斯的民族英雄卓婭被黑成了十惡不赦的魔鬼。就這樣,蘇聯(lián)人民心中的偶像轟然倒塌。他們從否定列寧、斯大林,到否定十月革命、蘇共歷史,結(jié)果信仰被動搖,思想被搞亂,最后導致亡黨亡國。其教訓不可謂不深刻。



“一個沒有英雄的民族是可悲的,一個有了英雄卻不尊重英雄的民族則是不可救藥的! ——郁達夫

古往今來,一切優(yōu)秀的民族都會重視和珍惜自己的歷史,都會精心呵護、善待自己的優(yōu)秀歷史遺產(chǎn)。人民英雄理應受到全社會的尊崇,并成為民族精神的重要支撐。

最佳貢獻者
2

我愿意用另一個故事回答這個問題,1941年6月德國納粹入侵蘇聯(lián)。一路狂轟濫炸,推進神速。游擊隊員卓婭潛入敵占區(qū)燒毀德軍馬棚被捕,受盡折磨后英勇就義。臨刑前卓婭對村民們說:“永別了,同志們,別害怕,和他們戰(zhàn)斗....”。卓婭的尸體一個多月里懸掛在村莊的廣場,納粹不允許村民取下卓婭的尸體。在新年的圣誕夜,喝醉了的德國士兵們用刺刀戳這個游擊隊員的死尸。

斯大林聽說這件事后簽署特別命令:“遇到德軍第197步兵師第332團任何官兵,就地槍斃,絕不接受他們的投降”。卓婭在那個幾乎絕望的時代,鼓舞了無數(shù)的蘇聯(lián)人走上戰(zhàn)場,終于取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。從此,卓婭成了蘇聯(lián)的國家英雄,人們?yōu)樗⒈鰝,銘記她的英勇和壯烈?/p>

后來,時間到了80年代末,龐大的紅色巨人舉步維艱,一些聲音再次響起!白繈I是個神經(jīng)病,她燒毀的不是德軍的馬棚,是村民的房子,所以被憤怒的村民扭送給德軍!薄白繈I的事跡都是編造的,國家欺騙了我們”。卓婭國家英雄的形象轟然倒塌,幾年后那個曾經(jīng)讓整個歐洲為之恐懼的紅色巨人也轟然倒塌。清代學者龔自珍有一段話:“欲知大道,必先為史。 滅人之國,必先去其史”。望諸君鑒之,望諸君勉之。

在老夫看到的歷史里,岳武穆于傾覆之際奮然而起,外抗異族強兵,內(nèi)安社稷江山,上報家國大義,下?lián)崂杳癜傩眨賾?zhàn)余生尤向北,數(shù)瘡復起尚憂國,這樣的人如何當不得民族英雄?別說什么民族團結(jié),在那個時代你先問問金軍的狼牙棒愿不愿意團結(jié)。如果連抵抗侵略都是破壞團結(jié)的話,這團結(jié)不要也罷!而且按這種邏輯,抗戰(zhàn)勝利后有大批日本墾荒團員一直在中國生活到現(xiàn)在,為了團結(jié)他們,我們是不是連張自忠、楊靖宇都不能叫民族英雄了?

這一路下來,衛(wèi)青是不是民族英雄?霍去病是不是民族英雄?岳飛是不是民族英雄?文天祥是不是民族英雄?于謙是不是民族英雄?老朽只有一問,若我們的歷史連這些人都沒有了,還能再剩下什么?滿紙帝王將相的生平家譜?還是黑心無恥的陰謀詭計?我只能說,但愿我們別重蹈那個紅色巨人的覆轍。

3

這種問題純粹屬于弱智問題,卻為什么總是層出不窮?這種問題既是對岳飛這位民族英雄的褻瀆,更是對中華民族歷史人物的污辱。

岳飛不僅是民族英雄,更是中華民族抵御外敵的一面豐碑。岳家軍對國家的盡忠,對民族的盡職,必將永遠銘刻在歷史的榮耀。

那些想要篡改歷史的奸人們應該早日懸崖勒馬,因為歷史是由人民書寫。人民不會忘記每一位為了民族和國家的獨立解放犧牲的英雄們。

忘記歷史意味著對民族的背叛,中華民族不會忘記歷史上每一個時期民族所遭受的侵略。岳飛及其岳家軍所彰顯出來的,不僅僅是一位將領(lǐng)和一支軍隊的戰(zhàn)斗精神。

從岳飛及其岳家軍所做所為來看,我們清楚地看見中華民族生生不息的血性所在。我們不但不能忘卻,還要在歷史課本中宣傳弘揚。要讓我們的孩子懂得中華民族的興衰榮辱,更要讓他們銘記那些為了民族尊嚴而犧牲的英雄們!

4

岳王爺過去是!現(xiàn)在是!將來也一定是!他和千千萬萬保家衛(wèi)國的民族英雄一起照亮了我們民族的萬古長夜!這些千千萬萬的民族英雄用自己的血淚和精神砥礪著我們民族的精魂!他們是我們民族的脊梁!若沒有他們就沒有今天吃飽了撐的所謂思想自由的公知!這些質(zhì)疑的所謂公知?!呵呵,公知在今日等于賣國求榮加數(shù)典忘祖!這些人忘了民族的苦難,忘了先輩的鮮血,更忘了心里的良心!若岳王爺衛(wèi)青霍去病這些人都不是英雄,中國歷史還剩下什么?!若這些人都不是英雄何來的你我?!若這些人都不是英雄萬古如長夜?!我始終相信我們中國人內(nèi)心的良心、骨氣和血性!若不是靠著有這股子心氣的人杰們,神州陸沉百年后不會有今日崛起的大勢!我愛民族英雄!愛我的民族,愛我的祖國!這是我的家,我的國,我的信仰!

5

TMD,岳飛肯定是民族英雄,這還被人懷疑?

1.岳飛在捍衛(wèi)自己民族的獨立,爭取民族的自由和保護民族利益不受侵犯的過程中功勛凸出,在抗擊外來侵略的屢次斗爭中表現(xiàn)得無比英勇,彰顯了民族的尊嚴與不屈不撓的精神,確為民族精英,為什么不是民族英雄?

2.歷朝歷代,凡是在維護國家主權(quán)完整,保障國家安全,維護人民利益及民族尊嚴,在歷次反侵略戰(zhàn)爭中,獻出寶貴生命和作出杰出貢獻的仁人志士,如衛(wèi)青、文天祥、于謙、史可法等都是民族英雄;為什么現(xiàn)在質(zhì)疑岳飛呢?

3.岳飛是一位名副其實、家喻戶曉、可歌可泣的民族英雄,“岳母刺字”膾炙人口,精忠報國婦儒皆知,他的彰顯民族骨氣的《滿江紅》詞作百姓耳熟能詳!岳飛為南宋抗擊外來欺凌與侮辱立下了不朽功勛,直至獻出了生命!

4.岳飛生活的年代,中華民族遭遇了奇恥大辱,靖康二帝被金人擄掠,山河破碎,生靈涂炭,百姓處于水深火熱之中,岳飛“三十年功名塵如土,八千里路云和月”。與侵略者進行了艱苦卓絕的斗爭,史不絕書,光照千秋!

5.當時對金國的戰(zhàn)斗不是內(nèi)戰(zhàn)。大金國,宋國,西夏國等同時存在,中國沒有真正的統(tǒng)一。

6

這個問題,靜夜史覺得不是。

就像某些女孩問別人要不要和男朋友分手一樣,既然產(chǎn)生了這樣的想法,說明女孩的心中已經(jīng)有了分手的打算。

她想要的,不過是別人的支持罷了!

所以,岳飛是民族英雄嗎?

今天的很多人,已經(jīng)習慣了所謂的“大膽假設,小心求證”了,而后又演變成“大膽假設,從不求證”。對那些急需求證的歷史,他們置若罔聞,因為太過冷門。而對于板上釘釘?shù)氖穼,則翻來覆去地炒作,因為能吸引人們的眼球。

于是我們欣慰地看到:

跪了幾百年的秦檜終于可以做起來歇歇了,甚至可以站起來伸伸懶腰了;

被釘上歷史恥辱柱的吳三桂也被解救了,幾乎就成了曲線救國的英雄了;

被掃入歷史垃圾堆的洪承疇也被廢物再利用了,馬上就成了拯救中國,再造華夏的民族英雄了。

而這樣的勵志故事,每天都在發(fā)生著。

所以在物質(zhì)文明極大豐富,所有人都能享受和平時光的今天,我們有理由感謝那些背負萬千罵名,為避免戰(zhàn)爭而“前赴后繼”的秦檜們;我們有理由感謝那些識時務為俊杰,為減少民族沖突的流血犧牲而主動“棄暗投明”的洪承疇們。正是他們在亂世中的審時度勢,才給了國家難得的和平發(fā)展環(huán)境,避免了民眾的生靈涂炭。

所以得出結(jié)論:沒有和平,就沒有發(fā)展,沒有發(fā)展,就沒有全人類的幸福!

這不是泛和平主義,這是人道主義,是為了減少流血傷亡,促進人類共同體發(fā)展的無私壯舉!

所以,秦檜和洪承疇、吳三桂等人,應該被歷史正名,給他們修紀念館,讓他們站起來是遠遠不夠的,還要樹碑立傳,讓他們永垂不朽,萬古流芳。

至于那些喊打喊殺,公然逆“和平至上”和“民族融合”潮流而動的岳飛之流們,不僅要“請”下神壇,還要給他們審判定罪!

還民族英雄,我呸!

只有將那些民眾尊崇了幾百年的傳統(tǒng)正面人物徹底打倒,才能凸顯出秦檜等人的正義性。

什么?你說“群眾的眼睛是雪亮的”是扯淡?將岳飛奉若神明是典型的眼瞎?

對的,讓所有人失去了最基本的是非正義,除了眼瞎,已然沒有別的選擇!

拿著今天的民族觀點往古代生搬硬套,一句“女真也是中華民族不可分割的一部分就將岳飛的功績抹殺的一干二凈!

他們看不到,當時的金國和南宋,根本就是水火不容的兩個國家,在中原的土地上,為了民族的生存,必須進行“不是你死,就是我亡”的斗爭。

在金國100多年的時間里,從未放棄對南宋的滅亡和侵略。此時的南宋如果都像秦檜這樣卑躬屈膝,是可以實現(xiàn)民族融合,但早已經(jīng)是亡國滅種了。

面對金國的鐵蹄和刀槍,希望這些秦檜們都能感受一下被屠殺的快感,然后再高唱民族融合的贊歌。

同時也希望這些秦檜們,在金國的鐵蹄下做上一輩子二等公民,然后臨死前再跪著唱出和平萬歲的心聲!

然后再問問深受奴役的民眾們,到底是選擇跟著秦檜卑躬屈膝,高舉和平旗幟,為民族融合盡綿薄之力?還是跟著岳飛這樣的“亂臣賊子”,奮起抗爭,做一個堂堂正正的中國人?

當帶領(lǐng)民眾為了民族的生存千古后繼,至死不渝的人,也被各種大帽子壓得喘不過氣,甚至被踩在腳下時,整個國家和民族也就沒什么希望了。

當混淆是非,嘩寵取寵沖淡了英雄的光輝,那將不會再有人為拯救民族的危亡而前赴后繼。

岳飛是什么?是一種氣概,一種精神,代表著中華民族不屈不撓的寶貴品質(zhì)。這樣的人,不是民族英雄,是什么?

民族英雄是歷史名詞,絕對不可以拿今天的概念生搬硬套,岳飛作為民族英雄當之無愧且毫無爭議。為秦檜等人洗白的行為,注定要遺臭萬年!

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關(guān)注。

7

你覺得岳飛是民族英雄嗎?為什么?

答案是肯定的!岳飛不僅是漢族的民族英雄,更是中華民族的民族英雄!

民族英雄是指:在中華民族歷史發(fā)展過程中,涌現(xiàn)出來的各個民族的對本民族和整個中華民族的發(fā)展繁榮起到重大推動作用的杰出歷史人物。

民族英雄在不同的歷史時期和不同的范圍內(nèi)來說,有不同的內(nèi)涵和外延,基本上有兩大類:其一是中華民族內(nèi)部矛盾沖突之下的民族英雄;其二是中華民族與外來民族矛盾沖突之下的民族英雄。

中華民族在歷史發(fā)展長河中,形成了以漢民族為主體的多民族大家庭,每個民族都為中華民族的發(fā)展作出了貢獻。

但是,中華民族內(nèi)部也有矛盾沖突,也有正義與非正義之分,如南宋的抗金將領(lǐng)岳飛和抗元將領(lǐng)文天祥等……他們不僅是漢民族的民族英雄,也是中華民族的民族英雄……

南宋時期,宋金戰(zhàn)爭是金的女真貴族為滿足掠奪財產(chǎn)和人口的欲望,對中原各民族進行的燒殺搶掠,是非正義的。

南宋抗金將領(lǐng)岳飛等領(lǐng)導的抗金戰(zhàn)爭,是抵抗金的女真貴族對中原漢族等各族人民的侵擾,是正義的,符合中原各族人民的共同利益和愿望,因而,被人們稱之為民族英雄。

岳飛的“精忠報國”,體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)文化熏陶下的社會責任感和歷史使命感,體現(xiàn)了家國情懷,是中華民族傳統(tǒng)的以天下為己任的愛國主義精神的具體體現(xiàn)。

因此,宋金戰(zhàn)爭中,涌現(xiàn)出來的抗金將領(lǐng)岳飛,不僅是漢民族的民族英雄,更是中華民族的民族英雄!




8

岳飛當然是民族英雄,現(xiàn)在是,將來也是!

岳飛的生平和貢獻在這不做贅述,主要駁斥一些錯誤觀點

(1)駁岳飛不是英雄

善與惡,美與丑,所謂英雄,就是那些捍衛(wèi)美好,懲治邪惡,弘揚善良,拒絕丑陋的人。大可拯救危難,為國盡忠,小可鋤強扶弱,與人為善。岳飛于異族入侵,百姓流離失所的危機時刻挺身而出,赴湯蹈火,挺身殺敵,于國于家都是英雄。

(2)駁岳飛不是民族英雄

英雄都有局限性,最直接的就是民族與地域。日本人的英雄不是我們的英雄,我們的英雄也不是美國人的英雄。岳飛生于中國的土地,受教于中華的文化,自然是中華民族的英雄。

有人認為岳飛所抗擊的后金也是中華民族的一份子,現(xiàn)階段大家是一家人,不能稱岳飛為民族英雄,更有甚者認為當時沒有民族概念,這是完全錯誤的,民族概念古則有之,縱然不像今天學術(shù)界界定的那么完整,但文明和地域的分野是清楚的,存在以事實為依據(jù),怎么能說與現(xiàn)階段民族概念有差異就不是民族呢?

比起入侵的金國,被動的宋國不僅是受害者,還是先進文明的代表,捍衛(wèi)先進的文明,于整個文明的發(fā)展是有利的,如果整個民族都退化到草原游牧時代,我們今天可能連討論的機會都沒有,所有民族都將成為受害者。從這個角度來說,岳飛不僅是中華民族的英雄,還是中華文明的英雄和捍衛(wèi)者。

那些以民族融合為借口的說法不堪一駁,岳飛用生命捍衛(wèi)文明的尊嚴,他們卻因為犬儒打斷民族的自尊,實在是丟人。

(3)駁岳飛的事跡夸大

南宋孝宗皇帝繼位后,為重振朝綱,決議北伐,并乘勢為岳飛平反。此后岳飛的地位一路高升,不僅不因為去世多年而被遺忘,反倒成為民族抗爭精神的象征。不排除朝廷或者后世出于宣傳考慮有夸大或者文過飾非的成分,但時隔千年再去爭辯細節(jié)毫無意義,一來許多歷史難以考證,夸大與否難辨真假,二來縱然有夸大成分,但大節(jié)無虧,且含冤九泉,為國捐軀,縱然有一絲黑點,也無傷大雅,岳飛是英雄,不是圣人。


我是歷史達人日慕鄉(xiāng)關(guān),歡迎關(guān)注!

9

當今社會最大的缺失就是亂臣賊子污言穢語反攻倒算顛倒黑白毀滅歷史人物,岳飛不是民族英雄天理難容,黃河鬼棺,真令人怒發(fā)沖冠天日朝朝,可見一個不尊重歷史信仰崇拜英雄的民族是多么可恥奇葩,難道不扺抗的長跑兔將張學良和汪精衛(wèi)是民族英雄嗎?精忠報國還我河山,真令青史混亂不堪,真假難辨,青山依舊在幾度夕陽紅。





10

曾經(jīng)我們認為岳飛當然是民族英雄,這是毋庸置疑的事情。在抗日戰(zhàn)爭時期,岳飛的事跡與精神激勵了無數(shù)仁人志士拋頭顱灑熱血,抗擊日寇。但是,現(xiàn)在卻出現(xiàn)了另一種聲音,認為岳飛只是抗金英雄,而金人的后代已經(jīng)是中華民族的一員了,所以岳飛并不是中華民族的民族英雄。那么,這種說法是否有道理呢?

居士我認為,提出這種說法的人,犯了形而上學的錯誤,他們靜止、孤立地看待“中華民族”這一概念,因此才會認為岳飛不是中華民族的民族英雄。

首先,我們要明白一點:中華民族的“中”指中國,“華”指華夏,這是一個文化概念,而不是血緣概念。因此,不是說祖先屬于中華民族,后代就一定屬于中華民族,也不是說后代屬于中華民族,祖先就一定屬于中華民族。只有那些認同中華文明的人,才屬于中華民族。

哪怕本是異民族,如果接受了中華文明,那就變成了中華民族。正如韓愈在其《原道》一文中說:“諸侯用夷禮則夷之,夷狄進于中國則中國之。

現(xiàn)在,滿族人接受了中華文明,所以他們屬于中華民族,是五十六個民族之一。但是他們的祖先——金人(這里不討論金人是否真是滿族的祖先)在侵略宋朝的時候,并沒有接受中華文明,相反,他們的入侵是對中華文明的破壞。因此岳飛確確實實是捍衛(wèi)中華文明的民族英雄。

如果還是不能理解這一點,那么我舉個例子:抗戰(zhàn)期間,那些反抗日本侵略者的烈士們顯然是中華民族的民族英雄。但是,如果有一天日本也融入了中國,成為中華民族的一部分,難道那些烈士們就不是民族英雄了嗎?如果我們認為那些抗日烈士是民族英雄,那么也應當承認岳飛是民族英雄。

一切有為法,如夢亦如露。歡迎關(guān)注我的微信公眾號:夢露居士,閱讀系列文章。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款