兩國(guó)人口差不多，英國(guó)面積是法國(guó)面積的不到二分之一。我分析英法戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該是法國(guó)失敗，為什么，法國(guó)黑人比例約30%，英國(guó)可能在5%，用不了多少法國(guó)就是黑人國(guó)家，據(jù)說法國(guó)社會(huì)治安比較差，這樣的國(guó)家打內(nèi)戰(zhàn)還行。

目前看在今后的幾十年沒有可能發(fā)生所謂的“英法全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的可能。構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)的要素是政治（宗教），經(jīng)濟(jì)，領(lǐng)土（聯(lián)盟），英法是老牌的民主國(guó)家，他們之間的領(lǐng)土基本沒有要求。那么經(jīng)濟(jì)利益是有紛爭(zhēng)的，否則英國(guó)不會(huì)“脫歐”，隨著英國(guó)的被邊緣化肯定會(huì)在經(jīng)濟(jì)上有所自私性，小規(guī)模摩擦是會(huì)有的，比如海疆的資源等。最主要的是政治方面，英法的人種和宗教構(gòu)成是最具不確定性，中亞和北非的伊斯蘭教徒的大量涌入使傳統(tǒng)的基督教天主教受到威脅，本來英法自詡的民族 宗教 膚色的包容性，引進(jìn)具有暴力性和排他性的伊斯蘭教徒與世俗的民族交融同化，但事與愿違，不僅世俗的基督教天主教沒有同化伊斯蘭，反之被同化了，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)兩國(guó)引進(jìn)每千人的伊斯蘭教徒兩年之后的反同化率為百分之十七，而基督教天主教同化伊斯蘭的比率只有百分之五，這樣英法兩國(guó)政府有些緊張了，如果伊斯蘭人口的占有率影響將來的國(guó)策方針那么英法（尤為法國(guó)）兩國(guó)的社會(huì)必然有很大不確定性，世俗與宗教極端的斗爭(zhēng)，宗教派別之間的斗爭(zhēng)層出不窮，這不僅是英法兩國(guó)之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的問題了，那么歐洲各國(guó)同樣面臨這個(gè)棘手的問題。

法國(guó)必?cái)�，一個(gè)只會(huì)浪漫的民族，歷史上它很少打勝誰，只有拿破侖打過勝仗，可他以后從未勝過。二戰(zhàn)是英美幫他打的，他早投降了。

現(xiàn)在兩國(guó)實(shí)力差不多，但法國(guó)吃虧的概率比較大。英法兩國(guó)也算世仇了，歷史上兩國(guó)交戰(zhàn)無數(shù)次，但大多是法國(guó)吃虧，就算全盛時(shí)期的拿破侖法國(guó)，也拿英國(guó)沒奈何，最后拿破侖還被流放到孤島上去了。法國(guó)唯一贏的一次是美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，可惜是為人做嫁衣裳，沒撈到半分不說，還為了可憐的自尊心，各種送，自由女神不夠，還搭上路易斯安那，以為自己養(yǎng)了干兒子，結(jié)果人家是你干爸爸。其實(shí)法國(guó)有許多機(jī)會(huì)干翻英國(guó)的，可一開始就腦進(jìn)水，幫英國(guó)干掉了荷蘭，有荷蘭在，英國(guó)就休想成為日不落帝國(guó)，而荷蘭也別想在陸地上超過法國(guó)，法國(guó)一開始就能確定優(yōu)勢(shì)。

誰先攻打誰誰失敗。

一只獵豹怎么能夠和一只領(lǐng)頭的母獅相提并論？法國(guó)就是一只善于奔跑的獵豹，相比較英國(guó)，體量小不算，在世界范圍的影響力也選不如英國(guó)。所以法國(guó)根本不可能和英國(guó)發(fā)生沖突，會(huì)像獵豹見到獅子一樣躲避直接沖突。

如果按你說的條件，英國(guó)和法國(guó)開戰(zhàn)幾乎是不可能，假如開戰(zhàn)了法國(guó)憑借先進(jìn)的武器自己現(xiàn)代作戰(zhàn)體系，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期是能夠打敗英國(guó)的。但是不要忘記英國(guó)是老牌的帝國(guó)主義，其文化體系加上皇室加上傳統(tǒng)精神最終一定會(huì)戰(zhàn)勝法國(guó)的

這樣的問題值得揣摩，建議他們打一架試試，其實(shí)不用試，他們不會(huì)打，一窩老鼠不限騷，盡管這個(gè)鼠窩里也有善良的，也有不騷的，帝國(guó)主義一直自以為是高高在上，自生自滅去吧！

二戰(zhàn)時(shí)期，當(dāng)時(shí)號(hào)稱歐洲頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)的法國(guó)，在六個(gè)禮拜就被德國(guó)打敗，可想而知法國(guó)人能打仗嗎？