過去正規(guī)軍作戰(zhàn)有精神戰(zhàn)一說，敲著洋鼓吹著洋號排著整齊的隊(duì)伍進(jìn)攻，在拿破侖時(shí)期最為盛行，蔣介石部隊(duì)也曾用過。這些打法愚昧的很，后來共產(chǎn)黨游擊隊(duì)的排子槍，機(jī)槍，德制駁殼槍，橫掃千軍如卷席，再沒人在中國人民解放軍跟前玩精神戰(zhàn)。中國人民解放軍有一條軍紀(jì)，沖鋒號一響前面就是刀山火海也得沖，革命精神和膽小鬼在此有別，為什么中國人民解放軍能小米加步槍打敗蔣軍和聯(lián)合國軍，這才是真正的精神力量。另外現(xiàn)在的導(dǎo)演不會不懂打仗，部隊(duì)擠成一疙瘩，后面的槍對著自己前面的腦袋，為了讓演員搶鏡頭，大家擠一塊打仗，服裝穿的比五六十年代的軍裝還新鮮，奇了怪了！那時(shí)的老百姓地主也穿不了那么好的衣服，導(dǎo)演沒吃過豬肉也沒見過豬走嗎？

這個是冷兵器與熱兵器結(jié)合時(shí)期的產(chǎn)物。那個時(shí)候火槍射程威力有限，戰(zhàn)爭觀念落后，還是冷兵器時(shí)代的盾牌陣思維。大炮還是實(shí)心鐵球?yàn)槎��？墒堑搅四闷苼鰰r(shí)代，冷兵器基本很少用了，拿破侖發(fā)明了散兵線，人不再扎堆成排沖鋒了。因?yàn)閮砂倌陙砘鹆Πl(fā)展迅速，排隊(duì)一窩蜂沖鋒就是找死。國產(chǎn)電影這方面只能說導(dǎo)演都是垃圾水平

中世紀(jì)歐洲的火槍射程較近，因?yàn)槿藬?shù)和整齊的陣容，聲勢浩大足以震懾對方。所以才會如此。不能用今天的火力技術(shù)評判過去的行為。存在即合理。

導(dǎo)演沒當(dāng)過兵

演神劇的陣營，站著射擊，排隊(duì)沖鋒，直線行進(jìn)，導(dǎo)演沒有參軍，參戰(zhàn)經(jīng)歷。好看熱鬧而已。

還是自己大量查閱資料，自己研究吧！這樣得出來的結(jié)論才能對自己負(fù)責(zé)，才有意義，聽別人的沒用，容易受別人的誤導(dǎo)。

“排隊(duì)槍斃”是當(dāng)時(shí)歐洲國家比較典型的作戰(zhàn)模式，現(xiàn)在的人無法想象這種作戰(zhàn)模式，但是，但是的武器裝備沒有現(xiàn)代的先進(jìn)，基本上都是前裝填的單發(fā)步槍，后裝填的步槍都很少，射速很慢，加上射程并不遠(yuǎn)，要想形成強(qiáng)大的火力輸出，自然陣形就很重要。

通常的排隊(duì)主要是為了形成三段或者四段射擊的需要。

部隊(duì)分成三批（絕大部分情況下）或者四批（特殊地段）第一排發(fā)射，第二排準(zhǔn)備射擊，第三排裝填彈藥。第一排射擊完畢，原地踏步開始裝填彈藥，（進(jìn)攻模式）第二排前出，持續(xù)輸出火力，然后是第三排，接著是第一排，不停循環(huán)。

如果是堅(jiān)守陣地的，射擊完畢的一排后移至最后一排，以此類推。

當(dāng)時(shí)的武器裝備決定了只有保持足夠大，足夠緊湊的陣營才能保持足夠的火力輸出，而且當(dāng)時(shí)的武器裝備也不可能臥倒能夠裝填彈藥，只能保持陣營，才能盡可能爭取勝利。

而且當(dāng)時(shí)的大炮基本上都是直射炮，殺傷力只能依靠炮彈的直接命中，炮彈落地以后會形成一個殺傷線路，炮彈滾動之處無論站立，臥倒都是一樣的殺傷力。而不是后來的開花彈可以依靠彈片殺傷敵人。自然而然就沒有必要臥倒了。

出現(xiàn)連發(fā)步槍，特別是出現(xiàn)連發(fā)機(jī)槍以后，這種陣營，才真正的成為了“排隊(duì)槍斃”。

第一次世界大戰(zhàn)，歐洲國家出現(xiàn)大量的傷亡，其實(shí)就和當(dāng)時(shí)的軍事思想與武器裝備出現(xiàn)重大變化有關(guān)，基本上第一次世界大戰(zhàn)以后，排隊(duì)槍斃就沒有了。

要知道在之前，排隊(duì)槍斃就是歐美國家主要的作戰(zhàn)模式。

我是@長沙生活味 ，關(guān)注我，一起交流更多有趣的話題。