說的對，窮人生孩子真的是害孩子呢。本身你自己就貧窮，干嘛還生孩子？讓孩子陪你吃苦受罪呀？你那不是坑孩子呢嗎？所以說窮人真的不應(yīng)該生孩子。我們國家有3000萬條光棍，都是那些越窮越生的家庭，買不起車，買不起樓，給不起彩禮，最后孩子都打光棍兒了，這樣的家庭真的是坑孩子呢。孩子生在貧窮的家庭里，他活得多艱難啊，活的多苦啊，多自卑呀，多讓人瞧不起呀。所以作為窮人，少生優(yōu)生才能幸福一生，不要讓你的貧窮再延續(xù)給下一代了，那真的是坑孩子呢，害孩子呢。朋友們認為說得對，請點贊并點擊關(guān)注哦。

越窮越生，越生越窮，惡性循環(huán)，有量沒質(zhì)的人生，是無意義人生，人來到世間，沒有一人是奔著痛苦而來，但一切都可選擇，唯獨自已的父母無法選擇，生育和傳宗接代是每個人基本權(quán)力，也無可厚非，凡事三思后行，量體裁衣，根據(jù)自已實際情況再定奪是上乘之舉，聰明的選擇，深層次的看，保質(zhì)保量的生育也是對孩子還有國家是一種責(zé)任和態(tài)度，人生其實很簡單，吃不窮，窮不窮，算計不到就受窮。

這不是父母造成的，而是社會不平等造成的。貪圖享受，不愿生小孩的思潮對國家、對民族都沒有好處。養(yǎng)小孩是父母一生的牽掛，是一份責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，很辛苦，是一種無私的付出。窮人生孩子不是過錯，而是自已的權(quán)利。人類之所以生生不息，靠的是繁衍人口。有的家庭由于困難，父母長期在外打工，交給爺爺、奶奶、外公、外婆帶養(yǎng)，孩子從小得不到良好的教育，享受不到家庭的溫馨和快樂，這是一種無奈。因為父母要為生計賺錢、養(yǎng)家。

俗話說“窮生窮，富生富，老鼠生兒打地洞”幾千年來，誰改變過？

中國幾千年來靠吃人口紅利。不生，國家那賺錢養(yǎng)那么多富人官人？

富生富了一代又一代，不是嗎？坐在辦公室的人才有能力生，因為他們有足夠的權(quán)力，資金，文憑這足以滿足生小孩條件，讓小孩成為二代三代富人繼承人。這才不虧小孩子。

相反，窮人自己衣不蔽體，食不果腹，只為打工養(yǎng)生，生了一代又一代，窮了一生害后代，為富人造財富。

富人不忽悠窮人生孩誰養(yǎng)他們？

窮人也有生孩子的權(quán)力。但是按照當(dāng)前的經(jīng)濟狀況來說確實是害了孩子，因為窮人給孩子留不下什么財富。但從另角度看窮人生孩子是致富的唯一希望，為什么呢？我們不要直面的認為窮人的孩子一定還是窮人，如果這樣理解是錯誤的，將相本無種，現(xiàn)在的富人往上數(shù)幾代有幾個是富人？不論城市或農(nóng)村家中兄弟姐妹多的人家現(xiàn)在過的都很富有，為什么？因為一家中只要有一個孩子有出息就能把別的兄弟姐妹帶起來，這是事實，靠朋友親戚富起來的還真不多。這也是越窮越生的原因之一，再加上不孝有三無后為大的封建思想作祟�？傊�中國人信奉的是，有人就有財，國家如是，個人如是。

劉邦不是富人吧？朱元璋是窮人吧？

劉邦建立了大漢王朝，讓“漢人"族群成了世界上最大的族群；朱元璋建立了大明王朝，政治經(jīng)濟科技文化航海世界領(lǐng)先。

歷史是人民創(chuàng)造與書寫的。人民群眾是真正的英雄！窮，窮則思變，變則通，通則順，順則成！無論何時何地何事，人都是決定一切的關(guān)鍵。沒有了人，所有的存在都將失去意義。

當(dāng)然，這里的人包括富人，更包括那些基數(shù)龐大的最廣大的窮人！

家有金山和銀山，

“敗子”清零一念間！

蜜罐浸泡無擔(dān)當(dāng)，

更無摸爬滾打翻！

流汗流血艱屈史，

實感空白父母堪。

殷富不過三代人，

秦皇未保永世傳！

題主忽視和褻瀆了人類繁衍后代的自然規(guī)律，地球上任何生物是隨著自然規(guī)律應(yīng)運而生的，這是自然界的屬性，無論物種的優(yōu)劣都不能隨意擇優(yōu)滅劣而控制生物的生存絕種，本身是相互依賴相至制約的繁殖延續(xù)。這才是自然的常規(guī)現(xiàn)象。

作為地球上居住人類是一種高級物種，各個種族的人類也存在著品種優(yōu)劣、高大、矮小、強悍、弱小、聰穎、智弱、膚色之分，倘若按題主的思維和主張一味地千篇一律的留舍模式，那還叫人類世界？

從人的生理的遺傳基因來講，若按題主都讓富人負責(zé)生殖繁衍后代，基因優(yōu)勢強其后代肯定優(yōu)化了人類。但是，整個社會一個模子，一樣的智力，一樣的創(chuàng)造力，一樣的強悍，這個世界還在嗎？古人說過，人有幾等，官有幾品，人類就象一個舞臺，有唱主角的，有唱配角的，有唱小丑的等等才構(gòu)成一臺園滿的一臺戲。社會需要的是眾生相，是一個按能力大小，智力有差異，分工有不同，就象廟里的和尚塑像，有坐高頭的，有站著的，有臥著的，有跪著的一樣，這才是一個真實存在的社會。

我認為這句話有點片面性。若窮人家生孩子是害孩子，那窮人的孩子早當(dāng)家、寒門出才子、孟子很早就失去了父愛，家里也頗為貧寒但最終成為了一代圣人。故而窮人家生孩子也不為害孩子，而是孩子欠有一個富裕的家境則需要自已去奮斗人生。

窮人生了孩子，自己的日子還是一塌糊涂，所以孩子生下來就得跟著受苦�，F(xiàn)在的社會，階層分化已經(jīng)很明顯，有錢人的孩子生下來就能有好的生活條件，接受好的教育，起點比窮人家的孩子高太多。當(dāng)然，也有一部分窮人家的孩子因為發(fā)奮圖強，成年后可以成就一番事業(yè)，但過程的艱辛可想而知。所以，有些人勸窮人少生孩子。畢竟，誰都想生活的自由瀟灑一點。