1

李自成當(dāng)然是英雄。

在明末這段歷史中,我最佩服的就是李自成了。

憑什么說李自成是民族罪人?人家李自成帶著一幫窮苦老百姓找口飯吃有錯(cuò)嗎?合著咱老百姓的命就這么不值錢,就應(yīng)該當(dāng)順民,全家人都活活餓死了才叫民族大義?

純粹是特么放屁!

歷史上有很多所謂的英雄,為了自己的私欲和權(quán)力,打著“大義”的旗幟,陷民眾于戰(zhàn)亂于水火。真正為了老百姓爭(zhēng)口飯吃的有幾個(gè)?那些踩著累累白骨登上龍椅的貨色都能被稱為“英雄”,李自成憑什么不是英雄?

李自成在踏入紫禁城之前,根本就沒想著要當(dāng)皇帝。人家想的是要推翻這個(gè)吃人的魔鬼王朝,不讓天下可憐的老百姓再受盤剝和壓榨了,再受饑餓了。

李自成讓種地的農(nóng)民吃上一點(diǎn)自己收獲的糧食,而不是草根、樹皮和觀音土,讓自己的孩子從鍋里面能找到一塊餅,而不是和別人交換,看著別人勒死他,然后剝了下鍋燉。

李自成有錯(cuò)嗎?

咱中國(guó)的老百姓最老實(shí)了,但凡餓不死,就不會(huì)把腦袋瓜子綁在腰帶上去造反。受了多少壓榨和剝削,都忍氣吞聲,但是全家都要餓死了,能忍?

你能看著你爹娘餓死在路上被野狗叼走?你能看著老婆孩子的尸體被烏鴉圍著?

來,看看“剛明”干的好事:

朱元璋這廝,建立明朝以后,把那些曾經(jīng)為他浴血奮戰(zhàn),打下江山的戰(zhàn)友們殺了個(gè)精光蛋。他還恢復(fù)了已經(jīng)廢除了千年的殉葬制度,讓大批的宮女和仆役們?yōu)樗椭旒易訉O們陪死。

這么狠毒的家伙,對(duì)他的兒孫好得很。天下還沒坐穩(wěn),就急著給兒孫們大肆分封,連在襁褓中話都不會(huì)說的崽子都封。

咱們來看一下明朝宗室的俸祿:
最低的奉國(guó)中尉,俸祿也相當(dāng)于明朝的四品官。

這都不夠,朱家兒孫享受的是從搖籃到墳?zāi)沟母叽,出生就?jiǎng)給一筆錢,到了十歲就領(lǐng)俸,婚喪嫁娶,國(guó)家負(fù)責(zé)給房子,給錢,操辦。

“宗室年生十歲,即受封支祿。如生一鎮(zhèn)國(guó)將軍,即得祿千石。生十將軍,即得祿萬石矣”

別的朝代是封爵降襲,老子死后,兒子襲爵,要降一級(jí),代代都逐步降級(jí)。明朝不是,永遠(yuǎn)都不降。

拿了這么多錢,享受這么好的待遇,他們?yōu)閲?guó)家做些什么事呢?什么都不干,除了一窩一窩地下崽子,“利祿之厚如此,于是莫不廣收妾媵,以圖則百斯男”。

舉個(gè)例子,弘治五年時(shí)候,山西有個(gè)慶成王,他一共生了94個(gè)子女。 這貨的長(zhǎng)子生下70個(gè)兒女。這廝有163個(gè)孫子,510個(gè)曾孫。慶王府中的那些妻妾女眷也領(lǐng)俸祿,亨受國(guó)家供養(yǎng)的有1一千多人。

兒女太多了,互相都不認(rèn)識(shí),“ 每會(huì),紫玉盈坐,至不能相識(shí)”。

朱家王室的繁殖率驚人,是平常人家的十倍以上。

洪武年間,山西封了個(gè)晉王,到了嘉靖年間,晉王府的子孫有1851人獲得封爵。

洪武年間,河南封了個(gè)周王。到了萬歷年間,周王府有5000多人獲得封爵。

除了享受國(guó)家俸祿外,各個(gè)王爵還要有封地,都是當(dāng)?shù)刈詈玫牧继铮敖匀≈菘h中極膏腴田地”。

湖廣的景王、潞王所占有的莊田多至4萬頃;河南的福王所占有的莊田是2萬頃;桂王占有莊田3萬頃、惠王占有莊田3萬頃、瑞王占有莊田3萬頃;長(zhǎng)沙的吉王占有田地是七十多萬畝,長(zhǎng)沙、善化兩個(gè)縣總共有四成的田地都是屬于吉王的。

當(dāng)時(shí),河南全省的田地有一半都是屬于各個(gè)王府的。你隨便走走,腳下就可能踩到的是王爺們的地皮。

這就叫“唯有荒草王孫路,不入朱門帝子家”。

朱家崽子們多了,國(guó)家的負(fù)擔(dān)就越來越重:

山西晉王府的年俸從明初1萬石,到嘉靖年間,達(dá)到了87萬石;

河南周王府,到嘉靖年間是69萬石;

湖廣楚王府,到嘉靖年間達(dá)到25萬石……

天啟年間,實(shí)際上國(guó)家財(cái)政收入的將近三分之一都在供養(yǎng)這些朱家崽崽。

現(xiàn)在網(wǎng)上還有些喪盡天良的皇漢們埋怨明朝沒有使勁兒收商業(yè)稅,真是恬不知恥。

占有這么多良田,享受這么好的待遇,這些朱家崽子們應(yīng)該滿足了吧?滿足個(gè)屁!

他們是千方百計(jì)地從農(nóng)民手中侵占最后一片土地,“占奪民業(yè)而為民厲者,莫如皇莊及諸王、勛戚、中官莊田為甚”。

他們還向皇帝哭窮,霸占國(guó)家的稅權(quán)。

河南的周王,占據(jù)了開封的稅課權(quán);潞王占據(jù)了河道泊所26處,向百姓勒索泊費(fèi);清源王占據(jù)著整個(gè)潞城縣的商稅;遼山王則占據(jù)了屯留縣的商稅;還有個(gè)平遙王,擁有黎城縣一年的商稅……

河南的福王,“珠玉貨賂山積”,有金錢百萬。 陜西的秦王“擁貲數(shù)百萬”。 西山大同的代王有房屋1060所……

擁有這么多財(cái)富,他們又是如何對(duì)待為其提供俸祿的官府呢?

山西代王府有個(gè)輔國(guó)將軍,府中有個(gè)仆人犯了法,當(dāng)?shù)氐墓賳T處罰了這個(gè)仆人,輔國(guó)將軍大為不滿,當(dāng)眾毆打知縣。

晉王府中的河?xùn)|王更是隨意毆打地方官,“挾奏有司,擅入府縣,凌辱毆置,習(xí)以為常”。

嘉靖三十七年,寧化王府的一個(gè)管家,還率人圍毆布政使,“求索祿糧不遂,圍布政司門,毆傷左布政使劉望之!

朱元璋制定,朱家崽子犯了法,當(dāng)?shù)毓賳T無權(quán)處置,這些皇室成員就視國(guó)法如無物,還當(dāng)強(qiáng)盜劫掠客商百姓。

嘉靖五年,慶成府的一個(gè)輔國(guó)將軍因在家中藏匿著江洋大盜;

隆慶二年,方山王府的有個(gè)鎮(zhèn)國(guó)中尉,名叫朱新垣,“與群盜通,劫掠商貨”;

襄垣王府有個(gè)輔國(guó)中尉和昌化王府的輔國(guó)中尉“私出禁城為盜”,劫財(cái)殺人。

這些朱家崽崽們又是怎么對(duì)待供養(yǎng)他們的窮苦老百姓呢?

河南的徽王朱載倫強(qiáng)搶民間幼女,被拒絕就推下了虎園,“有美女子過府,掠入與淫,女幼不敢接,即大怒,投以與虎”;

山民王朱企禮“前后奪民妻女無算” ;

武邑王他爹死了,居喪期間仍然放浪不息,殺害勸諫者,“居喪無禮,置酒作樂,召妓者歌舞,極諸淫縱,內(nèi)使諫者,輒非法拷掠,或觸其怒,以石鼓壓胸,囊沙覆口,死者數(shù)人”

這些朱家藩王還勾結(jié)當(dāng)?shù)鼐奚,壟斷食鹽,哄抬鹽價(jià),致使當(dāng)?shù)馗F苦的百姓半年都吃不起一點(diǎn)鹽。

凡此種種劣跡,難以盡述……


陜西河南多地大旱,老百姓連飯都吃不上了,明朝政府仍然在加派“三餉”。老百姓餓到遍地尸骨,到官府求開倉(cāng)放糧,被拒。老百姓乞求朱家王爺們拿出點(diǎn)錢糧來救救性命,被驅(qū)逐。

來,給李自成一個(gè)不造反的理由?給全天下在饑餓中掙命的老百姓一個(gè)不造反的理由?

李自成是英雄,是大英雄!

說官府和王爺們沒有糧食?放屁,李自成拿著刀架到他們脖子上時(shí)候怎么就有糧了?

這些朱崽子們不該殺嗎?維護(hù)這群吃人不吐骨頭的寄生蟲是哪門子的民族大義?明朝一天不倒,這些吸血鬼們就一天讓老百姓們吃不上飯!

咱們?cè)賮砜纯疵鞒幕熨~。

盧象升夠忠勇吧?他也知道不從根源上解決,造反的老百姓就會(huì)越來越多。他提出“因糧”,說再不能向貧窮老百姓征稅了,應(yīng)該向比較富有的人征,錢雖然少點(diǎn),慢點(diǎn),但也不會(huì)讓更多的老百姓加入反抗軍。

崇禎拒絕了。

孫傳庭夠忠勇不?他提出“清屯”,要清查藩王們占據(jù)的軍屯土地,還給軍隊(duì),以做軍餉,免得一次次再向老百姓加征。

崇禎又拒絕了。

崇禎說:“再苦我百姓一年”。三天不吃飯,就要死人,你還想再餓老百姓一年,你特么怎么不苦朱家崽子們一年?

給李自成一個(gè)不造反的理由?給全天下在饑餓中掙命的老百姓一個(gè)不造反的理由?


今天咱們能活在這個(gè)世界上,就有可能是因?yàn)槔钭猿山o了咱們祖先一塊餅,帶著咱們的祖先搶到了一袋米。

李自成當(dāng)然是英雄。

李自成這個(gè)人并不嗜殺。但他對(duì)于那些朱家王室可是一個(gè)都不肯放過,逮住就殺。無論交不交錢,無論投不投降,無論哀不哀求,都是一個(gè)結(jié)果――殺!

李自成是窮苦老百姓的大恩人啊!正是殺光了這些明朝宗室,才讓他所打到過那些地方的老百姓有塊田地,有點(diǎn)糧食,有條活路!

有人說,李自成進(jìn)京,拷掠官員,搜搶財(cái)物,失了民心,丟了天下。

我呸,還有臉說呢!

憑什么不搶他們?憑什么不揍他們?憑什么不往死里打?

這樣貪婪的官員,這樣黑暗的政府,就代表民族大義?就代表老百姓的民心?

我最贊賞的就是李自成這一點(diǎn),皇帝可以不當(dāng),天下可以不坐,但是盤剝老百姓的財(cái)富必須給勞資全部吐出來,不服氣就往死里整!

說李自成沒有民族大義,人家可沒有投降,戰(zhàn)斗到底了。而現(xiàn)在那些口口聲聲說“民族大義”的人,你祖先當(dāng)年是付什么德性自己心里就沒點(diǎn)逼數(shù)?

改朝換代怎么了?你干不好,換個(gè)皇帝怎么了?掏出良心來說實(shí)話,明朝276年,是一代不如一代,還是一年比一年強(qiáng)?

對(duì)于皇權(quán)國(guó)家來說,人家清朝干得不錯(cuò)了,人口翻著倍增長(zhǎng)的還不是咱們漢族人?人家開拓的疆土不比你明朝大幾倍?合著朱家屁股就該一統(tǒng)江山萬萬年?老百姓就該為了“大義”而死光光?

李自成當(dāng)然是英雄,人家壓根兒就沒把那張龍椅當(dāng)回事,李自成是為全天下的窮苦老百姓討了份公道!

李自成讓一個(gè)腐朽而黑暗的皇朝領(lǐng)教了來自于人民的力量。

最佳貢獻(xiàn)者
2

李自成,明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖!

說是民族英雄的話,好像并無從說起吧!

英雄?好像也不太合適,個(gè)人認(rèn)為,李自成當(dāng)是一位梟雄,這應(yīng)該是沒有太大疑問的!作為明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖,他最終還是失敗了,否則就是開國(guó)君主,帝王式的人物!

說到李自成的功過,這就有點(diǎn)意思了!

李自成最大的成就,莫過于推翻了明王朝,可見其也是一位牛人!但很多人因此而不喜歡他,總會(huì)給他扣上什么“毀我漢人江山”之類的罪責(zé)!

個(gè)人到不這樣認(rèn)為,個(gè)人認(rèn)為,李自成推翻明王朝也算是功勞一件吧,不論大家如何看待這件事,有一點(diǎn)可以肯定,那就是明朝末年,朱家的統(tǒng)治已經(jīng)風(fēng)雨飄搖不得人心了!

老百姓生活在水聲火熱之中,要不然,李自成的起義軍,怎么會(huì)有百萬人跟隨?因?yàn)樵诿髂,土地兼并?yán)重,地主官僚階級(jí)對(duì)百姓無情壓迫,政治黑暗!

百姓靠什么而活?靠的就是土地!因此,人們才會(huì)對(duì)李自成提出的“均田免賦”口號(hào)而打動(dòng),因?yàn)檫@是所有老百姓的共同愿望!

但很顯然,腐朽的明王朝,已經(jīng)無力阻止地主官僚對(duì)土地的兼并,百姓的日子只會(huì)越來越艱難,流民只會(huì)越來越多,因此,對(duì)當(dāng)時(shí)的老百姓來說,迫切的需要對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行重新分配,但改革顯然不現(xiàn)實(shí),那么就只有戰(zhàn)爭(zhēng)了!

可見,李自成領(lǐng)導(dǎo)的起義,其實(shí)是符合歷史發(fā)展規(guī)律的,是深得當(dāng)時(shí)廣大民心的!

只不過呢,歷史有意外存在,那就是同一時(shí)期,東北地區(qū)的滿族崛起了,才有了后來的故事!

還是那句話,個(gè)人認(rèn)為李自成的起義是沒有錯(cuò)的,百萬人追隨他,也證明他在當(dāng)時(shí)是得民心的,個(gè)人認(rèn)為他沒有罪過!

大家的意思是李自成為他人做了嫁衣,統(tǒng)治權(quán)被滿族取而代之就是不應(yīng)該了?

怎么會(huì)有如此狹隘的認(rèn)知,歷史本就成王敗寇,李自成沒錯(cuò),滿族的崛起也沒錯(cuò),用今天的眼光來看,都是中華民族的一員,沒必要糾結(jié)這些沒用的!

在其位謀其政,只要能給老百姓帶來好的生活,誰當(dāng)皇帝,與普通老百姓有何干系?當(dāng)?shù)暮茫习傩瞻卜(wěn)的過自己的日子,當(dāng)?shù)牟缓,起義推翻他就是!

多大點(diǎn)事!

因此,個(gè)人認(rèn)為,明末,本就到了該改朝換代的時(shí)候了,李自成的出現(xiàn),推動(dòng)了這一趨勢(shì)的發(fā)展,是有功于歷史的!

3


罪人。

因?yàn)樗蚱屏伺f世界,卻維持不了新世界的秩序,使世界遭受到更大的災(zāi)難。

我們來看看李自成這個(gè)流寇是如何崛起的,明末農(nóng)民起義軍,沒什么謀略,只能說是時(shí)勢(shì)造英雄,山中無老虎猴子稱霸王罷了。

幾次被明軍打的丟盔棄甲,不是因?yàn)榍遘娔舷拢狈綉?zhàn)線告急,明軍無法全力對(duì)內(nèi)的話,李自成早就被剿滅了。

當(dāng)然這些也不能說人家李自成沒能力,畢竟運(yùn)氣也是能力的一種,但后面就有意思了。

李自成滅明以后,卻沒有承擔(dān)起明朝的責(zé)任,不重視清軍的威脅,抵御不了清軍南下,山海關(guān)失敗一次,就馬上將北京城拱手相讓,然后一敗涂地,從此再也沒有像樣的戰(zhàn)役,不死小強(qiáng)的狀態(tài)馬上沒有了,次年就莫名其妙的死在農(nóng)民手上。

大家看看李自成干的好事,消滅明朝,使天下群龍無首,成為一盤散沙,卻又替代不了明朝的位置,抵御不了清軍南下,使清軍輕易入關(guān),然后又很有“默契”的次年死去,使清軍少了一大敵手。

整個(gè)一個(gè)內(nèi)亂在行,抵御外敵為零戰(zhàn)斗力的流寇,這樣的人,宋安之認(rèn)為說他是流寇,真不是抹黑他,而是實(shí)在評(píng)價(jià)。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)回答,歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注~

4

我覺得李自成是個(gè)罪人。

從當(dāng)時(shí)看,他就是個(gè)反賊。

如果他推翻明朝,并且站穩(wěn)腳跟,像每個(gè)新興王朝初期一樣,打的周邊國(guó)家都老老實(shí)實(shí),抵抗住滿清,那么他就是個(gè)功臣。

結(jié)果李自成的大順就是一個(gè)只知道破壞,不知道建設(shè)的流賊政權(quán),并且小農(nóng)意識(shí)濃厚,不關(guān)心國(guó)家外的情況。只盯著國(guó)內(nèi),以為滿清就是個(gè)小小叛逆,結(jié)果一片石之戰(zhàn),被打出原型,徹底滅亡。

從這里可以看出,李自成本身可以算是一個(gè)民族罪人,是他一直在給明朝放血,讓明朝不能專心一致的去對(duì)付滿清,結(jié)果局面大壞,害的崇禎自縊而亡。

我相信如果沒有李自成在明朝腹部搗亂,清朝永遠(yuǎn)不可能打進(jìn)關(guān)內(nèi),一統(tǒng)華夏。

5

本來不打算答的,因?yàn)樵谖铱磥磉@可能沒有什么疑問,李自成當(dāng)然是英雄,但是看見了某位答案說李自成是罪人的,我的心情煩躁起來了,如鯁在喉,不吐不快。



我是一個(gè)農(nóng)民,一個(gè)吃不飽穿不暖的農(nóng)民,你作為我的政府,不但不想辦法幫助我吃飽穿暖,還要把我身子底下最后一絲棉絮抽走、最后一口口糧扣掉,甚至還盯上了我的兒女,要拿他們抵扣稅餉,我要再?zèng)]點(diǎn)反應(yīng),我他娘就要餓斃成為了下一個(gè)路倒了,我的政府還在質(zhì)疑我“不做安安餓殍,豈效奮臂螳螂”?



這政府居然還能說出這樣不要臉的話,感情我們農(nóng)民就不是人來了?活該餓死嗎?你家大明老祖宗朱元璋不也是農(nóng)民嘛?!憑什么就你們高高在上?連活下去的機(jī)會(huì)都要?jiǎng)儕Z!



“吃他娘,穿他娘,闖王來了不納糧”老百姓當(dāng)然是人,老百姓用腳投票,去他娘的大明朝,“嗟爾明朝,氣數(shù)已盡!”



但凡那幫袖手談心性,臨危一死報(bào)君王的士大夫們把老百姓當(dāng)人看,老百姓就不會(huì)把明朝拋棄的那么徹底,大明完蛋怪誰?怪李自成?真是滑天下之大稽。



李闖王振臂一呼為民請(qǐng)命,逼殺地主頭子崇禎帝,居功至偉,大英雄是也!

6

稱不上莢雄,但也不應(yīng)是罪人。

7

明朝末年災(zāi)禍連連,明朝政府在處理災(zāi)情面前力不從心。雖然崇禎皇帝朱由檢比較勤政,也沒有能夠力挽狂瀾,使明朝可以走出深淵。

歷史上出現(xiàn)了很多的農(nóng)民起義,秦朝的陳勝吳廣起義,漢朝的黃巢起義,當(dāng)然還有明朝的開國(guó)皇帝朱元璋。這些都是比較大的起義,小的起義更是多不勝數(shù)。

綜合來看爆發(fā)農(nóng)民起義都有一個(gè)共同點(diǎn),那就是官逼民反或者是自然災(zāi)害老百姓吃不上飯。

明朝末年的李自成的起義也是歷史的必然,即使沒有李自成也會(huì)有張自成,王自成。災(zāi)民成為難民,難民最后成為亂民,最后爆發(fā)起義是歷史規(guī)律。

至于李自成是英雄還是罪人他兩個(gè)都不是,他就是一個(gè)因吃不上飯帶領(lǐng)群眾去找碗飯吃的人。

算不上英雄,但也不算罪人,因?yàn)榍遘娙腙P(guān)也不能怪老百姓李自成的頭上,應(yīng)該怪的還是明朝政府。無論怎么樣崇禎都有著不可推卸的責(zé)任。

歷史上爆發(fā)起義都是一味的鎮(zhèn)壓,起義的人本來就是快被餓死的人哪里還怕死。不怕死但是他們想求生,不想求生就不起義了。朝廷完全可以通過對(duì)話解決,盡可能的安撫,賑災(zāi),殺幾個(gè)貪官平民憤。比鎮(zhèn)壓要好的多。

8

1949年3月,中共中央由西柏坡出發(fā)遷往北平,臨行前,毛澤東周恩來說:今天是”進(jìn)京趕考”的日子,不睡覺也高興啊。周恩來說:我們應(yīng)當(dāng)都能考試合格,不要退回來。毛澤東說:退回來就失敗了,我們絕不當(dāng)李自成……他還對(duì)工作人員說:我們進(jìn)北平不是李自成進(jìn)北平,他們進(jìn)了北平就變了……

偉人們口口聲聲不做李自成,那么李自成為什么不值得效法?個(gè)人覺得他始終沒有脫離草莽英雄的底色。說到底他格局不夠。表現(xiàn)在:

第一,他沒有定鼎中原的氣魄,也缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

李自成從官逼民反開始,氣候越來越大,但是他開始的目標(biāo)就是能夠在明王朝分一杯羹,在西北劃地稱王,根本沒想到攻占北京取而代之。在出乎意料地迅速到達(dá)北京城下時(shí),北京已經(jīng)唾手可得,可是李自成想的還是與崇禎皇帝朱由檢談判給自己在西北稱王。被崇禎拒絕后,才攻占了北京,又是異乎尋常的順利,因?yàn)橛刑O(jiān)給開城門。

在農(nóng)民軍發(fā)展過程中,一直缺乏明確的戰(zhàn)略目標(biāo),雖然也制訂了“均田免糧”的宣傳口號(hào),但實(shí)施的如何就不好說了。

第二,他沒有聚攏知識(shí)分子為己用。

農(nóng)民軍和另一個(gè)靠農(nóng)民起家的朱元璋形成了鮮明對(duì)比,朱元璋聚攏了一大批思想深厚,文名遠(yuǎn)播的知識(shí)分子,像劉基、朱升、宋濂等都是一代大儒,為他出謀劃策,制定各種戰(zhàn)略,比如朱升提出的“高筑墻廣積糧緩稱王”。這邊李自成身邊知識(shí)分子少的可憐,有點(diǎn)名氣的就是牛金星、宋獻(xiàn)策兩個(gè)落魄文人,也難怪沒有大志向?v觀歷史,古今中外,沒有一大批優(yōu)秀的知識(shí)分子,哪個(gè)也不可能打江山坐江山,后面的例子還有洪秀全。

也不止如此,攻占北京后,李自成農(nóng)民軍對(duì)明朝投降過來的官僚集團(tuán)不但棄之不用,而且還瘋狂“拷餉”,上至皇親國(guó)戚,下至一般有錢人,不能幸免。而劉宗敏等大將則忙著搶女人,居然連最重要團(tuán)結(jié)對(duì)象吳三桂的寵妾陳圓圓也搶了,吳三桂能不沖冠一怒為紅顏嘛。而清朝入關(guān)后則大部分接受了明朝投降官僚,保證了行政運(yùn)轉(zhuǎn)順暢。

第三,農(nóng)民軍戰(zhàn)斗力不強(qiáng)、凝聚力差。

這個(gè)可能有人不同意,戰(zhàn)斗力不強(qiáng)能夠攻占北京滅亡明朝?滅亡明朝肯定不是李自成農(nóng)民軍一家的功勞,大明自己的腐敗,內(nèi)憂外患成堆,加之天災(zāi)人禍。而李自成農(nóng)民軍之所以勢(shì)如破竹攻占北京,大都是各地望風(fēng)而降,根本沒有做抵抗。而在明朝軍心尚未瓦解時(shí),農(nóng)民軍并不是明軍對(duì)手,洪承疇、楊嗣昌等都幾乎已經(jīng)把李自成農(nóng)民軍消滅,只是由于關(guān)外清軍白救了他們。李自成農(nóng)民軍的戰(zhàn)斗力再對(duì)陣清軍時(shí)也可以看出,幾十萬大軍一片石一戰(zhàn)大敗,之后一路被追著打,毫無還手之力。而關(guān)寧鐵騎幾萬人就守住了山海關(guān),清軍始終難以逾越。

李自成占領(lǐng)北京42天,不到一個(gè)半月就被迫撤出,當(dāng)然不值得效法。

9

謝謝邀請(qǐng)。

李自成是明末時(shí)期著名的農(nóng)民起義領(lǐng)袖,自稱”闖王”。對(duì)于對(duì)他的評(píng)價(jià),這要看是什么人來評(píng)論或站在哪個(gè)角度來評(píng)論。我們有句老話叫“成者王,敗者?”。你成了統(tǒng)治者,你就是國(guó)家的英雄象征,如果你失敗了,你就會(huì)是一個(gè)罪人。從現(xiàn)代人的角度分析李自成的功與過本不合理。從貧苦農(nóng)民角度看他是個(gè)英雄,可從明朝政府角度看他是國(guó)家的罪人,但從清政府來看李自成,他是幫助自己的敵人。所以角度不同,立場(chǎng)不同,評(píng)價(jià)也就不同。李自成推翻了明王朝建立了自己的大順王朝,但短短四十多天便煙消云散,敗于清朝。他被說成罪人的主要原因也在于此。如果李自成奪取政權(quán)后和劉邦朱元璋一樣能守住江山建立新朝,那就是開國(guó)的圣君,誰敢說他是罪人?李自成只能說是中國(guó)歷史中必然出現(xiàn)的歷史人物,只能算是一個(gè)草莽英雄,但不是罪人。

10

李自成是著名的農(nóng)名起義者,明朝末年大順政權(quán)的建立者,號(hào)稱“闖王”。遙想當(dāng)年,李自成自己不過是個(gè)郵差,后來崇禎帝大搞裁員運(yùn)動(dòng),李自成下崗,心中不忿,于是糾結(jié)了幾個(gè)明末時(shí)期的窮人一合計(jì),索性造反,自1629年起義后就廣受中下層貧農(nóng)的歡迎,不久攻陷大明西方重鎮(zhèn)西安,建立大順政權(quán),此后更是不得了,公元1644年直接攻滅北京,逼迫崇禎帝自縊。也算是17世紀(jì)中葉中國(guó)的風(fēng)云人物了。

那么問題來了,李自成到底是英雄還是民族罪人呢?其實(shí)他是有過錯(cuò)的。李自成有兩個(gè)大罪:

一,明朝愿意供認(rèn)他的割據(jù)實(shí)力并期望雙方共同抗擊清軍被李自成回絕。外敵當(dāng)時(shí)李自成搞窩里斗,此為一罪。(國(guó)民黨的氣數(shù)也止于此。)

二,煮食明帝子嗣的肉,在人前夸耀吃人肉,傷風(fēng)敗俗,此又一罪。

兩罪現(xiàn)已預(yù)示了他的失利,大順氣數(shù)已盡,百足之蟲死而不僵,之后就算李闖再怎么奮力拼殺也無濟(jì)于事。因?yàn)楂@罪于天,無可禱也。至于李自成是不是民族英雄,他對(duì)中國(guó)或者說漢族做出的貢獻(xiàn)與過錯(cuò)是大差不差的,所以小編以為他算不上吧。

以上就是小編的看法,如有出入還請(qǐng)斧正

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款