在蜀漢陣營中，有個將領(lǐng)雖然未能位入“五虎上將”之列，但他的作用和地位卻毫不遜色，這個將領(lǐng)就是魏延。
為什么說魏延的地位和作用非常重要呢？早在劉備入川之時，就對魏延頗為重用和提拔。大家記得，在劉備擒斬楊懷、高沛，收取涪水關(guān)，打開入川的門戶之后，欲兵進雒城，老將黃忠自告奮勇愿為先鋒，而魏延則跳了出來，出言不遜，譏諷黃忠“老將不以筋骨為能”，并說鄧賢、泠苞都是川中名將，“恐老將軍近他不得，豈不誤了主公大事？”這大大激怒了黃忠，要與魏延一較高下，魏延絲毫不懼，當場就拉開架勢，欲與黃忠比武。
而劉備明顯偏袒魏延，讓兩人各領(lǐng)一軍，為左右先鋒，同取雒城。而在戰(zhàn)斗過程中，魏延又暗中違抗軍令，更改了進攻計劃，導(dǎo)致兵敗。但劉備仍然袒護魏延，借口其有擒拿泠苞的功勞，將功抵過，繼續(xù)任用。
劉備收取漢中后，對魏延的提拔更是驚人，力排眾議，任命魏延為漢中太守，使其成為手握重兵，獨鎮(zhèn)一方的戰(zhàn)區(qū)級總指揮官，實際權(quán)柄與關(guān)張并列，令眾人大跌眼鏡。
魏延屬于蜀漢軍隊中壯年派的代表人物，不僅是鎮(zhèn)守一方的重將，從整個蜀漢發(fā)展過程來看，在蜀軍老將逐漸凋零，新生一代又經(jīng)驗?zāi)芰Σ蛔愕碾A段，他還起到了承上啟下的銜接作用，使蜀漢軍事指揮人才沒有因青黃不接而陷入斷層的尷尬境地。所以說，魏延的地位和作用都是非常重要的。
那么，不談領(lǐng)兵的才能，只說陣前單挑廝殺的武藝，魏延又處在一個什么層次上？若與曹魏猛將張遼、夏侯惇相比，又如何呢？咱們就來分析一下。
一、張遼的武力值（中一流）
要說綜合能力，張遼無疑是曹魏陣營中最為出類拔萃的優(yōu)秀戰(zhàn)將，不僅文武雙全，有勇有謀，具備獨當一面的統(tǒng)兵帥才，他上陣廝殺也是一員猛將。早在呂布麾下之時，就為“八健將”中的高層。張遼的武力值比較容易判斷，通過以下幾場戰(zhàn)斗就可以有個基本定位：
1.濮陽之戰(zhàn)對陣夏侯惇
呂布偷襲兗州，曹操從徐州撤軍來戰(zhàn)，雙方在濮陽擺開陣勢。呂布派臧霸上陣搦戰(zhàn)，曹軍陣中樂進出馬迎敵。“兩馬相交，雙槍齊舉。戰(zhàn)到三十余合，勝負不分”。隨后夏侯惇拍馬上前助戰(zhàn)，呂布軍中張遼“截住廝殺”。
張遼與夏侯惇這場廝殺沒有敘述具體的戰(zhàn)況和回合數(shù)。但從后文中“惱得呂布性起，挺戟驟馬，沖出陣來”的描述來看，張遼肯定不占上風(fēng)。夏侯惇曾經(jīng)是呂布的手下敗將，呂布看著他耀武揚威，非常不高興，所以親自上陣要收拾他。以呂布驕矜愛面子的性格，絕不可能是想以多勝少。而夏侯惇和樂進都知道呂布的厲害，所以就雙雙回馬逃歸本陣了。
2.官渡之戰(zhàn)對陣張郃
曹操與袁紹各領(lǐng)兵馬在官渡對陣，雙方唇槍舌劍互相責罵，曹操發(fā)怒，“使張遼出戰(zhàn)”，袁紹軍中張郃挺槍接戰(zhàn)，“二將斗了四五十合，不分勝負”。曹操觀戰(zhàn)，“暗暗稱奇”。
張郃的戰(zhàn)斗風(fēng)格大家都很清楚，他可不是個死扛硬打的悍勇之輩，張郃對自己的安全非常重視，如果發(fā)現(xiàn)敵將武藝在自己之上，沒有勝算，張郃就會毫不猶豫地拔馬而走，決不戀戰(zhàn)。但與張遼的這次廝殺，張郃一反常態(tài)地打了“四五十合”，說明張郃認為自己完全能夠撐住。這場戰(zhàn)斗也體現(xiàn)了張遼與張郃兩將的武力值是在同一個層次上。
3.合淝之戰(zhàn)對陣太史慈
孫權(quán)率兵北進，攻打由張遼鎮(zhèn)守的合淝城。張遼率兵迎擊，雙方在合淝城外擺開陣勢。張遼出陣搦戰(zhàn)，東吳陣中太史慈“挺槍驟馬早出”與張遼戰(zhàn)到一處，“兩將戰(zhàn)有七八十合，不分勝負”。隨后樂進偷襲孫權(quán)，刀斷雙戟，李典放箭射死宋謙。太史慈“見背后有人墮馬，棄卻張遼，望本陣便回”。
從這場戰(zhàn)斗可以看出，張遼的武藝足以與東吳第一勇將太史慈旗鼓相當，而且太史慈是主動撤退，張遼隨后掩殺，武力值決不低于太史慈。
4.濡須口之戰(zhàn)對陣凌統(tǒng)
孫權(quán)率軍攻取皖城，兵鋒直指合淝。張遼率兵出濡須口與東吳對峙。東吳軍中凌統(tǒng)請命出戰(zhàn)，與張遼相遇，“斗五十合，不分勝敗”。隨后，孫權(quán)“恐凌統(tǒng)有失”，命呂蒙將其接應(yīng)回寨。
凌統(tǒng)是東吳年輕一輩中武藝最為出色的戰(zhàn)將，能與張遼戰(zhàn)五十合不分勝負，相當難得了。但從孫權(quán)“恐凌統(tǒng)有失”主動收兵來看，凌統(tǒng)在場面上是落下風(fēng)的。
通過以上幾場戰(zhàn)例來看，張遼的武力值就基本上可以有個比較準確的定位：與張郃、太史慈屬于同一層次，略勝于凌統(tǒng)和樂進，在三國武力排行榜上進入不了“超級猛將”的行列，而屬于“一流猛將”的中等水平。
二、夏侯惇的武力值（強一流）
在曹魏陣營中，有兩個超級猛將：典韋和許禇。而夏侯惇的武力值肯定是在典韋、許禇之下。
但夏侯惇的戰(zhàn)斗作風(fēng)非常勇悍，他是曹魏軍中的“平頭哥”，在戰(zhàn)場上敢打敢拼，即使明知敵將的實力在自己之上，他也毫不畏懼，敢于挺槍接戰(zhàn)。
1.滎陽之戰(zhàn)對陣呂布
虎牢關(guān)之戰(zhàn)后，董卓挾天子群臣東遷洛陽。曹操率兵追殺，兵至滎陽，遭到呂布的阻擊�；⒗侮P(guān)三英戰(zhàn)呂布，天下諸侯都在陣前觀看，有誰不知道呂布的厲害？張飛和關(guān)羽兩將夾攻，惡斗三十合，尚且“戰(zhàn)不倒呂布”。夏侯惇當然也知道，但他仍然“挺槍躍馬，直取呂布”，當然，雙方實力差距還是蠻大的，“戰(zhàn)不數(shù)合”，呂布一發(fā)飆，夏侯惇就頂不住了，“飛馬回陣”。
打不過也要打，這是夏侯惇敢于“亮劍”的勇氣；打不過咱就跑，這是夏侯惇“務(wù)實”的精神。
2.黃河渡口對陣關(guān)羽
夏侯惇不僅敢和呂布打，對關(guān)羽更是不服氣。關(guān)羽千里走單騎，過關(guān)斬將，在黃河渡口殺了夏侯惇的部將秦琪，夏侯惇為替秦琪報仇，追擊關(guān)羽，必要擒之去見曹操討個說法。“兩馬相交，戰(zhàn)不十合”，被趕來的使者叫停。
關(guān)羽在白馬坡萬軍之中單騎突陣，“手起一刀”斬顏良而還，曹軍眾將瞠目結(jié)舌，驚為天神；延津渡又“戰(zhàn)不三合”，追斬文丑，戰(zhàn)斗力如此強悍。而夏侯惇卻毫無懼色，定要與關(guān)羽廝殺，屢勸不止，可見他是多么的悍勇。
為了部下討公道而“護犢子”，勇于一戰(zhàn)，這就是夏侯惇為將的軍人本色。
如果論武藝技能，夏侯惇與張遼、張郃相當，但他作戰(zhàn)勇猛，敢于搏命，悍勇之氣勝之，在武力值上有很大的加分，所以將其歸類為“強一流”猛將，與龐德、曹彰相并。
三、魏延的武力值（中一流）
魏延的武藝肯定是在蜀漢五虎將之下，但在蜀漢陣營中，魏延也算佼佼者，比關(guān)興、張苞、姜維這些年輕一代明顯要強。
劉備與曹操為爭奪漢中展開了一次次殊死搏殺，魏延奉命率兵至斜谷界口與曹軍相遇，曹操命麾下猛將龐德出戰(zhàn)，“二將正斗間”，曹軍后寨遭襲火起，曹操命全軍前壓，“魏延詐敗而走”。但魏延擺脫龐德后，悄悄繞過樹林，突然殺出，一箭射中曹操的人中，“折卻門牙兩個”，危急時刻，龐德趕到，“奮力向前，戰(zhàn)退魏延”。
與曹魏猛將龐德的這場戰(zhàn)斗，體現(xiàn)了魏延的武力值，正常交鋒的情況下，能與龐德打相當?shù)幕睾蠑?shù)，但龐德發(fā)力的狀態(tài)下，能夠擊退魏延。所以將魏延的武力值定位為低于龐德半個檔次，屬于“一流猛將”的中等水平。
諸葛亮北伐中原，屢次遭到曹魏猛將張郃的抵擋。在街亭之戰(zhàn)中，諸葛亮安排馬謖與王平去守街亭，高翔駐列柳城援應(yīng)，又恐他們非張郃之敵，“必得一員大將，屯兵于街亭之右”，于是派出了魏延。這說明在諸葛亮的心目中，蜀漢軍中唯有魏延能與張郃相抗。而后來司馬懿入寇西蜀，派張郃為先鋒，攻打蜀軍祁山大營，諸葛亮點兵派將，問誰能抵擋，而“目視魏延”，也說明了這一點。
但從諸葛亮多次忌憚張郃，認為其有“萬夫不當之勇”，必為蜀軍大患來看，以魏延的武力值雖然能夠與張郃抗衡，但要略遜于張郃。否則早就派出去鎮(zhèn)壓住張郃的囂張氣焰了。
通過以上分析，我們可以得出結(jié)論：在夏侯惇、張遼、魏延三位猛將中，夏侯惇最為悍勇，武力值最高，屬于“強一流”；而張遼和魏延在同一層次，都屬于“中一流”猛將，而魏延要略遜于張遼。
夏侯惇勝在“悍勇”，張遼勝在“智謀”，而魏延強于“詭譎”。
（本文根據(jù)《三國演義》分析而來，與正史無關(guān)。）
