我認(rèn)為是可以的。
三國(guó)時(shí)期與南宋時(shí)期最大的差別在于武將的地位和對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度。
三國(guó)時(shí)期
眾所周知,西漢名將有幾句話“犯我強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅”?梢姰(dāng)時(shí)漢朝的人們和軍隊(duì)對(duì)于外族尤其是北方游牧民族的態(tài)度是十分強(qiáng)硬的。即便到了國(guó)內(nèi)政局混亂的東漢末年也不例外。
尤其是曹魏的建立者曹操在位的時(shí)候?qū)τ谕庾宓膽B(tài)度更是強(qiáng)硬。曹操對(duì)外的功績(jī):
到了曹丕和曹睿的時(shí)候,曹魏更是針對(duì)北方的鮮卑進(jìn)行了大量的軍事活動(dòng),實(shí)施離間計(jì)是的北方鮮卑無(wú)法統(tǒng)一,又派人刺殺鮮卑首領(lǐng)軻比能。曹睿之后,還數(shù)次打敗高句麗。重啟絲綢之路。曹魏對(duì)于外族的戰(zhàn)爭(zhēng)共計(jì)34場(chǎng),戰(zhàn)績(jī)?yōu)?2勝1敗1平,可以說(shuō)戰(zhàn)績(jī)輝煌。
而同為三國(guó)的蜀漢和孫吳同樣對(duì)于自己領(lǐng)地的異族有著鐵血的手段。蜀漢丞相諸葛亮親自領(lǐng)軍平定南方蠻族的叛亂。而孫吳自從孫策占據(jù)了江東之后就一直在對(duì)山越用兵。
完全可以說(shuō),三國(guó)時(shí)期的人們對(duì)于外族的共同的態(tài)度基本是用武力收服,再開始懷柔。
宋朝時(shí)期
而到了宋朝,武將地位大大下降,很多邊軍的統(tǒng)帥都是由文人統(tǒng)領(lǐng)。這是由于上一個(gè)大一統(tǒng)國(guó)家唐朝滅亡的主要原因就是因?yàn)檫呠妼㈩I(lǐng)的權(quán)力過大,使得中央沒法控制。而到了五代十國(guó)時(shí)期,政權(quán)的不斷更替的主要原因同樣是因?yàn)榛实蹧]有足夠的權(quán)力限制麾下?lián)碛斜鴻?quán)的將領(lǐng)。
因此,到了宋朝建立的時(shí)候,宋朝統(tǒng)治者為了防止之前這些現(xiàn)象的產(chǎn)生,先是杯酒釋兵權(quán),收回將領(lǐng)手中的兵權(quán),再是不斷抬高文人的地位,以此鞏固了統(tǒng)治。但是由此也引發(fā)了一個(gè)問題,就是宋朝的武功實(shí)在是很弱。文人骨子里沒有如同武將的鐵血和強(qiáng)硬,尤其是應(yīng)對(duì)外族的時(shí)候。
我們可以發(fā)現(xiàn),從宋朝建國(guó)開始,對(duì)外族的戰(zhàn)爭(zhēng)是勝少敗多。而統(tǒng)治者在最初也進(jìn)行了努力,但是對(duì)外族的戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)績(jī)就是這么慘淡,使得他們的想法更多的是希望用金錢換取和平,以此鞏固自己的統(tǒng)治。我們可以看到現(xiàn)有檀淵之盟的產(chǎn)生,后來(lái)又是對(duì)西夏納貢,到了金朝建立的時(shí)候,金朝取代了遼國(guó),而且滅了北宋,使得宋朝的統(tǒng)治只能偏居江南。而南宋朝廷則繼續(xù)對(duì)金朝納貢。
其實(shí)宋朝也是有著大量的名將,他們?cè)趯?duì)外族的戰(zhàn)爭(zhēng)中都是有著很大的功績(jī)和發(fā)揮,但是統(tǒng)治者為了防止武將的做大,不斷地壓制著武將,他們寧愿向北方外族稱臣納貢也不愿意讓這些武將立功。而同時(shí),因?yàn)樗纬闹匚妮p武的思想,自古以來(lái)很多的文人最為擅長(zhǎng)的就是爭(zhēng)權(quán)奪利,他們更不會(huì)希望武將們可以建立足夠的功勛以此威脅自己的地位。
結(jié)語(yǔ)
三國(guó)時(shí)期與南宋時(shí)期最大的差距就是人們對(duì)外族的態(tài)度,還有就是武將地位的變化。如果真的讓三國(guó)來(lái)到南宋,別說(shuō)能抵抗蒙古,我覺得根本不會(huì)讓蒙古做大。