美國(guó)一參戰(zhàn),德國(guó)就注定走向了失敗的命運(yùn)。
看了不少的答案,有很多人都沒有提到一個(gè)很關(guān)鍵的因素-石油!
我們都知道,二戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó),閃擊波蘭,閃擊法國(guó),獲得了巨大的成功。
這里就必須得提一個(gè)閃電戰(zhàn)的理論基礎(chǔ),就是天上飛機(jī)狂轟濫炸,地表坦克橫沖直撞,進(jìn)行多定點(diǎn)突破,突破點(diǎn)部隊(duì)對(duì)敵軍主力部隊(duì)進(jìn)行合圍殲滅。然后合圍其后備后勤部隊(duì),速度極快。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的的最大區(qū)別在于:一戰(zhàn)是一場(chǎng)靜態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng),而二戰(zhàn)是一場(chǎng)動(dòng)態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
二戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó)是一個(gè)有極為強(qiáng)大的軍事工業(yè)和鋼鐵產(chǎn)量以及煤炭。最大的缺陷在于其少油。納粹德國(guó)一年的石油需求量大約在1000萬噸,而德國(guó)每年的石油產(chǎn)量約為50萬噸。大量的石油來源是從羅馬尼亞進(jìn)口以及美國(guó),墨西哥等國(guó)進(jìn)口。我們都知道德國(guó)戰(zhàn)敗于蘇聯(lián)。有人就在想,為什么德國(guó)占領(lǐng)歐洲后不休養(yǎng)生息,占領(lǐng)英國(guó)。而要兩線作戰(zhàn),這不是第一次世界大戰(zhàn)失敗德國(guó)的教訓(xùn)嗎?這是因?yàn)檎碱I(lǐng)英國(guó)沒有實(shí)質(zhì)上的利益,并不能獲得足夠的石油資源,還得耗損大量人力物力。當(dāng)?shù)聡?guó)閃擊波蘭,占領(lǐng)西歐七國(guó)后,每年的石油消耗為2000萬噸!而石油生產(chǎn)量為1500萬噸。每年都會(huì)有500萬的赤字。如果時(shí)間一久,德國(guó)的軍事理論就會(huì)萎縮。而蘇聯(lián)也在積極備戰(zhàn),實(shí)力日漸強(qiáng)盛。所以德軍就發(fā)動(dòng)了對(duì)蘇聯(lián)五百萬人大攻勢(shì)的進(jìn)攻。三線推進(jìn),預(yù)計(jì)三個(gè)月打到莫斯科,進(jìn)而從南線占領(lǐng)年產(chǎn)量2000萬噸石油的高加索山脈下的煉油廠。
而德軍低估了蘇聯(lián)軍隊(duì)的力量。兩個(gè)月只推進(jìn)到了不到莫斯科一半的位置,就燃料耗盡。然后朱可夫一次反突擊就打退了德軍一百多公里,是因?yàn)榈萝姷臋C(jī)械化燃料只夠撤退用了。第二次經(jīng)過了半年的石油儲(chǔ)備后,發(fā)動(dòng)了斯大林格勒的戰(zhàn)役,也是因?yàn)槭秃谋M而使機(jī)械化部隊(duì)喪失機(jī)動(dòng)性能力,成為第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)!德國(guó)國(guó)內(nèi)的石油儲(chǔ)備全部耗盡,所以當(dāng)閃電戰(zhàn)變?yōu)槌志脩?zhàn)以后,日本意大利和德國(guó)1000萬噸石油儲(chǔ)備面對(duì)蘇聯(lián)美國(guó)英國(guó)2億5000噸石油儲(chǔ)備,戰(zhàn)敗只是時(shí)間問題。
所以說,希特勒的很多看似戰(zhàn)略錯(cuò)誤都是正確的,只是資源不夠,戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器無法運(yùn)轉(zhuǎn),沒法支撐戰(zhàn)爭(zhēng),可以這么說,只要反法西斯同盟把能源區(qū)守住,法西斯就能自己“餓”死。所以,失敗是從一開始就必然發(fā)生的,法西斯國(guó)家只不過賭了一把而已。
這與美國(guó)參戰(zhàn),美國(guó)參戰(zhàn)時(shí)間早劃遲有好大關(guān)系、美國(guó)在德國(guó)對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前出兵參戰(zhàn),則對(duì)德國(guó)戰(zhàn)局不會(huì)有太大影響,劃德國(guó)攻克蘇聯(lián)后出兵都不會(huì)后來德國(guó)戰(zhàn)敗,從戰(zhàn)局發(fā)展看德國(guó)初其連戰(zhàn)連勝蘇聯(lián)敗亡亦是時(shí)間問題,德國(guó)打蘇聯(lián)最關(guān)鍵時(shí)刻美國(guó)果斷出兵,德國(guó)被逼分兵兩線作戰(zhàn)的不利局,這就是德國(guó)估算不足和沒料到的戰(zhàn)況,這時(shí)情況是德國(guó)從開始一路高歌猛的勝仗到消耗戰(zhàn),不久又要收縮戰(zhàn)線來作戰(zhàn),再終指能退到本土戰(zhàn)敗,從二戰(zhàn),戰(zhàn)力,軍力看無論美國(guó)、蘇聯(lián)單一都不是德國(guó)對(duì)手,因當(dāng)時(shí)德國(guó)不巨備對(duì)美國(guó)、蘇聯(lián)兩線作戰(zhàn)都取得勝利,劃一線守得住,一線可戰(zhàn)勝的條件,所以美軍參戰(zhàn),參戰(zhàn)時(shí)差有很大關(guān)系,即系二戰(zhàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
以掠奪資源與土地為目的的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),是不得人心得。先讓你膨漲最后走向滅亡,這是歷史必然。
我覺得根本原因就在于德國(guó)發(fā)動(dòng)的是一場(chǎng)非正義的無休止的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),了解二戰(zhàn)史的人中很多人都會(huì)有這樣的想法,覺得法西斯國(guó)家發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)有頭沒尾,它們的戰(zhàn)爭(zhēng)到底什么樣才算達(dá)到目的?應(yīng)該不會(huì)像很多異想天開的人說的那樣,占領(lǐng)世界吧?法西斯國(guó)家的力量全都加在一起才能有多少,而所謂的占領(lǐng)也只是占據(jù)了一些點(diǎn)而已,更大面積的土地根本無法控制,而且占據(jù)的土地越大消耗就越大,反抗的國(guó)家就越多,被拖垮可能只是一個(gè)時(shí)間的問題。
這種全面的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),不僅范圍大、強(qiáng)度高而且持續(xù)的時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng),每分每秒都有戰(zhàn)斗在發(fā)生,這考驗(yàn)的是法西斯國(guó)家和反法西斯國(guó)家的國(guó)力比較,兵員不夠了你能不能及時(shí)補(bǔ)充,武器彈藥不夠了你能不能及時(shí)生產(chǎn),以及飛機(jī)、車輛燃料,士兵的吃喝拉撒。我們看到的情況是,體量不大的法西斯國(guó)家,是越打越少,而反法西斯國(guó)家從各方面實(shí)力來看,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)擁有的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超過剛開戰(zhàn)時(shí)候,那些幾億人口的大國(guó)如果戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員起來非?膳。
所以說德國(guó)在二戰(zhàn)中的失敗,或者說法西斯國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗不在于戰(zhàn)法、武器和兵員素質(zhì),而在于總體的國(guó)力失敗,糧食吃沒了可以再種,武器毀了可以再造,兵員的損失可是難以補(bǔ)充,況且因?yàn)轶w量有限,僅有的勞動(dòng)力都在前線作戰(zhàn),國(guó)內(nèi)供應(yīng)的物資也會(huì)越來越少,而掠奪的物資也不會(huì)太多,終因國(guó)力不支而垮掉。
綜合二戰(zhàn)德國(guó)為什么會(huì)輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng),論其一點(diǎn):希特勒拋卻了《我的奮斗》中的初衷而在歐洲大部分地區(qū)全面開花,特別是對(duì)英國(guó)的持續(xù)糾纏。希特勒難道發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)未經(jīng)過敵我雙方的力量對(duì)比?難道不知道英德海軍力量存在差距?
然而真正引起二戰(zhàn)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)還是盟軍諾曼底登陸。
這是希特作戰(zhàn)指揮部的巨大失誤。也是德軍情報(bào)偵察的不到位,反言之,英美在加萊港的假登陸造足了假象,雖說盟軍以18萬兵力的代價(jià)和用橡膠戰(zhàn)艦朦騙希特勒,但英美獲得了成功。英美盟軍的保密工作無一泄露,採(cǎi)用的兩手準(zhǔn)備,280萬的軍力全部在諾曼底搶灘成功。
加萊港假搶灘。
代號(hào)“霸王行動(dòng)”的諾曼底登陸是巴頓計(jì)劃的杰出戰(zhàn)略藝術(shù)。加萊與諾曼底都靠近法國(guó),這一點(diǎn),德國(guó)作戰(zhàn)指揮部對(duì)這兩個(gè)港口的分析都有估計(jì);由于盟軍造足的假象,促使了德軍高層指揮部的意見達(dá)成了統(tǒng)一,認(rèn)為盟軍釆取了更近法國(guó)的加萊港搶灘可能極大,于是德國(guó)把主要作戰(zhàn)兵力幾乎全部部置在加萊港口,包括坦克師團(tuán)。
不知當(dāng)時(shí)的希特勒是如何意見,估計(jì)德軍指揮中心一定為這二個(gè)港發(fā)生過爭(zhēng)論,然而決策的失誤造成了盟軍280萬兵力沖過英吉利海峽登陸諾曼底,且造成了德軍走向死亡的二線作戰(zhàn)。怪不得戰(zhàn)后有那么多人質(zhì)疑:德軍的飛機(jī)、坦克哪兒去了?德軍集中了所有的軍事力量準(zhǔn)備在加萊撕開一條戰(zhàn)埸,誓與盟軍決一死戰(zhàn)。而諾曼底的駐軍僅僅只有一個(gè)師!
上述,諾曼底搶灘登陸對(duì)于德軍今后的戰(zhàn)略方針影響極大,特別是二線戰(zhàn)埸牽制了德軍在蘇聯(lián)戰(zhàn)埸上的有生力里。盟軍既然諾曼底搶灘成功也便說,盟軍在西歐打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)有效地摧毀了德軍的軍事工業(yè)基地,以及阻斷了德軍東線的后勤供給。
無疑,諾曼底搶灘成功,這對(duì)德國(guó)一開始的所向披靡造成了重創(chuàng),也是二戰(zhàn)最至關(guān)重要的轉(zhuǎn)折開始……。
德軍二戰(zhàn)根本沒有贏的可能性,戰(zhàn)爭(zhēng)打的不是別的,打的就是錢,沒錢了,怎么打都沒用。前邊回答的什么隊(duì)友問題,這都不是什么問題,最主要的就在于自身國(guó)力上。
首先,二戰(zhàn)德軍的戰(zhàn)斗力其實(shí)是吹出來的
二戰(zhàn)初期,德軍閃電戰(zhàn)打的順風(fēng)順?biāo),主要就是依靠自己先進(jìn)的坦克戰(zhàn)術(shù),還有就是他面對(duì)的國(guó)家都是小國(guó),法國(guó)最大,本土也就50萬平方公里,荷蘭多大,四萬多平方公里,比利時(shí)有三萬多平方公里,這些國(guó)家小的可憐?船F(xiàn)在的重慶市,就有八萬平方公里,三千萬人口。這些國(guó)家輸,第一被嚇怕了,第二,戰(zhàn)略縱深不夠,第三,打法先進(jìn),人家德軍坦克幾步就跑遍你全境了,你怎么打?人家還是集群突擊的坦克群快速突擊。
持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng),消耗的就是國(guó)力,而德國(guó)消耗不起
然而,這些戰(zhàn)爭(zhēng)雖說是德軍戰(zhàn)績(jī)最輝煌的時(shí)候,但是有一點(diǎn),這些輝煌證明不了德國(guó)有多強(qiáng)大。能證明的是,德國(guó)比這些小國(guó)強(qiáng),德國(guó)戰(zhàn)術(shù)先進(jìn),僅此而已。這些戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間短,最多一個(gè)月,國(guó)家消耗的少,對(duì)國(guó)家的實(shí)力根本影響不大。
當(dāng)?shù)聡?guó)進(jìn)攻蘇聯(lián),德國(guó)的實(shí)力就完全展示出來了,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng),持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),消耗大,戰(zhàn)線長(zhǎng),德軍的補(bǔ)給什么的完全跟不上,甚至零下幾十度,德軍還穿單衣作戰(zhàn)呢。這就是國(guó)家實(shí)力的體現(xiàn)了。再看整個(gè)二戰(zhàn),德軍占領(lǐng)法國(guó),得到了相當(dāng)一部分工業(yè),加上自身的工業(yè)水平,打個(gè)小仗肯定沒問題。但到了蘇聯(lián)就不行了。
蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期,蘇聯(lián)有兩萬輛坦克,戰(zhàn)爭(zhēng)中,摧毀了一部分工業(yè),但蘇聯(lián)還是能產(chǎn)出1200輛坦克。整個(gè)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)期間,蘇軍坦克產(chǎn)量有14萬輛,德國(guó)僅僅只有三萬輛。這個(gè)體現(xiàn)的就不是別的了,體現(xiàn)的就是國(guó)力問題了,國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)。
再看飛機(jī),德國(guó)最高的時(shí)候年產(chǎn)量有兩萬架,美國(guó)有十萬,蘇聯(lián)也有四萬。這種實(shí)力對(duì)比下,戰(zhàn)爭(zhēng)可以不用再打了。戰(zhàn)爭(zhēng)后期,蘇軍德軍玩坦克肉搏,蘇軍絕對(duì)玩得起,玩的開,玩沒了還有。
樹敵太多,自取滅亡
二戰(zhàn)中,德國(guó)面對(duì)的是四個(gè)大國(guó),英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián),安理會(huì)五常中的四個(gè),英法老牌殖民強(qiáng)國(guó),美國(guó)剛在一戰(zhàn)大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái),蘇聯(lián)工業(yè)一直強(qiáng)悍。這幾個(gè)國(guó)家隨便拉出來一個(gè),國(guó)力都不弱于德國(guó),雖說法國(guó)被打趴下了,哦不,嚇趴下的,實(shí)際上是嚇?biāo)赖。德?guó)雖然有盟友,意大利盡量保證不坑,就算可以,其他的仆從國(guó)都是墻頭草,日本遠(yuǎn)在亞洲。實(shí)際上,德國(guó)就是一打四,或者說是一打三。希特勒打得贏么?
前兩天有個(gè)寶寶非得跟我撕,說德國(guó)是因?yàn)樘K德戰(zhàn)爭(zhēng)中精銳被消耗光了,所以戰(zhàn)敗了,對(duì)此我表示無奈,為啥被消耗光了,你有想過么?自身實(shí)力夠硬,還會(huì)被消耗光了么?
戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是國(guó)力,日本國(guó)力強(qiáng)于中國(guó),但是中國(guó)大,你吃不下,日本國(guó)力遠(yuǎn)不如美國(guó),被打死是自找的。德國(guó)想用一己之力對(duì)抗幾個(gè)大國(guó),不可能。什么戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),實(shí)力面前,都白搭。
德國(guó)輸?shù)舳?zhàn),主要是實(shí)力。德國(guó)八千萬人口,一千萬人上前線,已經(jīng)極限了。但德國(guó)面對(duì)世界最強(qiáng)的三國(guó),美、蘇、英。尤其美國(guó),在二戰(zhàn)結(jié)束時(shí),一千二百萬人,裝備精良、訓(xùn)練有素。二戰(zhàn)期間共生產(chǎn)作戰(zhàn)飛機(jī)二十萬架、航空母艦一百多艘!別的就不必細(xì)說了!消滅了日本、德國(guó)的所有戰(zhàn)艦!炸毀日、德全部國(guó)土、基本全部的生產(chǎn)能力!德、日是必?cái)〉摹?/p>
納粹為什么會(huì)輸?
有很多原因,比如:
一,實(shí)力不足。德國(guó)快速膨脹的軍事實(shí)力雖然很強(qiáng)大,但一敗于英吉利海峽,二敗于莫斯科城下,三敗于美國(guó)的強(qiáng)大工業(yè)能力。
二,地理劣勢(shì)。處于英法與蘇聯(lián)之間,德國(guó)即便殲滅法國(guó)也征服不了英國(guó)。又發(fā)動(dòng)歷史上最強(qiáng)大的巴巴羅薩計(jì)劃,還是無法征服蘇聯(lián)。
三,政策錯(cuò)誤。德國(guó)令人恐懼的雅利安人種優(yōu)先論不僅屠殺了猶太人,也嚇跑了無數(shù)非雅利安人,大量科學(xué)家與資金紛紛逃離,實(shí)際上幫助了美國(guó)的發(fā)展。
四,豬隊(duì)友多。意大利的糗事太多,日本對(duì)于德國(guó)毫無幫助,還拖累德國(guó)被迫提前與美國(guó)進(jìn)行決戰(zhàn)。至于其他的,基本都需要德國(guó)花費(fèi)精力與資源去保護(hù)。
五,....
所以德國(guó)失敗是綜合性因素,不是說德國(guó)專心進(jìn)攻英國(guó)或者直接進(jìn)攻蘇聯(lián)就可以成功的,不管是蘇聯(lián),還是英國(guó),或者美國(guó),都不會(huì)坐視德國(guó)統(tǒng)一歐洲并順利整合所得資源,充分發(fā)揮出工業(yè)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
時(shí)也,命也。
二戰(zhàn)轉(zhuǎn)折性的戰(zhàn)役一般被認(rèn)為是蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的斯大林格勒戰(zhàn)役和北非戰(zhàn)場(chǎng)的阿拉曼戰(zhàn)役。前者標(biāo)志著德國(guó)在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)基本喪失主動(dòng)權(quán),在1943年的庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)之后,德國(guó)徹底失去戰(zhàn)略進(jìn)攻能力。阿拉曼戰(zhàn)役則是德國(guó)在英美面前進(jìn)攻的頂點(diǎn),由于不能拿下這次戰(zhàn)役,德國(guó)失去了向蘇伊士運(yùn)河和中東產(chǎn)油區(qū)進(jìn)軍的能力和機(jī)會(huì),從而讓英軍可以繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng),并讓美軍開始介入戰(zhàn)爭(zhēng)帶來了條件。
損失最大的戰(zhàn)役應(yīng)該是白俄羅斯戰(zhàn)役,德國(guó)整個(gè)中央集團(tuán)軍群不復(fù)存在,防線被撕開上千公里的口子,隨后的桑多梅日-西里西亞戰(zhàn)役和雅西-基什尼奧夫戰(zhàn)役則在烏克蘭-捷克戰(zhàn)線和巴爾干戰(zhàn)線讓德國(guó)徹底體會(huì)到了失敗的滋味。
從道義上,德國(guó)希特勒的狂妄,妄想稱霸世界的野心,激起了眾怒,多個(gè)國(guó)家組成了反法西斯同盟,最后德國(guó)的失敗是歷史的必然。