這個問題，反映大家內(nèi)心的一種遺憾，中國很長時間內(nèi)都是全球領(lǐng)先，在近現(xiàn)代卻落后了，清朝作為最后一個封建帝制的王朝，自然大家會把很多情緒放在上面，這是一種制度的末路，大家都會設(shè)想，如果某種因素改變，結(jié)果會不會一樣，正如這個問題。

我的答案是，閉關(guān)鎖國不是清朝的主觀選擇，而是當時經(jīng)濟、政治、文化等多種因素的影響下，必然的趨勢，清王朝必然閉關(guān)鎖國，也必然落后于世界，也許這個答案有點絕望，但我分析一下，說一下我的理由。

1、中國的自然地理條件的局限。

中國的西北是大漠和高山，北邊是茫茫的草原和荒漠，南方是濕熱的雨林，東邊的浩瀚無垠的大海，在農(nóng)耕經(jīng)濟時代，這些地理限制本身就讓外來文明難以進入，中國的文明對外傳播面臨困難，海上絲綢之路和路上絲綢之路可以帶來一定程度的對外溝通，但這完全取決于這個時期外部環(huán)境是否穩(wěn)定，這種交流隨時會中斷，這就為中國創(chuàng)造了一個人類歷史上最穩(wěn)定的外界環(huán)境，只要技術(shù)上沒有產(chǎn)生巨大突破，中國與外國大規(guī)模長期性的溝通交流很難實現(xiàn)。

2、以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟為核心的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的限制。

從春秋戰(zhàn)國以來，井田制逐漸崩潰，小農(nóng)經(jīng)濟成為基本經(jīng)濟單位，幾乎絕大部分勞動力都被限制在土地上，所需要的基本資源如鐵、鹽等等都可以基本自給自足，而歷朝歷代周邊的文明都沒有中國所急需的資源，相反，中國所擁有的茶葉、瓷器和絲綢是其他國家所必需的，這就導(dǎo)致，中國人對于和外來文明的交流和交換的急迫性很低，甚至，避免外來人口爭奪極為有限的資源，比如 北方一波又一波游牧民族。換而言之，小農(nóng)經(jīng)濟因為極度依賴家庭穩(wěn)定和自然環(huán)境的穩(wěn)定，中國人并不希望和外界有交流，因為這對其沒有直接性的幫助，更多時候其負面作用更大。

3、專制主義中央集權(quán)制度所產(chǎn)生的效果。

建立在小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)上的強勢的專制主義中央集權(quán)制度導(dǎo)致精英階層對于與外界的交流是出于敵視狀態(tài)的。依靠相對穩(wěn)定的外部環(huán)境，在小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)上，依托大面積易耕種的土地和相對較低的征稅成本，中原地區(qū)形成地區(qū)強權(quán)，并逐步統(tǒng)一周邊地區(qū)，通過長時間的積累，建立了高度發(fā)達的文明，在極為漫長的時間內(nèi)，對周圍文明形成壓倒性優(yōu)勢，也就是文明的軸心，處于這個地區(qū)的中央的偉大文明。這種高度的成就，讓精英階層是俯視整個地區(qū)，周邊都是需要自己拯救的蠻夷，根本沒有平等交流的必要，只有對其進行教育的必要。

其次，小農(nóng)經(jīng)濟的脆弱需要強大的政權(quán)保護，專制主義中央集權(quán)制度也需要保證人民的分散和內(nèi)部精英集團的互相制衡，外來的思想和力量非常容易打破現(xiàn)有平衡，對現(xiàn)有的政治模式構(gòu)成巨大沖擊。北方的游牧民族的壓力和入侵是中原政權(quán)生滅的重要推手，但由于其文明水平低層次，對于高度發(fā)達的中原文明無法構(gòu)成威脅，最終被同化，進一步鞏固中原文明的地位，雖然政權(quán)換了，可執(zhí)政者的思想?yún)s絲毫未變。

4、以倫理為核心的文明價值的制約

自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟讓每一個人都被束縛在土地上，都被束縛在以血緣為紐帶的家族，家族成員的協(xié)作是保證生產(chǎn)生活的基礎(chǔ)，專制主義中央集權(quán)的力量更是依賴各個地區(qū)具有強大力量的家族的服從和支持。家庭的倫理成為了從下到上必須服從規(guī)律，滲透到這個文明的每一個角落。圍繞如何處理人與自然、人與人、人與自己，形成一整套系統(tǒng)的倫理價值觀念，儒、釋、道三者互為補充，渾然一體。這是扎根于土地和家庭的文明價值體系，所有人都被其規(guī)定和限定，極為穩(wěn)定和自洽。

但其不足依舊很明顯，其高度的穩(wěn)定和自洽是基于把所有人限定在出生的土地和家族中，以群體界定個人，個人的意志和權(quán)力是被壓抑的，凡是任何外來的思想和人都會對個體意識產(chǎn)生沖擊，要維護這套價值體系的完整，就必須讓所有人不遇見“外人”，不知道“外面的世界”，這就導(dǎo)致文明的自我防御和自我封閉的沖動不斷加深，最終徹底失去接受新信息和新世界的感知能力和認識能力。

綜上所述，這些因素，成就了中華文明，但也讓中華文明更在內(nèi)斂和自我封閉，清朝的閉關(guān)鎖國，不是偶然的，這些因素在農(nóng)耕文明時代不是導(dǎo)致必然的落后，但當工業(yè)文明的時代到來，這種降維打擊，在農(nóng)耕文明構(gòu)建的系統(tǒng)內(nèi)是沒有任何辦法去回答可以應(yīng)對的，中國必然走上告別過去重新學(xué)習(xí)從頭再來的痛苦之旅。

這是我個人一家之言， 大家自行判斷，謝謝閱讀。

大家好，我是 小童，關(guān)于這個問題，我們可以從兩方面來分析：

1、清王朝自身。首先不可否認的是清朝是一個封建帝制國家，從治國政策到經(jīng)營戰(zhàn)略，都是重農(nóng)輕商，以地大物博自居的皇室，加上滿清的遺老，舊的觀念和思維本身就限制了發(fā)展和進步，接受不了新鮮事物，整個愚民政策下的國家都是落后思想。所以這頭睡夢中的中國雄獅，必須解放思想才能取得科技進步，才不會被他國超越。所以即使不閉關(guān)鎖國嗎，在這層面上分析，很難超越西方進行工業(yè)革命的他國。（清朝軍械廠）

2、外部環(huán)境。清朝閉關(guān)鎖國時期正是西方列國工業(yè)革命大發(fā)展時期，這場科技進步的運動并沒有興起于清朝，從這個層面上講，本身就已經(jīng)落后，即使再學(xué)習(xí)，再模仿，再進行中國制造，也很難掌握核心科技。（清朝上海棉紡織廠）

所以，那個時候的清朝及時不閉關(guān)鎖國也很難會是第一強國。（清朝教育---學(xué)生給老師課后作揖）

中國會是強國，但是滿清會被更早推翻。讓中國人愚昧閉塞，成為只有腸胃沒有思想和骨氣的奴隸，這是這個殖民政權(quán)本質(zhì)決定的。滿清的基本國策是奴漢防漢愚漢，通過殺戮征服和文字獄恐怖來維持，讓中國永遠成為其吸血抽脂的溫床。

我認為鴉片戰(zhàn)爭以前，特別是1800以前，中國就是世界第一強國。先說版圖，沙俄、大英雖占地多，多為寒冷偏僻之地，哪能與中華地大物博之疆域相比？國民生產(chǎn)總值也應(yīng)是清帝國最高，奧斯曼垂垂老矣，清英貿(mào)易只茶葉一項，中國就順差了。也就是說，單憑賣茶業(yè)，中國就可買下他的所有商品還有剩余。至于工商業(yè)，十大商幫是鬧玩兒的嗎？富可敵國��！票號、錢莊、當鋪，金融業(yè)也相當發(fā)達了。至于軍事實力，雖然第一次鴉片戰(zhàn)爭敗了，但那時大清已經(jīng)無情地衰落了，若是在十八世紀，英國敢來嗎，我以為他不是個兒。

因此，清朝在當時是第一強國，起碼在十八世紀是，那時美國剛成立呢，十三個州，能和大清爭霸嗎？

如果清王朝不閉關(guān)鎖國，那就是改革開放啦！那么，清王朝極有可能在經(jīng)濟上和軍事上取得極大的成功。

例如:沙俄不搞閉關(guān)鎖國，反而積極主動的學(xué)習(xí)西方的科技，結(jié)果不僅在經(jīng)濟上取得了利益，在軍事上也取得了成果，霸占了許多鄰國的土地和資源。成就了世界強國的地位。

鄧小平說:經(jīng)濟工作一抓就靈。說明一個國家集中精力抓經(jīng)濟，是可以成為世界強國的。

當然，僅僅抓經(jīng)濟是不夠的，蘇聯(lián)搞成了世界強國，美帝也在蘇聯(lián)強大的核武器面前瑟瑟發(fā)抖音。由于蘇聯(lián)忽略了政治上與經(jīng)濟上的同步發(fā)展，而留下了千古遺憾。

中國早熟而精致的農(nóng)業(yè)文化特征，決定了我們在農(nóng)耕時代必然領(lǐng)先，而在工業(yè)時代必然衰落的歷史宿命。也就是說，文化是最終的力，不管當時大清朝實行什么政策、采用哪種制度，只能修補微調(diào)，而不可能根本扭轉(zhuǎn)大勢所趨。想在新的歷史時期繼續(xù)當世界的領(lǐng)頭羊，唯一的途徑是引進現(xiàn)代工業(yè)文明，絕對別無他途！

可以肯定的回答，當初大清不閉關(guān)鎖國，情況也好不到哪去，還許會更差。兩千多年的制度早已經(jīng)把中華民族的手腳鎖死，一步也動彈不得。從朱元璋開始就實行愚民政策，扼殺科學(xué)技術(shù)，老百姓也被統(tǒng)治階級收拾的服服帖帖，滿腦子都是愚忠愚孝，誰敢反對統(tǒng)治階級誰就是大逆不道。封建統(tǒng)治者的統(tǒng)治藝術(shù)簡直已經(jīng)登峰造極，世界第一。到了大清，封建貴族和大地主已經(jīng)腐敗到了無以復(fù)加的程度。這時候如果國門開放，恐怕華夏文明早就被人們遺忘了，哪里還有什么中國，封建統(tǒng)治者不是傻，而是他們聰明的過份了。

感謝邀請，首先，我們必須明確一點，隨著當時世界資本主義的發(fā)展，以及資本主義的原始積累的完成和第一次工業(yè)革命的完成，世界進入了資本主義時代，這是歷史發(fā)展的必然規(guī)律。其二，清王朝實行的是封建的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟制度，剛好結(jié)合中國的地理環(huán)境，北邊西伯利亞荒無人煙，西邊中亞黃沙滾滾又有青藏高原天險，封建時代的敵人無法進入，僅剩中南半島的幾個小國家，威脅不大。但是清王朝從未想過，未來的敵人會從海上來，忽視了海軍海防，導(dǎo)致失敗。其三，洋務(wù)運動的學(xué)習(xí)，僅僅停留在技術(shù)層面。沒有涉及制度，加上清朝統(tǒng)治者重視實權(quán)，企圖用皇族立憲來忽悠人民，失去了民心。以上這三點，足以說明。

不能的，制度本身就腐朽落后了，別人都資本主義了，你還封建社會，這怎么玩，落后的制度終究會被先進的制度所取代。其次，滿清終究只是一個少數(shù)民族建立朝代，歷史局限性太大了，其實這在清朝晚期其實就已經(jīng)表現(xiàn)的非常明顯了