奇葩的麗景門完美體現(xiàn)了撈翔的特征！

瘋狂的貶低洛陽，明知故問，使用現(xiàn)代仿古建筑與文物對比，目的就是糟蹋洛陽。

洛陽麗景門本不在老城，當時的領導搞這個城門也是借用唐朝的麗景門名稱。

想要腌臜洛陽，你也得弄清楚洛陽的歷史，目前的老城是金代城池，也就一個縣城的檔次，還有好幾座城比這個要大的多，都毀了掩埋地下了。

所以，拿現(xiàn)代水泥建筑與人家的城墻比較，居心險惡。

我也知道正直的陜西人瞧不上一些下作的某地人，以造假為榮，整天把別人的東西據(jù)為己有，還惡人先告狀，說別人黑它，它還用人家黑嗎？寡廉鮮恥。

但是話說回來，你氣憤可以，但千萬不要反擊，問一些關于他們的無聊問題，這就上當受騙了，他們不過是想借你的嘴為他們宣傳，以弱勢博同情，洗白自己。

建議，以后陜西的朋友，不管那些沒素質，沒文化的怎么樣挑釁，都緘默不語，讓他們盡量暴露其丑惡本性，不回答任何關于某地的任何問題，

讓他們默默無聞下去吧。

默默無聞的后果就是大家把它忘了。

切記

切記

切記。

喪心病狂到極致，兩者完全沒有可比性。一個是近些年復建的鋼筋混凝土建筑，根本算不上文物，規(guī)�？h級。一個是具有600余年歷史的古城墻，明代文物，中國首都級別。

[黑線][黑線][黑線][黑線][黑線][黑線][黑線][黑線][黑線][黑線][黑線] 問答，你這是要瘋呀？？？？？？全世界誰不知道洛陽的麗景門是鋼筋水泥建筑，跟南京城墻比……你這是在糟蹋南京城墻嗎？

兩者不能放在一起進行比較。

麗景門是洛陽的西城門，作為十三朝古都，麗景門見證了古都洛陽的幾度繁榮和興衰。是河洛文化在城墻藝術方面的體現(xiàn)。


洛陽城擁有建城時間最早，建城時間最長將近4000年歷史，建都朝代最多等歷史榮耀，麗景門是當之無愧的中原第一門。

南京城墻，現(xiàn)存基本完好的明城墻25公里，城高14-26米，城寬7-19.75米，是我國最大的，也是世界上現(xiàn)存規(guī)模最大的古代城墻遺址。其中的中華門是中國現(xiàn)存規(guī)模最大的城門，也是世界上保存最完好、結構最復雜的堡壘甕城，有“天下第一甕城”之稱。

這兩個城墻沒有可比的維度，所處的地理位置不一樣，守衛(wèi)的城市也不一樣，所處的歷史環(huán)境也不一樣，發(fā)揮的功能也不一樣，在現(xiàn)代的保留程度也不一樣。

就像拿現(xiàn)代德國的奔馳汽車和古代秦始皇的馬車比較誰好誰壞一樣，沒有統(tǒng)一的時間和空間維度，這種比較是沒有意義的。

當然是麗景門。隋唐時期的鋁合金窗戶。南京怎么比?

你是挑戰(zhàn)全國人民的智商。洛陽麗景門是現(xiàn)代鋼筋水泥鋼結構塑鋼門窗，南京的城門是明代的原物。有的河南人說南京的城墻修過，那么你家祖墳漏氣了，你家重新修整一下就不是你祖宗的墳了?

洛陽人多少得有點自知之明吧，拿你們新修沒多長時間的鋼筋混凝土仿古建筑物，與南京城墻比歷史價值，這不是自取其辱嗎？