“土木堡之變”作為明朝中衰的標(biāo)志,此戰(zhàn)導(dǎo)致京營(yíng)主力和功勛、武將集團(tuán)幾乎全軍覆沒(méi),就連明英宗自己也淪為了瓦剌俘虜,更嚴(yán)重的是,此戰(zhàn)直接影響了明朝的未來(lái)發(fā)展走向,為明朝中期開始的一系列變局埋下了隱患。
皇帝親征慘遭戰(zhàn)敗,“土木堡之變”簡(jiǎn)述
正統(tǒng)十四年(1449年)七月,瓦剌太師也先兵分四路南下犯邊,由于明朝邊軍久疏戰(zhàn)陣,戰(zhàn)局對(duì)明朝極為不利,尤其是大同方向,參將吳浩戰(zhàn)死于貓兒莊,大同“塞外城堡,所至陷沒(méi)”。邊關(guān)戰(zhàn)報(bào)傳入京城后,明英宗也在宦官王振的蠱惑下,不顧大臣勸阻率兵親征瓦剌。
七月十六,明英宗命其弟郕王朱祁鈺留守北京,抽調(diào)包括京營(yíng)在內(nèi)的50萬(wàn)大軍(實(shí)際20萬(wàn)左右)從北京向邊關(guān)出發(fā),大軍出居庸關(guān),過(guò)懷來(lái),至宣府,八月一日抵達(dá)大同。也先見明軍十大,連忙收攏軍隊(duì)后撤,意圖將明軍誘入草原,以便于充分利用騎兵優(yōu)勢(shì)。
王振見也先后撤,認(rèn)為對(duì)方這是畏懼朝廷大軍,于是不顧鎮(zhèn)守太監(jiān)郭敬等人的勸說(shuō),堅(jiān)持命令軍隊(duì)北進(jìn),結(jié)果以步兵為主的先頭部隊(duì)被也先精銳騎兵擊敗。王振聽說(shuō)前線戰(zhàn)敗,在兵力足有也先數(shù)倍的情況下,又以三萬(wàn)騎兵殿后,慌忙指揮軍隊(duì)后撤。
也先見明軍后撤,便遠(yuǎn)遠(yuǎn)的綴在明軍之后,鑒于明軍數(shù)量太多倒也不敢貿(mào)然進(jìn)攻。王振見也先并未追擊,于是便又產(chǎn)生了輕敵的思想,突發(fā)奇想請(qǐng)求英宗在退兵之時(shí)經(jīng)過(guò)其家鄉(xiāng)蔚州“駕幸其第”,也來(lái)個(gè)“衣錦還鄉(xiāng)”。于是朝廷大軍沒(méi)有按照原路返回,繼續(xù)過(guò)宣府從居庸關(guān)入關(guān),而是選擇向南過(guò)蔚州從紫荊關(guān)入關(guān)。
然而,向南走了一段之后,王振又怕大軍路過(guò)損壞他家的田園莊稼,于是又率領(lǐng)軍隊(duì)北返按照原路返回,結(jié)果就因這段繞行,導(dǎo)致士兵疲憊不堪。到達(dá)宣府之后,也先趁明軍疲憊之機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,3萬(wàn)殿后的明軍被“殺掠殆盡”,再次遭遇大敗的明軍開始狼狽的向居庸關(guān)撤退。
八月十三,明軍逃至土木堡,王振見也先并未追擊,便命令大軍在土木堡原地修整。盡管兵部尚書鄺埜表示瓦剌騎兵行軍速度極快,土木堡雖然地勢(shì)較高,但無(wú)泉缺水,不利于大軍駐扎,建議大軍退回居庸關(guān)再行修整,但卻被王振拒絕。
也先見明軍停步不前,于是派軍隊(duì)占據(jù)了土木堡之南十五里處的河流,斷絕了明軍用水,饑渴難耐的明軍挖井兩丈仍無(wú)用水,派兵前去取水卻被瓦剌軍所阻,大軍只好忍饑挨餓稍作休整。次日,也先遣使詐和,之后率軍主動(dòng)撤退,結(jié)果王振不等瓦剌軍隊(duì)遠(yuǎn)離,便命令大軍移營(yíng)取水,饑渴難耐的明軍頓時(shí)撲向河邊,大軍瞬間亂作一團(tuán)。
見明軍自亂陣腳,也先立即率軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,倉(cāng)促之下明軍根本無(wú)法形成有效抵抗,頓時(shí)陷入潰敗之中。此一戰(zhàn)役,明軍二十余萬(wàn)人中傷居半,死者三之一,明英宗被俘,王振被英宗護(hù)衛(wèi)將軍樊忠一怒之下用鐵錘砸死,文武官員亦死傷數(shù)十人,損失馬匹二十萬(wàn)頭,衣甲器械輜重?fù)p失無(wú)數(shù)。
“土木堡之變”作為明朝中衰的標(biāo)志,對(duì)明朝未來(lái)走向產(chǎn)生極大影響
“土木堡之”乃是明朝立國(guó)以來(lái)的一個(gè)重要拐點(diǎn),明王朝自此開始走向下坡路。那么,“土木堡之變”到底對(duì)明朝產(chǎn)生了哪些影響呢?
1、朝野力量洗牌,文官?gòu)?qiáng)勢(shì)崛起。隨著王朝的建立、戰(zhàn)事的減少,歷朝歷代均會(huì)在立國(guó)后不久由武功轉(zhuǎn)入文治,而隨著時(shí)間的推移,文官崛起進(jìn)而壓制武將集團(tuán)乃是不可逆的過(guò)程,然而這個(gè)過(guò)程往往是循序漸進(jìn)的,但明朝卻成為了一個(gè)例外。明初的武將、功勛集團(tuán)先是經(jīng)歷了朱元璋、朱棣父子兩人的兩次洗牌,本就損失比較慘重,而“土木堡之變”更是導(dǎo)致武將、功勛集團(tuán)幾乎損失殆盡,再加上于謙等大臣在之后北京保衛(wèi)戰(zhàn)中的優(yōu)秀表現(xiàn),明朝的文官集團(tuán)自此開始迅速崛起,而武將、功勛集團(tuán)則就此失去了對(duì)朝政的影響力。朝堂上一家獨(dú)大的文官集團(tuán),在明中期以后對(duì)皇權(quán)形成了極大壓制,進(jìn)而導(dǎo)致了皇帝只能通過(guò)宦官來(lái)對(duì)外廷進(jìn)行限制,進(jìn)而促使了宦官集團(tuán)的崛起。
2、主力損失殆盡,戰(zhàn)略重心北移。明初的京營(yíng)乃是最為精銳的部隊(duì),衛(wèi)所兵平日里駐守各地,輕易并不離開駐地,而歷次出征主要以京營(yíng)軍隊(duì)為主,朱棣五征漠北的主要軍隊(duì)便是京營(yíng),而“土木堡之變”時(shí)距離最后一次北伐不過(guò)剛剛過(guò)去25年,此時(shí)京營(yíng)的戰(zhàn)斗力還是極有保障的,結(jié)果一戰(zhàn)損失殆盡。主力損失慘重,皇帝被俘,大明王朝立即便到了生死存亡的關(guān)頭,雖然最后總在于謙的指揮下大明打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn),但明朝戰(zhàn)略重心的北移也就此成為定局,此后雖然很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)北京再也沒(méi)有遇到外來(lái)威脅,但南方內(nèi)地和沿海衛(wèi)所的崩壞卻不可避免的加速了,進(jìn)而導(dǎo)致了明朝中期以來(lái)南方倭患的產(chǎn)生。
△奪門之變
3、朝廷急劇動(dòng)蕩,朝政日漸荒廢。明英宗朱祁鎮(zhèn)被俘之后,也先想要利用他皇帝的身份南下,明廷方面郕王朱祁鈺則在于謙等人的支持下,經(jīng)過(guò)孫太后點(diǎn)頭被扶上皇位,是為明代宗。之后明英宗雖然返回京城,但卻被囚禁南宮長(zhǎng)達(dá)七年,而明代宗在皇位穩(wěn)固之后,則又改立太子,甚至為此不惜屈尊收買官員。景泰八年(1457年),明代宗病重之時(shí),石亨、曹吉祥、徐有貞等人又發(fā)動(dòng)“奪門之變”,重新扶立朱祁鎮(zhèn)復(fù)位,而重登大寶之位的朱祁鎮(zhèn)則殺了立下大功的于謙。之后,曹吉祥、石亨、徐有貞等人大權(quán)在握,曹吉祥、石亨專橫跋扈、培植黨羽,弄得朝政一片烏煙瘴氣,之后又發(fā)生了“曹石之變”。一連串的變故,導(dǎo)致朝政被荒廢十余年,而民間的土地兼并等也開始泛濫,直接加劇了明中期的朝廷動(dòng)蕩。
△明朝戰(zhàn)略收縮對(duì)遼東的影響
4、全面戰(zhàn)略收縮,軍事轉(zhuǎn)入防御。雖然因永樂(lè)年間的連續(xù)對(duì)外出兵,明朝自“仁宣年間”就開始由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御,但明朝當(dāng)時(shí)的軍力仍然有對(duì)外打擊能力,然而自“土木堡之變”之后,明朝的軍事思想變得更為保守了,再加上戰(zhàn)馬等軍備的大量損失,明朝開始從戰(zhàn)略防御全面轉(zhuǎn)入被動(dòng)防御,九邊重鎮(zhèn)開始成為明朝北部的主要防線。與此同時(shí),東北部明朝的收縮,導(dǎo)致朵顏三衛(wèi)最終占據(jù)了大寧地區(qū),并活躍于整個(gè)漠南地區(qū),而朵顏三衛(wèi)的時(shí)叛時(shí)附,則又影響了明朝對(duì)遼東的經(jīng)略。明朝的全面戰(zhàn)略收縮,最為嚴(yán)重的影響就是導(dǎo)致明朝對(duì)遼東統(tǒng)治的全面弱化,并最終導(dǎo)致了明朝經(jīng)略遼東的全面失敗,這為明朝末期后金的崛起埋下了伏筆。
5、皇帝再難出宮,不解民間疾苦;实郾环跉v史上乃是極為罕見的事件,為了避免此類事件再度發(fā)生,此后明朝皇帝再也難出皇宮一步,而此舉帶來(lái)的直接影響就是斷絕了皇帝直接感知民間疾苦的可能,而只能通過(guò)外臣或廠衛(wèi)來(lái)間接獲知,而皇帝與外廷關(guān)系本就緊張,而廠衛(wèi)則忙于和外廷對(duì)抗,因而皇帝與民間的聯(lián)系幾乎等于完全斷絕。對(duì)于帝國(guó)的最高決策者來(lái)說(shuō),不解民間疾苦直接導(dǎo)致的結(jié)果就是民怨四起,而這應(yīng)該也是明朝中后期農(nóng)民起義極為頻繁的原因之一。
“土木堡之變”可以說(shuō)直接決定了明朝的未來(lái)走向,而它所帶來(lái)的劇烈影響,則完全導(dǎo)致明朝開始由盛轉(zhuǎn)衰。