1

我的觀察:

一、德國為什么閃擊蘇聯(lián)

(一)、二戰(zhàn)初期國際陣營并不是兩大陣營

1、日本開始侵占朝鮮半島是為了拓展自己的生存空間。這時的中國己經(jīng)自身難保了,也就無力保守朝鮮半島了。

后來由于中國為了解決沙俄侵占東北的問題,欲借日本之力。結(jié)果日俄在我國東北大戰(zhàn),大敗沙俄。日本開始染指我國東北。

日本的野心逐步膨脹,侵占了東北6年后又圖謀我國內(nèi)地,實施什么大東亞共榮圈。

這時的日本野心己經(jīng)是建立東亞帝國了。

2、中國的國策是爭取世界上一切可能的支援和同情,以空間換時間。先后爭得蘇美英法等國家的不同程度的同情、聲援和支援。

這時的德國在與中日交往中,還是偏向于中國的。主要原因應該是日本在一戰(zhàn)后趁德國戰(zhàn)敗而奪德國的殖民地一一我們的山東時,中國當時的政府幫助德國不少。

3、德國為了雪一戰(zhàn)之恥,為了擺脫一戰(zhàn)戰(zhàn)敗,英法等國家對自己的戰(zhàn)爭賠償束縛,而去英法大戰(zhàn)。其他都很順利,就是與英國海戰(zhàn)時卡殼。

4、當時,是英法美為一方,蘇聯(lián)為一方。

也就是說,當時還是四大陣營,德意一方,日本一方,英美法一方,蘇聯(lián)一方。

(二)、希特勒為什么敢于閃擊蘇聯(lián)

1、就是因為當時世界基本上分為四方。沒有預計了會形成同盟國。

2、鋒芒在英吉利海峽受挫。

3、斯大林正在蘇聯(lián)內(nèi)部清除異己。這一點德國情報肯定是相當清楚的。也就是說,他判斷斯大林的清除異己己經(jīng)渙散了軍心,削弱了軍事實力。

并且,由于德蘇互不侵犯條約,斯大林對德國基本上無防范。

4、一旦征服蘇聯(lián),可以獲得巨大的軍事和經(jīng)濟支撐。再圖世界。

二、為什么德國敗在了蘇聯(lián)

(一)、從國際因素分析

1、德國閃擊蘇聯(lián),迅速的瓦解蘇聯(lián)重心西部的軍隊。一方面將蘇聯(lián)一下子推向了英美,一方面使英美等國家看到了戰(zhàn)略均勢的失衡。德國一旦征服蘇聯(lián),下一步就是美英。

也就是說英美蘇不得不惺惺相惜的聯(lián)合起來,對付侵略者了。英國難以挪出手,基本上就是情報及精神上的支援。美國對蘇聯(lián)的支援,除了出軍隊外的其他幾乎所有方面。

2、軸心國德意與日本,應該是互通有無,各戰(zhàn)各的,各占各的地盤。

日本首先看到的是中國和東南亞這些富庶的地方。中國也報日本拖的夠嗆。也就是說,日本關(guān)東軍精英已先后抽往東南亞和中國內(nèi)地。

也就是說,如果德國與日本當時協(xié)作的好,讓日本關(guān)東軍拖入蘇聯(lián)遠東軍,德蘇之戰(zhàn)就是另一種景象了?墒牵氯沼秩绾畏质程K聯(lián)呢?

3、中國當時與蘇聯(lián)友好,德國侵蘇后更是惺惺相惜。

中國對蘇聯(lián)及同盟國最大的貢獻就是拖住了軸心國40%上下的軍事力量一一日本軍隊。

日本關(guān)東軍無意侵犯蘇聯(lián)的情報,還是中國情報系統(tǒng)提供的。

(二)、德國方面的原因

主要還是其國力根本就支撐不了兩線及多線戰(zhàn)爭。侵入蘇聯(lián),與英國僵持,在非洲等地還有戰(zhàn)場。

有人說德軍在蘇聯(lián)的命運與過去的法蘭西帝國拿破侖在沙俄的命運一樣,主要是死在了蘇(俄)嚴寒的冬天。

可是,德軍在蘇聯(lián)不是一年兩年,而是三四年,為什么最后凍死了?還是物資供不上的原因。

物資供不上,主要還是自己的經(jīng)濟不過硬。再加上同盟國特工對其經(jīng)濟的破壞。

(三)、蘇聯(lián)自身的原因

1、大敵當前下,斯大林的動員能力還是挺大的。

莫斯科等城市的保衛(wèi)戰(zhàn),都是不分軍民齊動員的,

甚至于讓40萬具有戰(zhàn)斗力的重刑犯上戰(zhàn)場以功抵罪。一方面發(fā)揮了作用。另一方面也是讓逼的該想的辦法都想出來了。

2、蘇聯(lián)遠東軍的回擊很重要。當時蘇聯(lián)剩下的正規(guī)軍,主要是遠東軍了。可是,開始不敢去救莫斯科的。一是路太遠。二是怕日本趁機入侵。

其實,我評估斯大林當時是這么思考的。

(1)、蘇聯(lián)的莫斯科一帶西部地區(qū)當然比遠東重要的多了。只能舍一保一時,當然是保西部了。

(2)、最好是日本沒有侵蘇計劃,就是有,也要讓遠東軍秘密返回西部,也就是甩開日軍。先解決西部之危再說。

(3)、就是日本無侵入蘇聯(lián)計劃,如果遠東軍撤向西部。日本也可以改變計劃呀!這是應該研究的。

是日本主圖富庶的東南亞和中國內(nèi)地,而暫時看不上蘇聯(lián)遠東?

是遠東軍回撤的行動夠秘密,日本難以確認?

是德日有勢力范圍約定?

最佳貢獻者
2

謝謝邀請。滅了蘇聯(lián)咱們就收手,巴巴羅薩存在的致命問題到底在哪?巴巴羅薩計劃致命的問題在于沒有考慮兩線作戰(zhàn)和閃擊戰(zhàn)缺乏實施的兩個硬性條件。

一方面,二戰(zhàn)爆發(fā)以后,希特勒選擇了一條瘋狂的擴張道路,這條路從開始就注定是要失敗的。由于一戰(zhàn)后英法綏靖政策的慫恿,客觀上講給德國重新崛起創(chuàng)造了方便條件,但西歐各國的一盤散沙和缺乏對德國侵略擴張的野心有足夠的認識,從而使希特勒有了發(fā)動戰(zhàn)爭的外部環(huán)境。但就德國當時的軍事打擊力量來說,挑戰(zhàn)蘇聯(lián)還是有一定的忌憚的。畢竟沙俄帝國是橫跨歐亞兩個板塊的巨熊,想搬倒他還是有些難度的。

另一方面,巴巴羅薩計劃本身在軍事理論上是有創(chuàng)新意義,但在進攻蘇聯(lián)方面還是缺乏兩個重要條件。一是蘇聯(lián)地大物博,客觀上講這給閃擊戰(zhàn)的實施制造了許多不利因素。比方說德軍的補給和運輸困難問題,德國和仆從國的兵員補充和蘇聯(lián)的抗戰(zhàn)決心問題。這些因素也是德軍失敗的重要原因。

當然,巴巴羅薩計劃是在德國占領(lǐng)西歐各國除英國以外的勝利以后才付諸實踐的,客觀上講這給了希特勒發(fā)動蘇德戰(zhàn)爭的信心。但他并沒想到在他身后,還有英美盟軍對蘇聯(lián)的支持,以及仆從國三心二意的配合,這些不利因素也讓德軍在戰(zhàn)場上吃盡了苦頭。但是,就題主提出的滅了蘇聯(lián)就收手的問題,恐怕德國和希特勒從戰(zhàn)爭開始就底氣不足,從巴巴羅薩計劃的初衷來看,也是從意識形態(tài)和種族兩個方面來作為發(fā)動戰(zhàn)爭的基礎。

3

還是從正義的角度來理解吧。

4

確實沒辦法。這是當時納粹德國的國家戰(zhàn)略與戰(zhàn)爭能力的必然矛盾性造成的。兩者無法調(diào)和,也就無法避免失敗的結(jié)局。這方面,希特勒德國與百多年前的拿破侖帝國,所遇到的困境和癥結(jié)極其相似。首先是戰(zhàn)略上,不打不行,且戰(zhàn)前形勢還都有利于進攻方,因此,無論拿破侖還是希特勒都感覺必須一試,也對成功抱有信心。然后,真正實施起來才發(fā)現(xiàn),從客觀性與主觀上都低估了俄羅斯(蘇聯(lián))的戰(zhàn)爭潛力和意志決心!典型的知己不知彼,于是,兩者都陷入了持久戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)的局面。戰(zhàn)爭勝利就成了無法實現(xiàn)的目標。再三,兩者還是有很大的差異性。其一是戰(zhàn)爭目的不同。希特勒德國視斯大林的紅色蘇聯(lián)為“劣等民族”,布爾什維克政權(quán)是“洪水猛獸”。因此,必須徹底消滅與奴役,與之沒有什么有條件投降或和談的余地。而拿破侖征俄沒有那么明確和恐怖??的意識形態(tài)政治目的,他就想以戰(zhàn)逼和,促使沙俄投降,只要服從帝國戰(zhàn)略即可。最終目標是想消滅英國。其二,當年莫斯科還不是沙俄帝國的首都(首都是彼得堡,蘇聯(lián)的列寧格勒)。莫斯科在拿破侖時代的重要性比不上蘇德戰(zhàn)爭中的地位。

5

美國人插手了,提供了大量資源

6

希特勒搞八月分兵注定了進攻蘇聯(lián)失敗

7

德國是聰明反被聰明誤,千算萬算天氣沒算!蘇聯(lián)極端的天氣遲緩了對蘇聯(lián)的進攻!也加速了德國的滅亡!

8

真的沒辦法,最佳時間已過去,對圖哈切夫斯基為首的一類人進行屠殺,可能是最佳時機。第二德軍應該采用肢解的方法,打著解放的旗號做這件事。所有的事情都做擰了。41年挑戰(zhàn)俄羅斯熊,他們是有很大的錯誤。

9

閃電戰(zhàn)與滅亡蘇聯(lián)本身就是矛盾的!基輔戰(zhàn)役開始已經(jīng)違背閃擊蘇聯(lián)的戰(zhàn)略,是德軍失敗的開始!

10

個人覺得是綜合性原因,戰(zhàn)略資源、儲備,以及天氣,最重要是蘇聯(lián)人站在正義的角度上誓死抵抗。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款