1

無法避免!因為為了生存的戰(zhàn)爭就一定會變成戰(zhàn)爭?墒菍τ诖髧g而言,像是那種能夠互相毀滅的戰(zhàn)爭,基本上不存在。這就好像冷戰(zhàn)時期的蘇美對抗時期,明明雙方那個時候都有能力將對方核摧毀,同樣也有能力把其它國家一起拖入毀滅,但是蘇美之間動手了嗎?并沒有。


這是因為什么呢?因為無論是哪屆政府都沒有將自己與敵人共同毀滅的決心,畢竟戰(zhàn)爭是為了獲利的,同樣也是戰(zhàn)爭的延續(xù),像是這種互相毀滅的戰(zhàn)爭無論是明智國家還是愚昧國家都不可能會選擇開戰(zhàn),基本上至多也就是代理人戰(zhàn)爭。



因為無論是哪個大國都會有屬于自己的海外勢力范圍,例如俄羅斯在東歐,美國擁有東南亞、中東,歐洲屬于自己與部分非洲,中國在大片非洲地區(qū)。如果大國之間想要通過戰(zhàn)爭來較量,基本上都會率先攻打?qū)Ψ降膭萘Ψ秶,而為了保護自己的勢力范圍,同樣也會選擇保護。但一開始雙方都不會直接下場,基本上都會扶持當?shù)胤磳ε膳c政府軍。


在這種代理人戰(zhàn)爭中,打贏了就可以攫取當?shù)乩,打輸了也會因為當(shù)貜U墟一片,使對方無法繼續(xù)在當?shù)孬@取利益,削弱了部分對方的戰(zhàn)爭潛能,也算是不虧。所以說未來如果你生活在大國之內(nèi),那么恭喜你戰(zhàn)爭根本就不會降臨到你的頭上,因為國家的強大戰(zhàn)爭已經(jīng)被擋在了國門之外。

最佳貢獻者
2

競爭會導(dǎo)致戰(zhàn)爭嗎?不會。

首先,戰(zhàn)爭不會發(fā)生。原因是因為世界上沒有不怕死的人,沒有不怕亡國的總統(tǒng)。911,一個本拉登就把美國嚇得半死,嚇得魂飛魄散。

911恐襲事件表明,美國是世界上最怕死的國家。聯(lián)合國的成立表明,美國是最愛好和平的國家。伊拉克戰(zhàn)爭的爆發(fā)表明,像一戰(zhàn)二戰(zhàn)那樣的戰(zhàn)爭再也不會發(fā)生。

常言道:說曹操,曹操到。所以,不要自己嚇自己。神經(jīng)衰弱,戰(zhàn)爭只是神經(jīng)衰弱。

其次,世界上除了中國,沒有哪個國家比中國更大了。仿佛瘦女人不經(jīng)老一樣,老得最快的,消失得最快的,最先滅亡的國家總是小國,最先離開塵世的總是瘦小的干癟的人。二戰(zhàn)就是例子。

曾經(jīng)有人說,決定戰(zhàn)爭勝負的不是武器。即如此,如果誰發(fā)動戰(zhàn)爭,那最先滅亡的一定是戰(zhàn)爭的發(fā)動者,一定是搬起石頭砸自己的腳。德國發(fā)動二戰(zhàn)就是如此。

繼續(xù)打麻將吧!

3

叢林法則弱肉強食

4

靠人民智慧,制定出一個良性循環(huán)的競爭機制,或許可以避免?

5

簡言之:一句話:內(nèi)修文德,外聯(lián)空間。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款