我是津城，我來(lái)回答。

其一，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，燕國(guó)不弱。

燕國(guó)在戰(zhàn)國(guó)七雄里算是比較弱的，但是燕國(guó)自身并不是一無(wú)是處，如果燕國(guó)真的弱的不行，也就不會(huì)把曾經(jīng)多次稱霸的齊國(guó)打的差點(diǎn)滅國(guó)了。

戰(zhàn)國(guó)后期，燕國(guó)有河北北部肥沃的耕地，東有遼東地區(qū)，北有燕山山脈天險(xiǎn)阻隔，對(duì)內(nèi)雖然難以進(jìn)取，對(duì)外卻有一定的實(shí)力。

其二，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，匈奴不強(qiáng)。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，匈奴雖然時(shí)時(shí)騷擾邊境，但是匈奴和中原一樣，四分五裂，并不是統(tǒng)一強(qiáng)大的游牧民族政權(quán)，當(dāng)時(shí)的匈奴，西有強(qiáng)大的大月氏，東有實(shí)力雄厚的東胡，可以說(shuō)，那時(shí)的匈奴，也是在夾縫中生存。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的匈奴，是北部游牧民族中相對(duì)弱小的游牧民族，對(duì)燕國(guó)，難有勝算。

其三，西漢時(shí)雙方都在增強(qiáng)，西漢初年無(wú)力北進(jìn)。

西漢初年，匈奴在冒頓單于的帶領(lǐng)下，走向統(tǒng)一，實(shí)力大增，向西擊敗曾經(jīng)強(qiáng)大的大月氏，使大月氏被迫西遷，向東打敗東胡，向南趁楚漢之爭(zhēng)占領(lǐng)水草肥美的河套平原，大力擴(kuò)張，實(shí)力大增。此時(shí)的匈奴，可謂是兵強(qiáng)馬壯。

而西漢就不同了，因?yàn)槲鳚h屬于農(nóng)耕文明，從戰(zhàn)國(guó)到秦朝末年諸侯紛爭(zhēng)，再到楚漢之爭(zhēng)，中原大地已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)經(jīng)歷了幾百年大戰(zhàn)，尤其是楚漢之爭(zhēng)后，國(guó)家人口稀少，土地荒蕪，急需休養(yǎng)生息，西漢初年國(guó)力相對(duì)薄弱。

為什么匈奴經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)大，而漢朝卻虛弱呢？這跟文明的差異有關(guān)，游牧民族不需要大規(guī)模的建設(shè)，逐水草而居，恢復(fù)快，而且，在戰(zhàn)爭(zhēng)中往往會(huì)通過(guò)掠奪獲取更多財(cái)富和補(bǔ)充。

西漢是農(nóng)耕文明，建房子，修水利，任何工程都會(huì)勞民傷財(cái)，恢復(fù)周期長(zhǎng)，戰(zhàn)爭(zhēng)造成的人口減少也不能快速得到補(bǔ)充。

所以，西漢初年，正是強(qiáng)大的統(tǒng)一的匈奴遇到了百?gòu)U待興剛剛建立的西漢王朝，西漢初年對(duì)匈奴難有優(yōu)勢(shì)。

這就是為什么戰(zhàn)國(guó)時(shí)期相對(duì)弱小的燕國(guó)能把匈奴打趴下，而統(tǒng)一的西漢卻如此費(fèi)勁的重要原因，正所謂“時(shí)殊世異”也。

明歷史，知興替，懂得失，歡迎大家關(guān)注津城沐雨，您的支持是我不斷創(chuàng)作的動(dòng)力。

西漢初期不打匈奴，一是因?yàn)榇藭r(shí)匈奴單于冒頓天縱奇才，把以往四分五裂的匈奴部落統(tǒng)一成一個(gè)巨無(wú)霸，匈奴勢(shì)力大增；二是因?yàn)槲鳚h建國(guó)，天下已經(jīng)經(jīng)歷了七年全面戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)民厭戰(zhàn)，匈奴遠(yuǎn)在北方，征伐太費(fèi)錢(qián)糧；三也是最重要的一點(diǎn)，西漢建立之初政權(quán)并不穩(wěn)定，內(nèi)有奪嫡之爭(zhēng)，外有異姓藩王虎視眈眈，漢朝宮廷的主要精力花在了內(nèi)斗。

匈奴復(fù)強(qiáng)

楚漢相爭(zhēng)時(shí)，匈奴冒頓弒父篡位，成為單于。他帶領(lǐng)匈奴東破胡，西敗月氏，南并樓煩、白羊河南王，重新奪取河套地區(qū)。冒頓還對(duì)匈奴的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新調(diào)整，立諸王和24“萬(wàn)騎”，匈奴一躍成為北方最強(qiáng)大的部落，擁有超過(guò)30萬(wàn)的戰(zhàn)士。

漢初面對(duì)的匈奴部族，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代各國(guó)根本無(wú)法想象的龐然大物。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代燕、趙擊敗的只是東胡、匈奴民族中的一個(gè)或幾個(gè)部落，劉邦和他的子孫面對(duì)的是整個(gè)北方游牧民族。

游牧民族侵略農(nóng)耕民族，是為掠奪財(cái)物。游牧民族擁有大量馬匹，聚眾而來(lái)，呼嘯而去。漢族步兵很難追上匈奴騎兵。漢人因?yàn)楦�種田地，分別定居在邊境線的各個(gè)城市；匈奴入侵的時(shí)聚眾攻城，易在局部形成對(duì)漢軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。漢軍邊境防守壓力巨大，強(qiáng)弱懸殊下很難反擊。等漢軍征發(fā)、趕到邊境，匈奴人已經(jīng)劫掠后逃離。

相比漢朝來(lái)說(shuō)，燕趙國(guó)土面積小，趙國(guó)擁有大量騎兵，燕國(guó)本身地處邊境，他們能很快征調(diào)國(guó)內(nèi)民眾從軍抗擊匈奴入侵者，國(guó)民也飽受草原人掠奪之苦，從軍意愿強(qiáng)烈；漢朝土地廣袤，大部分時(shí)間里，被匈奴侵略的只是邊境地區(qū)，中央王朝征調(diào)士卒花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)，消耗巨大，而漢初國(guó)家財(cái)政非常緊張，無(wú)力長(zhǎng)時(shí)間組織對(duì)匈奴的反擊戰(zhàn)，不得已采取和親政策。

到漢朝建立時(shí)，中原民眾已經(jīng)經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間戰(zhàn)爭(zhēng)，需要休息

公元前236年，始皇帝親政，平定嫪?dú)迸褋y后，重新開(kāi)始征討六國(guó)。秦軍經(jīng)過(guò)十五年鏖戰(zhàn)之后，始皇帝一統(tǒng)天下，建立了前所未有的功業(yè)。但他并沒(méi)停下戰(zhàn)爭(zhēng)，向北派蒙恬驅(qū)逐匈奴，修建長(zhǎng)城；向南征討百越。他還打算在渭水南岸營(yíng)建新都。

始皇帝死后，天下揭竿而起，中原大地經(jīng)歷了最殘酷的七年血戰(zhàn)，士民肝腦涂地，妻離子散者不可勝數(shù)。到劉邦擊敗項(xiàng)羽，無(wú)盡的戰(zhàn)爭(zhēng)和勞役已經(jīng)持續(xù)了30多年。

劉邦得勝后，總結(jié)前秦滅亡的原因時(shí)，將始皇帝盲目征發(fā)內(nèi)地民眾前往邊疆參加戰(zhàn)爭(zhēng)而引發(fā)民亂看作非常重要的一條。平城失利他確定匈奴強(qiáng)盛且不能輕易擊敗后，果斷采納了劉敬和親的策略來(lái)緩和雙方關(guān)系，沒(méi)繼續(xù)武力對(duì)抗。他不希望繼續(xù)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)國(guó)民反對(duì)。

漢朝初年形勢(shì)復(fù)雜，政治斗爭(zhēng)殘酷

劉邦擊敗項(xiàng)羽成為皇帝時(shí)，帝國(guó)境內(nèi)有韓信、彭越以及英布等強(qiáng)悍的諸侯王。這些人在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中立場(chǎng)不穩(wěn)定，劉邦不能信任他們。劉邦借貫高、陳豨等人謀反的時(shí)機(jī)除掉張敖（廢為宣平侯）韓信彭越的人，英布惶恐下公然謀反，被劉邦帶兵剿滅。劉邦不久也因?yàn)閭麆?shì)過(guò)重去世。

即位的惠帝劉盈年少，外戚呂氏勢(shì)力強(qiáng)大�；莸鬯篮螅瑓物舄�(dú)掌大權(quán)。她殘殺高帝子嗣，大肆分封自家子弟，劉氏諸王以及開(kāi)國(guó)功臣人人自危。呂后薨，功臣和劉氏諸王合謀將呂氏斬殺殆盡，迎立文帝登基。

劉邦登基后到文帝即位期間，漢朝中樞權(quán)力斗爭(zhēng)劇烈，無(wú)暇組織軍隊(duì)對(duì)抗匈奴。

總結(jié)：楚漢相爭(zhēng)時(shí)，匈奴完成統(tǒng)一后成為北方霸主，勢(shì)力范圍東到大海，西到昆侖山，非常強(qiáng)盛。劉邦勝利之后帝國(guó)內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)依然劇烈，無(wú)暇發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。燕趙等國(guó)自身身處邊境，組織征戰(zhàn)更加便利，漢朝因?yàn)閲?guó)土廣闊，士卒征調(diào)距離過(guò)遠(yuǎn)，消耗更大，因而漢初對(duì)待匈奴比戰(zhàn)國(guó)時(shí)各國(guó)難度更大。

燕國(guó)主要是對(duì)抗東胡部落，并非是直接面對(duì)匈奴。趙國(guó)倒是長(zhǎng)期與匈奴打交道，并且與匈奴產(chǎn)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。但是燕趙二國(guó)面對(duì)匈奴、東胡時(shí)也是以守為主，根本不敢輕易深入草原出擊匈奴。以抗匈成名的趙國(guó)名將李牧，也是在國(guó)門(mén)之內(nèi)利用謀略、地理等優(yōu)勢(shì)才得以擊潰匈奴之軍。

（名將李牧）

僅是這種程度的話，漢朝也能輕松做到。比如漢朝建立之初，匈奴單于冒頓便先后策反韓王信、燕王盧綰、趙相陳豨，邊地一時(shí)俱反，匈奴大軍得以進(jìn)入內(nèi)地，甚至進(jìn)伐到了太原。但畢竟在國(guó)門(mén)之內(nèi)，劉邦組織軍隊(duì)反攻，三下五除二便把匈奴逐出了雁門(mén)關(guān)。雖然劉邦因輕功冒進(jìn)，落了個(gè)“白登之圍”的笑話，但不能否認(rèn)的是劉邦確實(shí)很輕松便將匈奴逐出了邊境線�？梢哉f(shuō)，匈奴在內(nèi)地與漢朝軍隊(duì)作戰(zhàn)就沒(méi)怎么贏過(guò)。

（劉邦畫(huà)像）

漢軍深入草原作戰(zhàn)就不一樣了，補(bǔ)給線就是個(gè)很大的問(wèn)題，遠(yuǎn)征對(duì)于漢軍來(lái)說(shuō)極為痛苦。但對(duì)匈奴部落不一樣，他們自古逐水草而居，熟悉草原氣候與地理，這些都是漢軍的盲點(diǎn)。何況匈奴是生長(zhǎng)在馬背上的民族，不僅善于養(yǎng)育馬匹，還精通騎術(shù)、善于制造武器，這些在草原作戰(zhàn)中都是巨大的優(yōu)勢(shì)，同樣是漢朝軍隊(duì)所不具備的。

俗話講，一方水土養(yǎng)一方人，防守戰(zhàn)爭(zhēng)肯定要比入侵戰(zhàn)爭(zhēng)容易打得多。如果讓燕趙二國(guó)大軍深入胡地，他們肯定也落不到什么好處。所以說(shuō)，這并非是漢朝弱于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的燕、趙二國(guó)，只是戰(zhàn)爭(zhēng)目的不同罷了。

（匈奴雄主冒頓）

還有個(gè)重要原因，就是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的匈奴與漢朝時(shí)期的匈奴已不可同日而語(yǔ)。先秦時(shí)期的匈奴還只是松散的部落聯(lián)盟，內(nèi)憂外患造成矛盾重重�？墒亲詮拿邦D成為匈奴單于后，不斷通過(guò)武力擴(kuò)張匈奴部落，他征服、收降了不少中小型部落。還一舉攻滅東胡，使得東胡成為了匈奴部落的一部分，匈奴由此變得十分強(qiáng)盛。據(jù)史書(shū)記載，匈奴甚至有控弦之士（即戰(zhàn)士）數(shù)十萬(wàn)。漢朝全國(guó)主力軍加起來(lái)也不過(guò)才數(shù)十萬(wàn)兵馬而已，雙方實(shí)力已經(jīng)達(dá)到了比較接近的地步。如果讓燕趙面對(duì)這般強(qiáng)盛的草原政權(quán)，燕趙二國(guó)還會(huì)省力么？恐怕燕趙二國(guó)的國(guó)力加起來(lái)，也湊不出幾萬(wàn)騎兵吧。

大統(tǒng)一王朝與地方割據(jù)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)能力小談

我看很多朋友回答了燕趙的實(shí)力、個(gè)別武將的能力、匈奴實(shí)力的消長(zhǎng)等。這些回答是微觀的，也是隨機(jī)的。這些當(dāng)然有道理，我更想說(shuō)一個(gè)客觀規(guī)律。

一、地方割據(jù)勢(shì)力有很多良好戰(zhàn)績(jī)，這是客觀現(xiàn)實(shí)

很多北方割據(jù)政權(quán)，對(duì)付游牧民族表現(xiàn)都不錯(cuò)。比如春秋趙國(guó)李牧抵抗匈奴、燕國(guó)秦開(kāi)破東胡，三國(guó)末公孫度，五胡時(shí)代的慕容氏，都痛擊高勾麗，東擴(kuò)幾百里。南北朝的北齊高氏，向西攻擊北周宇文氏，占不到便宜，但是他們向北掃蕩游牧民族，獲得相當(dāng)豐厚的戰(zhàn)利品。甚至五代的劉仁恭，對(duì)付當(dāng)時(shí)的契丹都有一定的辦法。

公孫度威震東邊，周邊國(guó)家都怕他。

二、燕國(guó)可以集中全燕國(guó)力和全燕人才與東胡開(kāi)戰(zhàn)

別人的回答已經(jīng)夸過(guò)秦開(kāi)、李牧的能力了，我在這里就不夸了。緊扣題目，為什么燕國(guó)可以取得良好的成績(jī)。

燕國(guó)的人才大部分留在了燕國(guó)，甚至燕國(guó)也可以聘用其它國(guó)家的人才，如樂(lè)毅。燕國(guó)的財(cái)力都留在了燕國(guó)。大家集思廣議，群策群力，想辦法跟東胡拼命。

其實(shí)游牧部落大部分時(shí)間沒(méi)那么強(qiáng)大，他們能出動(dòng)的兵力也就是幾千騎兵，上萬(wàn)騎兵的可能性都不大，他們的箭矢并不多，鎧甲也不多，他們草原上沒(méi)有那么多鐵品，也沒(méi)有那么先進(jìn)的制作工藝，打不起消耗戰(zhàn)。

以燕國(guó)的人才，加有燕國(guó)的國(guó)力，跟游牧騎兵對(duì)砍，也是占有一定優(yōu)勢(shì)的，畢竟我燕國(guó)的鎧甲更多，我燕國(guó)的箭矢也更精良。

戰(zhàn)敗一次，還可以再練兵，再造兵器，幾年之后再戰(zhàn)。但游牧部落一但戰(zhàn)敗，損失一定量的精壯會(huì)導(dǎo)致這個(gè)部落一代人的衰落。

所以你看燕國(guó)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，有失敗的時(shí)間，比如齊桓公的時(shí)候，燕國(guó)被山戎攻擊，燕軍不利，幸得齊國(guó)救援。也有勝利的時(shí)候，比如秦開(kāi)擊敗東胡，可以保證很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)東胡都不敢惹燕國(guó)。

三、西漢時(shí)期，人才和財(cái)力都集中到中央，但中央并不一定積極對(duì)外作戰(zhàn)

西漢對(duì)付匈奴這么難呢？西漢的優(yōu)秀人才都到了中央，優(yōu)秀的部隊(duì)也在中央。一個(gè)地方官，比如漁陽(yáng)太守，他是被派到這里的官員，很可能不是本地人，他能指揮的兵可能只有幾千，騎兵更少。要知道衛(wèi)青霍去病帶的騎兵估計(jì)也只有三到五萬(wàn)。你一個(gè)小小的太守，帶幾萬(wàn)騎兵，想干啥？

這樣的設(shè)置，給游牧民族很大的機(jī)會(huì)。所以游牧部落會(huì)經(jīng)常入侵搶東西。太守也明白，他們只是搶東西，不會(huì)死磕城市的。所以只要守住幾個(gè)城市就可以了。

想擊敗游牧部落，靠的是中央軍�？墒侨珖�(guó)人才集中到長(zhǎng)安，大家吃的好，穿的好，并不想喜歡打仗，大部分人還是樂(lè)于參與政治斗爭(zhēng)。

只有像漢武帝和唐太宗、高宗、玄宗這樣的時(shí)期，有特殊政策支持，才有一部分人才投入對(duì)游牧部落的作戰(zhàn)，并取得一定的勝利。政策支持一旦消失，那對(duì)付游牧部落的能力也立馬下跌。

大統(tǒng)一王朝的大部時(shí)間，都覺(jué)得游牧部落在苦寒之地，討伐是得不償失，除了第一代、第二代領(lǐng)導(dǎo)外，大部分時(shí)間是不愿意惹游牧部落的。

四、割據(jù)勢(shì)力對(duì)付游部落其實(shí)缺點(diǎn)很大，還不如統(tǒng)一王朝

在這里必須要提一個(gè)模式，就是唐中后期的藩鎮(zhèn)模式。對(duì)這個(gè)問(wèn)題是很好的一個(gè)回答。這些藩鎮(zhèn)就如同春秋時(shí)代的燕趙，他們?yōu)榇筇剖剡�，守了一百多年成果還不錯(cuò)，原因就如第二段所說(shuō)。同理的還有春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)的秦、趙，都是和外族不斷的戰(zhàn)斗，最終成為軍事強(qiáng)國(guó)的。

但割據(jù)勢(shì)力可能會(huì)反抗中央，導(dǎo)致中原王朝的內(nèi)耗加劇，國(guó)力更損，一但某個(gè)藩鎮(zhèn)失敗，只怕中央難救援，長(zhǎng)期積累，只怕中原政權(quán)勢(shì)力越來(lái)越弱。五代石敬瑭把幽州賣(mài)給契丹。趙德鈞自然是敵不過(guò)，投降了。從此中原王朝再也沒(méi)收回幽州。

但在西漢的模式下，兵力集中在中央，就算游牧部落攻下一郡之地，也難守，因?yàn)橹醒胲娡七^(guò)來(lái)的時(shí)候，游牧部落也未必?cái)车眠^(guò)，只能退走，這樣可以和游牧部落保持一種實(shí)力的平衡。

這個(gè)模式最常見(jiàn)的就是漢代和明代，邊境固守，中央是邊境的后盾。所以很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，邊境就算有小敗，但不至于不可收拾。再輔以政治、經(jīng)濟(jì)手段安撫 ，大家能保證相安無(wú)事。

四個(gè)觀點(diǎn)可以說(shuō)明這一切。

1. 第一，你的財(cái)富不多的時(shí)候，管理起來(lái)會(huì)輕松很多。當(dāng)你富可敵國(guó)的時(shí)候，或許就沒(méi)有那么容易了。弱燕和西漢的對(duì)比正是如此。

2. 第二，弱燕只是相比較于戰(zhàn)國(guó)七雄的配置來(lái)看待的，燕國(guó)好歹也是七雄之一，其實(shí)實(shí)力跟匈奴比還是強(qiáng)大的多。

3. 第三，雙拳難敵四手，多個(gè)幫手出手，總比一個(gè)人單打獨(dú)斗強(qiáng)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期燕國(guó)、趙國(guó)、秦國(guó)對(duì)匈奴都有防范打擊，西漢卻只有西漢政權(quán)。

4. 第四，固守城池和勞師遠(yuǎn)征的差距還是非常大的，燕國(guó)屬于固守，而西漢是主動(dòng)出擊，這兩者難度系數(shù)不同。
   
   

01弱燕相比較西漢，更加好統(tǒng)籌管理。

西漢是大一統(tǒng)王朝，手里的資源、兵力包括人口，都不是弱燕所能相比較的�？墒侨绱舜蟮膰�(guó)家機(jī)器，想要平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)，其實(shí)也不是一件容易的事情。

西漢廣闊的領(lǐng)土，注定了它也需要承擔(dān)更多責(zé)任。但凡是它的邊境，都需要派兵把守。這可不是一件容易的事情，需要消耗大量的錢(qián)。

錢(qián)從哪兒來(lái)？當(dāng)然是賦稅中得來(lái)。所以說(shuō)人口多了，賦稅多了，可開(kāi)銷(xiāo)也相應(yīng)增加了。反倒是在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，諸如弱燕這樣的國(guó)家，他們的地盤(pán)比較小，所需要防范的地方也就相應(yīng)減少了。

弱燕之所以能夠承擔(dān)起對(duì)付匈奴的重任，主要是因?yàn)�，他們只有一小部分領(lǐng)土是直接跟匈奴接壤的。

他們只需要應(yīng)付這一塊的匈奴，那就可以了。此外還有強(qiáng)秦、強(qiáng)趙等國(guó)家也在對(duì)抗匈奴，這就是弱燕最大的優(yōu)勢(shì)。

相比較西漢，弱燕的資產(chǎn)比較小，管理起來(lái)也就比較輕松了。而西漢政權(quán)的龐雜性，不是弱燕所能相比的，管理難度自然也就不可同日而語(yǔ)了。

02弱燕并不弱，比匈奴還是強(qiáng)不少的。

為什么我們稱它為弱燕？難道它真的很弱嗎？其實(shí)當(dāng)然不是這么一回事。弱燕之所以被稱之為弱，那是因?yàn)閰⒄瘴锏膯?wèn)題。

跟強(qiáng)大的秦國(guó)、趙國(guó)、魏國(guó)、齊國(guó)相比較，燕國(guó)的確是太弱小了。畢竟中原大國(guó)在諸多方面，都要比燕國(guó)強(qiáng)大。

首先就是地理位置偏僻，屬于北方寒疆。其次就是人口稀少，相比較中原大國(guó)，弱燕的生存環(huán)境更加艱苦，人口自然也就少的多。最后就是生產(chǎn)力低下，人口和環(huán)境，決定了燕國(guó)的生產(chǎn)力。它是不可能趕超中原大國(guó)的。

由此可見(jiàn)，燕國(guó)的確弱小。可是跟匈奴比起來(lái)燕國(guó)又怎樣呢？這個(gè)時(shí)候的燕國(guó)可就顯得相當(dāng)強(qiáng)大了。燕國(guó)是戰(zhàn)國(guó)七雄之一，之所以能夠入列，那是因?yàn)樗麄兊奈幕�跟中原文化是相同的�?/p>

生產(chǎn)力雖然落后，可是生產(chǎn)技術(shù)是沒(méi)有太大差別的。而匈奴那邊，除了搶掠和放牧，壓根就沒(méi)有什么生產(chǎn)技術(shù)可言。

相比較匈奴來(lái)說(shuō)，燕國(guó)的生產(chǎn)力那是相當(dāng)強(qiáng)大了。再說(shuō)就是軍事實(shí)力，燕國(guó)在戰(zhàn)國(guó)七雄當(dāng)中，軍事實(shí)力墊底。不過(guò)他們所有的兵種配置，跟其他六個(gè)國(guó)家也是相類似的。

至少要比匈奴人的兵種豐富的多。匈奴人離開(kāi)了馬背，那就沒(méi)什么特長(zhǎng)了。這就是燕國(guó)比匈奴人強(qiáng)大的地方。

03對(duì)付匈奴，可不只是燕國(guó)一家人的事情。

戰(zhàn)國(guó)七雄，有秦國(guó)、趙國(guó)、燕國(guó)這三個(gè)國(guó)家的邊境是跟匈奴的地盤(pán)接壤的。所以說(shuō)這三個(gè)國(guó)家都需要著手對(duì)付匈奴。

他們都不希望自己的領(lǐng)土被匈奴人占領(lǐng)，不希望自己的百姓被匈奴人搶掠，所以他們不斷地修筑長(zhǎng)城，開(kāi)始對(duì)匈奴人的防御和進(jìn)攻。

秦國(guó)和趙國(guó)那都是非常強(qiáng)大的國(guó)家，在戰(zhàn)國(guó)七雄當(dāng)中，排得上前兩名的位置。所以跟著這兩位老大哥混，燕國(guó)的優(yōu)勢(shì)自然是不可或缺的了。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，需要對(duì)付匈奴的國(guó)家有三個(gè)。每一個(gè)都是獨(dú)立的軍事集團(tuán)，相當(dāng)于三個(gè)集團(tuán)軍在邊境對(duì)抗匈奴，這可比一個(gè)集團(tuán)軍指揮要來(lái)的更加機(jī)動(dòng)靈活一些。

而西漢時(shí)期，問(wèn)題就顯著了。只有西漢這一個(gè)政權(quán)需要對(duì)抗匈奴，盤(pán)子大了，所要防守的地方不但沒(méi)有減少，反而增加了好幾倍。

就算你的軍事實(shí)力再?gòu)?qiáng)大，也不會(huì)有當(dāng)時(shí)三個(gè)國(guó)家共同對(duì)抗匈奴時(shí)來(lái)得猛烈了。畢竟西漢時(shí)期單打獨(dú)斗的情況下，一損俱損。而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，三方面作戰(zhàn)，就算某一方面吃了虧，另外兩方面力量，還能夠補(bǔ)足。

04燕國(guó)屬于防守型對(duì)抗，西漢是主動(dòng)出擊。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，中原內(nèi)部混戰(zhàn)不休。誰(shuí)都想把中原這一塊大蛋糕給吃了，所以沒(méi)有人會(huì)把太多精力放在對(duì)抗匈奴之上。

所以我們會(huì)看到一個(gè)非常奇特的景象，秦國(guó)、趙國(guó)、燕國(guó)都相繼建造了長(zhǎng)城。長(zhǎng)城最初是用來(lái)干什么呢？這就跟城墻一樣，用來(lái)防御敵人的。

他們所建造的長(zhǎng)城，其實(shí)所對(duì)抗的敵人只有一個(gè)，那就是匈奴人。由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)這三國(guó)對(duì)付匈奴的戰(zhàn)略方針，都不是遠(yuǎn)征追襲，而是固守防御。

防御所需要消耗的軍事力量相對(duì)來(lái)說(shuō)要少得多，他們需要把更多的精力和時(shí)間放在爭(zhēng)奪中原地盤(pán)上來(lái)。

燕國(guó)談不上把匈奴打趴下，只是用長(zhǎng)城的優(yōu)勢(shì)，讓匈奴人不敢犯境罷了。匈奴人活不下去了，自然還是要犯境的，這是生存規(guī)律。

而西漢時(shí)期則不同了，長(zhǎng)城太長(zhǎng)，完全防守是根本做不到的事情。唯一的好辦法，那就是主動(dòng)出擊。

當(dāng)時(shí)西漢已經(jīng)把中原給全部收復(fù)了，內(nèi)部矛盾完全解決的情況下，他們自然是有這個(gè)實(shí)力和資格去對(duì)付匈奴了。

所以出現(xiàn)了漢武帝追擊匈奴，一路把他們打到了貝加爾湖以北的地區(qū)。這是因?yàn)槲鳚h具備了長(zhǎng)途奔襲的實(shí)力。

相比較防守而言，西漢的主動(dòng)出擊，就顯得代價(jià)更大了。所以說(shuō)看起來(lái)更加費(fèi)勁，漢武帝花費(fèi)了一輩子的精力，都沒(méi)能把匈奴給吃干凈，這就是現(xiàn)實(shí)。

總結(jié)：強(qiáng)大與弱小，永遠(yuǎn)都是相對(duì)的。

沒(méi)有真正的強(qiáng)大，相比較秦國(guó)趙國(guó)而言，燕國(guó)的確是非常弱小的。可相比較那些被吞并的小國(guó)家而言，燕國(guó)又是無(wú)比強(qiáng)大的。

能夠在戰(zhàn)國(guó)這個(gè)大熔爐中生存下來(lái)，足以證明燕國(guó)不是等閑之輩。衛(wèi)國(guó)、鄭國(guó)、中山國(guó)這些春秋時(shí)期的諸侯國(guó)逐漸消失，其實(shí)正是一種優(yōu)選淘汰的局面出現(xiàn)。

燕國(guó)生存了下來(lái)，而且生存的還很不錯(cuò)，這就足以說(shuō)明，燕國(guó)是有它特別之處的國(guó)家。當(dāng)然了，燕國(guó)跟西漢是沒(méi)得比的。這也就注定了燕國(guó)只能防守，而西漢可以主動(dòng)進(jìn)攻。

參考資料：

《史記》

感謝邀請(qǐng)。

匈奴在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就很菜么？我想還不至于。

《史記》記載，在戰(zhàn)國(guó)之前，東西周王朝以及它的眾多“小弟”曾經(jīng)多次受到來(lái)自北方的游牧民族，也就是后來(lái)的匈奴的侵?jǐn)_。西周的祖先大王亶父就是因?yàn)槭艿饺�戎的侵�(jǐn)_而南遷到了岐山下，逐步建立西周。西周的滅亡就是因?yàn)橹苡耐鯇檺?ài)褒姒，而褒姒的兒子和周幽王長(zhǎng)子爭(zhēng)奪太子之位，幽王長(zhǎng)子的外公申候勾連犬戎伐滅西周。

東周建立之后，燕國(guó)、衛(wèi)國(guó)、周襄王都曾經(jīng)被來(lái)自北方的犬戎、山戎等游牧民族侵?jǐn)_，周襄王甚至被攆的無(wú)處可居，衛(wèi)國(guó)更是國(guó)破家亡，后來(lái)得到齊桓公、晉文公這兩位霸主的支援，才得以幸存。

即便到了戰(zhàn)國(guó)，游牧民族的侵?jǐn)_依然是一個(gè)大問(wèn)題。趙國(guó)經(jīng)過(guò)趙武靈王的胡服騎射變革，似乎騎兵很強(qiáng)大了，但是為了防備草原部落，依然修建了趙長(zhǎng)城，同時(shí)期的還有秦國(guó)和燕國(guó)這兩個(gè)北方國(guó)家，都修建了長(zhǎng)城。即便如此，趙國(guó)北方受到的侵染依然很?chē)?yán)重�！妒酚浟�頗藺相如列傳》講到，當(dāng)時(shí)李牧被派去防守趙國(guó)北部邊疆之前，趙國(guó)邊疆屢次受到侵?jǐn)_，不斷有牲畜、人口被擄掠。李牧到了之后采取一系列措施才使得游牧民族望而卻步，十幾年不敢再次寇邊。所以小小燕國(guó)，軍事實(shí)力始終沒(méi)有達(dá)到趙國(guó)的地步，對(duì)于北方游牧民族的侵?jǐn)_，也就是個(gè)被動(dòng)防御的主。

為什么匈奴會(huì)逐漸變得強(qiáng)大？

匈奴匈奴，其實(shí)不是某一個(gè)部落的名稱，是一個(gè)北方游牧民族的大聚合，到了西漢前后，從匈奴單于冒頓開(kāi)始完成了匈奴各部落的統(tǒng)一，才使得匈奴勢(shì)力變得空前勢(shì)大。

但是這一切的成因，有一個(gè)方面便是中原地區(qū)農(nóng)耕文明的逐步發(fā)展。從中原地區(qū)第一座真正意義的“城市”建造完成開(kāi)始，中原地區(qū)進(jìn)入一種城邦文明時(shí)期。農(nóng)耕人口為了尋求生存的安全，絕大多數(shù)都是圍繞著城市打轉(zhuǎn)的。包括當(dāng)時(shí)的西戎，也是受到秦國(guó)影響，開(kāi)始逐漸建造城市作為生存和防守的根據(jù)。這時(shí)期的很多游牧部落，其實(shí)是和城邦文明交叉混雜在一起的。比如晉的旁邊有翟，燕旁邊有林胡、山戎等諸多部落等等。

隨著城市的擴(kuò)展，到了春秋末期，各大諸侯國(guó)開(kāi)始搶奪優(yōu)質(zhì)土地資源，晉國(guó)甚至付出大量努力，消滅了翟，吞并了代國(guó)，而齊國(guó)東邊的東夷等部落也逐步被齊國(guó)吞并。游牧部落為了生存，開(kāi)始向北轉(zhuǎn)移。在北方的游牧民族各部落也逐步發(fā)展，有的部落勢(shì)力大一些，人口多一些，需要的草場(chǎng)等資源便也就多，所以逐步擴(kuò)張，逐步吞并蠶食，形成幾個(gè)大的游牧部落，這些游牧部落最終又形成一個(gè)松散的部落聯(lián)盟——匈奴。

而西漢初期的匈奴又一次變得強(qiáng)大，卻是因?yàn)樾倥珒?nèi)部出現(xiàn)了質(zhì)變：冒頓單于對(duì)匈奴進(jìn)行了軍事化改革，《史記匈奴列傳》記載，冒頓置左右賢王，左右谷蠡王，左右大將，左右大都尉，左右大當(dāng)戶，左右骨都侯。

如果說(shuō)過(guò)去的游牧民族還只是為了生活打打獵，搶搶東西，那么這個(gè)時(shí)候的匈奴，便已經(jīng)是一個(gè)有組織的軍事強(qiáng)盜團(tuán)了。如果南方的農(nóng)耕文明沒(méi)有準(zhǔn)備，勢(shì)必被打個(gè)落花流水。

西漢時(shí)期對(duì)匈奴的弱勢(shì)究竟為何？

西漢成立，劉邦信誓旦旦的北上討伐韓王信，便釀成了一出“白登之圍”，劉邦自己被凍得都差點(diǎn)死掉。猛一看起來(lái)，西漢真弱啊。

但是西漢為啥開(kāi)始打不過(guò)匈奴呢？

首先把，西漢太窮了。經(jīng)過(guò)戰(zhàn)國(guó)后期的征戰(zhàn)、秦朝時(shí)期的南征北戰(zhàn)、秦朝末期的一系列大戰(zhàn)，整個(gè)國(guó)家都可以說(shuō)是赤地千里了。西漢初年，很多大臣甚至連馬車(chē)都坐不起，他們的車(chē)，都是牛啊什么的牲畜拉的，馬成為稀罕東西了�？墒窃�經(jīng)的秦國(guó)、趙國(guó)，動(dòng)不動(dòng)就是可以出動(dòng)數(shù)萬(wàn)騎兵征戰(zhàn)的，光馬匹得多少呢？曾經(jīng)的楚霸王項(xiàng)羽的王牌，就是一支三萬(wàn)人的騎兵部隊(duì)。到了西漢初年，這一切原有的優(yōu)勢(shì)都因?yàn)檫B年的征戰(zhàn)不復(fù)存在了。而騎兵可不是一蹴而就的，后來(lái)的漢武帝為了培養(yǎng)騎兵，專門(mén)在北方劃定幾個(gè)地區(qū)養(yǎng)馬，在那里培養(yǎng)騎兵，還成立羽林軍，便是培養(yǎng)精銳騎兵部隊(duì)的。

其次把，西漢初年還沒(méi)有恢復(fù)秦朝及之前的“戍邊”制度。秦朝成立之后，至少遷徙了三十萬(wàn)人口到北方長(zhǎng)城一線，這些人平時(shí)種地為生，一旦有北方游牧民族入侵，便就地成了士兵，可以對(duì)游牧民族的入侵發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，讓匈奴知趣返回。沒(méi)有戍邊，一個(gè)方面是西漢剛建立，人民確實(shí)需要休養(yǎng)生息，一個(gè)方面便是人口太少，小心政策太急迫反而容易導(dǎo)致民變。

第三把，西漢還沒(méi)有修筑好自己的長(zhǎng)城。秦朝末年，原來(lái)屬于蒙恬的三十萬(wàn)大軍跟著王離前去趙國(guó)平定諸侯國(guó)叛亂了，北方被遷徙過(guò)來(lái)戍守的農(nóng)民們一看這全國(guó)一鍋粥的亂象，早跑的不知何處去了。而匈奴趁機(jī)向南侵?jǐn)_，缺少人員看護(hù)的秦長(zhǎng)城此時(shí)期很多地段受到了破壞，以方便匈奴的南下。但是西漢財(cái)政緊張，漢文帝為了省錢(qián)都要穿打補(bǔ)丁的衣服，可想而知。當(dāng)然這也和西漢的一些經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)。所以漢長(zhǎng)城的修建，都是從財(cái)政經(jīng)費(fèi)里一點(diǎn)一點(diǎn)扒拉出來(lái)，一點(diǎn)一點(diǎn)修建的。

沒(méi)有成熟的騎兵，沒(méi)有以往的長(zhǎng)城及屯邊軍民，使得西漢很長(zhǎng)時(shí)間里都難以對(duì)匈奴形成什么優(yōu)勢(shì)。而匈奴騎兵打了就跑，絲毫不以逃跑為恥辱的特點(diǎn)，也注定西漢難以有什么收獲了。西漢在匈奴面前，自然始終顯得柔弱不堪，打起匈奴來(lái)也往往費(fèi)力不討好。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，北方游牧民族勢(shì)力還比較弱小，還不是中原諸侯的對(duì)手，不僅秦國(guó)、趙國(guó)這些實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家打得過(guò)，甚至連七雄中實(shí)力最為弱小的燕國(guó)也有過(guò)幾次打敗游牧民族的記錄：燕昭王時(shí)期大將秦開(kāi)卻敵（東胡）千里，戰(zhàn)國(guó)后期劇辛也曾經(jīng)向北方拓地千里（東胡）。

相對(duì)于后期匈奴彪悍的戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)國(guó)中后期匈奴對(duì)中原諸侯還行成不了太大的威脅，主要原因在于：

01：匈奴部落林立，還沒(méi)有形成強(qiáng)大的政權(quán)。

公元前300年前后，北方游牧民族還有很多，比方說(shuō)林胡、東胡、樓煩等部落，他們之間并不團(tuán)結(jié)，今天你打我，明天我打你，不成氣候。一盤(pán)散沙的游牧民族是沒(méi)什么戰(zhàn)斗力的，對(duì)中原諸侯是形成不了威脅的，比方說(shuō)后來(lái)的蒙古部落，雖然單個(gè)士兵戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，但在成吉思汗統(tǒng)一之前，還是被契丹、后金蹂躪。

匈奴勢(shì)力真正變得強(qiáng)大恐怖起來(lái)，還是出自把漢高祖劉邦困守在白登山的莫頓單于，他在位期間打敗了大大小小的游牧部落，北方游牧民族才有了強(qiáng)大的統(tǒng)一力量。

戰(zhàn)國(guó)后期，匈奴開(kāi)始團(tuán)結(jié)起來(lái)，實(shí)力大增，但主要針對(duì)的還是趙國(guó)。四大名將之一的李牧曾經(jīng)率領(lǐng)大軍殲滅過(guò)匈奴近10萬(wàn)主力，匈奴十多年不敢再次進(jìn)犯。倘若當(dāng)時(shí)匈奴主力針對(duì)的是燕國(guó)，以燕國(guó)的垃圾戰(zhàn)斗力，估計(jì)很夠嗆。

02：匈奴比較落后，武器、軍隊(duì)建制跟不上。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的武器還很落后，從秦始皇陵墓出土的武器可以看出，絕大部分還是青銅器，鐵制武器非常稀少。匈奴更加落后，青銅武器都不多，很多還是木棍、木棒之類，在與中原諸侯較量中明顯處于弱勢(shì)。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，作戰(zhàn)方式主要還是戰(zhàn)車(chē)，因?yàn)槲淦髀浜螅�騎兵的恐怖戰(zhàn)斗力還沒(méi)體現(xiàn)出來(lái)。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，趙武靈王胡服騎射改革前，趙國(guó)還沒(méi)有騎兵；戰(zhàn)國(guó)后期，燕國(guó)攻打趙國(guó)時(shí)，曾經(jīng)出動(dòng)了2000乘戰(zhàn)車(chē)，說(shuō)明那個(gè)時(shí)候，戰(zhàn)車(chē)作戰(zhàn)還是主流方式，殺傷力也更大。

匈奴比較落后，造不出戰(zhàn)車(chē)，自然打不過(guò)燕國(guó)。

03：馬鞍、馬鐙還沒(méi)有大規(guī)模普及。

騎兵威力有限，除了缺乏先進(jìn)的金屬武器外，一個(gè)主要原因是當(dāng)時(shí)還沒(méi)有馬鞍、馬鐙，至少還沒(méi)有大規(guī)模普及。據(jù)史料分析，馬鐙大約是戰(zhàn)國(guó)后期才出現(xiàn)的，沒(méi)有馬鐙的騎兵，戰(zhàn)斗力低了很多很多：一方面是坐不穩(wěn)，雙腿需要緊緊夾住馬腹，這樣的話，上半身用力有限；另一方面，可施展動(dòng)作少了很多，不像后來(lái)那樣，可以半站起來(lái)前后左右廝殺。

綜上所述，一個(gè)分散的、缺乏先進(jìn)武器的、沒(méi)有馬鐙的匈奴，即便是面對(duì)實(shí)力做弱的燕國(guó)也占不了多少便宜。

燕國(guó)并不弱。對(duì)于秦楚等大國(guó)來(lái)說(shuō)，燕相對(duì)而言確是很弱小，可對(duì)于韓宋等中小國(guó)來(lái)說(shuō)，燕并不弱小。試問(wèn)，能從春秋百國(guó)中殺出一條血路，并抵擋住強(qiáng)齊數(shù)十年的進(jìn)攻，最后還能聯(lián)合秦、韓、趙、魏等四國(guó)，在5年的時(shí)間內(nèi)，打的齊國(guó)只剩下莒、即墨二城的國(guó)家，它就算是弱，又能弱到哪里去呢？

燕國(guó)可不弱，戰(zhàn)國(guó)七雄就沒(méi)有一個(gè)是善茬，皆是善戰(zhàn)之國(guó)。

與此同時(shí)，與燕國(guó)處于同時(shí)期的匈奴，它也并非如西漢時(shí)期那般的強(qiáng)大。“各分散居谿谷，自有君長(zhǎng)，往往而聚者百有馀戎，然莫能相一”，此時(shí)匈奴還只是一個(gè)松散的部落聯(lián)盟，中央王庭、東部的左賢王和西部的右賢王，他們名為一體，實(shí)際上卻是各自為政，并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的政權(quán)。試想，就是這么一個(gè)松散的部落聯(lián)盟，他豈能打的過(guò)貴為七雄之一的燕呢？

而直到秦代，匈奴都還只是一個(gè)生存在夾縫中的部落聯(lián)盟，“當(dāng)是之時(shí)，東胡彊而月氏盛。匈奴單于曰頭曼，頭曼不勝秦，北徙”，此時(shí)匈奴是被北方兩個(gè)強(qiáng)大的部落左右?jiàn)A擊著，東面是強(qiáng)大的東胡，西面是強(qiáng)悍的月氏，隨時(shí)都有被吞并的危險(xiǎn)。而后，再加上更為強(qiáng)大的秦代的虎視眈眈，最后匈奴單于被逼的都只能是帶著一家老小遠(yuǎn)遁北方。

總得說(shuō)，在秦代之前，匈奴并不強(qiáng)大，只能算是一個(gè)北方不弱不強(qiáng)的中小部落，基于“中原強(qiáng)，匈奴弱”的事實(shí)，這時(shí)匈奴頂多就是只能襲擾下中原，對(duì)中原地區(qū)造成不了多大威脅。

但是，到了秦末，隨著冒頓單于這位北方雄主的橫空出世，匈奴逐漸步入極盛時(shí)期。此時(shí)，匈奴在冒頓單于的帶領(lǐng)下，是“西擊走月氏，南并樓煩、白羊河南王。悉復(fù)收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關(guān)故河南塞，至朝、膚施”，曾經(jīng)夾擊在匈奴左右的東胡、月氏先后被擊潰，而后匈奴又相繼吞并樓煩、白羊河南王等部落，及收復(fù)了秦代所奪的河南等匈奴地，同時(shí)占據(jù)了原屬于中原的朝那、膚施等郡縣。自此，匈奴成為了北方唯一的霸主。

而與匈奴走向極盛所不同的是，這時(shí)中原卻是處于最為虛弱的時(shí)刻，此時(shí)中原剛剛經(jīng)歷秦末農(nóng)民起義、楚漢爭(zhēng)霸等幾場(chǎng)波及全國(guó)的動(dòng)亂，因此在西漢建立時(shí)，中原是“丈夫從軍旅，老弱轉(zhuǎn)糧饟，作業(yè)劇而財(cái)匱，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車(chē)，齊民無(wú)藏蓋”，想想看，此時(shí)連天子出行都湊不齊四匹一樣顏色的馬，開(kāi)國(guó)將相連馬車(chē)都沒(méi)有，只能坐牛車(chē)。從以上這段記載，我們可以看出，西漢初期，中原地區(qū)是處于何等虛弱的狀態(tài)。

基于以上事實(shí)，在此消彼長(zhǎng)下，漢與匈之間的關(guān)系開(kāi)始有了些許微妙的變化。

此時(shí)，匈奴仗著“控弦之士三十馀萬(wàn)”的實(shí)力，是一改往日“不勝秦，北徙”的狼狽模樣，不但是經(jīng)常性的襲擾中原地區(qū)，甚至還插手中原事務(wù)，時(shí)常支持漢朝內(nèi)部反叛勢(shì)力，陰謀分裂中原。而反觀漢軍，雖然此時(shí)漢軍是一支剛從秦末農(nóng)民起義、楚漢爭(zhēng)霸等一路殺出來(lái)的百戰(zhàn)之師，且是文有蕭何、張良，武有樊噲、韓信，但，漢初因騎兵的缺失（別說(shuō)是組建騎兵，連開(kāi)國(guó)將相乘坐的馬匹都湊不齊），漢對(duì)匈奴的襲擾幾乎是沒(méi)有任何辦法的，多數(shù)時(shí)候只能是眼睜睜看著他們來(lái)去自如。

而為了讓匈奴不襲擾中原，漢初，漢廷只能是被迫的采取“和親”、“納貢”等屈辱式的求和政策，來(lái)讓匈奴不要經(jīng)常性的襲擾中原邊疆地區(qū)，以此來(lái)獲得與匈奴的短暫和平。

但是，我們需要注意的是，漢朝雖然是采取近乎是屈辱式的政策來(lái)求取與匈奴之間的和平，可這并非是因?yàn)闈h朝打不過(guò)匈奴，實(shí)際上，以“白登之圍”漢匈之間的表現(xiàn)來(lái)看，漢軍并非是打不過(guò)匈奴，如若打不過(guò)，漢軍怎可靠著數(shù)萬(wàn)的兵力就抵擋住匈奴數(shù)十萬(wàn)大軍七天七夜的論番進(jìn)攻呢？而從中我們亦可看出，匈奴人一旦離開(kāi)了馬匹，他的戰(zhàn)斗力起碼降了三分之二，對(duì)于漢軍是造成不了任何威脅的。

簡(jiǎn)而言之，漢初，漢廷之所以收拾不了匈奴，主要是因?yàn)槿鄙衮T兵這支機(jī)動(dòng)部隊(duì)，試想一支全步兵組成的部隊(duì)，他如何追得上由全騎兵組成的匈奴軍呢？人家打不過(guò)你就跑，打得過(guò)你就追，你是跑也跑不掉，追也追不上，你說(shuō)這戰(zhàn)還怎么打呢？因此，對(duì)于漢朝來(lái)說(shuō)，雖然此時(shí)漢軍未必就打不過(guò)匈奴，但若真是要收拾匈奴，這還真是很費(fèi)力氣。

不過(guò)，這種缺少騎兵的局面，在文景時(shí)期得到了根本性的改變。自漢文帝開(kāi)始，隨著漢朝的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始得到穩(wěn)步的提升，及其統(tǒng)治也趨于穩(wěn)固，漢廷開(kāi)始注重發(fā)展騎兵部隊(duì)。此時(shí)，為了改變建立騎兵部隊(duì)所必需的馬匹的缺少問(wèn)題，文帝頒布了“馬復(fù)令”：“令民有車(chē)騎馬一匹者，復(fù)卒三人”，就是說(shuō)民眾飼養(yǎng)一匹能夠駕車(chē)或者乘騎的馬，就可以免除三口人的兵役。隨著這條政策的發(fā)布，民間的養(yǎng)馬業(yè)開(kāi)始得到了蓬勃的發(fā)展，此時(shí)只要稍微有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人家，都會(huì)飼養(yǎng)一匹馬。

而隨著民間養(yǎng)馬業(yè)的興旺，此時(shí)漢朝再不復(fù)往日“自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車(chē)”的窘迫，漢軍的騎兵部隊(duì)開(kāi)始與日俱增，直至漢文帝十四年，此時(shí)漢文帝已經(jīng)是能調(diào)動(dòng)十萬(wàn)規(guī)模的騎兵部隊(duì)前往抵御匈奴的入侵。

此后，再經(jīng)過(guò)景帝的繼往開(kāi)來(lái)，漢景帝又在邊境地區(qū)設(shè)置國(guó)家養(yǎng)馬苑，壯大國(guó)有養(yǎng)馬業(yè)的發(fā)展。如此，在民間和國(guó)有養(yǎng)馬業(yè)的雙雙加持下，至漢武帝初年，漢朝已是“眾庶街巷有馬，阡陌之間成群，乘牸牝者擯而不得聚會(huì)”，此時(shí)漢軍已經(jīng)是有足夠的實(shí)力去組建數(shù)量龐大的騎兵部隊(duì)。

而隨著漢軍擁有了與匈奴數(shù)量相當(dāng)?shù)尿T兵部隊(duì)，漢匈之間積壓了七十余年的恩怨，也在此時(shí)徹底爆發(fā)了，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)百年的漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)自此開(kāi)啟。此時(shí)，借助著龐大的騎兵部隊(duì)，漢軍收拾匈奴變得不再那么的費(fèi)力，武帝經(jīng)過(guò)“河南之戰(zhàn)”、“河西之戰(zhàn)”和“漠北之戰(zhàn)”三場(chǎng)決定性的戰(zhàn)役，不但占據(jù)了河南、河西等匈奴最為核心的區(qū)域，還將匈奴趕出了漠北、漠南這世居之地，自此“匈奴遠(yuǎn)遁，漠南無(wú)王廷”。

總得說(shuō)，漢初，因缺少騎兵部隊(duì)，漢軍收拾匈奴卻是很費(fèi)力，因?yàn)樗麄兏�本就不可能能徹底消滅掉匈奴的主力部�?duì)。雖憑借著遠(yuǎn)超匈奴的武器裝備，其未嘗就打不過(guò)匈奴，但是礙于其騎兵太少，即使?jié)h軍能打得過(guò)匈奴，可一旦匈奴一心只想逃，漢軍是絕對(duì)追不上的，只能是眼睜睜的看著他們逃離自己的視線。

到了武帝時(shí)期，隨著漢軍有了與之匈奴匹敵的騎兵部隊(duì)，漢軍收拾匈奴也就再也沒(méi)有那么費(fèi)力了。而事實(shí)上也的確如此，依靠著強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)，及遠(yuǎn)超匈奴的武器裝備，武帝僅用十四年的時(shí)間，就將匈奴徹底打垮，并占據(jù)了匈奴賴以生存的河南、河北、漠南、漠北等地，逼的匈奴單于只能是遠(yuǎn)遁西北，不敢再與漢朝相爭(zhēng)鋒。

為什么弱燕能打敗匈奴，而西漢大一統(tǒng)王朝卻打得費(fèi)勁呢？這是因?yàn)椋?span style="font-weight: bold;">燕國(guó)面對(duì)的是匈奴零星小部落，而西漢面對(duì)的是整合之后統(tǒng)一的匈奴汗國(guó)。

為何這么說(shuō)呢？

這里的邏輯在于：匈奴草原政權(quán)與中原政權(quán)是互相塑造的；中原是列國(guó)林立的情況，匈奴就是小部落林立；而當(dāng)中原統(tǒng)一之后，匈奴也就隨之統(tǒng)一成了汗國(guó)。

為什么會(huì)這樣呢？

下面展開(kāi)說(shuō)一下。

草原與中原的物資需要互補(bǔ)，最經(jīng)濟(jì)的方式就是“交易”。

草原上的物資是比較單調(diào)的，只有牛羊肉、皮毛，想要吃糧食、想要復(fù)雜點(diǎn)的工具等，就需要向中原索取。

自己造不了的物資，最好的辦法就是拿自己的東西與對(duì)方進(jìn)行交換。這樣雙方各取所需。

如果一方必需，另一方又不愿意交易，那才可能進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

在中原與草原都處于分裂狀態(tài)時(shí)，交易很容易達(dá)成；即使有違規(guī)的草原部落，也不是中原諸侯國(guó)的對(duì)手。

草原是小部落林立，中原是列國(guó)林立。因此，草原想與中原交易，總能找到交易對(duì)象。此時(shí)交易雙方都有多個(gè)交易主體。中原這邊是諸侯國(guó)，而草原那邊只是小部落。

因?yàn)槭袌?chǎng)處于自由競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，沒(méi)有人能壟斷市場(chǎng)，趙國(guó)這里不愿意交易，他們可以找秦國(guó)，還可以找燕國(guó)。

一個(gè)草原部落，一般不過(guò)100多人（超不過(guò)鄧巴數(shù)），即使附近幾個(gè)小部落結(jié)成聯(lián)盟，也沒(méi)法與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中原諸侯國(guó)的國(guó)力相比。

因此，燕國(guó)遇到不守規(guī)矩的草原交易對(duì)象，那就把他們揍一頓唄。雙方不在一個(gè)量級(jí)。

而一旦中原統(tǒng)一成一個(gè)政權(quán)之后，形勢(shì)就變了。

中原統(tǒng)一之后，在政治上停止與草原交易。這迫使草原只能聯(lián)合成大帝國(guó)、才能在軍事上與中原對(duì)抗，才能用戰(zhàn)爭(zhēng)手段搶到他們需要的物資。

當(dāng)中原統(tǒng)一之后，因?yàn)椴菰�部落總有不�?guī)矩的，愛(ài)搶掠。中原雖然實(shí)力強(qiáng)，但是騎兵少，沒(méi)法對(duì)付來(lái)去無(wú)蹤的匈奴騎兵。因此，中原就對(duì)匈奴采取了隔離（修長(zhǎng)城）、不交易的辦法。這就相當(dāng)于對(duì)匈奴實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖、經(jīng)濟(jì)制裁了。

此時(shí)的市場(chǎng)，只有一個(gè)賣(mài)方，處于壟斷地位，并且還不愿意交易。

那這中情況下，草原怎么辦？

只能組織起力量來(lái)中原搶了。

但是，單個(gè)的草原小部落、小部落聯(lián)盟都沒(méi)戲，遠(yuǎn)不是中原的對(duì)手。

因此，他們只能被迫聯(lián)合起來(lái)，組成強(qiáng)大的汗國(guó)，用統(tǒng)一汗國(guó)的軍事力量才能與統(tǒng)一的中原對(duì)抗。

他們只有結(jié)成與中原相當(dāng)?shù)恼��?quán)，才能在軍事上與中原相當(dāng)，才有可能從中原搶到他們所需的物資。

這也能解釋，為什么秦漢之前沒(méi)有統(tǒng)一的匈奴汗國(guó)，而秦漢統(tǒng)一中原之后，就同時(shí)冒出了一個(gè)強(qiáng)大的匈奴汗國(guó)。

因?yàn)檫@兩者就是相互塑造的。

匈奴因?yàn)槭潜�民一體、全是騎兵，因此在漢初對(duì)漢朝形成了軍事優(yōu)勢(shì)。

匈奴處在部落和部落聯(lián)盟階段，他們是兵民一體的制度。平時(shí)放牧，戰(zhàn)時(shí)立刻上馬成為戰(zhàn)士。騎兵來(lái)去如風(fēng)，漢朝步兵很難捕捉。

而中原這邊，因?yàn)閺那亟y(tǒng)一六國(guó)開(kāi)始，接著就是秦始皇搞各種浩大工程、楚漢相爭(zhēng)等連續(xù)不斷的擾動(dòng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)殘破、百姓疲敝，因此漢初時(shí)在軍事上不是匈奴的對(duì)手。漢朝因此只能采取示弱姿態(tài)，給錢(qián)給物，還和親。這樣換來(lái)了發(fā)展機(jī)會(huì)。

你看，不交易的態(tài)度，最后因?yàn)檐娛律系乃ト�，最終中原被逼的還得交易。

漢初隱忍了70年，到漢武帝時(shí)期有錢(qián)培養(yǎng)大規(guī)模的騎兵部隊(duì)了，才有了反擊匈奴的實(shí)力。但是反擊也很艱難，代價(jià)不小。

結(jié)束語(yǔ)：

分裂的中原，能與分裂的草原進(jìn)行和平交易；而統(tǒng)一的中原不愿意與草原交易，這迫使草原也形成了統(tǒng)一政權(quán)。

上述邏輯能解釋，為什么燕國(guó)能打敗匈奴，而統(tǒng)一的大漢卻在早期對(duì)匈奴沒(méi)辦法；就是因?yàn)檠鄧?guó)打的是分散的匈奴小部落，而西漢打的是統(tǒng)一的匈奴汗國(guó)。

匈奴與西漢，是中原與草原互相塑造過(guò)程的開(kāi)始；后來(lái)這一幕在中國(guó)歷史上時(shí)有發(fā)生。

以上回答，希望能對(duì)你有所幫助。

喜歡就請(qǐng)關(guān)注一下吧！

---凌煙閣論史---歡迎你點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、關(guān)注，有不同觀點(diǎn)也歡迎你留言交流。謝謝！