在歷史當(dāng)中，有不少的開國皇帝存在，這些開國皇帝會被后世所銘記，因為是他們建立了這個江山，是他們顛覆了之前的朝代，所以他們的功勞在后人看來自然也是無與倫比的，雖然同為開國皇帝，但他們的身份和地位，以及受后人所景仰的程度卻是截然不同的，就拿唐朝的開國皇帝李淵來說吧，很多人對于李淵并沒有太大的印象，大家都知道李淵的存在，但是最讓他們銘記的卻是李淵的兒子李世民。

唐太宗李世民在歷史上算是一代賢君，他才華蓋世，而且勵精圖治，為國家做出了很多貢獻(xiàn)，所以大家都深深的記住了他，不過李世民這一生也未必就是干干凈凈的，就拿玄武門事變來說吧，從這一點就可以看出他的野心，可能有的人會說李世民此舉也是迫不得已，因為那個時候兄弟爭權(quán)，勢必會你死我亡的，如果李世民不起殺心，那么對方也會殺掉他。話雖如此，但是能夠殺掉自己的親兄弟的也絕非善類。

或許這就是身在帝王家的無奈吧，帝王之家是沒有親情可言的，因為大家眼中只有權(quán)力，而且最大的權(quán)力只屬于一個人，所以大家自然會爭相奪取。不少人在關(guān)注玄武門事變的時候都注意到了李世民跟李建成，而且大家最關(guān)注的就是這兩個人，可是大家卻忽略了一個非常重要的人，那就是李淵，要知道自相殘殺的可是他的兒子，為什么他當(dāng)時沒有出面制止？為什么大家沒有想過他的存在？

在玄武門事變之前，大家就已經(jīng)開始站隊了，有的人站隊李世民，有的人站隊李建成，卻沒有一個人站在李淵那一邊，可能不少人覺得非常奇怪，李淵當(dāng)時是一國之主，為什么大家沒有站在他那一邊呢？其實說起來也非常簡單，雖然李淵是皇帝，但是他的權(quán)力也即將失去，誰會站隊一個即將失去權(quán)力的人，大家都知道，這大唐的江山將來是屬于李世民或者是李建成的，所以選擇站隊這兩個人相對來說才是最明智的。其實李淵也算是歷史上存在感最弱的開國皇帝了，究其原因，主要有三點：

第一點，他喜歡任人唯親。也許在他看來，自己的家人才是最值得信任的，而其他人都不可信，不過也正是因為他的這種行為才讓他的兒子們擁有了極大的權(quán)力，而他的兒子們都有自己的勢力，所以兒子們的兵力都?xì)w兒子所有，而他自己卻沒有一個值得依靠的將領(lǐng)。從這一點來看，李淵是沒有實權(quán)的。

第二點，錯殺劉文靜，大家都知道劉文靜對于大唐的建立有著非常重要的作用�？衫顪Y卻因為僅僅有人告其謀反，就不分青紅皂白的將其殺害。雖然這件事情也沒有引起多么大的轟動，但是在大臣們心中都埋了一顆定時炸彈，大家自然不敢太過忠心于李淵的。

第三，任由兩個兒子爭奪皇位，正是因為如此，才有玄武門事變的發(fā)生。

作為一代開國皇帝，存在感極弱，還成了兒子的背景板，這也不是沒有原因的。正是因為他所犯下的這三個錯誤，讓他無權(quán)干預(yù)這場手足相殘，從此背上了“歷史上存在感最弱的開國皇帝”這一名號。

玄武門之變不是沒有人支持李淵，而是形勢已經(jīng)不允許了。玄武門之變其實是李世民的豪賭，成功的可能性并不高。但是李世民運氣好，硬是讓他賭贏了。

當(dāng)時出現(xiàn)了太白金星再次在白天出現(xiàn)在天空正南方的午位的天象。傅奕秘密上奏道：“金星出現(xiàn)在秦地的分野上，這是秦王應(yīng)當(dāng)擁有天下的征兆。"

其實我懷疑這個傅奕很可能是太子或者齊王安排的人，甚至可能就是李淵自己安排的。然后李淵就把李世民招進(jìn)宮，把傅奕的奏章給他看，很明顯是想剝奪李世民的權(quán)力，把李世民徹底打成一個沒有權(quán)力的封王，絕了他的爭儲之心。

李世民這人也混，明白了老爹的意思，立刻向老爹告密，說太子和齊王給老爹戴綠帽子，睡了老爹的妃子。還說不信明天早上把他們招進(jìn)宮來當(dāng)成對質(zhì)。李淵也是氣糊涂了，居然準(zhǔn)了。

這件事情李淵沒有征信其他大臣的意思，因為畢竟是自己家里的丟人事兒。但是就這一晚給了李世民喘息的機(jī)會。

當(dāng)夜李世民就部署好，自己早早的帶人先控制了玄武門，埋伏好等待太子。太子還以為今天對質(zhì)就能把李世民拉下馬，所以沒有當(dāng)回事。雖然太子帶著自己的護(hù)衛(wèi)，但是按照規(guī)定，護(hù)衛(wèi)的軍隊是不能靠近玄武門的，要在外面等著。當(dāng)然李世民控制玄武門的人馬其實也沒有多少，據(jù)說只有幾十名是自己的人，主要還是依靠收買的玄武門的將領(lǐng)控制下的玄武門守衛(wèi)士兵。

在太子兵力極少的情況下埋伏擊殺了太子和齊王，造成了既成事實。太子和齊王的護(hù)衛(wèi)一看立刻攻打玄武門救主。太子和齊王的護(hù)衛(wèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過李世民的兵馬。關(guān)鍵的時候是張公瑾拼死一個人上去關(guān)了玄武門的城門，把大軍擋在外面，不然李世民就被剁成肉醬了。同時李世民還派人去擋住了長安的守衛(wèi)軍隊，說這是皇子們之間爭奪皇位，咱們外人不好參與。還真把守衛(wèi)軍隊的將領(lǐng)忽悠住了。這么大的事情，守衛(wèi)軍隊居然沒有到。就這差點兒都被太子和齊王的軍隊攻破了玄武門，最后是李世民拿著太子和齊王的人頭，在城樓上給下面的軍隊看，下面的軍隊才徹底失去了斗爭的信心。

然后尉遲恭進(jìn)宮控制了李淵和宰相們，告訴了李淵既成事實。其實就是逼宮了，等于秦王李世民控制了皇帝和宰相。為什么李世民不自己去呢？我看尉遲恭就是充當(dāng)儈子手的，如果今天李淵不下詔立李世民為太子，那么尉遲恭一定會殺了李淵。為啥李世民不自己去呢？不想背上弒父的罵名。

所以其實看起來李世民的玄武門之變其實是非常危險的，以小博大還讓他賭贏了。假設(shè)李淵當(dāng)初就不相信李世民的鬼話，即使相信了當(dāng)晚不放李世民出宮，把李世民控制起來，假設(shè)玄武門的守將下面的士兵嘩變了，假設(shè)太子小心翼翼就是不靠近李世民，假設(shè)張公瑾沒有及時的拼死關(guān)上大門，假設(shè)長安的守衛(wèi)軍隊沒有被忽悠住。這里面任何一條沒有做到都是致命的，可見李世民能成功，運氣的成分是非常高的。當(dāng)然也說明李世民前期的部署非常的好。

其實老二殺了老大和老三這事兒，一個是李世民自己的野心膨脹，再一個這事兒他也怪李淵這個當(dāng)?shù)�的。其實小的時候李家?guī)仔值艿年P(guān)系很好。李建成要比李世民大十歲左右，而且表現(xiàn)的也不錯。李淵你既然早早的確立了李建成繼承人的身份，那你就做好后續(xù)工作嘛�？墒抢顪Y每次讓李世民出兵都是保證打贏了回來爹讓你當(dāng)太子，可是每一次李世民打了雞血似的拼殺換來的卻是老爹一而再再而三的食言。時間長了，老二心里要是沒想法鬼都不相信。其次，李淵把老二封的太奇葩了，首都是長安，你把老二封了個秦王，你什么意思？而且秦王權(quán)力很大，有自己的幕府班底，而且手下兵強馬壯。你這是要培養(yǎng)老二搶班奪權(quán)嗎？要擼你就狠心的把老二一擼到底，可是每次他又心軟了。都是自己親兒子，手心手背都是肉，猶豫不決。

最后弄到老大和老二火拼，他這個爹當(dāng)?shù)恼媸菬o能。

其實當(dāng)時朝中很大一部分人是支持太子建成的，甚至皇族宗親重量級的幾個人物都是站在太子一邊的。真正支持李世民的也只有他秦王府的班底，因為這些人和李世民一榮俱榮，一損俱損。沒辦法了，只能跟著秦王干了。

所以你說沒人支持李淵？不，不是沒人支持。是已經(jīng)成了既成事實了，誰也沒辦法。

要想回答這個問題就要從李淵自身說起：

一、李淵起家和治國特點

從古至今，我們可以看到開過君主一般是通過以下三種方式得到皇位的：第一種是像秦始皇那樣吞并諸侯統(tǒng)一全國，第二種是像朱元璋那樣通過農(nóng)民起義得到皇位，第三種就是想司馬炎那樣是就王朝內(nèi)部的權(quán)臣。

不管那種他們都是實力掌控自己的國家，比如秦始皇他的功績遠(yuǎn)非后面的皇帝可比，第二類在起義的時候皇帝有一幫私黨，也就是我們常說的核心集團(tuán)，第三類是有大批的追隨者。不管哪一種類型他們都是將軍權(quán)政權(quán)牢牢掌握在自己的手上。

但是李淵呢？李淵是很奇葩的。

1、李淵起家身份的特殊性

李淵有實力的諸侯，也不是農(nóng)民起義的首領(lǐng)，更加不是舊王朝內(nèi)部的權(quán)臣。李淵通過揭發(fā)楊玄感之變受到隋煬帝重視，到大業(yè)十三年為太原留守。太原留守隋代地方大員，但李淵在太原之兵不過三五千之眾,所以李淵沒有重大的事功，也沒有自己的勢力集團(tuán)。

2、建國后李淵的分權(quán)之治

再說政權(quán)和軍權(quán)。

在新政權(quán)建立后,李淵為使建成熟悉政事，將內(nèi)政系于太子李建成, 軍務(wù)則委于二子李世民，皇帝在在位期間就將政 治、軍事大權(quán)交給兒子這也是所有皇帝中的特例了。李淵稱帝之后，并沒有親政、親征，造成皇權(quán)旁落，而且三個兒子都有權(quán)力，經(jīng)常搞得大家不知道要聽誰的，“皇太子 令及秦、齊二王教與詔敕并行，百姓惶惑，莫知準(zhǔn)的”。

二、再來看看當(dāng)時的李淵的勢力

李建成和李世民在治理國家的和征戰(zhàn)的時候都有培育自己的勢力，所以當(dāng)時就出現(xiàn)了三大勢力集團(tuán)：李淵集團(tuán)、李建成集團(tuán)、李世民集團(tuán)。

1、李淵集團(tuán)

李淵作為一國之君，應(yīng)該有自己的核心領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)�？墒抢顪Y真的有嗎？

玄武門之變發(fā)生前夜，李世民告發(fā)李建成、李元吉淫亂后宮，李 淵曾擬定7名朝官,“欲令窮覆其事”這7名朝官包括:裴寂、蕭瑀、陳叔達(dá)、封倫、宇文士及、竇誕、顏師古。

按照道理來說這7人應(yīng)該是李淵很相信的人，但事實上七人中只有裴寂是李淵的信服。

先說蕭瑀、陳叔達(dá)、封倫、宇文士及，這幾人有什么特點呢？他們都是隋官降唐者。作為投降之人處事肯定很小心的。玄武門之變后，他們勸說李淵將皇位傳給李世民，說李建成他們是自取其禍。他們這樣說恐怕是看到李世民對皇位勢在必得才這樣說的。

再看顏師古，他是儒學(xué)之士，他是游走三方的，一會在李世民面前說對李建成要怎么樣？一會又在李淵面前說李世民不服太子，一會又對李建成說要他對李世民先下手為強。但是這些事情做的很隱秘知道死后才被李世民知道。

竇誕與裴寂則是李淵太原起兵的元從功臣。竇誕為李淵之婿，竇誕犯錯的時候李淵包庇他，可見李淵對他愛護(hù)有加，不過也是僅此而已。

所以上面6個人都不是李淵的心腹，只有裴寂才是，因為裴寂是太原起兵的主謀。深受李淵的重用，不過這個人比不上李建成黨羽魏征、李世民黨羽房玄齡、尉遲敬德，他的才干并不突出。 玄武門之變發(fā)生后，李淵問計于裴寂，裴寂竟無一言以答。

三、總結(jié)：

從以上幾方面看，李淵在位期間國政相當(dāng)紊亂，政權(quán)軍權(quán)又沒有在自己手上，有沒有什么有謀略的心腹。

當(dāng)時李建成治政，李世民治軍，李淵拱默無為。三方勢力可以以李淵為共主而達(dá)成暫時的平衡,但是任何一方消失都會讓李淵危急立見、無法自保。所以從中可以看出李淵還是比較昏庸的，這樣的人誰要幫他呢？更何況當(dāng)時的形勢幾乎不可逆轉(zhuǎn)了。

我是非說不凡，喜歡的話點個贊加個關(guān)注吧！

參考文獻(xiàn)：

《李淵與玄武門之變相關(guān)兩題辨析》 顧乃武

玄武門之變，將帝王之家為了爭奪帝王父子反目、兄弟成仇赤裸裸的表現(xiàn)出來，而作為大唐開國皇帝李淵，在繼承人的處理上是很讓人不解的。

唐高祖李淵，566年生，618年接受其所立的隋恭帝的禪讓稱帝，建立唐朝，然后逐步滅掉其他諸侯割據(jù)，統(tǒng)一全國。李淵稱帝時，已經(jīng)是52歲的高齡，自從617年太原起兵起，李淵也是51歲的高齡，古時60歲就是古來稀。

大業(yè)十三年（617年），天下起兵反隋的隊伍蜂擁而起，隋煬帝所在的江都（今江蘇揚州）被孤立了。晉陽令劉文靜、晉陽宮監(jiān) 裴寂都是李世民的密友。李世民就和晉陽縣令劉文靜密謀起兵。

起兵造反的計策確定后，李淵還不知情。李世民想實情相告，又擔(dān)心李淵不聽。李世民私下找到裴寂商議，裴寂就選了晉陽宮的幾個美女，乘李淵喝醉酒之后，陪他過夜。然后，裴寂把李世民的謀劃告訴了李淵，李淵大驚。裴寂說：“安排宮女侍奉，事情暴露后是要殺頭的，我這么做就是為了要勸你下定決心起兵啊�！崩钍烂癯藱C(jī)向李淵匯報了整個計劃。李淵開始時堅決不同意，還表示要把李世民送去報官。過一會兒李淵還是答應(yīng)了起兵，對李世民說：“我愛護(hù)你，怎么忍心去告發(fā)你呢！”

上文說李淵的年齡，只是想說明，李淵起兵，是被他的次子李世民逼的，而李世民在反隋，建立大唐王朝的過程中，立下汗馬功勞。

次子李世民的風(fēng)頭、能力、威望都蓋過長子李建成，這使李淵很矛盾，也屢次對李世民說將立他為太子。不管是后來作為勝利者的李世民主導(dǎo)了言論，還是歷史真有其事，而后來的玄武門之變將李淵和李世民的矛盾赤裸裸的表達(dá)出來。

歷史上，難道李世民只在玄武門殺了兩個兄弟，對李淵沒有采取措施嘛？非也，當(dāng)時，居然敢在玄武門動手，應(yīng)該也在皇宮內(nèi)對李淵采取了措施，只不過，因為后來李世民奪得天下，歷史由他寫，他說什么就是什么。

當(dāng)時，為什么沒有人支持李淵？應(yīng)該有，也一定會有。不過，李世民非尋常之人，而在他的周圍，又圍繞著長孫無忌、獨孤彥云、侯君集、秦瓊等，使李世民喧賓奪主。

玄武門之變，塵埃落定之后，李淵要么傳位給李世民，要么被李世民趕下臺，你想，把兄弟都?xì)⒘耍瑢τ诟赣H，還怕下不了手？所以，李淵立馬傳位給李世民，然后去當(dāng)太上皇。

而支持李淵的人，有的懼怕李世民，敢怒不敢言；有的識時務(wù)為俊杰，去效力于李世民；有的應(yīng)該也被李世民罷官、殺頭或收服了。

李淵有支持者

李淵是唐朝的創(chuàng)始者，唐朝第一位皇帝，怎么可能沒有人支持李淵！即使在“玄武門之變”時，朝廷中大部分力量也是支持唐高祖李淵的。

其實大家存在著一個誤區(qū)，因為李世民政變成功，所以感覺李淵和李建成作為失敗者，自然而然的沒有支持者。這是因為李世民即位之后是對史書內(nèi)容，特別是“玄武門之變”前后的內(nèi)容進(jìn)行了修改，所以才會給大家造成一種李淵、李建成十分無能的假象。

但是如果大家去看當(dāng)時人所寫的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》就會發(fā)現(xiàn)，李淵是十分厲害的，他才是起義的核心人物，而不是李世民。所以唐朝初期很多人之所以投靠唐朝政府，很多是因為李淵，李世民扮演的作用是比較低的。

回歸正題，也正是因為朝中力量是掌握在皇帝李淵手中，而李建成又是長子，又是太子。李淵毫無疑問是支持李建成的。李世民作為次子，雖有大功勞。但從李淵的角度而言，從王朝繼承的穩(wěn)定上來講，李建成無疑是更好的選擇。

朝中支持李世民的人很少，所以他才會發(fā)動政變

所以李世民才會發(fā)動“玄武門之變”，大家一致以為玄武門之變是李世民精心準(zhǔn)備的，這是錯誤的，“玄武門之變”是在李世民走投無路的情況下，被迫發(fā)動的，史學(xué)界也這么認(rèn)為：

“玄武門之變”是六月四日發(fā)動的，但是在六月一日的時候，出現(xiàn)了“太白經(jīng)天”的天象，在古人的世界里，“太白經(jīng)天”是天下大亂,改政易王的征兆，

李建成和李元吉也利用了這一天象，向李淵建言李世民要發(fā)生政變，導(dǎo)致李淵要降罪于李世民。同時李元吉也借著統(tǒng)兵的名義，要將李世民身邊的軍隊調(diào)走。

這對于李世民來說是非常危險的信號，皇帝已經(jīng)不信任他了，他也即將沒有武力支持，如果他再坐以待斃，那么只有死路一條。

但是知道此時，李世民仍然猶豫不決，幸虧長孫無忌等人的力建，最后使得李世民下定決心發(fā)動兵變。

所以，并不是李淵沒有支持者，而是李世民沒有，如果朝堂都是李世民的支持者，那么李世民為什么還要打動兵變呢。同樣的例子在唐代還有，唐睿宗和唐玄宗也是一樣的。

養(yǎng)子不教乃父過，兄弟殘殺乃父罪；太子、秦王爭儲已久，作為國之天字第一號大事，皇帝居然聽之任之，大臣們不明就里，怎樣支持皇帝？自作主張支持哪一個，萬一站錯了隊，后果難料。

玄武門之變有段細(xì)節(jié)，秦王誅殺了太子、齊王，余黨還在廝殺時，李淵正在宮內(nèi)的海池上劃船，尉遲恭身披鎧甲，手握長予，徑直來到他的船上說；“秦王因為太子和齊王作亂，起兵誅殺了他們，秦王特派我來護(hù)駕”。李淵大驚問同船的裴寂等人：“居然出這種事，該怎么辦呢？”，蕭瑀和陳叔達(dá)回答；“建成與元吉本來就沒有參加反隋的謀略，也沒有立功。他們嫉妒秦王功勞和威望，便策劃奸邪的陰謀。該聲討該殺。陛下如果能定秦王為太子，就不會再生事端了�！崩顪Y說：“好！這正是我素來的心愿啊�！�

在刀槍的威逼下（已到了這般境地），大臣們腦子轉(zhuǎn)的真快，李淵忍住喪子之悲趕快表態(tài)，估計內(nèi)心也已嚇破膽。他還接受尉遲恭請求（命令），趕快頒布親筆敕令，命令停戰(zhàn)，各軍一律接受秦王的處置，并派郎裴寂前往東宮安撫開導(dǎo)太子麾下的諸將士。

冰凍三尺，非一日之寒。李世民敢殺哥殺弟殺親侄子們，還敢接管弟媳；作為父親、爺爺、老人公，李淵的威信何在？李世民還有什么不敢殺？李淵就一末路皇帝，誰敢支持？他倒有點自知之明，后來心灰意冷主動下了臺。

1.玄武門之變，李淵是事后才知道。盡管早就知道李世民和建成的矛盾，但是發(fā)展成玄武門之變這樣的事是他沒想到的。2.，玄武門之變是建成和李世民的矛盾，和李淵沒有直接的對立關(guān)系。3.朝廷的大部分大臣親貴都是李淵李世民他們的隴西人，跟李淵不虧，跟著李世民一樣不會虧。4.玄武門之變后李淵需要什么支持?支持李淵懲罰扣押監(jiān)禁斬首李世民?5.李淵需要支持的意義是什么?6.太子被殺李淵無奈，先封李世民太子再禪位，李淵無助。

其實在“玄武門之變”前保持中立的就是李淵的支持者，他們在太子和秦王之爭中看的是李淵的態(tài)度。

無奈“玄武門之變”李世民出手太快、太狠，當(dāng)尉遲敬德提著李建成和李元吉的人頭去見李淵時，大局已定，之后李淵選擇做太上皇也是明智的選擇。

在玄武門之變之后，朝臣除了支持秦王已無可選擇，除非他們選擇追隨李建成。

很簡單，沒有人會把賭注壓在一個老皇帝身上。你現(xiàn)在是權(quán)傾天下，可是十天后呢？百年后呢？真的沒人能保證你作古后世界的樣子，這是根本原因。所以在老皇帝活著地時候，聰明的大臣就開始選邊站了。即使是你一起出身入死的老伙計，為了子孫的榮華富貴，也會理智的押寶，無可厚非。

再者說，你的兒子沒一個是孬種，建成、元吉和世民，哪個是省油的燈。誰的贏面也比你大呀，不造你的反造誰的？

當(dāng)然，李淵也不是一個支持者也沒有，有的人是蠢到這種局勢都看不清，有的人是聰明到假裝看不清，有的人是為了維護(hù)中華“正統(tǒng)”的衛(wèi)道士，或許這幾種觀念彼此都有那么一點，但是歷史證明把寶押在李淵身上等同于把錢扔進(jìn)河里，或者更糟糕，雖然目的不同。

有人說，時間不夠之類的原因，是因為主次不分。朝廷局勢，早就分好了，所以才有玄武門之變，不然借李世民十個膽子，他也不敢造反。

同意的朋友點贊加關(guān)注，都是原發(fā)觀點，通俗易懂。