后繼人才缺乏。

誠邀，如題。
劉備手下有三國里最厲害的幾個武將和最厲害的謀士，為什么還是沒能統(tǒng)一三國呢？小編認為理由有二。

首先，劉備底子太薄。

中國自古就是一個“拼爹”的社會。曹操祖上是漢相國曹參，孫權(quán)的爹也是長沙太守，其實曹操和孫權(quán)起兵的第一桶金都是祖上給的，所以他們很早就能打下自己的根據(jù)地，繼而繁衍生息，但是劉備就不同了。

劉備除開頂著個“漢皇苗裔”的帽子，什么都沒有，甚至于年過30了還在織席販鞋為生，劉備剛開始創(chuàng)業(yè)的時候曹操已經(jīng)是漢朝的騎都尉，孫權(quán)父親孫堅也是長沙太守獨霸一方，巨大的時間差導致劉備日后的發(fā)展拍馬難及，到最后，曹操領(lǐng)有北方青州，幽州，冀州，并州等中原九州，勢力強大且穩(wěn)固，劉備自然難以撼動人家了。當然這也不能怪劉備自己，主要是投胎技術(shù)不好。

其次，劉備人才不少，孫權(quán)曹操同樣人才濟濟

曹操陣營的荀彧，程昱，郭嘉等皆是天下頂級謀士，曹操的五子良將也不輸給劉備的關(guān)張趙馬黃；孫權(quán)人才最少，但也有周瑜，魯肅，陸遜等文臣武將，所以劉備在人才方面其實并沒有太大的優(yōu)勢。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

首先這個假設(shè)就有問題，三國中魏蜀吳的文臣武將其實都是半斤八兩，沒有誰說自己絕對一家獨大，不然天下哪里會三分？

客觀上說，文臣武將最有優(yōu)勢的無疑是曹操，這也是其取得三國最大地盤的重要原因之一，畢竟很多事情，看哪些花里胡哨的吹捧是沒用的，最終結(jié)果說話才是硬道理！

下面先來梳理下劉備手下的謀士：

幫助劉備取得西川的龐統(tǒng)死在了落鳳坡，才三十多歲，幫助劉備取得漢中的法正，也是在劉備稱帝前就早早的去世了，可以說劉備陣營中，最能幫助其爭奪地盤的謀士都很短命，這是劉備最不幸的地方。

至于其余謀士，如諸葛亮則屬于善于后勤的蕭何一樣的人物，而法正和龐統(tǒng)則是張良和韓信式的人物，雖有蕭何月下追韓信的千古美談，但是如果沒有韓信，一千一百的蕭何，也很難成就霸業(yè)！

先說謀士。

諸葛亮不是最強

《三國演義》把諸葛亮描寫的算無遺策，幾乎就是神機妙算，沒有他不能預知，也沒有他辦不到的，包括借東風。所以魯迅說他是半神近妖。事實上，算無遺策的不是諸葛亮，是曹操手下的荀攸和賈詡。

荀攸、賈詡，庶乎算無遺策，經(jīng)達權(quán)變，其良、平之亞歟！

《三國志》作者陳壽評價說，荀攸和賈詡堪比西漢初年的張良和陳平，真的做到了算無遺策。我舉一下賈詡的例子。

我們知道曹操征張繡，張繡不戰(zhàn)而降，但是因為嬸娘鄒氏的緣故，半夜里又突然造反，害的曹操折損愛將典韋和長子曹昂，這才逃得性命。但最后賈詡竟然勸說張繡再次投降曹操。

張繡一下就懵了，說我們和曹操有殺子之仇，投降曹操，曹操能容得下我們嗎？還不如投降實力更強的袁紹。我們看賈詡是怎么回復的。

紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜。

賈詡說袁紹勢大，如果我們投靠袁紹，肯定不會被重視，投降曹操，他此刻正需要援手，一定會厚待我們。

除此之外，賈詡認為曹操挾天子以令諸侯，名正言順。最后曹操是個干大事的人，干大事的人一定不會拘小節(jié)，不會對過往的恩怨斤斤計較。

于是張繡投降曹操，張繡和賈詡果然受到厚待，尤其是賈詡。

那么諸葛亮，陳壽是怎么評價的呢？

可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長歟！

陳壽說諸葛亮擅長治國，堪比管仲和蕭何，但是領(lǐng)兵作戰(zhàn)，奇謀偷襲，不是他的特長，比之荀攸和賈詡，差遠了。

再看武將。

關(guān)羽剛而自矜，趙云不被重用

清代毛宗崗父子點評三國武將，排名是一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛。其中趙云和關(guān)羽排在很前面�？墒俏覀兛蹿w云，他是不被劉備重用的，明明關(guān)羽、張飛、馬超和黃忠都死絕了，就是不帶上趙云去打夷陵之戰(zhàn)，最后戰(zhàn)敗。

那么聲振寰宇的關(guān)羽呢？有一個巨大的人性缺點，那就是驕傲自負，且看他是怎么對待孫權(quán)派來求婚的使者的。

先是權(quán)遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權(quán)大怒。

這些缺點，張遼沒有，張郃也沒有，關(guān)羽和張飛卻十分明顯，比如張飛的缺點就是對手下兵卒太過嚴苛，最后導致被士卒謀殺。

最重要的還是領(lǐng)土和人口

拋開武將和謀士不說，單就領(lǐng)土和人口來講，劉備的蜀漢比起曹魏，大概都只有十分之一，所以時間拖得越久，蜀漢的劣勢就更加明顯，何況劉備在夷陵之戰(zhàn)，敗光了一半的家底。

所以劉備的蜀漢是無論如何不可能統(tǒng)一天下的，唯有曹魏發(fā)生巨大的內(nèi)斗，才有一線可能。

在三國相互爭斗的時期，誰能最終取勝，考量的因素有很多，甚至包含運氣，但僅僅從人才上說，劉備也是差的很多。劉備手下雖然曾經(jīng)聚集過一批頂尖人才，但那都是在他打根基時期，真正打天下的時候，蜀漢已經(jīng)沒有多少人才了。

劉備的人才

劉備最被人津津樂道的就是他超人的識人能力，他在還沒有根基的時候，就發(fā)掘并且招攬了關(guān)、張、趙三人。在來到荊州后，他先是遇到了徐庶，在徐庶的幫助下打了一些勝仗，但徐庶很快就被逼迫離開，之后他遇到了真正能讓自己騰飛的那雙翅膀—諸葛亮。在諸葛亮一翻嘴炮下，劉備終于有了人生規(guī)劃。之后好像一切都時來運轉(zhuǎn)，赤壁之戰(zhàn)后，劉備占據(jù)荊南四郡，拉來了黃忠、魏延，接著又從孫權(quán)手中借來南郡。此時益州反骨仔張松又來當帶路黨，還拉上了自己的好朋友法正，他又順利的招降了西涼馬超，這幾年劉備簡直不要太得意。最終，他順利的拿下益州和漢中，擊敗曹操，進位漢中王，只是中間死了龐統(tǒng)一人，稍顯遺憾。

劉備手下的結(jié)局

劉備進位漢中王之后，似乎又開始了自己走背字的命運，先是關(guān)羽孤軍北伐被擒殺，接著是張飛又被叛將割下腦袋。劉備發(fā)誓要東征，不管是為了給兩個弟弟報仇還是想要滅掉東吳，徹底占據(jù)東南半壁江山。而在此之前，法正已經(jīng)去世。

劉備的意愿和之前諸葛亮給他畫的餅不一樣，諸葛亮不想這么來，趙云也勸，但都擋不住劉備。劉備最終帶著黃忠去了，結(jié)果都知道，劉備和黃忠最終也去了。

到此時，劉備頂峰時所積攢的人才，關(guān)、張、黃去世，馬超呆在漢中，哪也去不了，魏延又在漢中守著動不了，趙云到是留下了。文臣方面，龐統(tǒng)之前就死了，法正也沒了，只留下個諸葛亮。這么數(shù)下來，蜀漢的人才此時已經(jīng)凋敝，更何況劉備辛辛苦苦攢下的家當，被陸遜一把火燒了個精光，虧的蜀漢勢力一蹶不振。

后期北伐

劉備去世后，蜀漢迎來諸葛亮時代。在諸葛亮時期，諸葛亮內(nèi)政是一把好手，打仗也算不錯，但諸葛亮因為身兼多職，出來北伐，家里的內(nèi)政搞得不好，在家搞內(nèi)政，對魏就沒有一個合格的統(tǒng)帥進行作戰(zhàn)了，搞得諸葛亮內(nèi)政軍事兩頭忙，結(jié)果累死五丈原。

反觀同時期的蜀漢主要死對頭曹魏，先是曹操時期人才方面就超越蜀漢，到了諸葛亮時代，更是秒的蜀漢連渣都不剩。蜀漢本錢本來就薄，經(jīng)不起折騰，所以諸葛亮才會每次北伐都小心翼翼，從不弄險，因為真的輸不起啊。

劉邦打項羽，就是靠著自己人才多，才能從小小的漢中翻盤，劉備和他祖先起點一樣，但無奈人才上實在差太多，一點機會都沒有，統(tǒng)一天下，最終只能是黃粱一夢了。

首先是人才數(shù)量不足，沒有建立起人才選拔制度。曹丕篡漢后，以察舉制的基礎(chǔ)上創(chuàng)建出九品中正制。這些制度實際操作起來也是很多弊病，但以九品中正制確實給曹魏帶來了一批人才進來�；氐绞駶h集團，至少史書沒有留下蜀漢的選官制度，盡管有著盡心盡力、鞠躬盡瘁的諸葛亮苦苦撐著，但謀臣、武將的匱乏也讓諸葛亮力不從心。諸葛亮病死五丈原后，蜀國的人才可以說是所剩無幾。

諸葛亮像

其次是國力虛弱，經(jīng)濟脆弱。劉備集團是三家之中最后確定下疆域的，也是三家之中疆域人口最小的一個。劉備獲得益州和漢中后，緊接著富庶的荊州丟失，劉備又來個火燒連營，損兵折將，狼狽而回。原本家底單薄的蜀漢，更是雪上加霜。不久劉備就撒手而去，結(jié)果接力棒的諸葛亮面臨的是內(nèi)有叛亂，外有強敵。正是諸葛亮精心維持下，蜀漢才平定了叛亂，但國力虛弱是不能忽略的事實。此后諸葛亮也好，姜維也好，頻頻出兵曹魏，也是不斷的消耗著蜀漢的國力。

當然命運之神沒有留給劉備太多的時間的，蜀漢也就是攻打下漢中，疆域達到了頂峰。這種頂峰沒有持續(xù)多久，關(guān)羽被曹孫夾攻下失敗，荊州丟失；張飛被部將刺殺，而劉備為報關(guān)羽之仇，大敗而歸，短短兩三年的時間，劉備集團爬上了波峰，又迅速滑落下來。當然失敗歸來的劉備也郁悶死在白帝城。

愛看三國的朋友，都知道胸懷大志的劉備，在人生巔峰，不僅得了俱有戰(zhàn)略意義的荊益二州，而且文有臥龍，鳳雛這樣一流的謀臣，武有關(guān)張趙馬黃等絕世猛將，但最后卻沒能一統(tǒng)天下，興復漢室，曾讓多少后人為之感嘆不已，其實感慨之余，您若深思一番，就當時的情景，能同強大魏吳鼎足而立，已經(jīng)不錯了，就算張良重生，韓信再造，也未必打造出新局面，就象孔明所說，曹操擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與之爭鋒，孫權(quán)據(jù)有江東，已立三世，國險而民附，不可圖也。曹操占領(lǐng)整個中原，山川險要，廣有縱深，攻守自如，人口眾多，兵精糧足，特別是曹操策略得當，只要有治國用兵之術(shù)，都可做官，致使天下才能出眾之人十之八九，歸附帳下竭忠盡志，能征善戰(zhàn)的猛將不下千員，曹操都親之信之，在加上挾天子以令諸侯，固若泰山，很難動搖。孫權(quán)占據(jù)江南半壁河山，幾代人兢兢業(yè)業(yè)，歷經(jīng)圖治，深得百姓擁護，手下將士謀臣盡心盡力，再加上長江天險，幾乎沒有突破口，也就是兩個對手太強大了。劉備要想有所作為，只能等，天下有變，對手內(nèi)部出現(xiàn)嚴重危機，荊益兩路出兵，可能奏效，遺憾的是危機首先出現(xiàn)在自己內(nèi)部，關(guān)羽把荊州丟了不說，命也沒了，荊州沃野千里，是劉備興漢的重要糧草兵源戰(zhàn)略基地，是西蜀發(fā)展不可或缺的基礎(chǔ)，它的有無關(guān)系劉備的成敗，對劉備的打擊可見如何，于是劉備不顧孔明等人的反對，舉全國之力，攻伐東吳，結(jié)果可知，差點全軍覆滅，劉備悔恨交加，不久于人世，本來實力有限的西蜀，經(jīng)這么一折騰，實力大減，還好諸葛亮等精英鞠躬盡粹，不僅沒有被對手征服，還屢出祁山，久伐中原，但因?qū)嵙�懸殊，事倍功半，又苦苦支撐了幾十年，已算難能可貴了。劉備得其人，未得其時，也許是冥冥之中，早已注定，許多事不是努力就能成功，但只要盡力了，當無遺憾。

又是一個將《三國演義》當成史書看的，那是小說不是歷史啊朋友！

在真實的歷史中，魏蜀吳三國，蜀國的實力是最弱的，無論是地盤，人口，還是武將謀士這樣的人才儲備！劉備都比不上曹操和孫權(quán)！

誠然，劉備手底下確實擁有關(guān)羽趙云諸葛亮等一眾非常優(yōu)秀的人才，但是這樣的陣容比起曹魏和孫吳其實并不占優(yōu)。尤其是以諸葛亮、費祎、郭攸之、董允等荊州人才的相繼去世和被害，蜀國人才凋零。

首先咱們來看曹魏，論武將，五子良將，夏侯一脈，曹氏一脈，還有后來的司馬家，鐘會，鄧艾，可以說是名將輩出。論謀士，郭嘉荀彧這些人絕對不輸臥龍鳳雛，更為可怕的是，潁川謀士集團源源不斷的人才供給。

孫吳也是一樣，周瑜魯肅，呂蒙陸遜，每個都是當世人杰。

當然，其實最大的差距是在人口上！

據(jù)統(tǒng)計，梁方仲在《中國歷代戶口、田地、天府統(tǒng)計》中認為蜀后主炎興元年（263年）蜀國28萬戶，94萬人；同年為國有52萬戶，440萬人。吳國在280年幼52萬戶，230萬人。這成為目前主流認識，教科書也采用這個說法。

如此大的人口差距，導致蜀國在兵員上就先天不足！再加上劉備集團實際上是一個，豪俠武人、寒門下士為核心的政治集團。這個集團在三國中帶有濃厚的下層社會特點。他始終沒有與當時的強大力量，士族豪強合作，尤其是益州士族豪強一直對蜀漢政權(quán)陽奉陰違。

沒錢，沒兵，蜀國能堅持那么久，是真不容易！至于一統(tǒng)三國，可能性最��！

劉備手下的武將謀士最厲害，題主是從《三國演義》中得出的結(jié)論吧。

《三國演義》是尊劉貶曹抑孫的，小說中把劉備手下的諸葛亮、關(guān)羽、張飛、趙云等人進行了不同程度的拔高。尤其是關(guān)羽和諸葛亮，魯訊先生便有“關(guān)羽之義近乎偽，諸葛之智近乎妖”的評語。

即使按照《三國演義》的描述，劉備依然不能統(tǒng)一下天。原因何在呢？

一、劉備沒有鞏固的根據(jù)地——最大的問題

自從劉備拉上關(guān)張二人起兵那一刻，劉備大部分時間都是在顛沛流離中度過的。剿滅黃巾立下大功，不過當上了小小的安喜縣令還很快被迫離開。當曹操作為一鎮(zhèn)諸侯召集天下群雄在酸棗會盟之時，劉備還在公孫瓚手下打工，關(guān)張兩個萬人敵還無一官半職。

陶謙三讓徐州才讓劉備第一次真正有了自己的地盤，不過也只是曇花一現(xiàn)，很快便被呂布奪去，只得短暫寄居小沛。無奈投奔曹操險些丟掉性命，又去依附袁紹……

到了劉表那里，劉備方才有了立錐之地——新野。這個彈丸之地，隨時面臨曹操大軍的威脅，劉表交給劉備只是想讓他替自己守門而已。而且劉備還時常受到蔡夫人一方的打壓迫害，能夠留得性命也是幸運的成分更多一些。

當曹操大軍以勢不可擋之勢南下之時，劉備稍作抵擋便一敗再敗、一退再退。好不容易靠著劉琦的支持，聯(lián)盟了孫權(quán)，借助曹操一時的驕傲自大才得以在赤壁僥幸獲勝，占據(jù)了荊州幾個郡，總算有了真正屬于自己的地盤。

更加幸運的是劉璋為了戰(zhàn)勝張魯，愚蠢地向劉備借兵，劉備乘勢又奪取了益州，有了自己的大后方。接著劉備又借著曹操新敗之后對占據(jù)漢中并不堅決的機會，全力以赴拿下了漢中。有了漢中，劉備便可以穩(wěn)扎穩(wěn)打地爭奪天下。

然而此時關(guān)羽卻打亂了劉備的全盤計劃，憑借武力在荊州全力擴張，同時又將東吳完全不放在眼里，最后死于非命，也使得劉備在荊州的地盤丟失殆盡。劉備怒極攻心之下，不顧勸阻，舉傾國之兵討伐孫權(quán)卻一敗涂地、精銳全失，羞憤之下便一命嗚呼了。

縱觀劉備的奮斗歷程，沒有鞏固的后方是致命缺陷。最后拿下益州，本應(yīng)休養(yǎng)生息、全力治理，卻又因關(guān)羽之事倉促出兵，痛失好局。

當曹操”挾天子以令諸侯“地盤越來越大、實力越來越強之時，孫權(quán)也逐步鞏固了自己的地位，將江東治理得井井有條，而劉備卻只能憑借自己大漢皇叔的招牌到處碰運氣，前途一片暗淡。這是巨大的差距。

二、劉備并不具有文臣武將方面的優(yōu)勢

劉備在全盛時期文有臥龍鳳雛、法正、黃權(quán)、馬良兄弟等人，武有關(guān)張馬黃趙魏等人，文武皆不足十人。（演義中比較有名的）而龐統(tǒng)、法正均很快離世，黃忠老邁，馬超不敢放心使用，守住地盤都有點捉襟見肘。

看看孫權(quán)，文臣謀士有周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、張昭、張纮、顧雍、闞澤、虞翻、諸葛謹、嚴畯、步騭、張溫等，武將則有太史慈、甘寧、程普、黃蓋、韓當、朱治、呂范、周泰、凌統(tǒng)、蔣欽、丁奉、朱然、陳武、賀齊等人，可謂是人才濟濟。在質(zhì)量上并不比劉備遜色，在數(shù)量上占據(jù)明顯優(yōu)勢。

更不用說占有天下三分之二、兼并了袁紹、劉表、呂布、張繡等多方勢力的曹操了。他的手下謀臣如雨、武將如云，再加上曹操不拘一格的任用、選拔、培養(yǎng)人才，無論是內(nèi)政、外交、軍事等各方面都有許多一流大才，人才儲備更是讓孫劉兩家遠遠比不上。

三、劉備地盤最小、人口最少，綜合實力最差

劉備除了在荊州短暫占有五郡，比曹操、孫權(quán)略有優(yōu)勢外，就只有益州一州之地。而且益州閉塞，還是從劉璋那里搶來的，士民都沒有歸心。況且益州南邊多是不毛之地，多為南蠻占據(jù)，時附時叛，對劉備來說也是一個極大的隱患。

更大的問題是劉備所擁有的人口僅僅有一百余萬，養(yǎng)活十余萬軍隊已是極限。稍遇重大的軍事挫折便是滅頂之災(zāi)，關(guān)羽失荊州幾乎斷了劉備一臂，夷陵再敗則是元氣大傷了。

而曹操擁有九個州和荊州一部的地盤，經(jīng)濟發(fā)達、人口眾多，戰(zhàn)爭動員能力極強。赤壁一戰(zhàn)雖有較大損失，卻極易恢復。孫權(quán)則繼承父兄遺業(yè)，據(jù)有江東之地，雖然進取稍顯不足，但憑借長江天險關(guān)起門下過自己的小日子卻毫無壓力。

四、歷史的選擇

統(tǒng)一天下，需要天時、地利、人和三者皆備。曹劉孫三家誰也沒能完成統(tǒng)一大業(yè)。

《三國演義》不是穿越小說，也不是修真者的故事，它是以《三國志》為藍本的通俗歷史演義。羅貫中先生無論在書中怎樣夸大蜀漢一方文臣武將的能力，甚至將大量的故事情節(jié)移植在他們身上（主要是關(guān)羽和諸葛亮），都無法更改劉備沒能像他的先輩那樣再次統(tǒng)一天下的事實。

曹劉孫三家都沒能笑到最后，實現(xiàn)統(tǒng)一的是篡魏的司馬家，天下歸晉才是三國最后的結(jié)局。