誰說的，當初努爾哈赤都把他最精銳的軍隊都擺出來了。結果還是無法打敗浙江軍隊。連他們的陣型都沒有突破。

最后沒有辦法李永芳收買了被俘虜的明朝炮兵，才勉強擊敗。

首先，戚家軍的主力，已經被朝廷借鬧餉之名干掉了，后來的浙軍跟戚家軍沒法比。

其次，渾河之戰(zhàn)是后金炮隊用密集的炮火，打散了浙軍的陣型再用馬隊沖鋒，這種情況下壓根組不起陣型。

當然不是。影響任何一場作戰(zhàn)成敗的因素都是多樣性的，某種陣型對戰(zhàn)斗勝敗當然會起作用，但成來不會是決定性因素。如提問所言，先不提遼東戰(zhàn)場上明朝政治戰(zhàn)略上的全面失敗，哪怕只論純軍事觀點，渾河之戰(zhàn)是平原野戰(zhàn)的背景，冷兵器時代如此狀態(tài)，騎兵對步兵有先天性的優(yōu)勢，機動性遠勝步兵。當時的浙軍寡不敵眾（數千人對數萬騎兵），而且孤軍奮戰(zhàn)無后援無友軍支持，與千年前漢軍李陵部五千步兵遠征漠北，在大漠遭遇單于數萬騎兵包圍一樣的情況。再厲害的陣型也無從發(fā)揮。即便到了熱兵器時代，長征后期，紅軍西路軍在黃土高原面對馬家軍的騎兵，不也照樣被動挨打，全軍覆沒嗎？此其一。其二，鴛鴦陣是當年戚繼光練兵用于抗倭，它適用于江浙一帶的水網山林地形，針對的是倭寇海盜這類步兵作戰(zhàn)形態(tài)，在遼東戰(zhàn)場上完全不一樣。不能以渾河一戰(zhàn)來判定什么陣型的優(yōu)劣。

幾千戚家軍在無任何補給的情況下，被幾萬當時也是最強的騎兵輪番攻擊下，只能用一腔熱血捍衛(wèi)了自己的尊嚴！可歌可泣可贊！換成任何兵仙兵神級別的名將也無計可施。

歷史最討厭瞎吹，

臺州之戰(zhàn)升職，福建之戰(zhàn)升職都是戰(zhàn)后。臺州之戰(zhàn)一無兵權參將怎么去指揮總兵俞大猷，盧鏜等總兵？

福建之戰(zhàn)戚繼光副總兵，總兵好幾個，會輪下級掛帥？？？

仔細看，戚繼光是福建之戰(zhàn)基本結束后譚綸提其為總兵。

中國歷史有下級掛帥歷史？？？

鴛鴦陣是對付倭寇用的陣法，小股敵人的打法，可以理解為現(xiàn)在的巷戰(zhàn)，特種部隊作戰(zhàn)，大兵團作戰(zhàn)自然就沒用了。尤其是騎兵沖殺，火炮的使用。

蠻族女真部隊即使在絕對優(yōu)勢的兵力下強攻死了一堆蠻子精銳也沒有打敗鴛鴦陣，是在包圍之后，動用大明投降炮兵輪番轟炸，大明軍隊才全部壯烈犧牲的。鴛鴦陣的戰(zhàn)場優(yōu)勢是無需討論的，朝鮮戰(zhàn)場的大兵團決戰(zhàn)已經證明了。渾河的犧牲，是武器代差。沒有任何一支古代軍隊在手持冷兵器的情況下在密集炮火直射下作戰(zhàn)

戚家軍并不是只會一種陣法。世界上也沒有一種陣法包打天下。

跟鴛鴦陣有毛關系？鴛鴦陣是一種戰(zhàn)術小隊組合，戚繼光如果活著，也不會用對付倭寇的方法去對付后金的野戰(zhàn)騎兵團。此時浙兵常用的是步騎炮混編的車陣，對付后金蒙古的野戰(zhàn)騎兵團最是對癥下藥。全軍覆沒的結局固然悲催，卻非浙兵（照著戚繼光兵法新練戰(zhàn)斗力也是不容小覷）戰(zhàn)之罪。豬隊友的臨陣退縮，漢奸的吃里扒外，明王朝的腐朽沒落（之前兵變殺光了老戚家軍）才是主要原因。