1

從來也沒有過“寒門出狀元”這回事。真正寒門出身的考生連一甲都不錄,直到清末才有改觀。

古代,只要通過了鄉(xiāng)試,成了舉人,哪還有“寒門”?因為成為舉人之后,實際他已經(jīng)有了候選官員的身份,可以去做官,也可以不做官,但無論怎樣,金錢已經(jīng)不再成為他的問題。

而參加會試、殿試,最基本的身份要求就是舉人,換句話說,最后當(dāng)上狀元的,在他成為狀元以前,就必定已經(jīng)發(fā)財了,就算不是土豪,起碼也是富人的身份,所以才有“只有窮秀才,沒有窮舉人”之說,因此,歷朝歷代也從來沒有過什么“寒門”狀元,個個都是富人。

當(dāng)然你可能說,考生在中舉之前很窮,這是可能的。不過,除非社會時代特殊,否則這種人絕對無緣成為狀元,也包括榜眼、探花,都不可能。因為他們根本沒有資格參加殿試。

歷朝歷代,有資料可查的狀元,一共是641人,就算加上太平天國之類的政權(quán)錄取的狀元,也不過659人。

在正統(tǒng)朝代的641位狀元里,沒有一個是真正的寒門出身。這些狀元的身份,要么是官二代,要么富二代,要么世代書香,要么表面赤貧實際卻受家族供資。

真正赤貧家庭出身毫無背景的人,沒有資格參加殿試。

殿試是科舉的最后一關(guān)。考生考過會試,身份即為貢士,要殿試面君必須要接受身份背景調(diào)查,然后報給禮部或是皇帝委任的欽差。

真正的寒門出身過不去這一關(guān),因為這有一個條目叫“沙汰八律”,就是看這個人如果以后當(dāng)了官,有可能在哪方面出問題。

其中第三律“貪坐”,第六律“浮行”,你沒有足夠的家底是不可能過審的。

你連餅都沒見過,一輩子沒吃過一頓飽飯,沒見過世面,就太容易被糖衣炮彈打敗。

但如果殿試出來,不論什么成績,一般都能混個不錯的官職?墒,假如你太容易貪坐、浮行,讓你當(dāng)大官那就是禍害了。

既然存在這種可能,真正寒門出身的人,他的封頂之路一般就是賜一個三甲“同進士出身”,好一點的是二甲“進士出身”,能讓你傳臚已經(jīng)是天大的恩惠了,正常來講根本就不會錄你進一甲。

你連一甲都進不去,殿什么試?狀什么元?

錄取真正的寒門子弟進一甲,是在清末變法維新的時候,鴉片戰(zhàn)爭以后。

以上說了,真正寒門出身,連一甲都不錄你,文人們爭取了上千年,最終在清末變法維新的時候,修律大臣沈家本、伍廷芳上本,才使寒門子弟真正開始被錄入一甲。

你知道沈家本是什么時候的人?他出生那年是1840年,鴉片戰(zhàn)爭都打響了。伍廷芳比沈家本還小兩歲。所以,沈家本、伍廷芳爭取到的這份福利,其實也沒有什么實際效果。

換句話說,鴉片戰(zhàn)爭以前,歷朝歷代的一甲都不錄取寒門赤貧出身的考生,那窮人怎么當(dāng)狀元?

到了今天,實際上我們也知道,供學(xué)子讀書的開銷實在是不低。除非是個人天才,否則沒有一個好的學(xué)習(xí)環(huán)境,成績也的確很難達到巔峰,這就是社會問題了。所以,寒門出狀元是有實際困難存在的。

最佳貢獻者
2

寒門怎么不出貴子了?胡說八道。寒門代表的指的是沒有低位(有錢但沒當(dāng)官)的的地主階層,并不是貧寒的農(nóng)民。處于這個階層的家庭可以讓學(xué)子專心讀書,不用從事農(nóng)耕耗費精力(五谷不分,四體不勤就是典型描述),在農(nóng)業(yè)社會,可見該家庭付出之大。歷史上的文狀元家庭環(huán)境都是不錯的,甚至還可以有伴讀書童或紅袖添香。換成現(xiàn)在大概相當(dāng)于中產(chǎn)階級。

我認識很多國內(nèi)優(yōu)秀的名牌大學(xué)生包括在讀的清華學(xué)子。他們并不是顯貴政要子弟,都是依靠自身的努力和家庭的付出才取得今天的成就。但總體上看,家庭條件有好差,但都是重視教育的家庭。可能有些人看到有一些人憑借關(guān)系上了清華北大,但那是少數(shù),比例很低。學(xué)科也偏向于文體娛樂類的。數(shù)學(xué)物理建筑這類理工科都是憑本事考上的。清華有個姚班,誰要是能憑關(guān)系,砸錢進去這個班,簡直是做夢。

中國的高考錄取還是公平的,只要你分數(shù)在那里,分數(shù)足夠高,即使上不了清華北大,還有幾十所好大學(xué)啊。不要說我孩子這么努力,考不上好大學(xué),那是因為別人的孩子更努力,別人的家庭付出更多。衡水中學(xué)就是典型的寒門出貴子。至少孩子愛學(xué)習(xí),家庭也出得起學(xué)費。每年200個清華北大是他們應(yīng)得的回報。

好好努力賺錢,至少要把孩子的學(xué)費賺回來。好學(xué)生是花不了多少補課費的。督促孩子好好學(xué)習(xí)(好孩子是不需要督促學(xué)習(xí)的,督促的是注意休息),少玩游戲,多理解父母辛苦。

頭條上就有好幾個小視頻,父母打工,孩子被北大考古專業(yè)錄;清華錄取通知書送到搬磚現(xiàn)場;很多被名校錄取的孩子家庭從裝修就能看出來不是什么顯赫貴族,就是一普通家庭。

不要到處抱怨寒門難出貴子。至少先把寒門搞清楚再說。

3

我對這個問題的回答是:并不一定,是媒體的放大效應(yīng)才使這個話題尤為受關(guān)注。

首先,拿什么人群做分母很重要。

如果你拿縣里最好的一中做分母,北大數(shù)學(xué)系每年有不少學(xué)生是從縣一中招來的。

但如果你拿整個縣做分母,就會發(fā)現(xiàn)縣里平均幾萬人也出不來一兩個北大數(shù)學(xué)系的。

過去有好多失學(xué)兒童,連上學(xué)的機會都沒有,如果拿過去所有的農(nóng)村孩子做分母,“跳出龍門”的孩子做分子,和今天“寒門貴子”的比例做一個對比,結(jié)果可能差不多。

其次,今天名校的農(nóng)村生源比例減少其實很正常。

30年前,農(nóng)村人口占全國人口的比例超過80%,今天農(nóng)村人口的比例已經(jīng)不到全國的一半了。

所以今天清華北大的農(nóng)村生源比例減小是一件很正常的事,因為農(nóng)村人口本身就減少了。表面數(shù)字現(xiàn)象的背后是復(fù)雜的,你想得到什么結(jié)論,都能找到你的證據(jù)。

再次,教育資源不均的問題各國普遍存在。

我們不得不承認,現(xiàn)在我國的貧富差距跟30年前相比確實變大了,而貧富差距擴大使孩子們從小獲得的教育資源不均。

但這種現(xiàn)象在世界各國是普遍存在的,因為任何國家的教育資源都是金字塔式的。世界上永遠沒有絕對的公平。

而且我們可以看到,中國在發(fā)展過程中正在照顧較為貧困的人口:政策方面有所傾斜、社會福利保障、基礎(chǔ)教育的投入都在增大,教育資源分配不均的狀況也在逐步得到改善。清華、北大、上海交大、復(fù)旦,招本地學(xué)生的比例是逐年下降的。

4

從來沒有適用過,談何“那么”?

5

因為以前的寒門子弟讀書都是自費,現(xiàn)在的寒門子弟都是公費,讀書沒有那么用心,。再者現(xiàn)在并不是只有讀書才是出路,以前的讀書人備受尊敬,現(xiàn)在只要有錢有權(quán),即便你大字不識幾個依舊人人奉承。一句話,就是社會在進步,思想在進化。

6

時代在變化,當(dāng)時窮人沒有出路,學(xué)的文武藝,賣與帝王家,F(xiàn)在么,你沒點關(guān)系能做的,不好說。。。。

7

首先,明確一下,寒門出狀元在過去也是很少有的。在過去讀書是有很高投入的,只有豪門、貴族或商賈富戶人家才有財力供養(yǎng)子弟讀書的。普通百姓尤其是寒門連吃飯糊口都難,那還有財力供上學(xué)。

現(xiàn)在雖然人人平等,9年制義務(wù)教育,但越往上需要投入的錢越多,不只是學(xué)習(xí),還有手機、電腦、網(wǎng)絡(luò)、旅游等等投入,而且學(xué)生的眼界、見識、自信等方面也是和金錢投入分不來的,即使是在同樣的起跑線上,寒門子弟也比別人缺乏起碼的裝備和資源,機會面前往往也不平等,他們相比之下沒有試錯的資源和機會,也就缺少了成功的可能。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款