從技術(shù)角度來說這個問題，5G技術(shù)美國到底是否落后，首先5G技術(shù)的基礎(chǔ)是3GPP協(xié)議，而3GPP協(xié)議關(guān)于5G部分最開始也是參考的verzion的關(guān)于5G的標(biāo)準(zhǔn)，大體上是延續(xù)了4G LTE的協(xié)議，并加以擴展和優(yōu)化，協(xié)議中是所有的內(nèi)容都有美國人參與，如果只看協(xié)議層面至少美國絕對不落后的。

但是另一個方面美國這次悲催的是美國現(xiàn)在沒有一家完全屬于自己的端到端的通訊設(shè)備制造商了。以前摩托，朗訊，北電，這些端到端的執(zhí)照大廠一家家的倒地了。但是各核心部件還是牢牢把握在美國人手里，設(shè)備制造商的利潤低到非本行業(yè)人都不敢相信現(xiàn)在，原因自然是因為華為。而核心部件因為專利和技術(shù)壟斷，利潤非常高。舍棄利潤低的制造，保留利潤更高的核心部件，這到底是進步還是退步不好說。從市場角度是明智的，但從技術(shù)角度看就是舍棄了基礎(chǔ)。

拋開5G不談，放到更大的層面，半導(dǎo)體行業(yè)，美國處于頂點的，但是這個地位不是公平競爭出來的。在80年代日本的半導(dǎo)體行業(yè)是世界領(lǐng)先的，美國都追不上，但是美國用了對付中國如出一轍的方法，以安全理由限制松下，用政治手段迫使日本共享半導(dǎo)體技術(shù)，還罰了松下一大筆錢，強行入股日本半導(dǎo)體企業(yè)。向日本企業(yè)發(fā)放低息貸款，使得日本表面上繁榮的不像話，后來突然加息，直接就導(dǎo)致了日元貶值，企業(yè)倒閉，就有了之后了失落的30年。

回到題目中美國在5G到底是否落后，其實美國并不在意這個，而這個也無所謂，核心部件美國壟斷，技術(shù)封鎖，強國政治，無與倫比的金融能力。這些綜合起來美國并不擔(dān)心在某一兩個領(lǐng)域落后于他國，反正總有辦法弄到手的。美國向來的手段就是聯(lián)合老三打老二。只有國家綜合實力可以和美國對質(zhì)，技術(shù)本身才有意義。

美國的5G現(xiàn)狀

首先看美國的5G現(xiàn)狀，實際上美國啟動5G沒有我們想象的那么慢，美國是世界上第二個開通5G網(wǎng)絡(luò)的國家，而第一是韓國。 2019年4月3日晚11點，韓國的最大手機網(wǎng)絡(luò)運營商sk電信啟動了5G網(wǎng)絡(luò)，《日經(jīng)新聞》 記者，用三星Galaxy S 10 5G實際室內(nèi)測試網(wǎng)速達到193Mbps.美國最大電信運營商Verizon在芝加哥和明尼阿波利斯發(fā)布了5G網(wǎng)絡(luò)。 據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w測試，信號很不穩(wěn)定，而且只有部分地點能被覆蓋到。 在能覆蓋到的區(qū)域，下載的平均速度在400Mbps-600Mbps，但是上傳速度只有20-30Mbps。和目前中國移動展示出來的5G速度均值800Mbps以上，差距甚遠。

中國的5G現(xiàn)狀

中國通過一系列積極的投資和頻譜分配舉措，在5G發(fā)展方面處于領(lǐng)先地位。除了在五年內(nèi)為5G部署投入180億美元的資本支出外，在國內(nèi)，中國的5G部署正在通過其主要的電信公司（中國移動，中國聯(lián)通和中國電信）實施。這三家公司主要致力于在中國開發(fā)獨立的5G網(wǎng)絡(luò)，原計劃在2019年部署預(yù)商用應(yīng)用，并在2020年正式商業(yè)應(yīng)用。中國目前已部署約35萬個5G可操作基站，幾乎是美國部署的10倍。在全球范圍內(nèi)，中國的大型制造商（華為和中興）正在通過銷售主要用于非獨立網(wǎng)絡(luò)的5G支持設(shè)備和裝置來推動5G部署，華為已經(jīng)向海外運送了超過10,000個基站。而且，2019年6月6日工信部向中國四大電信運營商（中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、中國廣電)發(fā)放了5G牌照。這意味著，中國商用5G的時間表從2020年提前到2019年。

在海外，中國一直在與國家和外國公司保持合作，以擴大其5G的影響力。在歐洲，盡管美國官員要求盟友阻止中國公司，華為和中興仍然正在為個別國家的5G網(wǎng)絡(luò)提供建設(shè)的服務(wù)，并簽署了多項5G合同。此外，中國在“一帶一路”計劃中投入了大量時間和資源，包括推動中國建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，以提供跨越整個路線的連通性。這一策略已經(jīng)取得了一些成功：在2018年第三季度，華為在全球通信設(shè)備市場占有28％的份額，這是很恐怖的存在。隨著更多地區(qū)的5G網(wǎng)絡(luò)依賴中國通信設(shè)備推出，華為的市場份額將繼續(xù)增長。這些努力將使中國能夠推廣其首選的5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，并將在未來主導(dǎo)全球的5G產(chǎn)品市場。

可見，人類燈塔的美帝這次并沒掌握住絕大部分核心科技，想要達到4G那樣壟斷性的地位，基本天方夜譚

號稱掌握核心科技的美帝，5G為什么會落后

1 資本家都是逐利的。美國運營商不是國企，缺少社會義務(wù)與責(zé)任，實際上至今美國運營商網(wǎng)絡(luò)光纖還沒有和中國一樣覆蓋所有區(qū)域，中國可以不計成本的把光纖拉到農(nóng)村里，手機信號覆蓋到各種偏僻的地方（社會主義優(yōu)越性）。美國不行，所以即便5G技術(shù)很牛，但也只是從光纖、基站到終端的一步，如果連光纖和基站都沒建立，何來的5G信號。

2 路線走歪了，除了美國以外，世界各國頻段的頻譜劃分基本一致。目前中美5G頻段的利用不同，中國用的是sub-6，而美國用的是毫米波。毫米波要比sub-6速率更快，但是頻段高，這也就意味著毫米波基站建設(shè)要更密集。。那么問題來了，美國為什么不用sub-6呢？是因為美國國防部占用了過多sub6的頻段，尾大不掉。如果要讓軍方改頻段那代價就更大。還有第二個原因，華為基站的硬實力（硬件尺寸小、防腐蝕能力強等）也有非常大的優(yōu)勢（據(jù)任正非說是領(lǐng)先2-3年）。這就坑爹了， 有優(yōu)勢的不讓用，沒優(yōu)勢的又沒能力學(xué)中國密集建基站�，F(xiàn)在你頻段不一樣，市場又不大，誰給你開發(fā)技術(shù)呢？在 2019年初，美國在10個國家的中頻頻譜可用性上僅僅排在第6位。國防部曾提出來要跟民用電信用戶頻段共享，技術(shù)可行，可是至少需要3-5年時間，所以川普提出直接發(fā)展6G,貌似豪情壯志，實際上也是沒辦法，寶寶心里苦啊。

3美國電信運營商自身商用效率低，加上政府拒絕華為中興的進入，使得美國運營商在建設(shè)5G基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)時選擇面更窄價格更高。由于減少了競爭對手，導(dǎo)致諾基亞、愛立信這些歐洲通信設(shè)備制造商在議價上占取優(yōu)勢，美國電信運營商的建設(shè)和運營成本再一次提高，世界四大通信設(shè)備制造商 華為 諾基亞、愛立信 中興，把性價比最高的中國方案排除出去，閉門造車，自食其果。

4美帝精英家庭的孩子清一水的硅谷華爾街要么法律,醫(yī)學(xué),資本,政界，那有多少精英工程的？而任何科研要落地，都需要大量的專業(yè)工程技術(shù)人員，中國5G牌照還沒發(fā)放之前，華為小米oppo vivo清一水的早準(zhǔn)備好了5G 給手機，落地極快，而美帝其實很依賴發(fā)展中國家輸送的工程苦力的。舉個例子，造成波音737max頻繁墜機事件的原先，軟件設(shè)定飛機自動墜頭，這么重要的程序，是美帝外包給印度HCL公司做的。美國制造業(yè)空心化已經(jīng)十分嚴重，川普從上臺就喊話蘋果回美設(shè)廠，至今也是雷聲大，不見雨點。

綜上，5G美國落后中國幾成定局，想翻盤，基本很難，所以美國最近使出各種上不了臺面的手段，妄圖扭轉(zhuǎn)局面，也是螳臂當(dāng)車，結(jié)局可期。

可以肯定這次5G應(yīng)用美國肯定是落后了的。

第一，這次疫情，我們國家先期得到控制。為了彌補抗擊疫情期間的巨大損失。我們國家一定會通過加大投資來加快5G的商業(yè)應(yīng)用。到時候一定會快美國一步投入運營。

第二，美國和歐洲目前正在深陷新冠疫情的泥潭中掙扎，5G的建設(shè)必將推遲。更談不上5G的運營了。一步晚造成步步晚。等到他們擺脫疫情，再籌集到資金開始投資建設(shè)，估計我們國家已經(jīng)在全國的有關(guān)5G的相關(guān)應(yīng)用，已經(jīng)相當(dāng)?shù)某墒炝恕?/p>

是的，目前美國在5G網(wǎng)絡(luò)部署，技術(shù)研發(fā)，生產(chǎn)制造等多個領(lǐng)域全面落后于我國。

美國對5G技術(shù)普及的時間點，出現(xiàn)了全局性的誤判，從一開始就沒有引起足夠的重視，同時我們中國，更確切的說是華為公司頂著國際上的高壓和非議，幾乎用一己之力把美國同行全部PK了下去。

我們來具體了解一下華為的5G技術(shù)優(yōu)勢，就知道美國為何落后了。

1.華為研發(fā)起步最早，參與了5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的指定，擁有最多的5G技術(shù)專利。

華為在2009年投資6億多美元，重點對5G技術(shù)進行研究和開發(fā)。到今天成果顯著。目前華為已經(jīng)真正掌握了5G領(lǐng)域幾乎所有的核心關(guān)鍵技術(shù)。

在5G技術(shù)領(lǐng)域，華為的競爭對手有美國的高通、芬蘭的諾基亞、韓國的LG、瑞典的愛立信、韓國的三星等公司，其中沒有一家公司可以單獨與華為在5G技術(shù)上全面對抗。華為的Polar信道編碼方案性能夠優(yōu)勢明顯，數(shù)據(jù)傳輸可靠性達到了99.999%，在3GPP的標(biāo)準(zhǔn)大會上Polar被正式確立為5G控制信道的最終解決方案。

2.華為自主研發(fā)的麒麟芯片性能突出

目前華為最新的旗艦機P40系列手機已經(jīng)全部兼容了5G，這是非常了不起成就。

在4G時代，美國的高通公司在芯片研發(fā)上基本實現(xiàn)了壟斷，搭載了其驍龍系列芯片的手機成立高性能的代名詞。不過高通會按每部手機的售價向手機制造商收取高額的技術(shù)授權(quán)費，這就是為何搭載驍龍芯片的手機售價較高的原因，僅在2019年，高通公司收取的專利技術(shù)授權(quán)費就高達上百億美金。

不過未來的5G手機，高通的驍龍芯片將會風(fēng)光不再，淪為競爭者，因為華為公司在5G芯片領(lǐng)域的專利數(shù)是高通公司的3倍以上，在技術(shù)上，麒麟芯片會比高通驍龍芯片更加成熟。華為是集研發(fā)生產(chǎn)銷售于一身的綜合性公司高科技公司，資源垂直整合能力遠強于只專注芯片技術(shù)架構(gòu)研發(fā)的高通，

3.華為的5G基站兼容性高和極具性價比

華為5G基站向下兼容性強，華為的客戶可以先讓現(xiàn)有的通信網(wǎng)絡(luò)兼容5G，待后期核心網(wǎng)絡(luò)升級完畢后，直接一步到位切換至純5G網(wǎng)絡(luò)，不需要在基站上重復(fù)投資。目前華為的5G基站是唯一能實現(xiàn)雙網(wǎng)并行和純5G網(wǎng)絡(luò)的基站，客戶的成本將大大下降。

華為在5G上的優(yōu)勢不僅美國難以撼動，而且咱們可以自信的說是世界領(lǐng)先，將來一提到5G誰最強，人們第一個想到的是華為，是中國，而不是美國或其他國家。

感謝閱讀，歡迎留言交流，若方便請點個贊支持一下，謝謝！

關(guān)心科技動態(tài)，分享技術(shù)知識，【科技調(diào)查員】期待您的關(guān)注~

你好，很高興能幫你回答這個問題。

首先，要先給樓主一個準(zhǔn)確的答案，美國確實在5G技術(shù)上落后。

首先，我們先來回顧一下這兩年發(fā)生的事情。

還記得，美國對中興和華為的打壓嗎？

其實美國打壓華為和中興，我們也都是很好理解的。

表面上來看是一位中興和華為觸碰了美國的利益，所以美國會對它進行打壓。而當(dāng)中興屈服于美國的大棒時，美國也便停止了對中興的打壓，因為再接著打壓的話，就會觸犯了美國的利益。

而華為就不一樣了，因為華為擁有太多的自家技術(shù)，所以在技術(shù)上不怕國外的封鎖和打壓。

那么上面提到的這些都是表面現(xiàn)象，但真實的原因是什么呢？

我們通過研究這兩家企業(yè)都可以發(fā)現(xiàn)，華為和中興都是通信領(lǐng)域比較靠前的。他們也確實掌握了一定的5G核心技術(shù)。

所以通過這一現(xiàn)象我們就可以輕易的發(fā)現(xiàn)，說白了，美國對華為和中興的打壓，就是害怕我們的5G技術(shù)。

如果你想一下的話，如果美國的5G技術(shù)很厲害，他還會懼怕華為和中興嗎？

就好比現(xiàn)在美國是世界上唯一一個超級大國，因為它在經(jīng)濟實力和武力方面都是最強的，那么它會懼怕其他的小國嗎？

答案當(dāng)然是不會的。

就好比美國打壓中興和華為，就是害怕他們的5G技術(shù)。如果美國真的有實力的話，他就不會用這種卑劣的手段來限制你的發(fā)展。這樣的事情美國也沒有少做。

其次，我們從世界主流通信供應(yīng)商來看

在此前發(fā)布的2019年通信設(shè)備技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商前100強榜單，我們可以清楚的看到排名前5的分別是華為，中興，諾基亞，愛立信，高通。

那么或許就會有朋友問，這不是還有高通嘛，高通是美國的。其實美國除了高通還有英特爾，確實他們也拿了一定數(shù)量的專利。

高通是名副其實的美國公司，但是你要知道的是，美國高通的5G主要是集中在手機芯片方面，如果想要真正的建立5G網(wǎng)絡(luò)的話，手機的芯片是一部分，而更大部分的是需要搭建5G基站來完成。

而根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至19年底的話，5G基站的五大供應(yīng)商分別是愛立信，華為，諾基亞，中興，三星。顯然這里面沒有一家是美國的公司。

專利優(yōu)勢蕩然無存

在4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的數(shù)量上，美國保持著了絕對領(lǐng)先優(yōu)勢。但到了5G時代，這種優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存了。

在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，前10的榜單中有高通和英特爾兩家上榜。

那么有小伙伴會認為這已經(jīng)很厲害了呀。

我們接著往下瞧

5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利高通有921件，英特爾有618件。你們可能會覺得已經(jīng)很多了，但是他只與諾基亞總數(shù)相等。

而我們中國有4家公司上榜，華為有2160件專利，中興1424件，中國電信科學(xué)技術(shù)研究院有552件……

那么你現(xiàn)在找到美國要打壓華為和中興的原因了嗎？

美國就沒有電信通信制造商嗎？

確切的說，美國現(xiàn)在還真沒有有大能力的電信通信制造商。

在此前的話，摩托羅拉算是一個比較厲害的。但是當(dāng)摩托羅拉退出電信制造領(lǐng)域后，美國就算是失去了電信設(shè)備制造能力。

綜合上述來看，美國確實在5G技術(shù)上落后了。但是我們也應(yīng)當(dāng)時刻保持警惕，誰知道老美什么時候又弄出來一個新鮮的技術(shù)呢？畢竟是世界上唯一的超級大國呀。

我是日月科技說感謝您的閱讀，如果喜歡的話，歡迎留言點贊評論并轉(zhuǎn)發(fā)，同時不要忘記關(guān)注我呀。@日月科技說

審核高科技技術(shù)的真實性其重點在研發(fā)申請商標(biāo)專利！而高科商品與零部件的組裝與研發(fā)是一個產(chǎn)業(yè)鏈所研發(fā)達到世界數(shù)項專利認證，從而把略無優(yōu)勢的研發(fā)者推廣者踩在腳下！而市場真正出現(xiàn)最好的5G運營商是華為與三星。有很多的國家都在研發(fā)5G技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)運用。比越南和印度，不否任別的國家研發(fā)不了5G技術(shù)，但這一切5G技術(shù)都是要有國際認證的知識產(chǎn)權(quán)，以及從數(shù)量商標(biāo)認證取的優(yōu)勢。

沒有資經(jīng)和贊助商團隊的合作，沒有高薪資優(yōu)厚的侍遇就不會吸引有高學(xué)歷文化科技人才！重視教育培養(yǎng)高科技文化人才有為國家服務(wù)，才是提高發(fā)展高科技科研有用的人才！印度越南都能“研發(fā)開發(fā)5G技術(shù)″，而相反的美國高科強國為什么遲遲沒有爆光或有無5G技術(shù)研發(fā)？否定！既然有5G技術(shù)為什么不爆光或開發(fā)運用？處處打壓中國企業(yè)華為公司？假如美國像華為一樣早開發(fā)出5G網(wǎng)絡(luò)，為什么不與世界各國爭取5G運營商合作而從中獲利？美國是一個要強好斗的國家，在任何一個問題或一件事處處打壓世界的每一個國家。優(yōu)越性在哪里？真實的成就又在哪里？

假如美國早研發(fā)出5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，或領(lǐng)先華為知識產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)產(chǎn)權(quán)高過華為所有的一切，傻子也不會讓華為騎在美國人頭上拉屎。中國有句名言:“人活一口氣，佛爭一柱香”，而這一切是指體現(xiàn)于一個形像與表面屈辱與亮麗的對比。如同干一件事，自己干不了反而被別人取代完成，而有失顏面又不能認可；這一切難道不是自相矛盾？中國人講究科學(xué)無國界，在不同的領(lǐng)域互換交流，取長補短，從而更好的把科技科學(xué)推向更高的境界�？萍紵o國界，而國家有圄界。國家每年從國家財政中提取大量的資經(jīng)資助大部份高校留學(xué)生學(xué)習(xí)，當(dāng)部份學(xué)者留學(xué)生取得了成就，就不回國為國家作貢獻，誰又能說出知識無國界的理由？

中國是十四億人口大國，大部份農(nóng)村出生的孩子，因經(jīng)濟困難而又無高收入家庭。為了擺脫貧窮教育農(nóng)村子女上學(xué)的資助，國家從財政中拔款資助貧困學(xué)生讀高校，海外留學(xué)，其目的是為了國家建設(shè)作貢獻！國家文化教育，國家高科研發(fā)須要人才，而祖國把一切財政經(jīng)費用于培養(yǎng)人才，相反留在了國外。假如是代剔國外研發(fā)導(dǎo)彈核武器，又是否忍心對準(zhǔn)生養(yǎng)自己的熱土，國家和人民開炮？誰說知識無國界？吃著父母與國土生產(chǎn)的糧食，享受著父母辛勤的勞動，享受著國家財政的資助，這一切作為中國人都是吃中國人的飯喝中國人流下的汗水。相反，我為國家和人民做出了什么？是不是中國人！

為了不挨打或不被一些強勢力國家壓制，科技強農(nóng)，科技強軍！科技改變強牛犁田勞作耕種，科技研發(fā)更多更好的先尖端武器研發(fā)是對付侵略者！科技穿越時空，追綜觀察星球不同的變化。假如人生沒有銷煙和戰(zhàn)火，在高科強大的推進或遷移另一個星球。也許幻想是一場夢，但相信科學(xué)科技，任何一件事不是不可取。謝謝大家閱讀！

謝謝邀請。

華為5G技術(shù)，領(lǐng)先于全球，這一點是毫無質(zhì)疑，別的尚且不說，在國際制定的5G技術(shù)的準(zhǔn)標(biāo)，華為名居榜首，有二千多項專利。

本來平等互利，合作共贏全球化的市場經(jīng)濟里，享受最先進的技術(shù)成果，為自己的國家的人民提供了便利，這本身就是雙贏的局面，這是人理性的思維必然的結(jié)果。

但是在美國一些政客，非理性是處理問題，自以為是地認為華為的5G技術(shù)的領(lǐng)先，搶走國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品在全球銷售的份額，為了力挺本國的企業(yè)發(fā)展的空間，不惜以政治的方式遏制打壓華為，威脅其它國家與華為有關(guān)的公司原料的斷供……

事以愿違，不但沒有取得絲毫的效果，還免費為華為做廣告，致使華為的規(guī)模越來越大。

……

確實是這樣子的，不然的話川普也不會把華為往死里整，光從專利權(quán)上來講，中國的5G專利華為以2160個排名第一，諾基亞排名第二，擁有1516個，中興擁有1424個，高通僅有921個。中國5G專利占世界專利40%

讓川普發(fā)狂的主要原因，是華為的股份，針軋不進，水波不進，的內(nèi)部員工股，美國無法用資金控制華為，從而無法把控中國5G發(fā)展的方向，川普最害怕的是5G技術(shù)用于中國的軍事發(fā)展，比如無人戰(zhàn)斗機，無人潛艇，無人戰(zhàn)艦，天人坦克，遠程監(jiān)控系統(tǒng)。

中國的5G標(biāo)準(zhǔn)制定技術(shù)領(lǐng)先美國是不爭的事實，美國追敢華為恐怕有三年的路程，但是中國目前在5G芯片的生產(chǎn)上還沒有完全掌控在自己人手里，光刻機的制造技術(shù)還沒有達到頂級目標(biāo)，我相信在5到8年的時間中國高端光刻機的制造技術(shù)在中國14億人口的大市場中會成功的！

不落后，怎么會落后呢？美帝主義現(xiàn)在竭力把大家拉到和他一個發(fā)展水平，這樣就不顯得丟人了嘛。

不扯皮，接下來說事實。美國的崛起于通訊領(lǐng)域的壟斷有著巨大的關(guān)聯(lián)，第一部手機由美國的摩托羅拉公司制造、第一步電話也是由美國的貝爾公司制造。隨后在2G、3G、4G時代，涌現(xiàn)了一批像思科、高通這樣的通訊專利巨頭。

收割全世界專利的同時，也為美國帶來了巨額的經(jīng)濟增長和就業(yè)崗位。2010年，別的國家還在使用3G或者2G網(wǎng)絡(luò)的時候，美國已經(jīng)率先跨入了FDD LTE主導(dǎo)4G時代。有統(tǒng)計顯示平均在4G領(lǐng)域投入的1美元可以帶來3美元的增值收益和1個工作崗位。網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展同時催生了入Youtube、臉書、推特等短時快捷交流互動軟件的誕生，更推動了智能手機行業(yè)的進步。

4G時代的巨大紅利，使得美國對5G領(lǐng)域的憧憬變得無比強烈。美國是世界上最早開發(fā)5G的國家之一，但為什么最后卻還導(dǎo)致了落后的局面呢？

這不是因為他們的科研和攻堅不夠強大，最主要的原因是走錯了方向。在5G時代有兩種標(biāo)準(zhǔn)毫米波和厘米波，這是兩種不同的通訊頻段，之間是不能互通的。由于美國軍方已經(jīng)占用3Ghz--4Ghz的厘米波頻段用于國防通訊，運營商是無法獲得頻段的，所以美國的5G開發(fā)者們只能選擇毫米波。

這種波段最大的缺點就是覆蓋面積遠遠小于厘米波，平均一個厘米波基站的覆蓋范圍是毫米波的5倍，而且他們之間的速度有將近10倍的差距。如果要用這種頻段的基站使美國5G覆蓋率達到70%，至少需要4000億美元。

美國傻，其他國家不可能跟著一起傻，所以在5G標(biāo)準(zhǔn)大會上最終選擇了華為主導(dǎo)的厘米波基站。而對于厘米波，美國高通、思科等公司的研發(fā)進度可以說是剛剛起步。這就導(dǎo)致了非常尷尬的局面，4G領(lǐng)先的優(yōu)勢將被全面打垮。

雖然諾基亞和愛立信的技術(shù)也不錯，但距離華為還有1—2年的差距。

所以美國為了不讓自己落后，便開始全球游說其他國家不要使用華為和中興的5G技術(shù)。借此為自己爭取研發(fā)時間，同時也減緩各國的5G發(fā)展速度。

畢竟只要不及格的同學(xué)將班級的尖子生都影響到不及格，這樣大家又在同一水平線上了嘛！

謝謝邀請，其實美國在5G技術(shù)上落后的問題，特朗普政府已經(jīng)給我們答案了，美國的硅谷，向來都是科技從業(yè)人員向往的地方，我們很多地方都在效仿硅谷，期望打造中國的硅谷，可見美國的科技能力，一直是我們仰望和模仿的對象。長期以來，我們一直是作為追趕者的身份，突然在某天，親愛的特朗普總統(tǒng)跳出來封殺中興，華為這樣的公司時，才覺醒原來在5G技術(shù)領(lǐng)域引起了美國政府的注意，遭到了技術(shù)封殺。為什么會造成美國在5G技術(shù)上的落后呢？原因大概有以下幾點：

一、相關(guān)通信設(shè)備廠商的缺席；在移動通信領(lǐng)域，美國曾一直引領(lǐng)世界的潮流，特別是在2G，3G時代。像摩托羅拉相信很多人都聽過，曾與諾基亞，愛立信并稱為世界通信三巨頭的企業(yè)，在移動通信的浪潮中逐漸沒落了，在2012年諾基亞西門子（nsn）收購了摩托羅拉的移動網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)，代表著摩托羅拉退出了通信設(shè)備廠商的領(lǐng)域。還有一個很有名的實驗室叫貝爾實驗室，發(fā)明了電話和很多推動人類技術(shù)進步的科技產(chǎn)品。不過它的母公司阿爾卡特朗訊，在2016年被諾基亞收購，就這樣美國的市場沒有了自家的通信設(shè)備廠商，它們都被收購了，并且還都是同一家公司。因此美國政府曾建議美國的科技公司收購歐洲通信設(shè)備廠商，以取得它們在這個領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。

二、5G使用的頻段被美國軍方占用；5G頻段有Sub-6和毫米波兩種選擇，Sub-6是6GHz以下頻率，稱為“低到中頻段頻譜”，主要在3 GHz 和4GHz頻段，比較容易實現(xiàn)，是大多數(shù)國家的選擇，中國也是用這個頻段；而美國軍方正好占用了Sub-6頻段，所以美國只能選用毫米波。毫米波是24至300 GHz之間的頻段，稱為“高頻頻譜”。Sub-6波長較長，穿透障礙物的能力更強，與毫米波相比而言，Sub-6需要更少的資金投入和基站基礎(chǔ)建設(shè)，再利用上現(xiàn)有的4G基礎(chǔ)設(shè)施，這兩點使Sub-6成為潛在的5G標(biāo)準(zhǔn)。

基于以上兩點可看出，美國在5G通信的選項較小，比如設(shè)備通信廠商的選項都是外國企業(yè)，沒有美國本土，頻段上選項也只有一種。不過美國仍然是當(dāng)今世界科技最先進的國家，從理性的角度，平常心看待美國在5G技術(shù)領(lǐng)域的問題，堅持科學(xué)的發(fā)展觀。