親身體驗說說用50倍以上大變焦數(shù)碼相機打鳥效果如何？

尼康P1000，超過了50倍長焦，但是這個相機的影像傳感器較小，高感畫質不行，長焦端的實用性畫質不咋滴

你好，我是松下、索尼、尼康等品牌的大變焦數(shù)碼相機的忠實用戶，不過，2018年以來，我已經(jīng)徹底放棄了這些數(shù)碼相機。

我談談我的體會：

一、如果是一英寸的長焦相機，目前沒有50倍變焦的

應該說，松下和索尼的一英寸的長焦相機，長焦端的成像質量，也還是可以的。

對于旅行攝影完全夠用了。

但是，畢竟焦距還不夠長……野生環(huán)境打鳥比較困難。

不過，如果是公園，動物園的鳥，這類長焦相機，拍攝效果也還是可以的。

如果長期到某個公園或者動物園拍鳥，熟練了，熟悉了，也是可以用松下索尼的一英寸的長焦數(shù)碼相機，拍攝到一些動態(tài)的飛鳥照片，這是真的可以！

如果只是拍攝呆鳥，死鳥，動物園或者公園，這類相機的畫質，其實完全夠用了。

想一想，10年前，20年前，用望遠鏡轉接或者折反射鏡頭拍攝，畫質肯定比不上現(xiàn)在一英寸的松下索尼長焦數(shù)碼相機。

二、如果是1/2.7英寸這樣的小底片的長焦數(shù)碼相機，比如說尼康P1000還是P900神馬的

說實話，這種類型的數(shù)碼相機，長焦端拍攝的畫質，只能說是拍到，談不上畫質。

而且，這種類型的數(shù)碼相機，50倍或者更長的長焦，幾乎不可能拍攝飛鳥。

而且，當采用超過30倍長焦的時候，ISO感光度會較高，可是這種數(shù)碼相機的高感畫質，很感人，嗯，就是很糟糕的意思了。

綜上所述，對于一些人來說，松下索尼的1英寸底片的長焦數(shù)碼相機，還是可以考慮的。

如果是貪圖輕便，其實松下的M43防抖機身和松下100-400這樣的組合，也還是可以的了，拍攝飛鳥也是可以的了，效果也還行，價格也不算好貴的了。

提問的，你應該知道“便宜無好貨，好貨不便宜”的基本道理。
這機器只能說“能拍”，離拍好還有幾十條街的差距。50倍焦距下手持+防抖，明亮光線下基本拍出來的片子其畫質，都可以用“非常一般”來形容，光線柔和的條件下拍可以用“慘不忍睹”來形容，別說OK了，因為你會各種拍不清楚，畫面涂抹感、顆粒感雙嚴重，且畸變、邊緣畫質下降、逆炫光、逆色散藍紫邊等，總之廉價機該有的問題一個都不會少；架上腳架，如果身邊有同行都不好意思和人打招呼的節(jié)奏……
忽悠滿足一下外行/囊中羞澀的初學者，倒是套路滿滿。硬件用料/價位限制，輸在起跑線上應該是不爭的事實。
提問的如果你不信可以買一臺來試試，沒問題的，實踐出真知。

超過三倍就沒好的變焦鏡頭

追求畫質，唯有定焦 更不要說50倍。

光學變焦超過3倍畫質大減，50倍也就只有個圖像而已了。